Крым
Онлайн 15 июля 2021

Дело фрилансера «Радіо Свобода» в Крыму Владислава Есипенко. День первый — обвинение

15 июля
14:50 Есипенко отрицает вину. Суд намерен допросить его на следующем заседании в сентябре
14:45 Прокурор зачитывает обвинительное заключение
14:30 Заседание начинается. Суд рассматривает ходатайства журналистов о работе в процессе
14:00 Коротко о деле: задержание и пытки Владислава Есипенко
Дело фрилансера «Радіо Свобода» в Крыму Владислава Есипенко. День первый — обвинение
Владислав Есипенко во время заседания в Киевском райсуде Симферополя, 30 апреля 2021 года. Фото: «Крымская солидарность»

Симферопольский районный суд начал сегодня рассматривать дело фрилансера «Радіо Свобода» в Крыму Владислава Есипенко, обвиняемого российскими правоохранителями в незаконном изготовлении взрывного устройства. Есипенко задержали 10 марта, когда нашли в его машине ручную гранату и запал к ней. По версии следствия, он собрал взрывчатку из элементов, найденных в схроне, который организовала возле админграницы украинская разведка. Есипенко отрицает вину и утверждает, что после задержания его пытали электричеством сотрудники ФСБ, а дело против него — сфальсифицировано.

«Ґрати» ведут онлайн первого судебного заседания процесса. Дело ведет судья Длявер Берберов, обвинение представляет прокурор Сергей Зайцев. Есипенко защищают крымские адвокаты Тарас Омельченко, Алексей Ладин и Эмиль Курбединов, а также прибывший из Москвы Дмитрий Динзе.

14:00
15 июля
14:00
15 июля
Коротко о деле: задержание и пытки Владислава Есипенко

Фрилансера проекта «Радіо Свобода» Крым.Реалии Владислава Есипенко задержали 10 марта по пути из Симферополя в Алушту. У Перевального его остановили сотрудники ГАИ и, судя по материала дела, ФСБ, проверили машину и обнаружили в бардачке похожее на гранату устройство.

Задержание Владислава Есипенко. Скриншот с оперативного видео ФСБ РФ

По версии следствия, взрывное устройство Есипенко достал в разобранном виде из тайника в районе села Победа Первомайского района 26 февраля. Перевез все в Симферополь, где собрал взрывчатку из корпуса ручной осколочной гранаты РГД-5 и запала для гранаты УЗРГМ с самодельными доработками. При этом следствие ФСБ в Крыму не нашло на взрывчатке из машины Владислава Есипенко отпечатков, по которым можно было его идентифицировать.

Взрывчатку в схрон, по версии следствия, заложили оперативники Службы внешней разведки Украины. Есипенко, в первоначальных показаниях следствию, говорил о контактах с сотрудником разведки — Виктором Кравчуком, которому он передавал материалы, снятые для Крым.Реалии.

ФСБ утверждала, что задержала Есипенко «чтобы не допустить проведения им подрывных акций в интересах украинских спецслужб».

12 марта Киевский районный суд Симферополя арестовал Есипенко на два месяца. 15 марта к нему, по просьбе жены Екатерины Есипенко, попытался попасть адвокат Эмиль Курбединов, однако его не допустили. Следователь ФСБ Виталий Власов, который вел следствие, заявил, что Есипенко отказался от услуг Курбединова. Так же к нему долгое время не допускали еще одного адвоката — Алексея Ладина, а адвокатское сопровождение следствия вела адвокатка по назначению — Виолетта Синеглазова. Как выяснили «Ґрати», она вообще не должна была участвовать в деле, поскольку не дежурила в день задержания Есипенко.

Есипенко утверждает, что работники ФСБ подбросили ему гранату в автомобиль, а затем привезли в подвал некоего здания, где пытали электричеством и избивали до утра, пока он не подписал признательные показания. Затем его повезли на следственные действия и настояли, чтобы он указал на схрон, откуда якобы достал гранату. Сотрудники ФСБ в этот момент вели оперативную съёмку.

По словам адвоката Алексея Ладина, его подзащитному цепляли провода на мочки ушей и пускали электрический ток, постоянно увеличивая напряжение, чтобы он «не привыкал». Также его заставляли вставать в упор лежа на кулаки и избивали, когда он падал. Письмо Владислава Есипенко о событиях, последовавших за его задержанием, «Ґрати» опубликовали 6 апреля.

Письмо Владислава Есипенко о пытках со стороны сотрудников ФСБ после его задержания 10 марта 2021 года. Фото: Ґрати

Кроме того, оперативники заставили озвучить признательные показания в интервью с генеральным продюсером местного телеканала «Крым24» Олегом Крючковым. В интервью Есипенко говорит, что перевозил в своей машине взрывное устройство, а также отправлял снятые в Крыму видео в редакцию КрымРеалии и в Службу внешней разведки Украины.

13 апреля Есипенко официально отказался от признания вины и написал заявление о пытках. По заявлению была проведена внутренняя проверка, которая однако ни к чему не привела: задерживавшие Есипенко оперативники заявили, что до 11 марта его отпустили домой и лишь потом взяли под стражу.

Президент «Радио Свобода» Джейми Флай вечером 16 марта признал, что Владислав Есипенко сотрудничал с проектом Крым.Реалии в качестве фрилансера, снимая видео и фото в Крыму, и призвал Россию немедленно его освободить.

14:30
15 июля
14:30
15 июля
Заседание начинается. Суд рассматривает ходатайства журналистов о работе в процессе

В Симферопольский райсуд на улице Карла Маркса прибыли крымские адвокаты Тарас Омельченко и Алексей Ладин. К защите Есипенко присоединился адвокат Дмитрий Динзе, который прилетел сегодня из Москвы. Заседание будет проходить в открытом режиме, но слушателей в зал сначала не пускают.

В зал в наручниках заводят Владислава Есипенко. Он в черной футболке с изображением дерева в цветах украинского флага и надписью «Ты у мене єдина».

Приставы предупреждают журналистов, что до рассмотрения их ходатайства о фото и видео-съемке, снимать подсудимого нельзя.

Дмитрий Динзе представляется и поясняет, что вступил в процесс как защитник, показывает соглашение с супругой Есипенко — Екатериной. Защитники обсуждают совместную работу в процессе.

Адвокат Ладин сообщает Есипенко результаты рассмотрения жалобы в адвокатскую палату на действия Виолетты Синеглазовой. Она была первым адвокатом по назначению после задержания Есипенко, хотя, как выяснили «Ґрати», не дежурила в это время и не должна была участвовать в деле. Есипенко подал на нее жалобу, утверждая, что она уговаривала его признать вину и, фактически, работала в интересах следствия. Жалобу рассмотрели несколько дней назад в Симферопольской адвокатской палате, но осуждать Синеглазову не стали. Есипенко выслушал адвоката и лишь спросил, когда он получит письменный ответ палаты, видимо, намереваясь его обжаловать.

В зал входит судья Длявер Берберов. Он просит журналистов покинуть зал заседания до решения по их ходатайствам о работе на процессе. Берберов ссылается на приказ от 12 мая 2021 года «О работе суда», ограничивающий присутствие в суде из-за карантинных ограничений.

Все, кроме адвокатов, выходят из зала суда.

14:45
15 июля
14:45
15 июля
Прокурор зачитывает обвинительное заключение

Суд удовлетворяет ходатайство журналистов, но разрешает работать в зале только одному корреспонденту, зато позволив фото и видео-съемку. Берберов предупреждает, что если корреспондент будет мешать работе суда, пристав выведет его из зала.

Судья объявляет начало судебного следствия. Прокурор зачитывает обвинительное заключение.

Заседание Симферопольского райсуда по делу Владислава Есипенко. Прокурор Сергей Зайцев зачитывает обвинительное заключение. Фото: Ґрати

Следствие считает, что Владислав Есипенко, собираясь в Крым работать в качестве фрилансера Крым.Реалии, согласился с предложением неустановленного лица забрать из схрона неподалеку от поселка Правда Первомайского района ручную гранату РГД-5 — «для обеспечения личной безопасности».

Ранее следствие указывало в материалах дела, что схрон был подготовлен Службой внешней разведки Украины, с которой сотрудничал Есипенко, но в обвинительное заключение это не вошло, хотя и присутствует в пересказе первоначальных показаний Есипенко.

Есипенко 23 февраля 2021 года достал из схрона корпус гранаты с взрывчаткой и запал к ней от ручной гранаты УЗРГМ-2, собрал все это в одно устройство и возил с собой в машине. Автомобиль остановили 10 марта на трассе Симферополь-Ялта в районе Перевального сотрудники ФСБ, которые нашли гранату. Судя по показаниям оперативника Дмитрия Коровина, ФСБ до досмотра машины не имела сведений о взрывчатке.

По этому эпизоду Есипенко предъявлено обвинение в незаконном изготовлении взрывного устройства часть 1 статьи 223.1 Уголовного кодекса РФ , к которому было добавлено обвинение в незаконном приобретении, перевозке и хранении взрывчатки часть 1 статьи 222.1 УК РФ .

Следствие критически относится к отказу Есипенко от первых признательных показаний — говорит прокурор.

Дома, где он остановился в Крыму, следствие также провело обыск и обнаружило там металлоискатель. В одном из протоколов допроса во время следствия Есипенко пояснял, что металлоискатель был нужен, чтобы найти закопанную гранату.

В качестве доказательства обвинение приобщило к материалам дела и интервью Есипенко с продюсером телеканала «Крым24» Олегом Крючковым, а также все первичные показания Есипенко. Сам он утверждает, что дал их под пытками.

14:50
15 июля
14:50
15 июля
Есипенко отрицает вину. Суд намерен допросить его на следующем заседании в сентябре

Суд спрашивает об отношении Есипенко к обвинению. Он отвечает, что отрицает вину и готов выступить в начале судебного следствия.

«Я считаю, что все обвинения ложные, я их не признаю» — говорит Есипенко.

Владислав Есипенко во время заседания в Симферопольском райсуде. Фото: Ґрати

Суд обсуждает порядок процесса с подсудимым и его защитниками и предлагает допросить Есипенко сейчас, раз он согласен давать показания, но адвокат Дмитрий Динзе, который только сегодня вступил в дело и не успел еще согласовать позицию с Есипенко, просит сделать это на следующем заседании. Суд соглашается.

Судья выходит. Есипенко записывает короткое видео-обращение к супруге — говорит, что скучает и надеется скоро вернуться домой. Он выглядит бодро и явно не ожидавшим такой защиты — благодарит супругу за помощь с адвокатами.

Следующее заседание назначено на 10:30 6 сентября, после этого — в 14:00 13 сентября, 10:30 21 сентября и 10:30 28-го.

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча «В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

«В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов