«Мелкие пешки в этой игре». Суд избрал меры пресечения троим подозреваемым военнослужащим, которые могли подбросить наркотики в автомобиль экс-комбата «Магуры»

Печерский районный суд Киева на два месяца взял под стражу троих военнослужащих, которых подозревают в создании искусственных доказательств для привлечения к уголовной ответственности невиновного лица — экс-командира батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура», а теперь офицера управления 16 армейского корпуса Александра Ширшина. Подозреваемым назначили залог: для командира взвода пехотного батальона 225-го отдельного штурмового полка Тельмана Алиева он составляет более 14,9 миллиона гривен, для двух других военнослужащих, Максима Лымара и Владислава Гармаша, — по 12,6 миллиона гривен.

Сам Александр Ширшин связывает преследование со своей публичной критикой 225-го ОШП.

О том, как суд избирал меры пресечения подозреваемым и что известно о деле, читайте в материале «Ґрат».

Подброшенные наркотики

28 августа Александр Ширшин написал на своей странице в фейсбуке, что в Харькове полицейские остановили его автомобиль — якобы из-за поддельного номерного знака, относительно которого в дальнейшем правоохранители не составили никаких документов. Полиция обыскала автомобиль и обнаружила в нем наркотики, о которых военный сразу заявил, что их подбросили. 

По данным адвокатов Ширшина, в составе экипажа патрульной полиции находился сотрудник сектора криминальной полиции одного из районных отделов полиции Харькова — «лицо, которое, очевидно, не должно было там находиться». На месте происшествия, сообщили адвокаты, находились и служащие других государственных органов, которые, по данным адвокатов, не имели оснований присоединяться к обыску и начали исчезать, когда о событии стало известно публично.

Перед остановкой автомобиля Александра Ширшина полицейские попали в ДТП, и, по убеждению адвокатов военнослужащего, должны были надлежащим образом его оформить, однако все равно взялись за обыск автомобиля экс-комбата «Магуры».

После того как ситуация получила огласку, пресс-служба полиции сообщила о остановке автомобиля военнослужащего, в котором нашли наркотические вещества, из-за чего правоохранители  внесли в ЕРДР сведения о преступлении — незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, совершенные квалифицированными лицами или при отягчающих обстоятельствах часть 2 статьи 307 УК . Вместе с тем, исполняющий обязанности главы Нацполиции Максим Цуцкиридзе сообщил, что полицейские получили оперативную информацию о правонарушении от Военной службы правопорядка о вероятном правонарушении и на этом основании остановили автомобиль. Он добавил, что эта информация «будет безотлагательно проверена», в частности и то, как она появилась у ВСП. 

Материалы следствия о слежке за Александром Ширшиным. Фото: ОГП

По словам экс-комбата «Магуры», правоохранители отпустили его только в начале ночи, а машину отвезли на штрафплощадку. 30 августа Ширшин сообщил, что сдал необходимые анализы, которые показали отсутствие в его организме наркотических веществ.

Первого сентября Основянский райсуд Харькова рассмотрел ходатайство о временном аресте автомобиля Александра Ширишина, однако вернул машину владельцу.

Подозреваемые

Почти через две недели после этого инцидента Госбюро расследований и Офис генпрокурора сообщили о задержании бывших правоохранителей, а теперь военнослужащих одной из бригад Сил обороны, причастных к незаконной слежке и подбрасыванию наркотиков. 

Как утверждает Сотрудники Государственного бюро расследований, Тельман Алиев, Максим Лымар и Владислав Гармаш в ночь на 28 августа проникли в автомобиль Ширшина и спрятали в нем 30 пакетов с каннабисом и психотропным веществом PVP, после чего сообщили полиции и Военной службе правопорядка, что он якобы хранит в автомобиле запрещенные вещества. На следующий день, говорится в сообщении, военные следили за экс-комбатом 47-й ОМБр и передавали данные о его перемещении патрульным, которые в результате остановили и обыскали машину Ширшина и обнаружили в ней наркотики. По данным следствия, они действовали в сговоре с лицами, которые в настоящее время не установлены. 

Правоохранители объявили подозрения Алиеву, Лымару и Гармашу в незаконному проникновении в жилище или иное владение лица часть 1 статьи 162 Уголовного кодекса Украины , незаконном сборе и использовании конфиденциальной информации часть 1 статьи 182 Уголовного кодекса Украины , приобретении, хранении и сбыте наркотических средств часть 2 статьи 307 Уголовного кодекса Украины , а также в пособничестве в покушении на привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, сопряженном с искусственным созданием доказательств часть 2 статьи 15, часть 2 статьи 372 Уголовного кодекса Украины . Самое тяжкое наказание, возможное по этим статьям, — лишение свободы на срок до 10 лет.

Владислав Гармаш в Печерском райсуде Киева, 11 сентября 2026 года. Фото: Ґрати

ГБР пообещало, что «в рамках досудебного расследования будет дана принципиальная правовая оценка действиям всех участников события, в частности сотрудников полиции и военнослужащих ВСП».

Меры пресечения и отвод судьи

Меры пресечения подозреваемым начали избирать в Печерском районном суде Киева 10 сентября. Первым рассматривали ходатайство прокуратуры в отношении Тельмана Алиева, который отметил, что является командиром взвода пехотного батальона 225-го отдельного штурмового полка. После представления сторон адвокат подозреваемого Юлия Ткаченко заявила ходатайство о проведении заседания в закрытом формате, обосновав это тем, что в зале суда будет озвучиваться конфиденциальная информация, связанная с военными. Также она отметила, что другой военнослужащий, являющийся Героем Украины, ходатайствует о взятии подозреваемого на поруки, и защитница не хотела бы публично озвучивать его персональные данные. Еще двое адвокатов поддержали это ходатайство, и, несмотря на возражения прокуроров, судья Евгений Хайнацкий его удовлетворил.

Тельман Алиев в Печерском райсуде Киева, 10 сентября 2026 года. Фото: Ґрати

Прокуратура просила суд взять каждого из трех подозреваемых под стражу с правом выйти под залог в 20 миллионов гривен. 10 сентября судья частично удовлетворил первое ходатайство: на два месяца арестовал Алиева и определил ему залог в размере 14 миллионов 976 тысяч гривен.

После этого, по словам прокурора Сергея Новикова, сторона защиты заявила судье Хайнацкому отвод и обосновала это тем, что он определил чрезмерно большой залог для подозреваемого. Из-за этого рассмотрение отвода и избрание мер пресечения двум другим военнослужащим перенесли на следующий день.

Во время заседаний 11 сентября журналистов и свободных слушателей пускали в зал суда только во время оглашения решений, поэтому узнать должности Максима Лымара и Владислава Гармаша не удалось, однако, вероятно, они, как и Алиев, являются военнослужащими 225-го ОШП. Судья Хайнацкий, который остался следственным судьей по этому производству, избрал им меры пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев и определил залог в размере 12,6 миллиона гривен.

После заседания 10 сентября адвокат Ткаченко ответила «Ґратам», что Тельман Алиев отрицает причастность к инкриминируемому ему правонарушению, однако на следующий день не стала отвечать на вопросы и комментировать позицию двух других своих подзащитных. Все трое подозреваемых прибыли в зал суда в натянутых на голову капюшонах и прикрывали лица медицинскими масками. С медиа они не общались.

Военнослужащий, который ходатайствовал о поручительстве за подозреваемых, в суд не явился.

«Точно получали указание от высшего командования»

11 сентября в суд прибыл и сам Александр Ширшин. Он имеет статус потерпевшего по делу. На заседание по избранию мер пресечения его не пустили: как и журналисты, он смог попасть в зал суда только на оглашение решения.

Александр Ширшин в Печерском райсуде Киева, 11 сентября 2026 года. Фото: страница Ширшина в фейсбуке

В комментарии «Ґратам» он сказал, что связывает подброшенные ему наркотики и слежку за ним с публичной критикой 225-го отдельного штурмового полка. Он отметил, что столкнулся с этим подразделением и его командиром Олегом Ширяевым еще в 2025 году, когда они выполняли задачи в Курской и Белгородской областях РФ, и с тех пор между ними возник конфликт.

Ширшин надеется, что расследование продолжится и коснется возможных действий командования подразделения, к которому принадлежат подозреваемые.

«Это очень мелкие пешки во всей этой игре, которые точно получали указание от высшего командования и, взяв под козырек, пошли и делали. Я не знаю, привлекут ли к ответственности, хватит ли сил, политической воли, стремления к справедливости, и накажут ли всех п***ров, но я бы этого хотел», — сказал экс-комбат «Магуры».

Он добавил, что лично не знаком с тремя подозреваемыми, но сказал, что видел, как Владислав Гармаш стоял у него под подъездом.

Ранее Ширшин рассказал в фейсбуке, что в течение последних месяцев он неоднократно сталкивался с вмешательством в его жизнь и имущество. Так, по словам экс-комбата, в марте этого года неизвестные проникли в его жилище, хотя ничего там не изъяли. Ширшин отметил, что Национальная полиция не отреагировала на его обращение, а внести данные в ЕРДР удалось только через суд через месяц после события. В июне попытка проникновения повторилась, однако на этот раз экс-комбат 47-й ОМБр увидел двух мужчин через камеру видеонаблюдения, и они убежали, когда он вышел на улицу.

«Также неоднократно замечал, что за мной следят, в том числе на машинах. Большинство номеров этих машин были прикрытием и не пробивались по базе. Повторно обратился в полицию, изложил вышеописанные события и потребовал обеспечить охрану. Ответ был прост: мы проверим достоверность вашего ходатайства и тогда решим, что делать. “Проверяют до сих пор”», — написал экс-комбат «Магуры».

Он также сказал, что продолжал публично высказываться о преступлениях в штурмовых полках, а также подал заявление в ГБР о возможных правонарушениях в 225-м отдельном штурмовом полку, после чего давал показания по этому производству. В частности, экс-комбат «Магуры» писал о том, что в апреле прошлого года в полку наводили артиллерию по группе военных его подразделения и военнослужащих 225-го ОШП, которые двигались ночью на выход со своих позиций. Ширшин убежден, что это не было ошибкой, а было целенаправленным уничтожением бойцов, которые якобы были «беглецами». Комбат «Магуры» считал, что обстрелы своих были постоянной практикой в 225-м ОШП с ведома Ширяева.

Критика решений командования и иск в суд

Александр Ширшин воюет с начала полномасштабного российского вторжения, а в июле 2024 года он стал командиром батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура». 

Александр Ширшин. Фото со страницы Ширшина/Call Sign Geniy

В мае 2025 года, когда подразделение Ширшина находилось на Курском направлении, комбат заявил о том, что получает «дебильные задания», которые приводят к бессмысленным потерям, а также сообщил, что подал рапорт на увольнение. После этого в Генштабе сообщили о создании рабочей группы, которая должна была изучить обстоятельства, упомянутые в публикации, и проанализировать, были ли целесообразными приказы и распоряжения разных уровней военного командования. 

Однако в результате Ширшин получил дисциплинарное взыскание в форме замечания, в котором его назвали «недисциплинированным» якобы из-за распространения служебной информации в социальных сетях. В июле того же года Александр Сырский прокомментировал заявление Ширшина и сказал, что тот хочет внимания или самореализации, а также отметил, что не понимает решения проблем через фейсбук.

В августе 2025 года Ширшин сообщил, что оставил должность командира батальона. Кроме того, он обратился в суд, чтобы обжаловать неправомерность ранее объявленного ему замечания. 7 августа этого года экс-комбат сообщил, что суд признал противоправным и отменил приказ тогдашнего Главнокомандующего ВСУ, а в решении говорилось, что критическая публикация военного не является дисциплинарным проступком, если она не содержит информации с ограниченным доступом и направлена на привлечение внимания к реальным проблемам. 

«У меня несколько судебных дел. Одно из них, последнее, — это дело против Сырского. Единственное, что они сейчас подали апелляцию, но мы тоже будем с ней работать», — отметил Александр Ширшин в комментарии «Ґратам».

Дополнено 12 сентября 11:09: статус Александра Ширшина по делу