Суд завершил прения по делу об убийстве Ирины Фарион. Адвокатка обвиняемого заявила о давлении, но так и не изложила позицию защиты

В Шевченковском районном суде Львова завершились дебаты по делу об убийстве языковедки Ирины Фарион. Прокуратура огласила собранные стороной обвинения доказательства еще полгода назад, тогда как защита обвиняемого Вячеслава Зинченко свою версию событий так и не изложила.

В итоге 17 сентября коллегия в составе председательствующего Петра Невойта и судей Александры Баевой и Павла Эдера признала дебаты состоявшимися. Тем временем сам обвиняемый Вячеслав Зинченко отказался от последнего слова. Судьи удалились в совещательную комнату для вынесения  приговора.

«Ґрати» рассказывают, почему процесс судебных дебатов растянулся на полгода и какова была позиция стороны защиты.

Три месяца затишья

23 апреля этого года, после того как по делу об убийстве Ирины Фарион начались дебаты — финальный этап перед вынесением приговора — и прокуратура изложила свою версию событий, мать обвиняемого Елена Зинченко заявила, что ее сын отказывается от адвокатов. Игорь Сулима и Владимир Вороняк были защитниками Вячеслава Зинченко более года. Их сменила Лариса Криворучко, которая, по ее словам, взялась защищать обвиняемого на безвозмездной основе. 

После первой части дебатов суд несколько раз откладывали, чтобы новая адвокатка могла ознакомиться с делом. Однако фактически с мая судебный процесс почти не сдвинулся с места: сначала Лариса Криворучко заявила отвод коллегии из-за якобы ряда нарушений, но эти ходатайства суд отклонил. Также она просила суд дать больше времени для ознакомления с материалами дела и согласования позиции с Зинченко. 

В начале июня Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Винницкой области на год приостановила Криворучко право на занятие адвокатской деятельностью из-за дисциплинарного нарушения. В июле суд прекратил ее полномочия по защите Вячеслава Зинченко и назначил государственного адвоката — Диану Кару.

Адвокат Диана Кара (справа) рядом с Вячеславом Зинченко во время заседания Шевченковского районного суда Львова по делу об убийстве Ирины Фарион, 17 сентября 2026 года. Фото: Ольга Иващук, Суспільне Львів

Позже Ларисе Криворучко вернули лицензию, и Вячеслава Зинченко защищали две адвокатки, но судебные прения так и не продолжились: сначала из-за того, что с материалами дела должна была ознакомиться новая адвокатка, а потом — потому что Криворучко снова лишили адвокатской лицензии. Обвиняемый заявил о давлении, отметив, что согласовал позицию с Криворучко, тогда как с Дианой Карой — ещё нет, поэтому суд несколько раз откладывал прения, предоставив новой защитнице время до 6 сентября для изучения материалов. 

Однако даже после этого заседание переносили ещё четыре раза из-за отсутствия адвокатки. Дочь убитой языковедки София Особа и прокуроры заявляли, что таким образом сторона защиты затягивает дело. 

Попытка снова перенести заседание и конец прений

В итоге 17 сентября Диана Кара всё же прибыла в суд.  На протяжении всего заседания адвокатка сидела рядом с подзащитным, который находился в прозрачном стеклянном боксе.

Диана Кара заявила, что суд предоставил ей слишком мало времени для ознакомления с делом, а также указала на якобы неполные документы. В частности, по её словам, материалы судебно-медицинской экспертизы были отсканированы фрагментами, из-за чего ни она, ни Вячеслав Зинченко не могли должным образом с ними ознакомиться. 

Адвокатка просила суд перенести прения на 18 сентября и заявила, что на неё и предыдущих адвокатов Зинченко якобы неоднократно оказывали давление.

«Систематически применялись меры давления, меры воздействия. У нас также есть ещё двое других адвокатов, Сулима и Вороняк, если не ошибаюсь, у которых тоже регулярно возникали проблемы со свидетельствами. Лариса Сергеевна Криворучко, у которой также регулярно возникали проблемы со свидетельствами», — рассказала во время заседания 17 сентября Диана Кара.

Адвокат Диана Кара (справа) рядом с Вячеславом Зинченко во время заседания Шевченковского районного суда Львова по делу об убийстве Ирины Фарион, 17 сентября 2026 года. Фото: Сюзанна Бобкова, Высокий Замок

Однако коллегия это ходатайство отклонила. Судья Петр Невойт отметил, что суд предоставил Диане Каре время до 6 сентября для ознакомления с материалами дела, и до того времени ходатайств или замечаний по поводу судебно-медицинской экспертизы не было. Диана Кара сообщила, что заявляет ходатайство на этом заседании.

После перерыва судья Невойт предложил адвокату продолжить выступление в судебных прениях, на что она ответила, что это еще не были прения. Тогда судья предложил приобщить письменный вариант выступления. Это предложение адвокат также расценила как давление. 

«Я считаю, что суд берет на себя позицию и полномочия защиты относительно готовности позиции защиты выступить. Прошу суд быть независимым. Я и мой подзащитный ознакомились с судебно-медицинской экспертизой, и нам нужно немного времени. Мы не просим суд отложить [рассмотрение] на два-три месяца. Мы просим суд перенести слушание на завтра», — сказала Диана Кара.

Несмотря на это, судья заявил, что это выступление адвоката было частью судебных прений и передал слово Вячеславу Зинченко. Тот также попросил дать время до 18 сентября для согласования общей с адвокатом позиции. 

«Вы мешаете мне должным образом подготовиться к делу и написать нормальную речь. В ваших руках — вопрос о пожизненном заключении моего подзащитного. Мы не говорим сейчас о краже помидоров в магазине, а говорим о серьезных вещах», — добавила адвокат.

Судья Петр Невойт отметил, что суд неоднократно предоставлял возможность выступить в судебных прениях как стороне защиты, так и самому обвиняемому, не ограничивая их во времени. Он также предложил обеим сторонам обменяться репликами. 

«Я еще даже не начинал выступать в прениях. Я просто прошу предоставить перерыв до завтра», — сказал Вячеслав Зинченко.

После того как суд отказался перенести слушание на следующий день, Диана Кара заявила отвод коллегии, однако Петр Невойт предоставил последнее слово обвиняемому, настаивая, что прения уже завершены. 

«После предоставления обвиняемому последнего слова суд завершает судебное разбирательство и удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора», — сказал председательствующий судья.

После завершения судебных прений закон не ограничивает судей во времени на составление текста приговора. В сложных делах на несколько томов это может длиться от нескольких дней до нескольких недель. Однако огласить приговор судья должен на отдельном заседании. 

Что известно об убийстве Ирины Фарион

Языковедку и бывшую народную депутатку Иниру Фарион убили 19 июля 2024 года выстрелом в голову во дворе ее дома на улице Масарика во Львове. От огнестрельного ранения она через несколько часов умерла в больнице святого Пантелеймона.

25 июля по подозрению в убийстве задержали 18-летнего Вячеслава Зинченко из Днепра. Без права внесения залога он находится в СИЗО более двух лет. Дело расследуют по статьям о умышленном убийстве в связи с исполнением лицом общественного долга пункты 8 і 14 части 2 статьи 115 УК Украины и незаконном приобритении оружия часть 1 статьи 263 УК Украины . Вячеславу Зинченко грозит от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение. 

Кроме того, дочь Фарион София Особа подала гражданский иск на 15 миллионов гривен компенсации, которые она планирует перечислить на поддержку «Легиона Свобода», где воевал и погиб ее муж Василий Особа.

В апреле суд перешел к судебным прениям, на которых сторона обвинения огласила собранные доказательства, на основании которых пришла к выводу, что Ирину Фарион убил именно Вячеслав Зинченко, и просила для него пожизненное заключение. 

Сам Вячеслав Зинченко своей вины не признает.