«Біда в тому, що вони загинули, а я залишився живим». Суд у Києві почав розглядати справу сторожа поліклініки, який не встиг відкрити укриття та врятувати людей від обстрілу

Деснянський районний суд Києва 12 січня почав розглядати справу сторожа столичної поліклініки №3 Вадима Мошкіна. Пів року тому він вчасно не відчинив двері установи, щоб впустити мешканців прилеглих багатоповерхівок у сховище. Поруч впав уламок збитої російської ракети. Загинули двоє жінок і дев’ятирічна дівчинка, які стояли біля закритої поліклініки. Прокуратура звинуватила Мошкіна у «залишенні в небезпеці, яке спричинила смерть людей» частина 3 статті 135 Кримінального кодексу . Сам Мошкін на суді не визнав провини.

«Ґрати» побували на засіданні та розповідають, як просувається розслідування цієї справи.

«Достовірно знав, але поставився байдуже»

Розгляд справи Мошкіна по суті 12 січня розпочався з того, що прокурор Назарій Фединяк оголосив обвинувальний акт та виклав версію слідства. Він нагадав, що в ніч на 1 червня 2023 року в Києві пролунав сигнал повітряної тривоги. Жителі вулиці Ореста Левицького вирушили до найближчого укриття, розташованого у підвалі поліклініки №3.

Тоді на нічній зміні був 62-річний сторож Вадим Мошкін. Він не відчинив двері до будівлі відразу після сигналу тривоги. Незабаром сили ППО неподалік збили російську балістичну ракету «Іскандер». Уламок упав поряд із поліклінікою. Загинули троє людей, які не встигли сховатися в укритті: 32-річна Наталія Вельченко, 33-річна Ольга Івашко та її 9-річна дочка Вікторія.

«В укритті — страшне, краще вже вдома сидіти». Репортаж із Києва, де уламки ракет впали біля черги у закрите сховище та вбили двох жінок та дитину

Прокурор Фединяк оголосив, що Мошкін винен у «залишенні їх у небезпеці». Це тяжкий злочин, за який передбачено від трьох до восьми років ув’язнення.

За словами прокурора, сторож не виконав наказ директора поліклініки № 301 від 30 грудня 2022 року, який зобов’язував його відчинити двері одразу після сигналу тривоги. За версією прокуратури, Мошкін «достовірно знав, що життю людей, які прийшли в укриття, загрожує реальна небезпека, але поставився до цього байдуже». Прокурор заявив, що Мошкін «навмисно не допоміг двом жінкам та дитині та залишив їх у безпорадному стані».

«Мені просто пощастило залишитися живим»

Поліцейські затримали сторожа одразу після вибуху.

Правоохоронці також вирішили, що трагедія сталася з вини ще чотирьох людей: директора муніципальної безпеки київської адміністрації Романа Ткачука, заступника голови Деснянського району Світлани Алєксєєнко, директора поліклініки Олега Шугалевича та його заступника з технічних питань Василя Десика. За версією слідства, вони не забезпечили цілодобовий доступ людей до укриття. Прокуратура оголосила всім чотирьом підозру у службовій недбалості частина 2 статті 367 Кримінального кодексу .

3 червня Голосіївський суд Києва відправив їх під домашній арешт, а Мошкіна — до СІЗО. Це рішення викликало резонанс у соціальних мережах. Частина суспільства обурилася, що чиновникам призначили більш м’який запобіжний захід, а зі сторожа зробили «цапа-відбувайла». Незабаром Київський апеляційний суд також відпустив Мошкіна під домашній арешт.

«Людське життя — це дуже багато». Апеляційний суд у Києві відпустив під нічний домашній арешт сторожа поліклініки, який не встиг відкрити укриття і врятувати людей від обстрілу

Зараз сторож і решта підозрюваних на волі. Як пояснив «Ґратам» прокурор Фединяк, так сталося, бо закон забороняє утримувати підозрюваних під домашнім арештом понад пів року. Усі підозрювані залишаються на своїх посадах, крім Мошкіна. Він працює у тій же поліклініці, але вже не сторожем, а двірником.

Після затримання Мошкін визнавав провину та заявляв, що не встиг виконати службові обов’язки. Але на засіданні 12 січня він заявив, що невинуватий. Після суду «Ґрати» попросили його детальніше викласти свою позицію, але підсудний вирішив цього не робити за порадою адвоката. Мошкін тільки пояснив, що після затримання у нього була трохи інша позиція, тому що тоді він був у поганому психологічному стані.

«Я був повністю вибитий з колії, тим більше я був не лише психічно травмований, а й був після дуже сильної контузії. Я потрапив під вибух. Біда в тому, що люди загинули, а я залишився живим. Якби я не залишився живим, цього суду не було б. Мені просто дуже пощастило залишитися живими», — сказав він.

Вадим Мошкін у Деснянському районному суді Києва, 12 січня 2023 року. Фото: Олексій Арунян, Ґрати

Після арешту Мошкіна у червні його зголосився безплатно захищати приватний адвокат Сергій Моргун. Після закінчення слідства він запропонував клієнту укласти угоду зі слідством про визнання вини та отримати пом’якшене покарання. Але Мошкін вирішив відстоювати невинуватість і через розбіжності відмовився від захисника. Наразі його представляє інший адвокат із Центру безоплатної правової допомоги Андрій Остапенко, його послуги оплачує держава.

На його думку, у Мошкіна не було умислу залишати людей у небезпеці, і він не відчинив двері вчасно через поганий слух.

«Вікна були зачинені, і він не чув сигналу повітряної тривоги. Він пішов у туалет, де було відчинено вікно, і тоді почув. Він пішов відчинити двері і одразу стався приліт. У той момент він уже був біля вхідних дверей і хотів їх відчинити, він не просто так там був», — сказав адвокат.

«Це може бути тільки в нашій країні»

На засіданні 12 січня окрім оголошення обвинувального акта суд також вивчив письмові докази.

На слуханнях також були мати та цивільний чоловік Наталії Вельченко, однієї з загиблих біля поліклініки. Чоловік покійної Ярослав Рябчук сказав «Ґратам», що сподівається на обвинувальний вирок для Мошкіна. Але додав, що справа розглядається надто повільно, і він не вірить суду.

«Чому не віриться? Наприклад, тому що людина, яка винна у смертях, знову працює в поліклініці. Як це може бути? Ось такі колізії. Це може бути лише у нашій країні», — сказав Рябчук.

Наступне засідання у справі Мошкіна заплановане на 30 січня. На ньому почнуть допитувати потерпілих — родичів загиблих.

У справі про закриту поліклініку поки що судять лише Мошкіна. Розслідування щодо двох чиновників та керівників лікарні, підозрюваних у недбалості, завершено, але поки що не передано до суду. Наразі їхні адвокати ознайомлюються з матеріалами справи.

Стихійний меморіал на місці загибелі Ольги та Вікторії Івашко поряд із поліклінікою № 3, 22 червня 2022 року. Фото: Олексій Арунян, Ґрати

«Виборці народів СРСР»

Коли Мошкіна заарештували влітку і частина суспільства висловилася на його захист, прокуратура несподівано оголосила йому нову підозру — у поширенні комуністичної символіки . Слідство встановило, що разом зі своєю дружиною Мошкін є членом київського відділення «Всесоюзного об’єднання виборців народів СРСР». Ця організація вважає, що Радянський Союз розпався незаконно та юридично все ще існує.

Члени організації не платять за комунальні послуги, бо вважають, що Україна створена нелегально та не має права стягувати з них плату. Вони надсилали чиновникам листи із претензіями. На їхніх бланках зображена медаль героя Радянського Союзу, а на мокрій печатці — радянський герб. Один із таких листів підписав Мошкін. На цій підставі прокуратура запідозрила його та його дружину у поширенні забороненої символіки. Сам Мошкін та його дружина визнають, що перебували в цій організації та розсилали листи, але не вважають, що порушували закон.

Деснянський суд почне розглядати цю справу 30 січня. Її веде той самий суддя, що й справу про закрите укриття — Дмитро Шмигельський.