«Я не виновата, наш труд неоплачиваемый». Как суд назначил условный срок пенсионерке из Лимана, которая координировала глав уличных комитетов во время оккупации

Валентина Ткач в Индустриальном суде Днепра, 1 августа 2023 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати
Валентина Ткач в Индустриальном суде Днепра, 1 августа 2023 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати

В ноябре 2022 года в городе Лиман Донецкой области Служба безопасности Украины задержала 64-летнюю пенсионерку Валентину Ткач. Более 10 лет она занимала должность председателя уличного комитета или «уличной». Так в Лимане называют активных жителей, которые следят за порядком на своих улицах и от имени соседей контактируют с местными властями.

Уличные выбирают глав микрорайонов, которые затем координируют деятельность уличных. До полномасштабной войны Валентина Ткач была заместительницей главы микрорайона «Северный». Незадолго до оккупации руководитель «Северного» уехала из города, а Ткач осталась и начала исполнять обязанности главы. Она контактировала уже не с украинской, а оккупационной мэрией и выпрашивала у россиян гуманитарную помощь и уголь.

СБУ расценило это как коллаборационизм и объявило женщине подозрение в «занятии руководящей должности в оккупационной администрации». Сама Ткач не признавала вину и заявляла, что не поддерживала россиян, а лишь хотела помочь жителям микрорайона пережить трудные времена. Ее защитник в суде настаивал, что действия его подзащитной не могут считаться коллаборационизмом, как по украинскому законодательству, так и Женевской конвенции о защите гражданского населения. Но в итоге адвокат договорился с прокуратурой о соглашении о признании вины. После полутора лет судов Ткач все же пошла на сделку со следствием и получила условный срок. «Ґрати» следили за этим процессом и рассказывают историю Ткач.

 

Уличная с Петропавловской

В середине 2000-х работница железнодорожного депо Валентина Ткач вместе с мужем поселилась в частном доме на улице Ленина в северной части Лимана. Через несколько лет соседи проголосовали за ее назначение председателем уличного комитета, или «уличной». Так лиманцы называют активных жителей, как правило женщин, которых выбирают старшими на улице.

Традиция назначать уличных появилась еще в советское время. Фактически это сеть самоуправления, которая действует параллельно с городской властью. Уличные решают бытовые вопросы, организовывают праздники и контактируют с мэрией от имени улицы. Это волонтерская работа, уличные не получают денег.

«Например, забилась где-то труба. Люди приходят и мне жалуются. Я звоню в горисполком, даю заявочку на то, что у меня забилась труба. И, например, вода стоит на дороге — а зимой все замерзнет, и никто там не проедет. А то бывало ломики брали и сами шли чистить. Вот такая у нас работа, и работы хватало», — рассказала Ткач «Ґратам» об обязанностях уличных.

Уличные выбирают главу микрорайона, или «микрорайонную», которая потом координирует их деятельность. Эта работа тоже никем не оплачивается. В 2018 году ее избрали заместительницей председателя микрорайона «Северный». В то время Ткач уже вышла на пенсию, а ее улицу переименовали в Петропавловскую. До того она пережила две операции на сердце и получила вторую группу инвалидности.

Уличные в микрорайоне Северный ждут, когда привезут гуманитарную помощь, 20 июля 2023 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати

В конце апреля 2022 года, через два месяца после полномасштабного вторжения в Украину войска России и «ДНР» приблизились к Лиману и сильно обстреливали город. Исчезли свет, газ, водоснабжение, не работали ни магазины, ни аптеки. Валентина с мужем, как и остальные лиманцы прятались в подвалах.

Мэрия объявила эвакуацию, но Ткачи остались. Валентина объясняет это решение тем, что они уже пожилые, больные, и для переезда не было денег. Во время обстрелов она с мужем готовила и разносила еду одиноким старикам, жившим по соседству. Россияне разрушали дома один за другим, люди гибли, Ткачам пришлось похоронить трех пожилых соседей в их огородах.

23 мая 2022 года украинская армия отступила из Лимана, и россияне его оккупировали. Впоследствии глава «ДНР» Денис Пушилин объявил о создании в городе оккупационной администрации. Ее возглавил Александр Петрыкин, который до этого был вице-мэром оккупированного Енакиево. Также движение «Донецкая республика Дениса Пушилина» открыло приемную в здании рядом с мэрией. Его возглавила жительница Лимана Виктория Зинчук, которая до оккупации руководила городским домом культуры.

Глава микрорайона «Северный» уехала из Лимана еще до оккупации, и Валентина Ткач начала исполнять ее обязанности. Ее заместителем стал Александр Щербак, уличный с улицы Криничная. По словам Ткач, он был конфликтным и неуравновешенным человеком, но хорошо знал, как решать хозяйственные и бытовые вопросы.

Почти каждый дом в микрорайоне был поврежден, многие нуждались в продуктах и лекарствах. Уличные сообщали Ткач о нуждах соседей, а она — главе приемной «Донецкой республики» Виктории Зинчук. Последняя начала организовывать еженедельные совещания с уличными и микрорайонными.

«Так я добилась выдачи одной гуманитарки. Привезли 800 пакетов на район. Естественно всем не хватило. Наш актив развозил тем, кто не мог прийти [к месту раздачи]. Потому что микрорайон очень большой. Там по километру и больше надо идти. Старик сам не дойдет», — рассказала Ткач.

По ее словам, уличные составляли и передавали списки на получение гуманитарной помощи и твердого топлива. А она передавала эти бумаги в офис «Донецкой республики» и оккупационную администрацию. Также она следила, чтобы на каждой улице были уличные, и чтобы они ухаживали за пожилыми соседями.

Последствия обстрелов на улице Петропавловской, 20 апреля 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

1 октября 2022 года украинская армия освободила Лиман. Служба безопасности Украины начала проверять, кто из местных жителей сотрудничал с оккупантами. Тем временем Ткач продолжила исполнять обязанности микрорайонной и координировала раздачу гуманитарки, которую поставляла уже украинская власть и волонтеры. Это продолжалось до конца ноября, пока к ней не пришла сотрудница мэрии и сообщила о ее отстранении. Через несколько недель к ней приехал следователь СБУ и объявил подозрение в «занятии руководящей должности в оккупационной администрации» часть 5 статьи 111-1 Уголовного кодекса , за что предусмотрено от 5 до 10 лет колонии.

 

«С целью сотрудничества с государством-агрессором»

Следователь указал в подозрении, что Ткач «по политическим мотивам и с целью сотрудничества с государством-агрессором добровольно заняла должность главы микрорайона «Северный» так называемой администрации города Красный Лиман «Донецкой народной республики».

По мнению СБУ, состав преступления заключался в том, что Ткач рекомендовала главе приемной «Донецкой республики» назначить себе заместителя, самостоятельно назначала уличных, руководила ими и «давала распоряжения» по переписи жителей микрорайона, приему заявлений на выдачу твердого отопления и составлению актов о наличии у горожан печного отопления. Также следствие обвиняло Ткач, что она давала распоряжения уличным распространить среди жителей бланки заявлений о вступлении в движение «Донецкая республика Дениса Пушилина»

Сотрудники СБУ отвезли Ткач в Днепр, где ее арестовали на время следствия. В марте 2023 года Индустриальный районный суд начал рассматривать ее дело по существу. Она не признавала свою вину. По словам Ткач, она не занимала должность в оккупационной администрации, а занималась общественной работой, за которую не получала денег. По ее словам, ее целью было не сотрудничество с «ДНР», а помощь жителям микрорайона, которые оказались в сложной ситуации.

«Я ни в чем не виновата, я помогала людям… Нам никаких денег не платили ни украинцы, ни «ДНР». Наш труд неоплачиваемый. У нас нет никаких печатей. У нас даже помещения нет, где собрание провести: или в саду договариваемся, или в библиотеке, или в вестибюле в школе. Мы общественники, просто общественники и все», — сказала Валентина журналисту «Ґрат» во время интервью в СИЗО в апреле 2023 года.

Ткач защищал краматорский адвокат Юрий Васильев из Центра бесплатной правовой помощи, услуги которого оплачивало государство. Он не посещал подзащитную и не обжаловал решение об аресте. Она видела защитника только на экране телевизора во время заседаний. Тем временем в СИЗО она теряла здоровье. Однажды женщина потеряла сознание во время заседания.

В сентябре 2023 года на «Ґратах» вышла статья о деле Ткач. Один из наших читателей решил, что ее арестовали несправедливо, и за свои деньги нанял ей частного адвоката из Днепра Романа Ухова.

Адвокат Роман Ухов и ее подзащитная Валентина Ткач в Индустриальном суде Днепра, 14 марта 2024 года. Фото: Александр Дубина, Ґрати

Вскоре суд начал допрашивать свидетелей, большинство из которых были жительницы Лимана и работали уличными во время оккупации. Одна из них — Валентина Ломова. До полномасштабной войны она была заместительницей уличной, а, когда во время оккупации их уличная уехала, Ломова заняла ее место.

Она подтвердила, что Ткач также была заместительницей микрорайонной, а когда та уехала, начала исполнять ее обязанности.

— У нас как заведено: уличная уехала, значит, все полномочия на меня складываются. Потому что больше никто этой работы не знает, как я. Так же и она (Ткач — Ґ). Захарова (предшественница Ткач — Г) была председателем, а она у нее заместителем. Если какую-то справку взять, или подпись поставить — все она делала… [Захарова] уехала, а она (Ткач — Ґ) стала исполнять ее обязанности, потому что люди обращались. А куда еще людям было идти? — сказала Ломова.

— Ткач каким-то образом назначали на должность главы микрорайона [во время оккупации], или это было автоматически, как вы говорите? — уточнила прокурор Елена Волониц.

— Сначала автоматически, а потом, как Россия зашла, уличных всего города собрали в помещении, а уличных у нас много. И там назначали. Встали и сказали: «Теперь вы будете главой микрорайона «Северный». Она согласилась, — ответила свидетельница и уточнила, что на собрании должность Валентине предложила Виктория Зинчук — глава приемной «Донецкой республики».

Адвокат Ухов спросил у Ломовой, руководила ли Ткач ею и другими уличными, как это указано в обвинительном акте.

— Мы же друг друга все знаем. Она скажет принести документы или позвонит и скажет: пусть тот придет. Не приказным порядком, а просто общались и все, — ответила Ломова.

— Скажите, пожалуйста, могла ли Ткач вас уволить, назначить, предоставить отпуск? — уточнил адвокат.

— Нет. Я могла бы прийти к ней и сказать: «Валя, я не хочу быть на этой должности, кого хочешь назначай». Так можно было, уйти и все. Но ведь жалко было людей на моей улице. Потому что там одни пенсионеры. Некому было для моей улицы добиваться всего. А так никто меня не мог заставить.

 

Заместитель

Главным свидетелем обвинения был 68-летний Александр Щербак — уличный, который во время оккупации стал заместителем Ткач. Во время допроса в октябре 2023 года он обвинил Валентину в работе на оккупантов и заявил, что она заставила его занять должность угрозами.

— Где-то через полтора месяца после оккупации она приехала на велосипеде и сказала: «Я буду председателем, ты будешь у меня замом». Я говорю: «Я не буду». Она говорит: «Будешь, а если не будешь, поедешь на Донецк на подвал». Я сказал: «Хорошо, я буду. Что надо делать?». [Она ответила]: «Ничего, будешь делать, что я скажу», — свидетельствовал Щербак.

Он тоже заявил, что уличные и микрорайонные регулярно собирались в здании возле исполкома. Щербак утверждал, что на этих собраниях были российские военные.

— Составляла ли Ткач какие-то списки? — уточнила прокурор.

— Составляла. На уголь. И просила, чтобы уличные [составляли списки] на неблагонадежных. Я лично не составлял никаких списков.

— Что значит «неблагонадежных»?

— Тех, кто любит Украину и не очень приветствует вторжение России в Украину, — ответил Щербак.

— А зачем такой список был Ткачу?

— У них, видно, на этих сборах военные говорили, что вы там давайте выявляйте, и мы с ними будем проводить беседы. А беседы такие: если ты против России, против «ДНР», забирай, что влезет, в мешок. Тебя полиция вывезет на линию фронта, и чухай на сторону Украины, а все национализирует «ДНР».

— Объясняла ли Ткач позицию оккупационных властей? — спросила прокурор.

— Говорила: «Будем верить, что будем лучше жить. Они нам дадут все». Ну, а нихера никто ничего не дал.

На улице Петропавловской в Лимане, 20 апреля 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Участники процесса спросили Щербака, были ли у него конфликты с Ткач. Свидетель ответил утвердительно.

— [Россияне] нас не пустили на одно заседание. Мы сидели в фойе, и она посмотрела на меня и начала кричать: «Расстреляйте эту собаку. Я его терпеть не могу»… Я говорю: «Ты что гонишь? Я тебе слова не сказал», — рассказал Щербак.

Он добавил, что второй раз они поссорились уже после освобождения города. По словам Щербака, Ткач устроила раздачу гуманитарки и сознательно его не пригласила.

— Тем уличным, которых выбрали при оккупационном режиме, — дают, а другим — не дают. Я спросил: «А чего тебе пятый раз дают гуманитарку, а людям с моей улицы ни черта?!». [А она ответила:] «Надо же крутиться, уметь надо», — сказал свидетель.

Сама Ткач утверждает, что Щербак ее оклеветал. По ее словам, он добровольно стал ее заместителем, а то, что она агитировала за Россию и сдавала проукраинских соседей, — ложь. Ткач утверждает: еще до ее ареста Щербак приходил к ней и говорил: СБУ требует от него дать показания против нее.

«Он приезжал, всю дорогу [говорил]: вот меня вызвали в милицию, меня избили, мне сказали, чтобы я на тебя донос написал. Я говорю: «Саша, так в чем же дело? Если есть что-то на меня, то пиши»… А ему не было смысла что-то говорить. Это неуравновешенный человек, ему все безразлично. Как его можно было отговорить не писать?», — прокомментировала его показания Ткач в разговоре с «Ґратами».

По ее словам, из показаний Щербака правда только то, что они поссорились во время раздачи гуманитарки после освобождения города. На это событие действительно не пригласили Щербака. Но, по версии Ткач, это произошло из-за того, что гуманитарки было мало и несколько уличных «выбили» продукты только для своих улиц.

«Он ехал на велосипеде со своей женой. Приезжает сюда и говорит: ты такая-пересякая. Только он кричал, я ему и слова не сказала», — утверждает Валентина.

О том, что Щербак оболгал Ткач, также утверждали ее муж и уличная Тамара Саржевская. Они сказали это журналисту «Ґрат» во время интервью в Лимане в апреле и июле 2023 года, еще до того, как Щербак выступил на суде.

«Он неадекватный человек, — говорила уличная Саржевская, — У него нет выдержки, он бесцеремонный, от него можно ожидать все, что угодно. Может стоять материться, и ему не важно, кто рядом с ним стоит: старик или ребенок. Она его взяла заместителем, потому что он на велосипеде поедет, этим то скажет, другим — это. Он как-то говорит: «Это я ее сдал, мне сказали, и я ее сдал».

Уличная Тамара Саржевская, 19 июля 2023 года. Фото: Ольга Иващенко, Ґрати

Адвокат Ткач Роман Ухов предполагает, что Щербак оклеветал Ткач, так как, исходя из логики обвинения, он тоже совершил уголовное преступление, когда стал заместителем микрорайонного. И чтобы оправдать себя, он заявил, что занял должность недобровольно, а под давлением Ткач.

«Ґрати» пытался поговорить с самим Щербаком и пришли к нему домой в июле 2023 года, еще до его допроса в суде. Но он вел себя недружелюбно и отказался от комментариев.

«Меня и так скоро расстреляют. Меня уже раза четыре предупреждали, угрожали. И уже и [из города] выезжал, [потому что] приезжали киллеры из «ДНР». Нахуя оно мне нужно?! Я лучше промолчу. Вы написали и уехали, а мне, блядь, две гранаты прилетят под ноги или из-за угла ебанут», — сказал он.

«Сделали меня врагом народа, а я людям душу отдала». Как судят двух общественниц из Донецкой области, которые во время оккупации Лимана стали «главами микрорайонов»

 

Бланки «Донецкой республики» и узник донецкого УБОПа

Кроме Щербака все уличные, которые выступали на суде, сказали, что не слышали, чтобы Ткач агитировала за Россию или «разъясняла политику оккупационной власти». Также никто не видел, чтобы она просила составлять списки «неблагонадежных» соседей.

По словам свидетельниц, по просьбе Ткач они составляли только списки тех, кто претендует на гуманитарку, уголь или просто жителей, которые остались на улице.

Прокурор Волониц также спрашивала, раздавала ли подсудимая бланки на вступление в движение «Донецкая республика», и одна из свидетельниц — уличная Лариса Голуб — ответила утвердительно.

Нам дали по 5-6 листков о вступлении в «Донецкую республику». Мы эти документы просто ликвидировали, мы их никуда не давали. Нас не заставляли, просто просили, — сказала Голуб.

Кто вам это дал? — уточнила прокурор.

Мне лично давала Валентина Николаевна. Она меня не заставляла. Она просто мне дала и говорит: по твоему желанию, — ответила Голуб.

О раздаче бланков на вступление в «Донецкую республику» также сообщила другая уличная Елена Дубонос. Но она сказала, что эти бланки ей дала не Ткач, а Голуб.

Сама Ткач утверждает, что не давала бланки ни Голуб, ни другим.

«Я их не видела, у меня их не было… Когда я была [на собраниях] никто нам не предлагал… Это неправда, [что я выдавала бланки Голуб]. Я сама не являюсь членом этой организации и ничего [об этом] не знаю», — сказала Ткач «Ґратам».

На суде также выступил 67-летний лиманец Юрий Беседа. В июне 2022 года его вместе с женой задержали российские военные и отправили в изолятор в местном отделении полиции. Там Беседа узнал, что кто-то из соседей написал на них донос, что он с женой поддерживает Украину и не хочет проходить фильтрацию После захвата города россияне требовали от всех горожан пройти фильтрацию - опрос в городском отделе полиции. Спецслужбы России и «ДНР» там, в частности, задавали вопросы о политических взглядах и участии в общественных организациях. Тем, кто прошел фильтрацию, давали пропуск, без которого было запрещено передвигаться по городу. . Вместе с женой они провели в плену две недели: одну в Лимане, вторую — в подвале донецкого УБОПа управление по борьбе с организованной преступностью . Тяжелые условия содержания плохо сказались на их здоровье.

Юрий Беседа у себя во дворе, июль 2023 года. Фото: Алексей Арунян, Ґрати

На суде прокурор спросила Беседу, могла ли Ткач написать на них донос.

Мы до сих пор не знаем, что и кто на нас написал. Просто приехали, забрали и все. Не знаю, кто в этом деле замешан. Понятия не имею, — сказал мужчина.

Вам кто-то говорил, что Ткач на вас что-то писала? — уточнила прокурор.

Это мне жена сказала, будто что Ткач написала. А ей об этом сказал уличный с соседней улицы, — сказал Беседа.

Вы говорите, что ваша жена узнала это со слов уличного. Это со слов уличного Щербака? — уточнил адвокат Ухов.

Да-да, Щербака, — вспомнил свидетель.

Сама Ткач заявляет, что Щербак ее в очередной раз оболгал, и что она впервые увидела Беседу на суде.

 

Сделка

На заседании 14 марта 2024 года прокурор в очередной раз попросила продлить арест Ткач. Адвокат Ухов возражал и настаивал, что подзащитную надо отпустить, поскольку никаких рисков ее пребывания на свободе нет, свидетели дают противоречивые показания, а в СИЗО у Ткач обострились хронические болезни.

Судья Евгений Волошин неожиданно пошел на встречу защите. Он продлил подсудимой арест, но разрешил выйти под залог в 60 тысяч гривен. Ее семья собрала эти деньги. 18 марта Ткач вышла на свободу после года и трех месяцев ареста и в тот же день отправилась домой в Лиман.

«Мне не верится, что я на свободе, [но] надеялась, что такое может произойти, — сказала она корреспонденту «Ґрат» в день освобождения, — В таком возрасте очень тяжело… [Теперь] я домой. Чтобы не случилось, я к дедушке. Пусть там со мной хоть что случится, я хочу к нему… Что угодно, лишь бы со своими».

Во время суда адвокат Ухов заявлял о невиновности Ткач. Он настаивал, что она не занимала должность в оккупационной администрации, а исполняла обязанности на выборной должности, на которую ее избрали еще до оккупации, что позволяет международное гуманитарное право.

Но параллельно, как только Ухов вступил в дело, он начал вести с прокурором переговоры о подписании соглашения о признании виновности. По его мнению, это был компромиссный вариант, который позволил бы его клиентке относительно быстро получить более мягкий приговор.

«В самом начале прокурором мне было отказано. В течение процесса я запрашивал еще один раз, мне также было отказано. Мы готовились уже к либо оправданию, либо обвинительному приговору. А когда мы дошли до стадии допроса свидетелей, показания которых, насколько я понимаю, прокурора не устроили, то уже прокурор сказала: давайте, возможно, что-то заключать», — сказал Ухов «Ґратам».

По его мнению, на позицию прокуратуры повлияло то, что единственным свидетелем, который дал показания против Ткач, был Щербак. Но, как считает защитник, эти показания нельзя учитывать, поскольку между свидетелем и подсудимой были конфликты, и он предвзят.

14 ноября Ткач подписала соглашение с прокурором. По условиям сделки, подсудимая полностью признает вину, и получит 5 лет лишения свободы с испытательным сроком в один год. Также Ткач взяла обязательство «способствовать расследованиям в уголовных производствах в отношении коллаборантов Лимана» и передать залог в 60 тысяч гривен на счет Вооруженных сил Украины.

29 ноября суд собрался, чтобы утвердить соглашение. Ткач участвовала в заседании онлайн из Дружковского суда Донецкой области. На вопрос судьи Волошина, признает ли она вину, подсудимая ответила «да». После этого судья утвердил соглашение, признал Ткач виновной и назначил наказание, о котором стороны договорились в соглашении. Когда подсудимый договаривается с прокуратурой о сделке, суд не рассматривает другие доказательства. Поэтому судья Волошин в приговоре не давал оценку показаниям свидетелей.

Судья Евгений Волошин оглашает приговор Валентине Ткач, 29 ноября 2024 года. Фото: Александр Дубина, Ґрати

После заседания «Ґрати» позвонили Ткач и предложили прокомментировать приговор. Она не захотела это делать, опасаясь, что ее слова могут стать основанием для пересмотра вердикта.

В микрорайоне «Северный» никто из уличных кроме Ткач не получил подозрение в коллаборационизме. Но в соседнем микрорайоне «Коммунальный» СБУ задержала уличную Татьяну Потапенко. Она также была заместительницей микрорайонной и заняла ее место во время оккупации.

Потапенко не признавала вину и заявляла, что не поддерживала Россию и только хотела помочь местным жителям. В отличие от дела Ткач все свидетели дали показания в пользу подсудимой и подтвердили ее версию. Но Индустриальный суд Днепра признал ее виновной, осудил на 5 лет лишения свободы, а затем этот приговор подтвердил апелляционный суд. Защита женщины подала кассационную жалобу. Скоро ее должен рассмотреть Верховный суд.

 

Материал создан при участии журналиста из Днепра Александра Дубины

 

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Слушайте наши подкасты
  • Главное за неделю — в рассылке «Грат». Подписывайтесь!