«Не хотел, не желал, но получил». Экс-военкому Одесской области сообщили третье подозрение на выходе из СИЗО — он снова оказался за решеткой
Бывший одесский военком Евгений Борисов, который с июля 2023 года находится в Лукьяновском СИЗО уже второй раз не смог оказаться на свободе, хотя внес залог на общую сумму более 51 миллион гривен. Правоохранители снова задержали его за воротами изолятора и сообщили о новом подозрении, а через два дня суд в очередной раз арестовал экс-военкома с новой суммой залога — 402 миллиона гривен. На этот раз следствие утверждает, что ранение, которое Борисов получил в марте 2022 года в кабинете главы Одесской ОВА, не было боевым, поэтому он подделал документы и незаконно получил вознаграждение. Борисов настаивает, что он — потерпевший.
Подробности подозрения и заседания — в статье «Ґрат».
51 миллион за час на свободе
Рождественским утром 25 декабря бывший глава ТЦК Одесской области Евгений Борисов вероятно ощутил дежавю. Он только что получил справку об освобождении и наконец вышел на свободу из здания Лукьяновского СИЗО, где сидел последние полтора года. На крыльце здания изолятора его встретил следователь Госбюро расследований. В сопровождении прокурора и оперативников бюро тот поздоровался, назвал себя и начал зачитывать Борисову очередное, уже третье, подозрение в совершении преступлений. На этот раз — в организации выдачи ложного документа и препятствовании деятельности Вооруженных сил Украины . Ему грозит до десяти лет заключения.
Полгода назад, в конце мая, с Борисовым случилась точно такая же история: он вышел из СИЗО, где провел десять месяцев своего первого в жизни ареста. На том же крыльце его встретил следователь ГБР и зачитал новое подозрение — в легализации 142 миллионов гривен , добытых преступным путем. Далее Борисова задержали оперативники, а на следующий день следственный судья Печерского райсуда столицы снова арестовал бывшего военкома с возможностью выйти под залог в 140 миллионов гривен.
С тех пор Печерский райсуд столицы неоднократно продлевал арест экс-военкома, одновременно уменьшая размер залога. Так в июле его сократили почти вдвое — до 75,7 миллиона гривен, в августе — до 69,7 миллиона гривен и, наконец, в октябре — 39,3 миллиона гривен. В ноябре суд снова продлил арест Борисова, но на этот раз размер залога не изменил. В канун Рождества за экс-военкома внесли залог, поэтому он рассчитывал отпраздновать новогодние праздники на свободе. Вместо этого его снова задержали правоохранители.
Адвокат Виктория Козаченко, которая сопровождала Борисова, когда он получал справку об освобождении, и была рядом во время вручения ему нового подозрения, позже в суде рассказывала, что после того как следователь начал читать текст подозрения Борисов потерял сознание. Адвокат вызвала «скорую», тем временем следователь продолжил зачитывать документ. Правоохранители позволили медикам осмотреть экс-военкома и даже согласились, чтобы его отвезли в больницу, но поехали туда вместе с ним. Оперативники ГБР решили не оставлять Борисова с врачом наедине и ждали рядом с ним. В конце концов медики решили, что бывший военком не нуждается в госпитализации, а правоохранители задержали его и отвезли его на допрос в здание ГБР.
Как и в предыдущий раз основанием для задержания Борисова стал рапорт оперативного работника ГБР. В мае там было указано, что экс-военком планирует побег из Украины с помощью пограничников, «с которыми у него ранее сформировались хорошие отношения». На этот раз в рапорте говорилось, что Борисов для побега собирается воспользоваться «связями среди криминалитета и лиц, организующих незаконное пересечение границы».
На следующий день адвокат Козаченко обжаловала задержание ее клиента как незаконное. Она подсчитала, что в мае Борисов пробыл на свободе 20 минут, на этот раз благодаря поездке в больницу — несколько часов.
Изначально Борисова арестовали в июле 2023 года по подозрению в незаконном обогащении , неявке военнослужащего на службу без уважительных причин и уклонении от несения обязанностей военной службы . Суд назначил тогда ему залог в 150 миллионов гривен, но суд уменьшил сумму при продлении ареста. И когда Борисов впервые выходил из СИЗО в мае этого года, за него внесли 12 миллионов гривен.
Всего же две попытки Борисова выйти на свободу стоили его залогодателям более 51 миллиона гривен. Адвокат экс-военкома Александр Маковецкий отмечает, что эти средства остаются у государства, ведь по двум предыдущим подозрениям его клиент считается освобожденным из-под ареста.
Выстрелы в кабинете
Евгений Борисов возглавлял Одесский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки с 17 января 2022 по 13 июля 2023 года. До этого он был военным комиссаром Малиновского районного ТЦК Одессы. В целом Борисов работал военным комиссаром с 1996 года. С должности его уволили по поручению президента Владимира Зеленского, который отреагировал на расследование издания «Украинская правда» о многомиллионном состоянии семьи военкома.
Очередное ходатайство об аресте Борисова судья Печерского районного суда Киева Михаил Юшков рассматривал 26 декабря. В суде прокуроры Офиса генерального прокурора Егор Щур и Александр Якимчук просили суд арестовать экс-военкома без возможности выйти под залог.
В сообщении о подозрении Борисову, которое есть в распоряжении «Ґрат», указано, что в 9:50 утра 6 марта 2022 года у него произошел конфликт с полковником Валерием Гудзем. Это произошло в кабинете №528 в здании Одесской областной военной администрации.
«В ходе конфликта Борисов получил пять сквозных огнестрельных ранений нижних частей ног», — говорится в документе.
Никаких других обстоятельств ранения в подозрении не указано.
Адвокаты Екатерина Пугач, Ольга Просянюк и Виктория Козаченко в Печерском райсуде Киева, 26 декабря 2024 года. Фото: Максим Каменев
Адвокат Борисова Ольга Просянюк рассказала в суде эту историю в версии защиты. Инцидент произошел в кабинете главы Одесской областной администрации Максима Марченко. Тот пригласил обоих полковников, Гудзя и Борисова, к себе на совещание. Чему именно оно было посвящено, адвокат не уточнила.
Она утверждала, что сначала Гудзь ударил Борисова в коридоре, когда они ждали начала совещания. Затем оба зашли в кабинет главы ОВА, однако впоследствии Борисов ушел с совещания. Марченко позвонил ему и попросил вернуться, а когда Борисов зашел в кабинет, Гудзь выстрелил в него шесть раз и ранил военкому обе ноги. Какие именно слова или действия Борисова вызвали такую реакцию Гудзя адвокат уточнять не стала.
Сам Борисов в суде сказал лишь, что Гудзь требовал от него стать на колени. Других подробностей он не упомянул, отметив, что это событие его сильно травмирует.
В прошлом году, во время рассмотрения ходатайства о первом аресте Борисова экс-военком был более эмоциональным. Он ходил по залу суда, закатывал штаны и демонстрировал шрамы на ногах. Тогда Борисов говорил, что полковник Гудзь дважды попал ему в одну ногу и трижды в другую. Также он утверждал, что шестой выстрел должен был быть ему в голову и называл себя человеком, который видел смерть. Экс-военком настаивал, что не знал Валерия Гудзя и до этого никогда с ним не встречался. Однако, что именно вызвало такую реакцию боевого офицера, он не уточнил.
Прокуроры Офиса генпрокурора Егор Щур и Александр Якимчук в суде не рассказывали о том, что им известно об обстоятельствах конфликта Борисова с Гудзьом.
После инцидента в кабинете Марченко Валерий Гудзь отправился на фронт, где присоединился к 24-й механизированной бригаде, командиром которой был до 2020 года. Через шесть дней, 12 марта 2022 года, полковник погиб в бою с российскими захватчиками на Луганщине. Президент наградил его званием Героя Украины посмертно.
Вручая награду родным Валерия Гудзя, Владимир Зеленский рассказал, что полковник спланировал и лично возглавил проведение наступательной операции по зачистке окрестностей Попасной от российских войск. Во время операции офицер погиб в результате выстрела танка противника.
Документы о ранении
В сообщении о подозрении Борисову сказано, что после стрельбы в Одесской ОГА временно исполняющий обязанности председателя Одесского областного ТЦК сообщил о ранении Борисова командиру оперативного командования «Юг». Через пять дней временный и. о. председателя Одесского ТЦК, который заменял Борисова, пока тот лежал в больнице, обратился к командиру с просьбой назначить расследование несчастного случая с Борисовым.
Через две недели тот назначил такое расследование. В соответствии с Инструкцией Министерства обороны о расследовании и учете несчастных случаев с военнослужащими ВСУ, командир Борисова создал специальную комиссию, в состав которой вошли три два полковника и капитан медицинской службы из состава ОК «Юг».
1 апреля 2022 года правительство повысило до 100 тысяч гривен в месяц размер вознаграждения для военнослужащих, получивших ранения при защите Родины. Именно тогда, настаивает следствие, у Борисова и возник преступный умысел получить средства, предусмотренные за ранения на фронте.
Для этого нужно было подделать документы об обстоятельствах его ранений. Речь идет о документах: акт о проведении спецрасследования, акт о несчастном случае, а также приказ командира ОК «Юг» о результатах служебного расследования и справки об обстоятельствах травмы.
Поэтому Борисов решил использовать «свои связи и авторитет», чтобы повлиять на членов спецкомиссии и своего командира.
«Достоверно зная, что комиссия по расследованию несчастного случая, который имел место 6 марта 2022 года при его участии, создана, а ее заключение должен утвердить его командир, а также, что временный и. о. председателя Одесского областного ТЦК является его подчиненным, Борисов решил привлечь указанных лиц к совершению преступления по предварительному сговору группой лиц», — сказано в подозрении.
Как именно Борисов убедил своего командира и членов комиссии подготовить документы о его ранении в нужной редакции, в подозрении не указано. Там указано только, что ориентировочно между 1 и 7 апреля Борисов предоставил «соответствующие указания» — написать в документах, что его ранение связано с защитой Родины.
Следствие указывает, что члены комиссии знали, что Борисов не входил в состав боевых подразделений, «задействованных в отражении полномасштабной вооруженной агрессии РФ», однако отметили в актах о результатах расследования и ранении Борисова необходимую ему формулировку, а командир отметил то же самое в своем приказе и справке.
Прокуроры Офиса генпрокурора Егор Щур и Александр Якимчук в Печерском райсуде Киева, 26 декабря 2024 года. Фото: Максим Каенев, Ґрати
В итоге, благодаря этим поддельным документам Борисов в апреле мае 2022 года безосновательно, по версии следствия, получил 165 миллионов гривен.
Не боевое ранение
В суде адвокат Борисова Ольга Просянюк отметила, что ее клиента подозревают в организации, составлении и выдаче должностными лицами воинской части заведомо ложных официальных документов и препятствовании законной деятельности ВСУ путем принятия решений и совершения действий. Однако из текста подозрения не понятно, какие именно решения принимал ее клиент и какие действия совершал, если в то время он находился в реанимации после ранения.
«Это же коллегиальные органы принимали решения и должностные лица принимали решения. Командир принимал приказ, где здесь действия Борисова?», — удивлялась Просянюк.
Адвокат настаивала, чтобы обвинение объяснило состав преступлений, которые инкриминируют Борисову. Ее коллега Виктория Козаченко также утверждала, что прокурор не сможет обосновать содержание подозрения, ведь Борисов не является субъектом указанных в нем преступлений.
В ответ прокурор Егор Щур пояснил, что находясь после ранения в госпитале, Борисов в апреле 2022 года прошел там военно-врачебную комиссию (штатную ВВК). В ее заключении отмечалось, что ранения, которые он получил, не связаны с защитой Родины.
Прокурор Щур отметил, что Инструкция Минобороны о расследовании и учете несчастных случаев с военнослужащими ВСУ предусматривает, что спецрасследования проводятся только по несчастным случаям и не распространяются на ранения, полученные от врага во время проведения активных боевых действий. Соответственно спецкомиссия не имела оснований указывать в актах расследования и несчастного случая, что Борисов получил ранение во время защиты Родины.
По словам прокурора, на допросах члены комиссии показали: они написали, что Борисов получил ранение во время защиты Родины, потому что так он сам им объяснил. Кроме того, такая же формулировка была в справке, которую комиссии предоставил заместитель Борисова, который в то время исполнял обязанности начальника Одесского областного ТЦК.
После заключения спецкомиссии, продолжал прокурор, временный и. о. Одесского областного ТЦК инициировал вопрос о внесении изменений в заключение ВВК по Борисову. На основании его справки в заключении тоже отметили, что ранение Борисова связано с защитой Родины. В свою очередь командир приказал начислить Борисову дополнительные выплаты.
По словам прокурора Щура, впоследствии командование Сухопутных войск провело служебные расследования и в конце концов в 2024 году признало, что специальное расследование несчастного случая с Борисовым было проведено неверно, и что его ранения связаны именно с прохождением военной службы, а не с защитой Родины. Так же формулировку о «защите Родины» в конце концов исключили из заключения ВВК.
«Таким образом указанные основания стали возможностью получать, как отмечал Борисов, средства, которые он не хотел, не желал, но получил, 165 тысяч гривен», — подытожил прокурор.
Он пояснил, что по версии следствия, в действиях Борисова имела место «идеальная совокупность»: именно организацией внесения недостоверных сведений он и помешал законной деятельности ВСУ.
«Одним действием было совершено два правонарушения, которые квалифицируются по отдельным статьям Уголовного кодекса», — сказал прокурор Щур.
«Я — потерпевший»
Защита не согласилась с версией прокуратуры и настаивала, что Борисов не влиял на решение спецкомиссии признать его ранение полученным при защите Родины.
Она отметила, что на допросах никто из свидетелей не отметил, что Борисов просил или влиял, или предоставлял неправомерную выгоду. При этом по крайней мере двое членов спецкомиссии объяснили, что такое решение по Борисову они приняли исходя не только из его объяснений, но и руководствуясь решением главнокомандующего Украины об определении районов ведения боевых действий. В то время город Одесса и область входил в перечень областей, где проводились боевые действия. Кроме того, комиссия учла сообщение о подозрении Гудзю.
Экс-военком Одесской области Евгений Борисов в Печерском райсуде Киева, 26 декабря 2024 года. Фото: Максим Каменев, Ґрати
Просянюк также добавила, что никто из свидетелей на допросах не показал, что Борисов влиял на них или предоставлял неправомерную выгоду.
Сам Борисов обвинил прокуроров в некомпетентности. Он отметил, что в подозрении упоминается ОУ «Юг», которого в начале вторжения не существовало. Зато в то время он был не только председателем областного ТЦК, но и начальником сектора «Б» оперативной группировки войск «Приморье», и на этой должности был руководителем обороны города Одессы. Его задачами было в частности, обеспечение в городе общественного порядка и функционирования органов местного самоуправления. Именно в связи с этим председатель Одесской ОГА 6 марта 2022 года пригласил его к себе на совещание.
Далее Борисов сказал, что он не удивлен ответом ОСУВ «Одесса» о том, что он не привлекался к подразделениям, которые были задействованы в отражении вооруженной агрессии РФ, ведь в начале российского вторжения такого ОСУВ не существовало, его вычленили из ОУВ «Приморье» через полгода после начала вторжения.
Экс-военком возмущался, что в подозрении написано, что он дал указание своему командиру. После чего добавил, что не может давать указания человеку, который старше его по званию.
По его словам, в то время он находился в госпитале в городе Винница, куда его эвакуировали сразу после ранения, и только потом вернулся в Одессу, где тоже лежал в госпитале.
«У меня нога была как пол стола, я передвигаться не мог. У меня в голове были только мое здоровье и жизнь, потому что мне грозила ампутация конечностей», — сказал в суде Борисов.
Он отметил, что через месяц после того, как в него стрелял Гудзь, президент Владимир Зеленский наградил его орденом Богдана Хмельницкого III степени.
«За личное мужество и самоотверженные действия, проявленные в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, образцовое выполнение воинского долга», — цитировал в суде Борисов соответствующий указ.
Экс-военком добавил, что тогда же получил наградное именное оружие от министра обороны Алексея Резникова.
«То, что я отстоял свою честь и достоинство, оценили президент и министр обороны, которые меня наградили», — сказал в суде экс-военком.
Борисов настаивал, что первое заключение ВВК он получил во время стандартной процедуры выписки из госпиталя в Виннице, и этот вывод был промежуточным. Зато заключение ВВК в Одессе с ним не связано и было предоставлено уже после проведения служебного расследования. При этом Борисов отмечал, что расследование провели только после того, как правоохранители закрыли уголовное производство в отношении Гудзя, который в то время уже погиб. Ведь военные не могут своим служебным расследованием подрывать работу правоохранителей.
Борисов напомнил, что был признан потерпевшим и обвинял правоохранителей в том, что они не спешили расследовать дело о его ранении Гудзем. Мол, следователи появились у него в палате только на третий день после событий в кабинете главы Одесской ОГА. А теперь его судят за то, что он получил ранение.
«Ничего там нет уголовного вообще. Я — потерпевший. 114-1 (статьи УК о препятствовании законной деятельности ВСУ — Ґ) я здесь вообще не вижу. Как я мог препятствовать комиссии, которая выше меня, в которую я не вхожу, не входит ни один мой подчиненный и которая наоборот меня проверяет? Как я мог на них влиять, находясь в реанимации? Это нонсенс!».
10 миллионов на ВСУ
Адвокаты Борисова в суде настаивали, что новым подозрением их подзащитному обвинение просто хочет оставить его в СИЗО.
Ольга Просянюк отметила, что уголовное производство, которое легло в основу этого подозрения Борисову, правоохранители внесли в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) в феврале 2024 года, то есть девять месяцев назад.
«Руками суда хотят прикрыть свои искусственно созданные мотивы, направленные на то, чтобы Евгений Михайлович необоснованно держался под стражей», — настаивала адвокат.
Однако она не стала ходатайствовать, чтобы судья Михаил Юшков отказал прокуратуре и отпустил ее подзащитного. Вместо этого адвокат предложила суду пойти на компромисс: отправить Борисова под круглосуточный домашний арест, с ношением электронного браслета слежения, взамен залогодатели перечислят 10 миллионов гривен на нужды ВСУ.
«Уже уплачено два залога на более 51 миллион гривен, Борисов уже полтора года содержится под стражей. Мы провели переговоры с залогодателями, мы готовы 10 миллионов гривен вместе с залогодателями перечислить ВСУ. То есть чтобы не государство на нас тратило средства, удерживая Евгения Михайловича, а мы готовы помочь государству», — предложила адвокат Просянюк.
Судья Печерского райсуда Киева Михаил Юшко, 26 декабря 2024 года. Фото: Максим Каменев, Ґрати
В свою очередь прокурор Александр Якимчук отметил, что 39 миллионов залога за Борисова внес другой адвокат из адвокатского объединения, которое его защищает. После чего добавил, что доверие адвокатов к подзащитному, что он будет выполнять обязанности, если суд назначит ему домашний арест, еще можно понять. Однако желание защитников подарить 10 миллионов гривен на ВСУ он не понимает.
«Как я понимаю, это подзащитный платит за защиту, то есть все указывает на то, что хоть средства и имущество подозреваемого арестовано, еще есть какие-то средства, которые не учтены, наличные, которые он использует подозреваемый для внесения за него залога», — сделал вывод прокурор.
В ответ адвокат Просянюк отметила, что речь идет не о дополнительных средствах. По ее словам, накануне судебного заседания она обратилась с письмами к ДРБ и Офису генпрокурора. в которых объясняла, что в случае их согласия залогодатели обратятся в суд с ходатайством об уменьшении суммы залога и обязуются перечислить ВСУ 10 миллионов гривен из тех 51 миллионов, которые уже внесены за Борисова в двух других делах.
Аргументы защиты судью Михаила Юшкова не убедили. Он арестовал Евгения Борисова на два месяца, до 23 февраля следующего года. Впрочем судья разрешил экс-военному выйти под залог, который определил в размере 402 миллионов гривен.
Судьба имущества семьи Борисова
Информируя о новом подозрении Борисову, Госбюро расследований и Офис генпрокурора также сообщили, что 6 декабря Печерский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора по делу о легализации Борисовым средств, и передал АРМА три автомобиля семьи Борисова: Mercedes-Benz EQV, 2022 года выпуска, Mercedes-Benz G 63 AMG, 2022 года выпуска s Toyota Land Cruiser 2023 года выпуска.
Тогда же суд передал АРМА еще и офисное помещение, расположенное в городе Марбелья, и дом в том же городе, которые до того были арестованы сначала Печерским судом, а затем и судом в Испании.
Суд удовлетворяет подобные ходатайства прокуратуры уже не впервые. Так, еще в апреле этот же дом был передан АРМА в рамках другого уголовного производства Борисова — о незаконном обогащении.
Кроме того, в ноябре этого года Печерский райсуд арестовал счета жены и тещи Борисова в венгерском ОТР Bank. Обе указаны владелицами недвижимости и автомобилей, которые, по версии следствия, на самом деле принадлежат Борисову и приобретены, чтобы легализовать незаконно полученные средства.
Украинские активы семьи Борисова, в частности 2 гектара земли в Одесской области, два дома в Одессе площадью 420 квадратных метров, а также домовладение площадью 78,5 гектара и две квартиры в Одессе, Печерский райсуд Киева арестовал еще 25 июля прошлого года, в день, когда Борисова впервые взяли под стражу. Однако через два месяца тот же суд снял арест с части этого имущества, в частности с земельного участка и двух квартир.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
