«Быть Стусом и сидеть 12 лет я не хочу». Военный Сергей Гнездилов возвращается на службу — суд закрыл его дело о дезертирстве
Сергей Гнездилов в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Бабушкинский районный суд Днепра освободил военнослужащего Сергея Гнездилова от уголовной ответственности и закрыл уголовное производство по статье о дезертирстве . Такое решение судья Наталья Юдина приняла после того, как Гнездилов согласился вернуться на службу, а его командир согласился принять его обратно в 56-ю мотопехотную бригаду. Об этом «Ґратам» сам военный и его адвокаты Анастасия Бурковская и Александр Шадрин.
Подробности дела Сергея Гнездилова, который в сентябре прошлого года публично объявил, что самовольно покинул воинскую часть, чтобы привлечь внимание к проблеме отсутствия четких сроков демобилизации, — в заметке «Ґрат».
«Сделал по-максимуму все, что мог»
После оглашения решения суда Сергей Гнездилов объяснил «Ґратам», что решил вернуться на службу, ведь когда он шел в СЗЧ, его целью было привлечь внимание к проблеме отсутствия четких сроков демобилизации. Он убежден, что с тех пор сделал по-максимуму все что мог. В то же время он почувствовал на себе давление, в частности, по его мнению, следствие умышленно квалифицировало его действия по статье о дезертирстве, которая предусматривает более тяжкое наказание, чем статья о СЗЧ.
«Быть Стусом и сидеть 12 лет я не хочу. Наверное я не настолько патриот Украины. Поэтому, посоветовавшись с друзьями, я решил вернуться на службу. Потому что на фронте я буду полезнее, чем в тюрьме», — говорит Гнездилов.
Военный добавляет: «У нас народ говорит: «Я тебя поддержу, если ты выиграешь. А если проиграешь, ну, бывает. Патриота сломала система». Может стоит переходить от наблюдения к реальным действиям?».
Адвокат Анастасия Бурковская отметила, что на судебном заседании 23 января защита обратилась к судье Юдиной с ходатайством закрыть дело Гнездилова и освободить его от уголовной ответственности, ссылаясь на статью 401 Уголовного кодекса и статью 288 Уголовно-процессуального кодекса. В сентябре прошлого года законодатель отредактировал их, чтобы позволить обвиняемым в СЗЧ и дезертирстве вернуться на службу, освободив их от наказания.
К ходатайству адвокаты Гнездилова добавили его заявление о готовности вернуться на службу и согласие командира принять его обратно в 56-ю бригаду.
— Вы хотите продолжить военную службу, — спросила судья Гнездилова.
— Да, — лаконично ответил он.
После этого судья Юдина обратилась к прокурору Офиса генпрокурора Николаю Шелесту. Тот отметил, что не может возражать против процедуры возвращения на военную службу, но и не может поддержать такое ходатайство защиты, таким образом фактически воздержавшись.
В итоге судья удовлетворила ходатайство защиты, освободила Гнездилова от ответственности и закрыла дело о его дезертирстве. Военнослужащего освободили из-под ареста в зале суда.
«Теперь у меня есть трое суток, чтобы вернуться в родную 56-ю бригаду и продолжить служить оператором БПЛА», — пояснил после заседания Гнездилов «Ґратам».
Адвокат Бурковская отметила, что вернуться в армию Гнездилову удалось только со второй попытки. В декабре прошлого года, еще до того, как прокуратура передала его дело в суд, он планировал присоединиться к другой части ВСУ и имел на это согласие от ее временного командира. Защита военного сообщила об этом прокурору. Тот ответил, что должен сам получить подтверждение от потенциального командира Гнездилова. Хотя это не предусмотрено законодательством.
По словам адвоката, тем временем в части, где планировал служить Гнездилов, началась проверка, и временно исполняющего обязанности командира отстранили от должности, зато назначенный на постоянной основе командир отозвал согласие принять Гнездилова на службу. На первом судебном заседании в новом году прокурор продемонстрировал Гнездилову и его адвокатам «отзыв подписи», который направила воинская часть.
«Поэтому сейчас, когда мы решили возвращаться в 56-ю бригаду, мы максимально это скрывали от прокуратуры, чтобы снова не было такой истории», — сказала адвокат.
Три месяца в СИЗО
О решении уйти в СВЧ Сергей Гнездилов публично объявил 21 сентября прошлого года. Тогда он написал в фейсбуке, что покидает воинскую часть до установления четких сроков службы, или до своего 25-летия (Гнездилов родился 26 мая 2000 — Ґ).
Затем в интервью изданию «Бабель» Гнездилов рассказывал, что присоединился к армии на первом курсе Львовского политехнического университета. До полномасштабного вторжения подразделение Гнездилова стояло на передовой, в Песках, поселке вблизи Донецка. После 2022 года воевал на Донбассе, в частности в Бахмуте.
В гражданской жизни Гнездилов известен как организатор «Виделкаfest» — некоммерческого фестиваля украинской культуры в его родном городе Вилково Одесской области, который впервые прошел в прошлом году. Также с осени 2023-го по весну этого года Сергей выпустил 25 эпизодов военного «++подкаста » на Hromadske. Гнездилов утверждает, что фестивалем, как и подкастом, занимался во время отпусков, а потом возвращался на фронт.
У себя в фейсбуке и в интервью Гнездилов настаивал, что отсутствие четких сроков службы способствует «черной демобилизации»: фиктивным бракам и разводам, чтобы получить опеку над детьми, и самоволке. Военный призвал власти создать мобилизационную очередь из числа всех военнообязанных.
Военный Сергей Гнездилов и его группа поддержки в суде, 23 января 2025 года. Фото: Четкие сроки службы
О том, что он ушел в самоволку, Гнездилов заявил через две недели после вступления в силу изменений в законодательство, позволяющих освобождать от ответственности военных, которые впервые ушли в самоволку или дезертировали, но готовы вернуться на службу.
11 октября прошлого года Печерский райсуд арестовал Гнездилова на два месяца. В суде он заявил, что вернется на службу, если министр обороны подаст законодательную инициативу о четких сроках службы. Военный также сказал, что не хочет, чтобы его возвращение в армию трактовали как слабость.
29 ноября суд продлил арест военного еще на два месяца. В конце декабря 2024 года прокуратура завершила следствие и направила обвинительный акт в отношении военного в Днепропетровский районный суд Днепропетровской области.
На заседании 10 января этого года судья Ирина Шаповалова усомнилась, что дело Гнездилова должен рассматривать именно ее суд. Она отметила, что военный не вернулся на службу из больницы в Павлограде (Днепропетровская область), а его подразделение в то время дислоцировалось вблизи Константиновки (Донецкая область), поэтому, по ее мнению, дело Гнездилова должен был бы рассматривать суд одного из этих населенных пунктов. Судья Шаповалова обратилась в Днепропетровский апелляционный суд, чтобы тот установил территориальную подсудность дела Гнездилова.
Через пять дней коллегия судей этого суда во главе с Олегом Стародубовым решила, что дело Гнездилова должен слушать Бабушкинский районный суд Днепра. Судьи объяснили, что 10 октября прошлого года Высший совет правосудия постановил, что подсудность дел Константиновского горрайонного суда Донецкой области передана именно в этот суд. 23 января судья Наталья Юдина должна была провести подготовительное заседание по делу военного, зато закрыла его производство.
Адвокат Александр Шадрин, который также представлял Сергея Гнездилова, отмечает, что у его клиента остается право обжаловать законность его задержания правоохранителями и пребывания под стражей в Европейском суде по правам человека.
«В ближайшее время этот вопрос будет решен», — сказал адвокат.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
