«Шаг, чтобы привлечь внимание к проблеме». Суд арестовал Сергея Гнездилова — военнослужащего, который публично заявил, что ушел в самоволку

Печерский райсуд Киева арестовал на два месяца военнослужащего 56-й отдельной мотопехотной бригады Сергея Гнездилова. 21 сентября он публично заявил, что самовольно оставил воинскую часть в знак протеста против отсутствия четких сроков службы и демобилизации. 9 октября следователи Государственного бюро расследований задержали Гнездилова, а на следующий день объявили ему подозрение в дезертирстве часть 4 статьи 408 Уголовного кодекса . Военнослужащий признает, что совершил уголовное преступление и готов нести ответственность. Ему грозит до 12 лет лишения свободы. В то же время Гнездилов готов вернуться на службу при условии, что в законодательство внесут изменения, на которых он настаивает. Как избирали военнослужащему меру пресечения и подробности дела — в материале «Ґрат».

«Я не могу продолжать службу»

В судебный зал Сергея Гнездилова заводят в наручниках в сопровождении двух солдат, вооруженных дубинкой и автоматом, и старшего сержанта Военной службы правопорядка. Военнослужащий одет в гражданскую одежду: серые штаны и кепку, черную толстовку. Когда его закрывают в «аквариуме», наручники снимают.

Кроме журналистов в суде Сергея встречают две молодые женщины с плакатом: «Сроки службы — это право на жизнь наших героев». Ольга и Вика говорят, что знакомы с Гнездиловым, и пришли поддержать его. Их мужья тоже воюют — мобилизовались в 2022 году.

«Он наш герой, а не преступник», — говорят женщины о Гнездилове.

21 сентября он публично сообщил, что самовольно покинул воинскую часть.

«С сегодняшнего дня я ухожу в СОЧ, до установления четких сроков службы, или до своего 25-летия, имея за своей спиной 5 лет безупречной солдатской службы. Подчеркну: безупречной», — написал на своей странице в фейсбуке военный.

Затем в интервью изданию «Бабель» Гнездилов рассказывал, что ему 24 года, присоединился к армии он на первом курсе Львовского политехнического университета. До полномасштабного вторжения подразделение Гнездилова стояло на передовой, в Песках, поселке вблизи Донецка. После 2022 года воевал на Донбассе, в частности в Бахмуте.

Сергей Гнездилов в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

В гражданской жизни Гнездилов известен как организатор «Виделкаfest» — некоммерческого фестиваля украинской культуры в его родном городе Вилково Одесской области, который впервые прошел в прошлом году. Также с осени 2023-го по весну этого года Сергей выпустил 25 эпизодов военного «++подкаста » на Hromadske. Гнездилов утверждает, что фестивалем, как и подкастом, занимался во время отпусков, а потом возвращался на фронт.

У себя в фейсбуке и в интервью Гнездилов настаивал, что отсутствие четких сроков службы способствует «черной демобилизации»: фиктивным бракам и разводам, чтобы получить опеку над детьми, и тд. Военный призвал власти создать мобилизационную очередь из числа всех военнообязанных украинцев.

Поступок Гнездилова возмутил многих действующих военных, ветеранов и общественных деятелей. Некоторые из них прямо осудили поступок Сергея, например, ветеран и адвокат Маси Найем. У себя в фейсбуке он согласился с тем, что сроки службы военных надо определить, однако назвал поступок Гнездилова аморальным по отношению к тем, кто погиб или был ранен, и не честным по отношению к собратьям, которые остались на линии фронта. Впоследствии, после дискуссии с Гнездиловым он добавил, что легитимизация СОЧ недопустима.

Зато военнослужащая и бывшая журналистка 5 канала и издания Лига.net Ирина Шевченко напомнила, что бригаду Гнездилова не выводили на восстановление с начала вторжения.

«Не мне, и тем более не штабным или гражданским оценивать поступки человека, который впахивал на передке с начала полномасштабного вторжения», — добавила Шевченко.

Избрание меры пресечения Сергею Гнездилову в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Перед началом судебного заседания Гнездилов охотно общается с журналистами. Он повторяет то, что рассказывал в нескольких интервью: своим поступком он хочет привлечь внимание к проблеме отсутствия четких сроков службы, ротации и демобилизации.

«Пока нет четких сроков службы, я не могу продолжать службу, потому что служба — это обязанность каждого гражданина, но без четких сроков службы это превращается в крепостное право», — говорит Гнездилов.

Он добавляет, что уверен: его осудят, и хотя, наверное, никто не готов сидеть так долго, ему не оставили другого варианта.

О том, что он ушел в самоволку Гнездилов заявил через две недели после вступления в силу изменений в законодательство, которые позволяют освобождать от ответственности военных, которые впервые ушли в самоволку или дезертировали, но готовы вернуться на службу. Для этого он должен добровольно подать следователю, прокурору или суду ходатайство, что готов вернуться на службу, а командир воинской части, где он продолжит служить, должен письменно согласиться с этим.

Рада разрешила освобождать от наказания за СОЧ и дезертирство — объясняем, как и почему

В суде «Ґрати» спросили Сергея Гнездилова, готов ли он вернуться на службу.

«Я готов вернуться, если министр обороны подаст законодательную инициативу (о четких сроках службы), что они обещали сделать восемь месяцев назад и не сделали. Я за то, чтобы в нашей стране была ответственность не только для военного, который ушел в СОЧ, но и для Верховного главнокомандующего, который обещал это военным. Я хочу, чтобы наконец нас услышали», — ответил он.

Гнездилов, по его словам, не хочет, чтобы его возвращение в армию трактовали как слабость. При этом он будет бороться за свою свободу, в том числе применять такие средства воздействия, как голодовка. 

«Если наша страна дожилась до того, что тюрьмы реально заполнены военными, которых не хотят слышать, тогда нам надо бороться даже ценой собственной жизни за наши права и свободы», — сказал военный.

«С целью нежелания переносить трудности военной службы»

Избрание меры пресечения Гнездилову задерживается на пять часов — адвокат военного Александр Шадрин заявил отвод судье Евгению Хайнацкому. Защитник считает, что следователи ГБР, понимая принципы работы системы автораспределения судей в Печерском суде, подали ходатайство в то время, когда в суде дежурили четыре судьи, среди которых был Хайнацкий. Рассмотрев ходатайство защиты, судья Печерского суда Алексей Соколов отклонил его, поэтому Хайнацкий продолжил заседание. На время слушания, по ходатайству адвоката Шадрина, суд разрешил Гнездилову находиться не в «аквариуме», а рядом со своим защитником.

Подробности расследования и подозрения Гнездилову в суде подробно рассказали прокуроры Офиса генпрокурора Николай Шелест и Александр Житник. Они отметили, что через три после сообщения Гнездилова, то есть 24 сентября, Донецкая специализированная прокуратура в сфере обороны Восточного региона открыла уголовное производство по факту публикаций в СМИ. 9 октября военнослужащего задержали следователи Государственного бюро расследований, а на следующий день сообщили ему о подозрении в дезертирстве. В условиях военного положения оно предусматривает наказание от пяти до 12 лет лишения свободы.

Прокуроры Офиса генпрокурора Александр Житник (слева) и Николай Шелест (справа) в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор Николай Шелест зачитал текст подозрения военнослужащему. По данным следствия, 8 сентября этого года командир направил Сергея Гнездилова, который служит пулеметчиком в отделении разведывательного взвода, в Павлоград Днепропетровской области для прохождения военно-врачебной комиссии (ВВК). Он приехал туда через два дня и зарегистрировался. Он должен был завершить прохождение ВВК за две недели, после чего в течение трех дней вернуться в свою часть.

К врачам Гнездилов так и не пришел, а 24 сентября не вернулся на место службы. Таким образом, утверждает следствие, солдат уклонился от выполнения своих обязанностей по защите Отечества, независимости и территориальной целостности Украины и совершил дезертирство. Прокурор отметил, что Гнездилов совершил это умышленно, «с целью нежелания переносить трудности военной службы, из-за личной недисциплинированности и недобросовестного отношения к выполнению своих должностных обязанностей».

Обосновывая подозрение, прокурор Шелест сослался на протоколы допросов заместителя командира батальона, в котором служил Гнездилов, начальника штаба и командира его отделения. Они отметили, что 31 августа этого года Гнездилов отказался от выполнения устного приказа командира, после чего его отстранили от выполнения служебных обязанностей. Именно после этого его направили в военный госпиталь для прохождения медосмотра, чтобы определить пригодность к военной службе.

Также прокурор указал, что временно исполняющий обязанности главы медицинского пункта батальона, в котором служил Гнездилов, на допросе сообщил, что в июле тот обратился к медикам из-за хронического гастрита и его положили в больницу на десять дней.

Адвокат Александр Шадрин в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

После того, как Гнездилов 24 сентября не явился в воинскую часть, по приказу командира провели служебное расследование и пришли к выводу, что солдат совершил именно дезертирство.

«С учетом изложенного сторона обвинения считает, что подозреваемому Гнездилову Сергею Алексеевичу нужно избрать наиболее строгую меру пресечения — содержание под стражей без права внесения залога», — подытожил прокурор.

Он отметил, что с 24 сентября до задержания 9 октября Гнездилов не только уклонялся от выполнения своих военных обязанностей, но и скрывался от следствия и принимал меры конспирации.

Его коллега Александр Житник обратил внимание судьи, что подозреваемый признает, что совершил уголовное преступление, о чем неоднократно говорил публично, в том числе и журналистам в суде. Он также уточнил, что в случае ареста Гнездилова его будут держать на гауптвахте киевского гарнизона.

«СОЧ как форма протеста»

Адвокат военнослужащего Александр Шадрин просил суд отказать в удовлетворении ходатайства прокуратуры и применить к его подзащитному более мягкую меру пресечения. Он напомнил, что согласно законодательству, назначая меру пресечения по подозрению в дезертирстве во время военного положения, суд может определять размер залога.

Адвокат отметил, что по его опыту защиты военных по делам о СОЧ, обычно суд удовлетворяется личным обязательством военного появляться к следователю ГБР. Шадрин также добавил, что адвокатское объединение Barristers, в которое он входит, готово внести за Гнездилова один миллион гривен залога, и предоставил судье 14 заявлений о готовности взять солдата на поруки.

Группа поддержки Сергея Гнездилова в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

К тому времени группа поддержки военнослужащего в суде увеличилась. Судья Хайнацкий спросил Гнездилова, знает ли тот, кто именно готов взять его на поруки. Он сначала ответил, что не знает, потом обвел взглядом зал и перечислил знакомых. В частности, членов общественной организации Ukrainian Students For The Future, в которую Сергей вступил во время учебы в университете, и которая, по его словам, во многом сформировала его взгляды. Военный также вспомнил Ивану Антонюк — руководительницу фестиваля «Виделкаfest» и журналистов Hromadske.

Адвокат Шадрин в суде отметил, что его клиент пошел служить в ВСУ добровольно в 19 лет, а 25 лет, то есть минимальный возраст для мобилизации, ему исполнится только в следующем году. Он отмечен грамотой «за личное мужество и верность военной присяге». По словам адвоката, контракт Гнездилова истекал в марте 2022 года, однако после полномасштабного российского вторжения в условиях военного положения он считается автоматически продленным. За это время в подразделении Сергея не было ни одной ротации.

«Он поднимал все эти вопросы (относительно четких сроков службы) публично, в том числе в выпусках «++подкаста» и в конце концов решился на публичное СОЧ как форму протеста», — сказал в суде Шандрин.

Сергей Гнездилов в Печерском райсуде Киева, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

В свою очередь Сергей Гнездилов отметил, что предоставил судье Хайнацкому документы, удостоверяющие, сколько времени он провел на «нуле» и в тылу, а также добавил в свою защиту, что провел в боевых условиях значительно больше трех лет.

— Что вас натолкнуло на такой шаг? — спросил у солдата о СОЧ судья.

— Отсутствие четких сроков службы. Это не урегулировано, но обещано. Я сделал этот публичный шаг, чтобы привлечь внимание не только к проблемам, которые есть у меня, но и к проблемам, которые есть в армии.

Гнездилов также отметил, что не согласен с тем, как прокуратура квалифицировала его действия. Он считает, что его дело должны переквалифицировать с дезертирства на СЗЧ, ведь он сразу указал, что готов вернуться на службу, и когда именно готов это сделать.

Верховный суд в мае 2023 года определил, что именно намерение вообще не возвращаться на службу в будущем отличает дезертирство от СОЧ. Статья 407 Уголовного кодекса предусматривает за СОЧ в условиях военного положения до 10 лет лишения свободы.

Судья Печерского районного суда Киева Евгений Хайнацкий, 11 октября 2024 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Когда судья Хайнацкий ушел в совещательную комнату, «Ґрати» уточнили у Гнездилова, как именно его задержали правоохранители. Военный ответил, что это случилось в Виннице, куда он поехал вместе с друзьями-винничанами, потому что всегда хотел побывать в их «затерянном мире».

Гнездилов также уточнил, что после того, как записался на ВВК в Павлограде, поехал лечиться в Киев, потому что предпочитает частную медицину. В столице ему сделали операцию.

Тем временем судья Хайнацкий вернулся из совещательной и объявил решение: удовлетворить ходатайство прокуратуры и арестовать Гнездилова до 9 февраля без права на залог. Под стражей он будет находиться на гауптвахте Центрального управления Военной службы правопорядка (ВСП) по Киеву и области. Также судья поручил ВСП провести медицинское обследование арестованного. Адвокат Александр Шадрин пообещал обжаловать это решение.