«Бути Стусом і сидіти 12 років я не хочу». Військовий Сергій Гнезділов повертається на службу — суд закрив його справу про дезертирство

Бабушкінський районний суд Дніпра звільнив військовослужбовця Сергія Гнезділова від кримінальної відповідальності та закрив кримінальне провадження за статтею про дезертирство частина 4 статті 408 Кримінального кодексу . Таке рішення суддя Наталія Юдіна ухвалила після того, як Гнезділов погодився повернутись на службу, а його командир погодився прийняти його назад у 56-ту мотопіхотну бригаду. Про це «Ґратам» сам військовий та його адвокати Анастасія Бурковська та Олександр Шадрін. 

Подробиці справи Сергія Гнезділова, який у вересні минулого року публічно оголосив, що самовільно залишив військову частину, щоб привернути увагу до проблеми відсутності чітких строків демобілізації, — у дописі «Ґрат».

«Зробив по-максимуму все, що міг»

Після оголошення рішення суду Сергій Гнезділов пояснив «Ґратам», що вирішив повернутись на службу, адже коли він йшов у СЗЧ, його метою було привернути увагу до проблеми відсутності чітких строків демобілізації. Він переконаний, що з того часу зробив по-максимуму все, що міг. Водночас він відчув на собі тиск, зокрема, на його думку, слідство навмисне кваліфікувало його дії за статтею про дезертирство, яка передбачає тяжче покарання, ніж стаття про СЗЧ. 

«Бути Стусом і сидіти 12 років я не хочу. Напевно я не настільки патріот України. Тому, порадившись з друзями, я вирішив повернутись на службу. Тому що на фронті я буду кориснішим, ніж у тюрмі», — каже Гнезділов.

Військовий додає: «У нас народ каже: “Я тебе підтримаю, якщо ти виграєш. А якщо програєш, ну, буває. Патріота зламала система”. Може варто переходити від спостереження до реальних дій?».

Адвокатка Анастасія Бурковська зазначила, що на судовому засіданні 23 січня захист звернувся до судді Юдіної з клопотанням закрити справу Гнезділова та звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на статтю 401 Кримінального кодексу та статтю 288 Кримінально-процесуального кодексу. У вересні минулого року законодавець відредагував їх, щоб дозволити обвинуваченим у СЗЧ та дезертирстві повернутись на службу, звільнивши їх від покарання.

Рада дозволила звільняти від покарання за СЗЧ та дезертирство — пояснюємо, як і чому

До клопотання адвокати Гнезділова додали його заяву про готовність повернутись на службу та згоду командира прийняти його назад у 56-ту бригаду. 

— Ви бажаєте продовжити військову службу, — спитала суддя Гнезділова. 

— Так, — лаконічно відповів він.

Після цього суддя Юдіна звернулась до прокурора Офісу генпрокурора Миколи Шелеста. Той зазначив, що не може заперечувати проти процедури повернення на військову службу, але й не може підтримати таке клопотання захисту, таким чином фактично утримавшись. 

У підсумку суддя задовольнила клопотання захисту, звільнила Гнезділова від відповідальності закрила справу про його дезертирство. Військовослужбовця звільнили з-під арешта у залі суду. 

«Тепер у мене є три доби, щоб повернутись до рідної 56-ї бригади і продовжити служити оператором БПЛА», — пояснив після засідання Гнезділов «Ґратам».

Адвокатка Бурковська зазначила, що повернутись до армії Гнезділову вдалось лише з другої спроби. У грудні минулого року, ще до того, як прокуратура передала його справу до суду, він планував приєднатись до іншої частини ЗСУ і мав на це згоду від її тимчасового командира. Захист військового повідомив про це прокурора. Той відповів, що має сам отримати підтвердження від потенційного командира Гнезділова. Хоча це не передбачено законодавством.

За словами адвокатки, тим часом у частині, де планував служити Гнезділов, почалась перевірка, й тимчасово виконуючого обов’язки командира усунули з посади, натомість призначений на постійній основі командир відізвав згоду прийняти Гнезділова на службу. На першому судовому засіданні у новому році прокурор продемонстрував Гнезділову та його адвокатам «відклик підпису», який направила військова частина.

«Тому зараз, коли ми вирішили повертатись до 56-ї бригади, ми максимально це приховували від прокуратури, аби знову не було такої історії», — сказала адвокатка. 

Три місяці в СІЗО

Про рішення піти у СЗЧ Сергій Гнезділов публічно оголосив 21 вересня минулого року. Тоді він написав у фейсбуці, що залишає військову частину до встановлення чітких термінів служби, чи до свого 25-річчя (Гнезділов народився 26 травня 2000 — Ґ).

Потім в інтерв’ю виданню «Бабель» Гнезділов розповідав, що долучився до війська на першому курсі Львівського політехнічного університету. До повномасштабного вторгнення підрозділ Гнезділова стояв на передовій, у Песках, селищі поблизу Донецька. Після 2022 року воював на Донбасі, зокрема у Бахмуті. 

В цивільному житті Гнезділов відомий як організатор «Виделкаfest» — некомерційного фестивалю української культури у його рідному місті Вилкове на Одещині, який вперше пройшов минулого року. Також з осені 2023-го по весну цього року Сергій випустив 25 епізодів військового «++подкасту» на Hromadske. Гнезділов стверджує, що фестивалем, як і подкастом, займався під час відпусток, а потім повертався на фронт. 

У себе у фейсбуці та в інтерв’ю Гнезділов наполягав, що відсутність чітких термінів служби сприяє «чорній демобілізації»: фіктивним шлюбам та розлученням, аби отримати опіку над дітьми, та самоволці. Військовий закликав владу створити мобілізаційну чергу з числа всіх військовозобовʼязаних. 

Військовий Сергій Гнезділов та його група підтримки у суді, 23 січня 2025 року. Фото: Чіткі терміни служби

Про те, що він пішов у самоволку, Гнезділов заявив через два тижні після набрання чинності змін до законодавства, що дозволяють звільняти від відповідальності військових, які вперше пішли у СЗЧ чи дезертирували, але готові повернутися на службу. 

11 жовтня минулого року Печерський райсуд арештував Гнезділова на два місяці. У суді він заявив, що повернеться на службу, якщо міністр оборони подасть законодавчу ініціативу про чіткі терміни служби. Військовий також сказав, що не хоче, щоб його повернення до війська трактували як слабкість.

«Крок, щоб привернути увагу до проблеми». Суд арештував Сергія Гнезділова — військовослужбовця, який публічно заявив, що пішов у СЗЧ

29 листопада суд продовжив арешт військового ще на два місяці. Наприкінці грудня 2024 року прокуратура завершила слідство і спрямувала обвинувальний акт щодо військового до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. 

На засіданні 10 січня цього року суддя Ірина Шаповалова засумнівалась, що справу Гнезділова має розглядати саме її суд. Вона зазначила, що військовий не повернувся на службу з лікарні у Павлограді (Дніпропетровська область), а його підрозділ в той час дислокувався у поблизу Костянтинівки (Донецька область), тож, на її думку, справу Гнезділова мали б розглядати суд одного з цих населених пунктів. Суддя Шаповалова звернулась до Дніпропетровського апеляційного суду, щоб той встановив територіальну підсудність справи Гнезділова.

За п’ять днів колегія суддів цього суду на чолі з Олегом Стародубовим вирішила, що справу Гнезділова має слухати Бабушкінський районний суд Дніпра. Судді пояснили, що 10 жовтня минулого року Вища рада правосуддя постановила, що підсудність справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області передано саме до цього суду. 23 січня суддя Наталія Юдіна мала провести підготовче засідання у справі військового, натомість закрила його провадження.

Адвокат Олександр Шадрін, який також представляв Сергія Гнезділова, зазначає, що у його клієнта залишається право оскаржити законність його затримання правоохоронцями та перебування під вартою у Європейському суді з прав людини. 

«Найближчим часом це питання буде вирішене», — сказав адвокат.