Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День четвертый — суд продолжает изучать доказательства причастности обвиняемых

11 июня
03:13 Обвинение и защита Олега Пулатова выступят позднее, суд объявляет перерыв до 17 июня
02:57 Маршрут «БУКа из расположения 53-й противовоздушной бригады в Курске до границы с Украиной
02:27 Леонид Харченко — неизвестно где находится, дело не комментировал
02:23 Сообщения «Халифа» — Олега Пулатова про «БУК»
02:14 Опрос Олега Пулатова адвокатами
00:55 Ответы Сергея Дубинского на вопросы о сбитом боинге
00:23 Показания Игоря Гиркина. РФ допросила его в качестве свидетеля по неизвестному делу, но не стала допрашивать, как обвиняемого, несмотря на запрос следствия
10 июня
23:41 Доказательство связи четырех обвиняемых между собой — перехваты телефонных разговоров
23:09 «Черные ящики» MH17
22:55 «БУК» едет из Луганска в Россию
22:45 «БУК» в Луганске
22:25 Передача «БУКа» в Луганск — трудности и много ругани
22:02 Роль руководства «ЛНР» в эвакуации «БУКа» в Россию
21:11 «Лесник» доставляет «БУК» до Дебальцево, откуда экипаж сам едет в Луганск
20:52 «БУК» своим ходом доехал до «Фуршета» в Снежном, где его погрузили на трейлер
20:19 Сразу после запуска ракеты «БУК» куда-то спрятали. Экипаж забыл одного из операторов
18:50 «БУК» возвращается в Россию
18:31 Роль Игоря Гиркина
18:21 Показания Владимира Цемаха
17:36 Первые реакции после атаки — интервью
17:08 Первые реакции после атаки — прослушки переговоров
16:23 Первые реакции после атаки — соцсети
15:36 Кто находился на месте запуска во время атаки — данные соединений телефонов
15:19 Свидетельские показания о запуске ракеты БУК
14:21 «БУК» возле Первомайского
13:37 «БУК» едет по улице Гагарина в Снежном. Россия пытается опровергнуть
11:54 Продолжение пути «БУКа» от Снежного до Первомайского
11:00 Коротко о вчерашнем заседании
Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День четвертый — суд продолжает изучать доказательства причастности обвиняемых
Место падения самолета рейса МН17 «Малайзийских авиалиний». Фото: Игорь Бурдыга, Ґрати

Четвертый день слушаний по существу в Окружном суде Гааги. В результате крушения боинга «Малайзийских авиалиний» в небе над Донбассом 17 июля 2014 года погибли все 298 человек, находившиеся на борту авиалайнера. В Нидерландах по обвинению в убийстве пассажиров и экипажа рейса МН17 судят троих граждан РФ и одного гражданина Украины: бывшего командующего силами «ДНР» Игоря Гиркина, его заместителя Сергея Дубинского и его подчиненных — Олега Пулатова и Леонида Харченко. 299 потерпевших предъявили гражданские иски обвиняемым. Подготовительные слушания шли с марта 2020 по май 2021 года, 7 июня суд перешел к рассмотрению дела по существу. 

11:00
10 июня
11:00
10 июня
Коротко о вчерашнем заседании

На заседании 9 июня, которое длилось полный день, докладывали все три судьи коллегии.

Судья Хелейн Керстенс-Фокен продолжила говорить о результатах следствия, отвечая на вопрос: откуда был запущен БУК. Следствие считает, что его запустили из поля под Первомайском — эти материалы суд изучал 8 июня. А вчера суд уделил внимание альтернативным версиям запуска — из района Амвросиевки, а также Зарощенского.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. Материалы следствия — был ли боинг сбит ракетой «БУК»

Версию, что ракета БУК могла быть запущена из района Зарощенского выдвигала российская сторона, которая опиралась на расчеты концерна «Алмаз-Антей» о месте запуска, а также на спутниковые снимки, показанные представителями минобороны РФ во время пресс-конференции.

Оригиналов снимков со спутника российская сторона следствию не предоставила — так как якобы они были слишком облачные. Следствие, как и расследовали Bellingcat, проверили снимки в Гугл Earth и выяснили, что установки «БУК» добавили на фото позже с помощью фотошопа.

Вопрос о запуске из Зарощенского также подробно изучался, поскольку на это место указали расчеты «Алмаз-Антея», который основывал свои расчеты на схеме повреждений боинга. Эти же расчеты проделали эксперты Нидерландского аэрокосмического центра и Бельгийской королевской военной академии, но определили другое место в итоге — Первомайское. Также не было свидетелей, которые бы подтвердили версию о Зарощенском. В то время как у следствия есть очевидцы запуска БУКа в Первомайском, а также об этом месте говорят боевики по телефону — перехваты предоставило следствию СБУ. Боевиков прослушивали в рамках АТО.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. Материалы следствия — доказательства причастности обвиняемых

Продолжил заседание Дагмар Костнер. Он начал обсуждать самую объемную часть материалов следствия с доказательствами причастности четверых обвиняемых. Следствие считает их ответственными за организацию доставки с территории РФ зенитно-ракетного комплекса «БУК», ракетой которого был сбит самолет. Олег Пулатов не признает вину. Другие обвиняемые заявляли в СМИ, что не считают себя причастными к крушению боинга.

Но Костнер сначала подробно остановился на анализе следствием ситуации в Украине — начиная с «Евромайдана» до аннексии Крыма и боевых действий на востоке Украины. Суд отмечает, что при этом он не дает никаких политических оценок ситуации, а перечисляет факты, которые собрало следствие.

Следствие использовало для этого правительственные и неправительственные отчеты о ситуации, консультировалось с разными организациями: ООН, Организацией безопасности и кооперации в Европе, ОБСЕ, Amnesty International. А также использовало отчеты Института стратегических и международных исследований, сообщения СМИ, перехваченные разговоры участников событий и заявления и показания свидетелей.

«Когда МН17 разбился 17 июля 2014 года в 16:20, ситуация на востоке Украины была крайне неспокойная. СМИ писали о «вооруженном конфликте» или «гражданской войне». Эти два выражения — юридические термины и имеют юридические последствия, такие как применение законов войны. И это, в том числе,  расследовало следствие, поскольку это имеет отношение к составу обвинения».

В материалах дела говорится, что сепаратисты удерживали позиции вокруг Саур-Могилы и Снежного до середины июля. Около 15 июля сепаратисты начали наступательную операцию из Снежного с целью пробить коридор к России на юг. Хотя сепаратисты держали свои позиции и даже могли идти дальше, они несли увеличивающиеся потери в результате постоянных бомбардировок украинских войск с воздуха. Чтобы отражать атаки, им был нужен БУК. В суде прослушали больше десятка перехваченных разговоров боевиков, в том числе обвиняемых, которые пытались договориться о доставке БУКа из России.

В ночь с 16 на 17 июля доставили установку «БУК». Следствие пришло к выводу, что в эту ночь «БУК» был доставлен до границы с РФ, транспортирован из Суходольска в 70 км от границы через Донецк в Снежное. Потом его привезли на место запуска — в Первомайское к югу от Снежного. В деле есть показания очевидцев доставки «БУКа», фото и видео. Следствие проследило за маршрутом по телефонам боевиков, которые сопровождали БУК. Их личности также установили.

Часть материалов следствия по этому вопросу оглашал и судья Хейндрик Стейнгаюс.

11:54
10 июня
11:54
10 июня
Продолжение пути «БУКа» от Снежного до Первомайского

Председательствующий судья Хейндрик Стейнгаюс коротко приветствует всех присутствующих в зале суда. Обвиняемых среди них, как и до этого, нет. И почти сразу же передает слово коллеге слева — судье Хелейн Керстенс-Фокен. Она уже выступала ранее, когда шла речь о выводах следствия — откуда была запущена ракета БУК.

Теперь она продолжает докладывать по вопросу причастности четверых обвиняемых к крушению МН17.

Вчера суд начал подробно изучать маршрут транспортировки БУКа из России. Его везли из Суходольска в Донецк, оттуда в Макеевку, дальше в Снежное и в конце концов на поле под Первомайским. Вчера изучили маршрут до локации возле супермаркета «Фуршет» в Снежном, где разгружали установку.

Следствие также установило, что «БУК» через границу перевезли без тягача, вероятно из-за железнодорожного моста, который был на его пути. Трейлер, на котором перевозили «БУК» — красный низкорамный погрузчик Faymonville, который тянул грузовик Вольво FH13 с белой кабиной и горизонтальной голубой полоской с желтым логотипом и номером телефона. Этот грузовик и трейлер были конфискованы у компании «Будмеханизация» в Донецке сепаратистами батальона «Восток» в июле 2014 года, а позже людьми Гиркина.

Судья Керсенс-Фокен говорит о последнем отрезке пути «БУКа» — из Снежного до поля на западе от Первомайского 17 июля 2014 года. Время переезда: 13:10 — 14:07.

V45, S20, S39, V47, S40 — эти свидетели, о которых упоминали вчера, дали показания, что «БУК» отъехал от «Фуршета» на юг: по улицам Ленина, Карапетяна и Гагарина.

Маршрут «БУКа» по Снежному. Скриншот трансляции судебного заседания

Свидетель V22 в своих показаниях упоминал именно этот маршрут. Он был возле кафе «Уголек» и видел «БУК», покрытый защитной сеткой. Машина с «БУКом» ненадолго остановилась возле кафе, потом продолжила свой путь: повернула на лево — на восток. Этого свидетеля еще допросит следственный судья.

Свидетель V07 также подтверждал этот маршрут. Он сказал, что узнал «БУК», который остановился около 13:15 возле кафе «Уголек». Он заметил в грузовике как минимум троих человек. На допросе следственного судьи свидетелю показали фотографии — среди них были изображения Дубинского и Харченко, но он никого не узнал. После остановки «БУК» поворачивает налево и едет на восток.

В материалах дела также есть фото, которые подтверждают показания свидетелей. Следствие нашло изображение в твиттере, опубликованное 17 июля 2014 в 14:27 в аккаунте @GirkinGirkin.

«БУК» в Снежном 17 июля 2014 года. Фото из материалов следствия JIT по делу о крушении боинга МН17

Текст к фото: «#Снежное. О русской артиллеристах и о буке в Снежном. Это дом на 50-летия Октября, в нем есть Пырка, недалеко — Фуршет».

Для следствия не понятно, что означает Пырка. Может быть тип фейерверка, — предполагает судья. Следствие не смогло найти человека, который сделал это фото, но эксперты изучили его и подтвердили локацию, указанную в твите, а также время.

13:37
10 июня
13:37
10 июня
«БУК» едет по улице Гагарина в Снежном. Россия пытается опровергнуть

Следствие нашло пост в фейсбуке, датированный 17 июля 2014.

«Согласно данным группы Информационное сопротивление, сегодня около 13:30 рядом со Снежным наблюдали колонну террористов. Было 3 танка, 2 БТРа и грузовик с тяжелым вооружением. Транспортировщик БУКа. Колонна двигалась в город Дмитровка».

Судья уточняет, что Дмитровка находится к юго-востоку от Снежного. В посте нет указаний, с какой улицы наблюдали эту колонну.

В другом сообщении в соцсетях в комментариях ответили: «Сегодня я заметил лично, как БУК поехал в сторону Сауровки. Хватит врать людям!».

Сауровка — в 17,6 км к юго-востоку от Снежного. Время комментария, однако не указано, как и изначальный пост, к которому разместили этот комментарий.

S03 и S04 и свидетель, которого мы ранее упоминал суд и который во время АТО работал в следственном подразделении украинской погранслужбы, слышали от других людей о «БУКе», который везли на трейлере 17 июля в Снежном, в сторону Саур-Могилы.

V51 заметил 17 июля около 13:10, что машина ехала по улице Гагарина в Снежном, в сторону Саур-Могилы.

В материалах дела среди доказательств есть видео, найденное 23 июля 2014 на сайте [email protected] 4 июля 2016 года это же видео, но в лучшем разрешении загрузили с ютуба.

Свидетель G1981 узнал «БУК» на этом видео. Видео изучили эксперты, в том числе на возможность фальсификации. Установили: «БУК» едет по улице Гагарина на юг — в сторону Первомайского, Саур-Могилы. Время, судя по облакам — около 13:12.

Россия утверждает в рамках ответа на иски в ЕСПЧ от родственников погибших, что это видео прекрасно демонстрирует неверные оценки следствия в деле о крушении МН17. Россия считает, что дата первого видео, загруженного на ютуб, — 16 июля 2014 года 16:42, то есть за день до крушения МН17. Это значит, что видео записали до 17 июля. Для РФ это означает, что следствие оперирует поддельным видео. Также, по мнению РФ, видео было отредактировано.

Национальная группа судебных расследований Нидерландов (NFI) исследовала штамп с датой этого видео, и опровергла заявления РФ. Эксперты выяснили, что дата 16 июля была проставлена в результате программной ошибки на ютубе.

NFI уточнил свою версию в компании Гугл и там ее подтвердили.

Видео также исследовал Шведский полицейский национальный криминалистический центр, чтобы ответить на вопрос, были ли машины добавлены на видео, и не нашел следов редактирования.

На видео также есть темная машина — возможно, это Пежо 3008. Свидетель ХS21, который воевал на стороне сепаратистов в подразделении Харченко, утверждает, что Харченко ехал на таком автомобиле. Никто кроме Харченко и «Большого» не водили этот черный Пежо. «Большой» всегда был с Харченко, куда бы он не шел — утверждает свидетель. Его позже допросит следственный судья.

14:21
10 июня
14:21
10 июня
«БУК» возле Первомайского

То есть Харченко и «Большой» были в колонне с «БУКом», ехавшей в сторону Первомайского. Соединения их телефонов с телевышками подтверждает это тоже.

У следствия есть перехват разговора Харченко и его подчиненного Олега Шарпова «Змея».

Они договариваются встретиться на первом блокпосте после Снежного, рядом с Первомайским. Во время разговора телефоны Харченко и Шарпова соединяются с вышкой в Снежном.

Между ними же произошел разговор полчаса спустя, в 13:39. Их телефоны соединяются с вышкой в Первомайском. 12 минут спустя вышка фиксирует телефон Шарпова.

Далее их телефоны движутся в южном направлении, и Харченко и Шарпов говорят о блокпосте, где они должны встретится. Следствие, изучив данные со спутника, предполагает, что этот блок пост находится в 600 метрах от места запуска. На этот блок пост указывали свидетели S21 и S40 и даже обозначали его на карте.

Телефоны Владимира Влоха и NN4421 фиксируются в 13:15 вышкой в Снежном. Но во время крушения боинга их не фиксировали в зоне предполагаемого места запуска.

В 14:07 происходит телефонный разговор между Шарповым и Харченко.

Харченко приказывает Шарпову охранять машину, которая встала внизу поля. Харченко должен встретить Эдуарда Гилазова — «Рязань» и потом вернуться сюда. Гилазов в разговоре с «Денисом» ВКонтакте говорил, что он был на месте запуска «БУКа» — об этом шла речь во время вчерашнего заседания.

Через две минуты после этого разговора, в 14:10, Гилазов звонит Харченко. Он говорит, что уже в Снежном. Харченко говорит ему подождать возле «Фуршета».

Согласно данным телевышек, телефон Харченко во время этого разговора двигался с юго-востока возле Снежного в сам поселок. А Гилазова — из Тореза в Снежное.

В 14:24 другой телефон Харченко подсоединяется к вышке в Снежном. Телефон «Большого» подключился к вышке немного ниже Снежного. Телефон Гилазова подключается в это время к вышке в Снежном, возле «Фуршета».

На основании перехватов разговоров в 14:07 по поводу охраны машины в поле, следствие делает вывод, что «БУК» к тому времени уже находится в поле под Первомайским.

Свидетели Х48 и M58 также подтвердили это в своих показаниях.

Х48 сказал полиции, что 17 июля около 16:20 на дороге между Снежным и Саур-Могилой рядом с Первомайским он заметил «БУК», который заехал на кукурузное поле со стороны деревьев. 5-6 минут спустя свидетель слышал, как выпустили ракету, заметил след от нее и потом упал самолет. Суд хотел допросить свидетеля, но следственный судья ответил, что это не получится сделать, так как ему не смогут гарантировать безопасность.

15:19
10 июня
15:19
10 июня
Свидетельские показания о запуске ракеты БУК

Свидетель M58 говорил следствию, что воевал на стороне «ДНР» в разведподразделении под командованием «Хмурого» — Дубинского. Он рассказа некоторые подробности о том, как были устроены подразделения сил «ДНР».

Подчиненный Дубинского — Харченко, «Крот» — командир батальона, в котором служил свидетель в Константиновском разведподразделении. Командиры взвода, которые подчинялись «Кроту» — «Диксон» и «Рязань» — свидетель узнал их по фото. Взводы делятся на отделения и секции. Командир его секции — «Лесник».

Свидетель говорил, что после оттеснения украинских сил из района Мариновки, его взводы находились возле кукурузного поля с приказом — охранять, ожидая прорыва украинских войск. Кто дал приказ — свидетель не знает. Поле было рядом с перекрестком и блокпостом возле Первомайского. Свидетель на снимке спутника указал место, где он находился.

Район полей к югу от Первомайского, на которые указал свидетель M58. Скриншот трансляции судебного заседания

С этого поля свидетель заметил, как около 16:00 запустили ракету. Позже он услышал, что это был «БУК». Он говорил, что ракету запустили «наши парни» и «наши войска ФСБ» — то есть российские солдаты. Он не говорит о России, как об участнике конфликта, но говорит об отдельных военнослужащих.

Свидетель также говорит, что ракету запустили в пассажирский самолет, который потом упал. После этого «БУК» откатили к деревьям и пять минут спустя вывезли в направлении Мариновки и Снежного. Что было с ним дальше — свидетель не знает.

Но он знает, что из четырех зеленых ракет с белыми боеголовками одна отсутствовала после запуска. Он описал состояние эйфории, когда они попали в самолет — думали, что сбили транспортный самолет украинских сил. Когда они пошли на место крушения, то были поражены: «Наши парни сбили гражданский самолет».

Во время запуска ракеты никаких других самолетов в воздухе не было. Свидетель не заметил Харченко на поле. «Рязань» — Гилазова на поле он не помнит. Возможно там был «Змей» — Шарпов. Но он не узнает его на фото.

Свидетель при этом дает противоречивые показания в отношении даты и времени, когда он находился на локации. И предполагает, что самолет сбили 16 июля.

О Дубинском свидетель сказал, что он слышал, что его обвинили в транспортировке и охране «БУКа». И что взвод, в котором служил свидетель, подчинялся Дубинскому. Свидетель никогда не слышал информации о связи крушения с Гиркиным, которому подчинялся Дубинский.

Свидетель S21 говорит иначе: утром 17 июля между 8-9 утра он ехал из Снежного в Донецк по приказу Харченко. Из Донецка он вернулся в Снежное в то же утро. И прибыл между 12:00 и 13:00. Харченко ехал тем же путем, но не в то же время, что S21. Свидетель проезжал через Шахтерск, Торец, Марьевку. Ни по дороге туда, ни обратно свидетель не видел конвой с «БУКом». Из Снежного S21 вез инвентарь, который он завез сначала на блокпост на въезде в Снежное, а потом на блокпост в Первомайском где-то между 13:00-16:00. На пути обратно он также не видел конвоя и никакого тяжелого вооружения.

Впервые свидетель заметил вооружение 17 июля вечером рядом с «Фуршетом» в Снежном.

S21 далее говорит, что на блокпосту был сепаратист Радченко с позывным «Умка». Следствие выяснило, что телефон Харченко между 15:14-21:34 фиксируется вышкой в Первомайском. Это подтверждает слова свидетеля о том, что Харченко был на том блокпосту.

Харченко также мог бы дать показания о прохождении «БУКа» через блокпост и о запуске ракеты. И это причина, почему суд разрешил защите допросить Харченко как свидетеля. Но следственный судья еще не выполнил это решение.

15:36
10 июня
15:36
10 июня
Кто находился на месте запуска во время атаки — данные соединений телефонов

МН17 исчез с радаров после 16:20. В этот момент никаких разговоров не происходило. Но следствие установило, какие телефоны были в этот момент и соединялись с вышками в районе запуска.

Карта соединений телефонов во время гибели MH17. Скриншот трансляции судебных заседаний

Телефоны Гиркина фиксируются в это время вышкой в Донецке. Дубинского — тоже вышкой в Донецке.

И это же подтверждает перехват разговора Гиркина в 15:15. Гиркин и Дубинский, судя по разговору, находятся вместе, потому что Гиркин передает телефон Дубинскому. Во время этого разговора номер Гиркина соединяется с вышкой в Донецке.

В разговоре в 17:45 Дубинский говорит, что он теперь в Мариновке, что атакуют «Грады» и что «враги» могут отступить только вдоль его позиций. Через два часа он будет в Донецке еще раз, — говорит Дубинский.

Час спустя, в 19:54 он звонит, возможно, своей жене Татьяне, и говорит, что только что вернулся из Мариновки и Снежного.

Телефон Пулатова соединяется с 16:19 до 17:54 с вышкой в Первомайском. Но другой телефон Пулатова соединяется в 16:41 с вышкой в Латышевом. В разговоре позже Пулатов говорит, что во время запуска «БУКа» он был в Мариновке. И следствие предполагает, что он не присутствовал на месте запуска в то время, когда МН17 исчез с радара.

Телефоны Харченко не были активными в это время. Но следствие на основании перехватов до этого и после, предполагает, что Харченко был на месте запуска.

Телефон Гилазова соединился с вышкой в 16:14, 16:28 и 16:32 в Первомайском, то есть на месте запуска.

Телефон Шарпова соединяется с вышкой в 16:23 в Снежном, но в зоне действия этой вышки есть и место запуска. Между 16:24-20:54 телефон фиксируется вышкой в Первомайском.

«Большой» и Харченко были в этот день вместе. Телефон «Большого» фиксировала вышка в 16:13 в Первомайском. И в 16:30 — в Снежном, вышкой, которая покрывает и место запуска.

16:23
10 июня
16:23
10 июня
Первые реакции после атаки — соцсети

Продолжает судья Дагмар Костер.

Судья Дагмар Костер во время заседания Окружного суда Гааги, 9 июня 2021 года. Скриншот трансляции судебного заседания

Он оглашает результаты расследования событий после крушения самолета.

Сразу после атаки появляются сообщения о крушении самолета. Следствие отметило часть этих сообщений: перехваты переговоров, посты в соцсетях, сообщения СМИ и разговоры между местными жителями.

Первое сообщение о крушении — в группе ВКонтакте «Новости Снежного». Администратор сообщает, что в 16:21, всего через минуту после крушения, что люди не должны паниковать. На этот пост отреагировали 31 раз. В реакциях пишут о звуке — «как будто самолет разбился рядом» и «ракета, которая летела над».

В 16:21 запостил видео-фрагмент — на нем черные облака дыма.

В 16:25 в твиттере появляется сообщение с упоминанием Снежного и крушения самолета. А минутами позже появляются еще посты: о Снежном, крушении самолета и черном дыме. Далее пользователи постят фото и видео дыма. Одно из видео, установило следствие, могло быть снято на месте крушения МН17.

В 16:41, через 20 минут после крушения, появляется пост в твиттер-аккаунте @Strelkov-Info с линком страницы ВКонтакте Strelkov-Info. Его постит пользователь @Strelkov:

«Сообщение от народной армии. Возле Снежного АН26 сбили только сейчас. Он упал за шахтой Прогресс».

Полчаса спустя, в 17:16 были добавлены два видео-фрагмента к этому посту — с клубами дыма на горизонте. Через час их удалили. А еще через полтора часа предложение про то, что «АН26 сбили» было удалено.

Следствие предполагает, что пост ВКонтакте Игорь Гиркин делал не сам, и попыталось найти человека, который стоит за аккаунтом @Strelkov. И несмотря на то, что была получена информация об электронной почте регистрации аккаунта и IP адрес, найти его не смогли. Аккаунт привязан к российской почте и IP, но подтвердить, что Гиркин администрировал этот аккаунт, следствие не смогло.

Этот пост потом ретвитнули и распространили другие пользователи.

17:08
10 июня
17:08
10 июня
Первые реакции после атаки — прослушки переговоров

Час спустя после крушения МН17 в перехваченных разговорах сепаратистов впервые обсуждают вероятность того, что «это мог быть пассажирский самолет». Следствие установило, что с момента, когда становится ясно, что разбился пассажирский самолет, сообщения в соцсетях и прессе и разговоры между сепаратистами меняются. Сначала говорили: «мы, сепаратисты, сбили самолет», называя украинские «Антонов» или СУ-23. Постепенно такая подача меняется на: «они, украинцы, сбили боинг» с помощью СУшки, которую «мы после подбили». Это все зафиксировано в перехватах разговоров обвиняемых.

Перехват разговора в 16:48, через полчаса спустя крушения МН17 — Харченко говорит Дубинскому, что они на месте и что они уже сбили одну СУшку.

Молодцы — отвечает Дубинский. В конце разговора Дубинский приказывает, чтобы часть людей охраняла «БУК» и приехала «сюда» вечером. Пулатов также должен приехать «сюда».

Полчаса спустя, в 17:16 Дубинский спрашивает Харченко, находится ли «БУК» в безопасности и защищен ли от атаки «Градов». Харченко говорит, что «Грады» не достанут «БУК», а Пулатов куда-то направляется с танками, но он не знает, куда.

Через час Пулатов и Харченко связываются четыре раза — в 17:18, 17:49, 17:52 и 18:36. В этих разговорах не упоминается крушение самолета, а говорят об украинских гаубицах на Саур-Могиле, о которых спрашивал Дубинский. Пулатов говорит в первом разговоре, что он между Дмитровкой и Степановкой на возвышении. Во втором разговоре Пулатов сообщает, что у него нет вооружения, которое могло бы атаковать эти позиции за 5,5 км.

В 17:42 Дубинскому звонит «Боцман».

Он говорит, что сбили самолет и он едет, чтобы забрать «черные ящики», которые передаст Дубинскому. Дубинский отвечает, что он в Мариновке и что их беспрерывно обстреливают «Градами».

«Мы только сейчас сбили СУшку над Саур-Могилой», — говорит Дубинский. — У нас «БУК-М» и теперь это другое дело».

«Мои парни ищут черные ящики сейчас тоже», — отвечает «Боцман».

Дубинский ждет, потому что российские вооруженные силы должны были обстрелять позиции украинской армии в Григорьевке, откуда бомбили людей Дубинского. Дубинский должен быть в Донецке через 2 часа.

40 минут спустя происходит разговор Дубинского и Игоря — неизвестного следствию абонента.

Перехват разговора в 18:20. Игорь спрашивает Дубинского о крушении боинга в 80 км от Донецка — его спрашивают об этом СМИ. Дубинский говорит, что его люди два часа назад сбили СУшку на Саур-Могили, рядом с Мариновкой. Дубинский ничего не знает о боинге.

Перехват разговора в 18:44 между Харченко и Пулатовым.

Пулатов говорит, что он едет в Торез и что Харченко должен сказать «этому», что «наши сбили СУшку», которая незадолго до этого успела сбить китайский пассажирский самолет. Харченко должен приехать к Пулатову через Торез. Харченко сообщает, что все хорошо с «БУКом» и что его отвезли в другое место.

15 минут спустя, в 19:01 перехватывают разговор Пулатова и «Корейца». Пулатов говорит ему, что «родной брат» «Корейца» сбил СУшку, которая перед этим сбила гражданский самолет. Пулатов раньше упоминал в разговоре «Корейца». «Родной брат» в этом разговоре — ПЗРК «Стрела-10», которая находилась к северо-востоку от Мариновки, и с помощью которой атаковали СУ-25. Этот перехват еще проверит лингвистическая экспертиза.

В 19:28 Харченко говорит Пулатову, что он в Рассыпном. Но Пулатов говорит, что он лучше пусть едет в Грабово. Такое впечатление, что Пулатов сам был в этом районе тоже. Об этом Пулатов скажет в разговоре через пол часа.

Этот разговор происходит более чем через три часа после крушения боинга. Дубинский дает указания Пулатову прийти на базу вместе с «Рязанью». Харченко должен оставаться. Пулатов перебивает Дубинского и говорит, что он на месте, где разбился самолет, и что он возвращается. На вопрос Дубинского, Пулатов отвечает: «БУК, наш БУК сбил СУшку после того, как СУшка сбила боинг».

«Наши люди видели это из Снежного», — говорит Пулатов. Сам он в это время был в Мариновке.

Дубинский потом почти сразу звонит Гиркину. Дубинский сообщает Гиркину новости, которые тот, возможно, слышит впервые.

«Пулатов только что сообщил, что СУшка сбила боинг. После этого она хотела снова атаковать, но ее сбили наши люди БУКом», — говорит Дубинский.

Гиркин не очень-то верит в эту версию, но он согласен с Дубинским, что вину за крушение все равно возложат на них. Дубинский дальше говорит, что он сказал Пулатову возвращаться, а Харченко останется. Гиркин говорит, чтобы Дубинский обо всем позаботился как следует.

Судья Костер отмечает, что расшифровки разговоров есть в материалах дела и они могут быть длиннее, чем визуализации. То есть в визуализациях — не всегда полная версия разговора.

Почти сразу после этого разговора, в 19:56 Дубинский звонит Харченко. И говорит ему, что Пулатов едет домой, а Харченко должен отослать домой «Рязань». Харченко должен остаться и завтра ему скажут, что дальше.

Незадолго после этого, в 19:59 происходит разговор между Харченко и Дубинским.

Харченко спрашивает его, должен ли он пропускать людей из ОБСЕ на место крушения. Дубинский говорит: «Да, конечно». Он переспрашивает Харченко — он уверен, что люди видели, как «его» сбила СУшка или это все же были «наши люди»? Харченко уверяет: это СУшка, не наши люди.

17:36
10 июня
17:36
10 июня
Первые реакции после атаки — интервью

В материалах дела есть ссылки на интервью с сепаратистами, которые рассказывали, что произошло.

Губернатор «ДНР» Павел Губарев в интервью каналу Лайфньюз 18 июля 2014 года на месте крушения говорит, что самолет сбил «БУК». Но при этом он утверждает, что у ополченцев нет «БУКа» и радара, который нужен для его работы.

Премьер «ДНР» Александр Бородай говорит в интервью CNN 21 июля 2014 года, что утверждение будто самолет сбили сепаратисты с помощью системы ПВО из России — ложь. У «ДНР» никогда не было системы «БУК» и не было никаких причин сбивать этот самолет, — утверждает он.

Александр Ходаковский — командир батальона «Восток» в интервью Reuters 22 июля 2014 года говорит, что «БУК» с флагом «ЛНР» пришел в Снежное и, возможно, его отослали обратно, чтобы спрятать доказательства его присутствия. Украинские силы знали об этом и бомбардировкой с воздуха в этот день спровоцировали использование этого «БУКа».

В статье 23 июля 2014 года в Guardian написано, как Ходаковский говорил российскому новостному агентству LifeNews, что его неправильно процитировали — у ополченцев никогда не было «БУКа».

Игорь Безлер — командир сепаратистов в Горловке в интервью 16 октября 2014 года сказал, что у него не было оружия, которое могло бы сбить боинг на высоте 10 тысяч м. Он утверждает, что боинг сбили «БУКом» украинской армии. При этом Безлер участвовал в разговоре с упоминанием «птичек». В нем ему за две минуты до крушения МН17 человек с позывным «Наемник» сообщает , что к нему летит «птичка».

Наемник: Николаевич…
Безлер: Да, Наемник
Наемник: Птичник (оговорка) птичка полетела к вам.
Безлер: Птичка к нам полетела?
Наемник: Да… Одна, пока…
Безлер: [Самолет-]разведчик или большая?
Наемник: Не видно за тучами… Высоко сильно…
Безлер: Все, понял, принял. Объявите наверх.

Следствие пришло к выводу, что в нем не обсуждается МН17. Прокуратура поэтому не видит достаточно оснований объявлять Безлеру подозрение в рамках этого дела.

18:21
10 июня
18:21
10 июня
Показания Владимира Цемаха

В материалах дела есть показания свидетелей, которые заверяют, что у сепаратистов не было «БУКа» 17 июля 2014.

Один из таких свидетелей — Владимир Цемах. В августе и сентебре 2019 года его допросили как свидетеля по делу МН17, когда он находился в СИЗО в Украине по подозрению в терроризме. 7 сентября 2019 года в рамках обмена заключенными он уехал в Россию.

Как зенитчик Цемах стал ключевым участником «большого обмена»

Он утверждает, что с июня 2014 года он отвечал за воздушную оборону Снежного. Цемаху было известно, что от 10 до 20 гражданских самолетов в день летели над поселком — они всегда летели достаточно высоко. Истребителей, которые совершали бомбардировки, хорошо было видно из Снежного и они летали низко. Единственное, что было необходимо, прикрыть нижнюю высоту противовоздушной обороной. Цемаху было достаточно того, что у него было: два ПЗРК и две зенитки. Это вооружение не стреляет выше 3,5 км. Также в окрестностях Снежного была «Стрела-10» — у подразделения «Оплот». В деревнях Мариновка и Степановка тоже была организована противовоздушная оборона. Но ее контролировал не Цемах. Цемах оказывал поддержку ПВО району к югу от Снежного, но он не смог  сказать, в какие точно дни и где конкретно — потому что было всегда темно.

О МН17 Цемах знает только по наслышке — его не было в том районе во время падения. Он не знает, что он делал в этот день и в каких местах был. Он не понимает, как вообще можно было в него целиться: «боинг на радаре такого же размера, как и корова». И из-за скорости и размера он напоминает «Антонов-26», но не истребитель.

Цемах утверждает, что во время конфликта на востоке Украины никогда не видел «БУК». Он слышал от продавщиц в «Фуршете» в Снежном, что они видели большую прикрытую машину. «БУК» в Первомайском, считает Цемах — это немыслимо. Потому что его тогда надо было при свете дня везти его через Снежное — это бы заметили и Цемах бы об этом знал. Кроме того, передвижение такого аппарата должно было быть согласовано с генштабом.

17 июля 2014 года в районе, противовоздушную оборону которого контролировал Цемах, не сбивали никаких СУшек — сказал он.


В одном из видеоинтервью сепаратистским СМИ Цемах рассказывает, как командовал зенитной установкой во время сражения за один из блокопостов в Донецкой области. На том же видео Цемах произносит фразу: «Я этого пацана вытаскивал, я этот *** прятал. Я вам покажу даже где он стартовал». Пропущенное слово заглушено звуковым сигналом, но по губам говорящего многие прочли слово «БУК». При этом сам Цемах в этом же интервью рассказывает популярную в российских медиа, но опровергнутую следствием, версию о том, что пассажирский самолет был сбит украинским истребителем.

Дочь Цемаха Мария в комментариях БиБиСи утверждает, что ее отец не имел отношения к падению самолета — на тот момент он якобы еще не отвечал за ПВО в районе, однако это не так. СБУ также не сообщала задержанному о подозрении в теракте 17 июля 2014 года. Однако он дал не самые информативные показания международной следственной группе как свидетель и был освобожден для участия в обмене заключенными.

18:31
10 июня
18:31
10 июня
Роль Игоря Гиркина

Суд ненадолго прерывается, после продолжает говорить судья Дагмар Костер. Он рассказывает о том, что в материалах дела есть об Игоре Гиркине.

Бывший министр обороны «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков). Фото: Радіо Свобода (RFE/RL)

О нем довольно редко упоминают сепаратисты. В материалах дела есть только несколько перехваченных разговоров 17 июля до 20:30. В этих разговорах нигде не упоминается «БУК». Гиркин говорит, что он хочет встретиться с людьми в своем кабинете и обсудить ситуацию в Снежном — с людьми, которые там воюют.

Однако есть, например, разговор между Гиркиным и Артемом Аверьяновым — «Тор», одним из командиров сепаратистов, который постоянно контактирует с Дубинским. 17 июля в 9:40 Аверьянов сообщает помощнику Гиркина о раненых и погибших у него на высоте. Аверьянов говорит, что Пулатов приказал ему занять еще одну высоту и что он приедет в Донецк через час, чтобы отчитаться Гиркину и получить машины.

20 минут спустя, в 10:01 Аверьянов сам звонит Гиркину, спросить кто главный — «Кэп» или Пулатов. Гиркин отвечает: «Кэп» отвечает за оборону и старший по званию. Гиркин объясняет, где враг и что Пулатов получил задачу от него — определить позиции противники. Дальше Гиркин говорит, что сегодня три танки придут в поддержку Аверьянову. Гиркин дает приказ доставить поврежденные танки в Снежное.

Позже в 15:07 Гиркин звонит Аверьянову, чтобы тот доложил о ситуации. Тот сообщает и получает согласие Гиркина, чтобы приехать в Донецк через два часа — получить оборудование и доложить обстановку. Потом, по приказу Гиркина, Аверьянов сразу возвращается. Гиркин инструктирует его, как спрятаться от возможной атаки «Градов» со стороны Мариуполя. Аверьянов отвечает, что он только что видел три танка, которые прошли мимо, при этом упоминает имя Пулатова и говорит, что тот в Степановке.

Гиркин говорит, что Аверьянов должен смотреть за ситуацией с танками и позже ему перезвонит.

В этот день у Гиркина был телефонный разговор с Дубинским — утром в 8:45 они говорили по защищенной линии. Около 15:00 Дубинский сообщает, что он на месте и скоро придет к Гиркину. В 18:15 Дубинский встречается с Гиркиным в офисе. В 18:38 Дубинского вновь зовут к Гиркину, Дубинский пробудет там более 20 минут.

18:50
10 июня
18:50
10 июня
«БУК» возвращается в Россию

Что еще произошло после крушения МН17? — задается вопросом судья Дагмар Костер.

Становится понятно, что на востоке Украины разбился пассажирский самолет. Через СМИ сепаратисты передают свою точку свою зрения о причинах крушения. Согласно следствию, события в Снежном продолжаются. «БУК», который сбил МН17 в 16:20 вывозят с места запуска в Первомайском в неизвестном направлении, чтобы защитить от огня противника. В тот же вечер «БУК», согласно данным следствия, привозят в Снежное. Оттуда его забирают в Россию.

Далее суд подробно обсудит доказательства этого пути.

20:19
10 июня
20:19
10 июня
Сразу после запуска ракеты «БУК» куда-то спрятали. Экипаж забыл одного из операторов

Судья предупреждает, что в разговорах сепаратисты используют кодовые слова для безопасности. Значение этих слов до конца еще не ясно, но суд окончательно решит этот вопрос, вынося вердикт. Судья также напоминает, что Олег Пулатов в своем видео-интервью, которое показали во время слушаний, сказал, что сепаратисты в телефонных разговорах используют кодовые слова и термины, вводящие в заблуждение противника.

Например, слово «БУК», согласно Пулатову, упоминался, чтобы ввести в заблуждение, потому что, утверждает обвиняемый, сепаратисты никогда не имели «БУК» и никогда бы не получили его

«Коробка» — это танк или БМП; «игрушка» — средство поражения или обеспечения, девайс; «карандаши» — люди; «двухсотый, трехсотый» — убитый и раненый соответственно.

Подробнее о том, что говорил Олег Пулатов можно узнать из нашего онлайна судебного заседания.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День двенадцатый — защита показала видео допроса Олега Пулатова

Следствие, изучив содержание разговоров и обстоятельства, в которых они проходили, предполагает, что «игрушка», «танк» означает «БУК». Если же говорят «БУК» — это означает тот самый «БУК», с помощью которого был сбит MH17, считает следствие.

Прослушка разговора в 20:30: Дубинский получает приказ от Гиркина.

Гиркин приказывает эвакуировать «коробочку» или «поврежденный танк» (следствие считает, что речь идет о «БУКе»), который сопровождает Харченко. Ему не нужно сопровождать до конца маршрута, но нужно обеспечить конвой БТРами до границы области, а там будет группа, которая подберет трейлер и кран. Дубинский должен организовать это, потому что Гиркин занят из-за ситуации с крушением самолета.

Двумя минутами позже, в 20:32 состоялся разговор между Дубинским и Харченко.

Телефон Харченко контактирует в это время с вышками в Торезе и Рассыпном. Харченко говорит, что у него нет БТРов, чтобы сопровождать «коробочку» до границы.

Вскоре после этого Олег Шарпов, телефон которого фиксируют в Первомайском, звонит Харченко, телефон которого регистрируется в Снежном. Шарпов говорит, что знает, что «коробочку» подобрали и она идет на выход. Он спрашивает Харченко, нужно ли ее сопровождать. Харченко говорит — нет, он ее подберет. Шарпов передает это людям, которые рядом с ним, и говорит им, что они должны идти на блокпост, где также будет и Харченко.

10 минут спустя, в 20:54 Шарпов, чей телефон снова фиксируется вышкой в Первомайском, опять звонит Харченко в Снежный, говорит, что он ушел в сторону города вместе с машинами и ПВО. Харченко говорит — пусть идет.

Через 50 минут Харченко из первомайского звонит Дубинскому.

Харченко говорит, что «коробочка» ушла, когда он приехал на место крушения. Ушла самостоятельно, и теперь в Снежном. Но «коробочка» не может ехать сама до конечного пункта. Дубинский теперь будет спрашивать у Гиркина, что делать. Он говорит Харченко, что он должен оставить «коробочку» в Снежном.

Разговор в 21:32 — Харченко получает звонок от «Рязани».

Рязань спрашивает, уехал ли Харченко. Да — отвечает Харченко — по своим делам. «Рязань» говорит, что он на блокпосте с одним из членов экипажа «БУКа» и что этот человек потерял свой экипаж. «Рязань» должен отвезти человека обратно. Харченко будет ждать его в Снежном. Телефон Харченко фиксируется в Первомайском, а «Рязани» — в Снежном.

Вскоре после этого разговора Харченко, чей телефон фиксируется в Снежном, звонит Пулатову — в Торез.

Харченко спрашивает, может ли Пулатов связаться с бойцами этой новой «коробочки» — где они и куда едут. Харченко прибыл, но они не на месте встречи, к тому же они забыли одного из своих. Пулатов попробует связаться с ними. «Рязань» ждет Пулатова у «Фуршета» в Снежном.

Пулатов сразу после этого делает три звонка — вероятно, на контактный номер экипажа «БУКа», но не дозванивается. Потом Пулатов получает два звонка от «Рязани». И между ними Пулатов еще раз набирает номер экипажа — безуспешно.

Удивительно, отмечает судья, что при этих попытках дозвонится, номер экипажа нигде не фиксируется.

Следствие считает, что «БУК», сбивший самолет, где-то спрятали, но где — непонятно. Возможно, недалеко от сельхоз поля.

В разговоре в 20:03 кто-то, чью фамилию судья произносит, как Синютка, сказал Харченко, который находится в Рассыпном, что в Степановке они видели «БУК» и сопровождение. Харченко отвечает: «Угу».

«БУК» был где-то спрятан, пока Дубинский не получил приказ от Гиркина сопроводить его на границу региона — между «ЛНР» и «ДНР».

Дубинский приказывает это сделать Харченко, и когда тот приступает, узнает, что «БУК» уже автономно уехал из Снежного, а экипаж забыл своего человека на блокпосту. «Рязань» должен привезти его к «Фуршету» на место встречи. Следствие считает, что это техническое здание за «Фуршетом».

20:52
10 июня
20:52
10 июня
«БУК» своим ходом доехал до «Фуршета» в Снежном, где его погрузили на трейлер

Эту версию частично подтверждают показания свидетелей.

Свидетель S18 17 июля сначала видел систему с ракетами, которая ехала через Снежное в направлении Саур-Могилы. Вечером он видел ее же, но без одной ракеты — она ехала по улице Кирова в Снежном. Система пришла от Саур-Могилы. Свидетель считает, что она передвигалась автономно.

S08 также сказал, что через несколько часов после взрыва и дыма в Грабово, видел «БУК» на площади рядом с «Фуршетом» в Снежном. «БУК» был прикрыт камуфляжной сеткой и окружен людьми с танком.
«БУК» повезли в Россию через Саур-Могилу.

S21, который воевал под командованием Харченко, сказал, что 17 июля на закате около «Фуршета» он видел военную зеленую машину, которая напоминала танк. Свидетель также видел крылья ракет под маскировочной сеткой. Машина ехала автономно по кольцевой, заехала к ремонтному зданию рядом с супермаркетом. Оттуда машину переместили на трейлер для транспортировки.

Это же подтверждается перехватами и показаниями свидетелей.

21:11
10 июня
21:11
10 июня
«Лесник» доставляет «БУК» до Дебальцево, откуда экипаж сам едет в Луганск

В 22:45 Харченко спрашивает Дубинского по телефону, куда нужно сопровождать «коробочку». До границы с Луганской областью, отвечает ему Дубинский. — После этого они сами поедут.

В 23:03 Харченко звонит женщине и говорит, что он будет ехать всю ночь «к восточным соседям».

В 23:05 Гиркин через помощника спрашивает Дубинского, убирают ли «поврежденные танки».

В 23:12 Дубинский звонит Харченко и спрашивает, куда он «его» дел. Он все еще в Снежном, со мной, — отвечает Харченко. — Его только что погрузили на платформу — тягач. Так как экипаж не знает дороги, Харченко собирается довезти их до Дебальцево. Но Дубинский говорит, что Харченко необязательно это делать самому, а «чтобы парни сделали».

В 23:14 Дубинский звонит Харченко и говорит тому ехать в Снежное на перекресток с большой дорогой на север — к Красному Лучу — где он должен ждать эскорт, который выехал из Луганска только что.

Харченко говорит Дубинскому, что его люди ушли. Дубинский спрашивает номер телефона старшего в эскорте, чтобы ему могли позвонить люд из Луганска. Харченко дает номер «Лешего» — водителя. Харченко должен срочно позвонить ему, чтобы сказать, что он уже на въезде в Красный Луч и «Леший» должен договориться о месте встречи с ним.

Харченко слышит от Дубинского, что его заберут завтра. А до этого он должен оставаться в лесопосадке.

Маршрут эвакуации «БУКа» обратно в Россию. Скриншот трансляции судебного заседания

Свидетель S21 — тот самый водитель «Леший» — дал показания о вывозе «БУКа». Вместе с другими сепаратистами вечером 17 июля он получил приказ от Харченко, которого узнал на фото, сопроводить «лягушку» — систему запуска ракет с гусеницами, которую он видел возле «Фуршета» тем вечером около 20:00, позже он узнал, что это «БУК». Ему сказали вывезти его из Снежного. С двумя машинами он поехал вместе со «Старым» и еще пятью людьми с базы в Снежном в ремонтное здание за «Фуршетом», где «БУК» уже находился на тягаче с белым кузовом. Харченко дал приказ, чтобы они проводили установку в Красный Луч, до Ростовского шоссе. Харченко говорит «Лешему», что он дал его номер человеку, который ему позвонит.

Среди тех, кто был при этом свидетель S21 называет боевиков с позывными «Старый», «Гера», «Бакинец», «Пермяк», «Маячек», но, возможно, были и другие. Он говорит, что они выехали между 23:00 и 24:00 из ремонтного здания в сопровождении черного Вольво с пулеметом сзади и тягачом с «БУКом». В кабине грузовика было трое: гражданский водитель и два военных — они были члены экипажа «БУКа».

Около 23:00 они ехали через Красный Луч, вынуждены были маневрировать, чтобы проехать под мостом, и продолжали свой путь до ростовского шоссе. Они получили звонок от Харченко, с заданием провести БУК до Дебальцево, но не дальше. По дороге в Дебальцево происходит много звонков от людей, которых свидетель не знает, но упоминает среди них имена «Дельфин», Стрелков и Плотницкий — говорили о маршруте, встречах и месте доставки «БУКа».

Один из членов экипажа также получает звонки, говорит свидетель. Когда ему дали прослушать несколько перехватов, свидетель не узнал голоса на них, но сказал, что он сам не участвовал в этих разговорах. Разговоры вели люди с ним в машине, но он не узнает их голоса. Впрочем, он даже свой голос не узнал. Свидетель доехал с «БУКом» до Дебальцево, а потом распрощался с экипажем установки. Экипаж поехал дальше с «БУКом» в Луганск, зная дорогу.

Свидетель на выезде из Дебальцево не видел других машин, которые бы ждали экипаж.

Свидетель и другие ехали по той же дороге на базу в Снежное и прибыли туда около 5-6 утра. Позже Харченко пришел спросить, все ли в порядке. В это время свидетель услышал, как говорили о крушении пассажирского самолета, и что его сбил «БУК», который он и его бойцы вывозили. Другие утверждали, что самолет сбили украинцы. Свидетель говорит Харченко в это время, что по дороге он получал много звонков. Харченко посмотрел на телефон свидетеля и сказал ему выкинуть симкарту или трубку.

22:02
10 июня
22:02
10 июня
Роль руководства «ЛНР» в эвакуации «БУКа» в Россию

Игорь Плотницкий в эту ночь делает несколько звонков Олегу Бугрову – минобороны «ЛНР».

Игорь Плотницкий. Скриншот с видео на ютубе

Между 23:30 и 23:45 он позвонил и сказал, что «карпатское дерево» — в Красном Луче на перекрестке с ростовской трассой с двумя сопровождающими БТРами, и его нужно срочно оттянуть к Северному на «ноль» — границе. Бугров должен был это организовать.

Тремя минутами позже, в 23:49 Бугров звонит «Денису» и передает ему номер старшего группы сопровождения «БУКа» — «Лешего». Этот номер он получил от Плотницкого. Бугров требует от «Дениса» информировать о каждом шаге по дороге.

«Денис» в 1:20 отвечает Бугрову и Плотницкому, что ответственные за груз сказали, что их никто не ждет. Бугров звонит «Лешему» — тот подтверждает. Бугров сокрушается и говорит, что это плохо, потому что все было уже организовано Минобороной.

«Мои люди должны встретить вас и сопроводить», — говорит Бугров. «Ну, там никого нет», — отвечает «Леший».

Встречи действительно не было — это подтверждают и данные соединений телефонов с вышками. «Денис» и «Леший» не встретились.

Телефон S21 был выключен с 2:04. Дубинский после двух утра пытается дозвониться до него одиннадцать раз, но не может.

22:25
10 июня
22:25
10 июня
Передача «БУКа» в Луганск — трудности и много ругани

Игорь Гиркин и Сергей Дубинский также пользуются телефонами рано утром 18 июля.

В 1:47 Дубинский слышит от Гиркина новости о «коробочке». Он говорит, что «наш парень из эскорта не хочет ее передавать группе, которая пришла». Гиркин приказывает Дубинскому позвонить «нашим парням» и сказать им передать «коробочку».

Дубинский две минуты спустя безуспешно звонит Харченко, а потом перезванивает Гиркину и говорит, что не может дозвониться до Харченко, и что телефон «Лешего» на столе у Гиркина.

Гиркин пытается дозвониться «Лешему» 8 раз. Потом говорит Дубинскому, что он дозвонился, но они не узнали его. В группе очевидный хаос и все отказываются признавать ответственность. Гиркин диктует телефон «Лешего» Дубинскому и говорит позвонить на него. Дубинский через пару минут перезванивает Гиркину и докладывает, что не может установить контакт. Гиркин говорит, что Дубинский «должен делать, что должен», главное, чтобы машину передали — как и было сказано.

В 2:16 Гиркин вновь звонит Дубинскому и спрашивает, смог ли он связаться. Тот отвечает — нет, потому что человек вне зоны доступа, а Харченко не отвечает. Гиркин злится, говорит, что из Луганска приехали люди, но один из людей Дубинского принял решение вернутся туда, откуда они приехали. В разговоре много ругани и Гиркин приказывает Дубинскому ехать туда самому.

22:45
10 июня
22:45
10 июня
«БУК» в Луганске

После того как группа с S21 — «Лешим» развернулась около двух часа ночи в Дебальцево и поехала обратно в Снежное, «БУК» с водителем и двумя членами экипажа продолжил ехать в направлении Луганска. Несколько телефонов в это же время, судя по соединениям, тоже едут и между ними есть связь. Это телефон Влоха, NN4421 и NN8523. По дороге в Луганск около 3:30-4:00 ночи телефон Черника и «Старого» (это не тот сепаратист с позывным «Старый» — свидетель S07, которого упоминает «Леший» и с которым они ехали вместе из Снежного через Красный Луч в Дебальцево) присоединяются к конвою «БУКа».

Карта соединений телефонов во время транспортировки «БУКа» в Россию. Скриншот трансляции судебного заседания

S06 видел 18 или 19 июля на перекрестке в Луганске порванный кабеля и погнутый светофор. Вероятно, его зацепили во время транспортировки какого-то груза. В 2015 году он слышал от соседа, что рано утром 18 июля на том месте быстро проехал «БУК», с недостающей ракетой, прикрытый маскировочной сеткой, и в то же время услышал шум и увидел, как зацепили и сорвали провода и часть «БУКа» отпала. Свидетель указал это место на карте.

У следствия есть видео, которое оно получило от СБУ в 2014 году вместе с картой памяти и камерой.

Видео было удалено с карты памяти. NFI установила, что оно было снято 18 июля, около 4:50 утра. Но эксперты не смогли подтвердить локацию. Ссылку на это же видео запостили 18 июля 2014 года на странице МВД Украины в фейсбуке вместе с текстом: «видео сделано 18 июля в направлении Краснодона и границы с РФ». Метерологический институт подтвердил вероятность, что это видео было снято утром, около 4:30.

На пресс-конференции 21 июля 2014 года Минобороны РФ заявило, что это видео было отредактировано. Утверждалось, что его сняли в Красноармейске — этот город упоминается на билборде, который видно на видео и с 11 мая 2014 года контролируется украинской армией. Тогда следствие снова проверило локацию видео, в том числе сверив с другими изображениями, которые нашли на той же карте памяти, а также с фото на ресурсе Гугл Earth, и пришло к выводу, что утверждения РФ ложны, а видео все же было снято в Луганске.

22:55
10 июня
22:55
10 июня
«БУК» едет из Луганска в Россию

Проехав Луганск, «БУК» направился в сторону украинско-российской границы в район рядом с Северным.

Последний кусок пути «БУКа» в Россию из Луганска. Скриншот трансляции судебного заседания

Следствие также подтверждает этот маршрут данными телевышек. Телефоны NN442 и NN8523 соединялись с телефонами Черника и «Старого» после Луганска. NN442 и NN8523 соединяются с вышкой в Суходольске после 5:30, а Черник и «Старый» — с вышкой в Молодгвардейске в 5:30.

Свидетель S05  давал показания по этому отрезку дороги: он видел БУК в Молодогвардейске.

После 8 утра телефоны NN442 и «Старого» появляются в районе Суходольска. Телефон NN8523 больше утром нигде не регистрируется. Телефон Черника соединяется в 7:15 с вышкой в Северном на границе с РФ. На основании этого и перехватов разговоров следствие считает, что Черник передал БУК кому-то в России.

В то утро было несколько телефонных контактов по вопросу сопровождения «БУКа». Например, телефонный контакт Харченко и Черника в 7:15 18 июля. Разговор длился 97 секунд, но у следствия нет его содержания.

В 7:17 Харченко звонит из Первомайского «Рязани» и говорит кому-то рядом, что все хорошо, машина уже доехала до России.

В 7:41 Дубинский звонит Харченко. Он разозлен. Спрашивает Харченко, что произошло с «Лешим», говорит — «это бардак». Харченко отвечает, что машину доставили до перекрестка и дальше гости поехали сами. Машина поехала в правильном направлении и успешно доехала. Что звонили «Лешему» 10 человек по очереди. «Леший» — злой. Потом звонил еще Стрелков.

«Да, — отвечает Дубинский. — «Леший» отключил телефон и теперь мы не знаем, где машина».

Харченко говорит, что она уже в России. Сразу после этого Гиркин звонит Дубинскому.

 

Гиркин спрашивает Дубинского о ситуации. Тот отвечает, что только вернулся и что машина уже в РФ. Он передал ее «тем», кто ждал, но лично не вез. Он выключил телефон, потому что ему звонило много людей. Гиркин недоволен и говорит, что надо было ему доложить. Говорит, что машина не доехала и он сам все выяснит.

15 минут спустя, в 8:00 Гиркин говорит Дубинскому по телефону, что он должен вызвать «Лешего», потому что те, кто должны были получить машину, вернулись без нее. Дубинский говорит, что он передал.

В 8:01 Дубинский звонит Харченко и отдает приказ прийти к нему вместе с «Лешим», потому что человек, который должен был получить машину, не получил в итоге.

Кому передали машину? — спрашивает Дубинский. «Библиотекарю» (Чернику), — отвечает Харченко. Он только что с ним связывался: он уже в РФ с «БУКом».

В 8:02 Дубинский звонит Чернику и спрашивает про «БУК». Черник отвечает — получил, отвез. Черник говорит, что были проблемы, но он позже расскажет. Дубинский срочно звонит и сообщает это Гиркину.

23:09
10 июня
23:09
10 июня
«Черные ящики» MH17

Судья Дагмар Костер продолжает после перерыва. Он фокусируется теперь на телефонных разговорах о «черных ящиках» сбитого боинга. Уже понятно, что за ними охотятся люди Дубинского.

В 00:23 18 июля Дубинскому звонит «Бокс» и говорит, что «Гюрза» возвратился с найденным бортовым самописцем.

В 00:25 — разговор Пулатова и Дубинского об этом.

В разговоре Пулатов говорит, что нашли ящик и передали его людям «Бокса».

То есть сепаратисты в курсе «черных ящиков». В аккаунте ВКонтакте Гиркин отвечает 25 мая 2018 года на вопрос пользователя о «черных ящиках» МН17, что их забрало ополчение, Гиркин передал их Бородаю, а тот передал нидерландцам.

23:41
10 июня
23:41
10 июня
Доказательство связи четырех обвиняемых между собой — перехваты телефонных разговоров

Следствие отмечает, что перехваченные разговоры, о которых упоминалось ранее, красноречиво говорят о взаимосвязях между четырьмя обвиняемыми. Суд собирается процитировать несколько из них.

15 июля в обед Гиркин говорит Дубинскому ехать с ним на срочное задание. Через полчаса Дубинский вызывает Пулатова в свой офис и ставит задачу уже ему. А потом Дубинский говорит то же самое Харченко. Харченко должен передать бойцам, что все должны приехать в штаб на заправленных машинах и вооруженными. Харченко спрашивает, когда надо будет выезжать. Пулатов хочет собраться к 19 вечера.

Когда у Харченко возникают проблемы с машинами и топливом, он звонит Дубинскому — в 16:29 и в 17:04.

Когда вопрос с топливом все еще не был решен, Харченко звонит Гиркину, поскольку это он поставил всем задачу — разговор состоялся в 17:56.

Дубинский приводит конвой, Черник еще в пути, и конвой надо отвести на стадион «Донбасс-Арена» в Донецке. Это данные из двух перехватов разговоров, состоявшихся позже.

В 19:07 Черник говорит Дубинскому, что они отвезли «вещи» в ДЕПО.

А потом Харченко и Пулатов созваниваются несколько раз — в 19:37, 20:27, 21:16 и говорят о том, где собираться.

В 23:30 Харченко сообщает Пулатову, что он в Снежном.

И все эи контакты обвиняемых лишь за один день. 16 июля были еще перехваты разговоров.

С раннего утра в этот день Харченко был на связи с Пулатовым: Харченко докладывал, где он, что делает, что другие делают, сколько раненых и убитых среди его людей. Также Харченко отдает приказы Гилазову и оба — Пулатов и Харченко информируют Дубинского о ситуации с боями в Мариновке. Дубинский контактирует с Гиркиным и консультируется с ним по ситуации, спрашивая, что нужно сделать. Гиркин приказывает другим людям выслать войска в Степановку и Мариновку.

00:23
11 июня
00:23
11 июня
Показания Игоря Гиркина. РФ допросила его в качестве свидетеля по неизвестному делу, но не стала допрашивать, как обвиняемого, несмотря на запрос следствия

Кроме перехватов есть показания свидетелей, которые рассказывают об обвиняемых. Но и сами обвиняемые также делали сообщения в СМИ об инкриминируемых им преступлениях. Суд обсудит это подробнее, начав с Игоря Гиркина.

Часто Гиркин на вопросы журналистов о крушении боинга отвечал, что он не хочет это комментировать. Он только повторял: боинг не сбивали сепаратисты, он думает, что это вина Украины. Несколько раз он однако ответил подробнее отвечал.

На пресс-конференции 28 июля 2014 года о боях в районе Снежного, Саур-Могилы, Мариновки и Степановки Гиркин говорил, что он никогда не имел систему «БУК» на вооружении и не давал приказов своим людям сбить МН17. Гиркин знает, что его сбили, но он не знает, как, и его подчиненные не имели к этому отношения.

Интервью Гиркина на приватной встрече в «Розанов-клубе» Дискуссионная площадка националистического, лоялистского характера, позиционирует себя, как «открытое собрание добрых русских людей» , которое опубликовали ВКонтакте в июле 2019 года.

Гиркин в интервью говорит, что обвинение неправильно направили в его сторону. Это же относится к другим обвиняемым.

В интервью размещенном двумя дня позже на аккаунте Гиркина он говорит: все знают, что ополчение не сбивали Боинг.

В интервью Дмитрию Гордону в мае 2020 года Гиркин признает, что он просил Сергея Аксенова о помощи. Но на вопрос о том, предоставила ли Россия «БУК», отвечать не захотел, только сказал, что ополчение не сбивало боинг.

Игорь Гиркин во время интервью Дмитрию Гордону. Скриншот видеозаписи в ютубе

300 невинных жертв — тяжелый удар для него, как для человека и командира ополчения — говорит Гиркин в интервью. И поскольку он участвовал в боях на Донбассе, он чувствует свою косвенную ответственность за эти жертвы. Гиркин знает о суде, но не следит за ним и решил не принимать участие, потому что считает западное правосудие лицемерным. Гиркин не связывался с нидерландскими властями и не появлялся в суде. Тем не менее у суда есть показания Гиркина. РФ допросила его 6 февраля 2015 года в Москве и предоставила его показания следственной группе. В российском деле его допрашивали как свидетеля, однако суд не понимает, что это за дело.

РФ не ответила на официальный запрос от Нидерландов допросить Гиркина в качестве обвиняемого — он не появился в российском суде, когда его вызывали. Его более ранний допрос 5 февраля 2015 года, и еще один ранее — Следственная группа не получила, хотя официально запрашивала его в РФ. В России заявили, что в допросах нет информации, относящейся к крушению МН17.

В показаниях, которые передали следствию из России, Гиркин утверждает: 17 июля 2014 года около 16:30 он получил информацию, что два украинских истребителя СУ-25 были сбиты ПВО и один из них потерпел крушение к северу от Снежного. Через час Гиркин получил сообщение, что неизвестный самолет разбился возле Горловки. Что это был боинг «Малайзийских авиалиний», Гиркину сказал Бородай. Он же попросил Гиркина контролировать место крушения. Через 2-3 дня Гиркин получил от ополчения пакеты с иностранными паспортами и три оранжевых «девайса» от боинга — видимо, речь о «черных ящиках». Он передал их Бородаю в этот же день. Гиркин сделал вывод по информации что у него была, что истребитель сбил боинг. Позже место крушение подверглось обстрелу украинской артиллерии. Гиркин утверждает, что он не размещал никаких сообщений о крушении самолета ВКонтакте или в интернете 17 июля.

Свидетель Дмитрий Куприян «Батя», служил в силах «ДНР» начальником службы тыла. Был задержан украинскими пограничниками в 2015 году. В 2017 году Шевченковский райсуд Киева приговорил его к пяти годам заключения за содействие террористической организации был добровольцем в «ДНР» под прямым командованием Гиркина.

Его допросили, когда он уже находился в заключении в Украине. Куприян участвовал в изъятии «Будмеханизации» в июле 2014 года трейлера для перевозки «БУКа». Свидетель во время первого допроса утверждал, что 17 июля ничего примечательного не происходило. На повторном допросе он сказал, что 17 или 18 июля 2014 года Гиркин сказал ему лично, что он должен эвакуировать с места рядом с крушением боинга оборудование, которое весит 35-40 тонн. Экипаж не смог с ним совладать и он поломался, не мог сам двигаться, и надо провести эвакуацию, потому что приедет международная миссия и присутствии оборудования на этом месте может вызвать озабоченность в мире, что может, в свою очередь, навредить соседней стране.

Свидетель не забирал оборудование лично но послал людей с двумя кранами и трейлерами на место. Оборудование загрузили на трейлер и потом перевезли в другое место в «ДНР» или РФ. После того как люди возвратились после транспортировки, Куприян сообщил об этом в 8 утра лично Гиркину — задача была выполнена, и Гиркин был рад это слышать.

Куприян также утверждал, что ополчение «ДНР» не могло сбить боинг, потому что у них не было ПВО, которое бы могло сделать это. Он считает, что кто-то хотел, чтобы боинг упал в РФ и чтобы РФ была вовлечена в международный скандал, но ошиблись, и боинг упал в незапланированном месте.

Есть другие свидетели — но их имена суд не называет. Они также свидетельствовали о Гиркине, но скорее о том, какой он человек.

00:55
11 июня
00:55
11 июня
Ответы Сергея Дубинского на вопросы о сбитом боинге

Сергей Дубинский не отвечал на обвинения официально. Он не пришел в российский суд, где его должны были допросить по запросу нидерландских властей. Но при этом Дубинский высказывался об обвинениях разными способами. На интернет-форуме «Глав» — «Глобальная авантюра» пользователь 33843 — считается, что это Дубинский — ответил 24 июля 2015 года на вопрос «Олега» о сбитом самолете. Дубинский пишет: «Извините, я не комментирую, потому что я не имею никакого отношения к БУКу, кроме транспортировки».

В статье 19 июня 2019 года Русской службы БиБиСи, которая основано на интервью с Дубинским, написано, что он считает все обвинения против него «бредом».

«Любой человек, имеющий мало-мальское отношение к армии, вам скажет, что начальник контрразведки, отвечающий за транспортировку, а тем более боевое применение [установки «БУК»] — это из области даже не фантастики».

Дубинский дальше говорит, что 17 июля, когда сбили пассажирский самолет, он был в Донецке, а не на месте крушения.

«Я даже не выезжал на место крушения, мне в кабинет привезли вечером 3 из 4 основных «черных ящиков», которые были затем (не вскрывая) отправлены Бородаю. Будь я злодеем — имел все возможности их уничтожить или привести в негодность».

Когда его попросили прокомментировать обвинения Следственной группы против Пулатова и Харченко, Дубинский сказал: «И Пулатов, и Харченко мои подчиненные плюс достаточно известные фигуры в ДНР. Повторяю: ни я, ни мои подчиненные никакого отношения к крушению МН-17 не имеем. Лично я и известные мне люди ни от кого не получали и никому не передавали никаких приказов о поражении воздушных целей 17 июля».

Нидерландская газета «Алльгемайне Дагбладет» получила сообщение от Дубинского по телефону после статьи 7 марта 2020 года, где он писал, что у него чистая совесть. Дубинский сказал, что не знает, что произошло в тот фатальный день.

«Это был или украинский «БУК», или истребитель, или реактивный самолет. Как только найдены были «черные ящики», мы передали их, хотя у нас была любая возможность исказить записи. Я знаю, что никто нам не давал «БУК». Никто из четверых из нас не имел отношение к крушению боинга. Никто не приказывал, никто не нажимал кнопку».

Сергей Дубинский в интервью «Bonanza Media». Скриншот видео интервью в ютубе

В интервью изданию «Bonanza Media» 30 октября 2020 года, которое было показано на слушаниях в ноябре 2020-го, Дубинский сказал, что он следит за судом и что он был в Донецке 17 июля 2014 года. Также он сказал, что доказательства Следственной группы базируются на перехваченных телефонных разговорах, которые были отредактированы, а дата некоторых разговоров была подделана. Дубинский также сказал, что не звонил до или после крушения людям в Минобороны РФ или в 53-ю бригад российской армии с разговорами о «БУКе» или боинге. Дубинский утверждает, что знал каждую машину на территории Донбасса, в том числе украинские, и 17 июля 2014 года «БУК» украинской армии находился на холме в 800 метрах от Зарощенского. Дубинский не знает, выстрелил тот «БУК» в тот день. От своих подчиненных Дубинский знает, что 17 июля в небе летал украински военный самолет. Он не видел и не слышал его, поскольку был в Донецке. Также Дубинский заявил, что все анонимные свидетели не существуют, они только представлены Следственной группой, чтобы обосновать ее аргументы.

Брат Дубинского рассказал, выступая в качестве свидетеля, что он говорил с братом 24 декабря 2015 года, когда услышал по ТВ перехваты переговоров сепаратистов и узнал голос. Голос, который он услышал на перехватах разговора в 9:08 17 июля, звучит как голос его брата и похож на разговор, который он видел по ТВ. Когда свидетель поговорил с братом и спросил его о гибели МН17, тот ответил, что ни он, ни его люди не делали этого — это сделали украинские войска. Свидетель не уверен, говорит ли его брат правду, но по выражению его лица он не заметил, чтобы тот врал.

Возможно, он был ответственным за доставку оборудования, но для запуска ракеты нужны специалисты нужны, — считает свидетель. Он отметил, что его брат был обеспокоен и расстроен из-за крушения МН17 и 300 жертв. Его брат сказал ему, что его люди действительно сбили СУ-25 за два дня до падения боинга.

Свидетель, который служил в том же подразделении, что и Дубинский, говорил, что он несколько раз вел с ним переговоры об освобождении пленных: украинских солдат, которых задержали в «ДНР», и добровольцев, которые воевали против. В октябре 2014 года этот человек лично встретился с Дубинским. Они коротко обсудили, что они из товарищей стали оппонентами. Свидетель спросил тогда, почему был сбит мирный самолет. Дубинский ответила: «Да, я организовал доставку «БУК» на территорию «ДНР», мои люди охраняли его, мои люди сопровождали его, но приказ стрелять был не наш. Приказ пришел из Москвы». Дубинский к этому добавил, что это поставило его в очень сложную позицию, когда назначили цену за его голову.

Когда свидетель еще раз говорил с Дубинским в ноябре 2014 года во время обмене пленными, речь снова зашлаоб МН17. Свидетель сказал: ты сбил гражданский самолет. Дубинский ответил: это неправда, самолет сбил украинский пилот, украинская СУшка. Свидетель напомнил, что Дубинский говорил ранее про транспортировку совсем иное. Дубинский ответил что-то вроде: «БУК» к этому не относится. Гражданский самолет сбил украинский пилот, а «БУК» стрелял в украинский военный самолет, но не попал.

Свидетель считает, что Дубинский казался обеспокоенным, когда впервые говорил о крушении. Во второй раз ему показалось, что он использовал разработанную линию защиты.

Свидетель узнал голос Дубинского на двух перехватах о транспортировке БУКа.

Дубинский подтверждал, что его голос слышно на перехватах, которые относятся к «БУКу».

Свидетель S29 в июле 2014 года служил в «ДНР» и заметил много конвоев с военным оборудованием, которые шли из РФ в «ЛНР» и «ДНР», но он никогда не видел «БУК». Он знает людей с позывными «Гюрза», «Крот», но они не имели отношение к боингу. Свидетель считает, что в гибели MH17 виновны российские войска.

02:14
11 июня
02:14
11 июня
Опрос Олега Пулатова адвокатами

Олег Пулатов заявил, что он официально даст показания только в присутствии своих нидерландских адвокатов в нидерландском суде. 10 марта 2020 года его адвокаты пояснили, что Пулатов не имел в виду, что он готов говорить в зале суда. Суд отмечает, что Пулатов так и не озвучил свою позицию суду официально. Защита показала видео его опроса, которые присоединили к материалам дела — два дня допроса Пулатова 16 февраля и 22 октября 2020 года.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День двенадцатый — защита показала видео допроса Олега Пулатова

16 февраля он сказал, что ему ничего не было известно о наличии «БУКа» у «ополчения «ДНР», впервые об этом он якобы узнал из телевизионных новостей 19 июля, уже после катастрофы.

У боевиков «ДНР» в тот период, по словам Пулатова, на вооружении состояли только переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела-3» и одна самоходная зенитная установка «Стрела-10».

«Мы точно знали, что в районе населённых пунктов Петровское (в 50 км от предполагаемого места запуска – Ґ ) имелись установки «Точка» и в районе населенного пункта Зарощенское (в 25 км от предполагаемого места запуска – Ґ ) имелись на позициях системы «БУК» украинской армии», — рассказал Пулатов.

 

Пулатов утверждает, что ни с кем не говорил о «БУКе» 16-17 июля 2014 года и в ближайшие дни.

Во время опроса 22 октября 2020 года Пулатов рассказывает, что в июле 2014 года использовал восемь телефонных номеров, некоторые из них — специально для дезинформации, чтобы вводить в заблуждение СБУ, прослушивавшую линии боевиков.

Телефонный номер, заканчивающий на цифры «511», который фигурирует в обвинении, Пулатов якобы использовал для «открытой» связи в 2014-2015 годах в «ДНР» и «ЛНР», и по этому номеру его «всегда могли найти». В то же время, он подчеркивает, что не вел важных разговоров о боевых операциях по этому телефону.

Олег Пулатов считает, что использование «БУК» в Донецкой области в тот период вообще было нецелесообразно.

«Это был обычный день, напряженный день. У меня было много встреч, много задач, совещание, раздача приказаний, перемещение подразделений, выстраивание их порядков, помочь командиру с размещением прибывших в усиление танков на местности», — рассказал обвиняемый, вспоминая, как утром занимался обеспечением военных провизией и не видел «БУК» на позициях боевиков.

В 16:20, то есть непосредственно в момент атаки на боинг, он, по его собственным словам, занимался размещением на позициях вновь прибывших танков. Возвращаясь в командный пункт на машине, Пулатов якобы услышал звук похожий на запуск ракеты из ЗРК «Стрела-10». Когда он попытался уточнить, что это за звук, ему сказали, что за Торезом упал самолет. Услышав от радиоразведки, «что тела сыпятся прямо с неба», Пулатов поехал в район Тореза и дальше под Грабово.

Передвижения Олега Пулатова во время запуска ракеты по боингу, по его собственному свидетельству. Скриншот трансляции судебного заседания

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — сзади правее. Перепутать звуки запуска «Стрелы» и «БУКа» он, по собственным словам не мог, поскольку они отличаются «как стрельба из пейнтбола и из пулемета».

Суд предложил защите прокомментировать рассказ Пулатова о его передвижениях.

02:23
11 июня
02:23
11 июня
Сообщения «Халифа» — Олега Пулатова про «БУК»

Хотя Пулатов не высказывался в СМИ об обвинениях, на форумах «Глав» и «Антиквариат» Пулатов делал посты под именем «Халиф» — пользователь 74007. Сам Пулатов этого не подтверждал, но следствие считает, что это был он.

Несколько раз он комментирует обвинения и работу следственной группы: говорит о деле и множестве страниц, которые надо прочитать. 5 февраля он запостил две визитки с именами адвокатов — с комментарием «мы встретились и поговорили».

24 февраля 2020 года «Халиф» постит на «Главе» запись: в отношении Снежного, я никогда не был командиром, я передал черный ящик ему на хранение.

На форуме «Антиквариат» есть чат с «Халифом». Он пишет: После крушения боинга я через 20 минут был возле Грабово, лично нашел «черный ящик» — он был оранжевого цвета. Для безопасности его забрали с места крушения и передали компетентным властям. Мы в это время были в Степановке. У нас была «Стрела-10». Следы запуска ракеты из Снежного не были видны. Было сообщение о двух высоко летящих воздушных целях. Позже один из них атаковал другой и сбил цель.

О перевозе БУКа из Курска к украинской границе Халиф пишет: Это был бы абсурдный маршрут —украинцы заняли все дороги. Далее «Халиф» упоминает о «Хмуром», «Кроте» и Стрелкове: о том, что они встречались и говорили, и запостил фото себя. «Халиф» пишет, что он знает разных людей с позывным «Гюрза», но его важный позывной «Мастер07» — это имя юзера на форуме «Глав», который пишет об МН17 — что он нашел «черные ящики» и передал их.

В чате со следствием пользователь ВКонтакте, который относится к Пулатову, отрицал уголовное дело. Следственная группа обманывает мир и общественность, факты о реальных преступниках игнорируют, — написал пользовать и добавил, что Следственная группа через СМИ делает фейковые заявления и врет, поэтому нет никакого смысла для него отвечать лично.

02:27
11 июня
02:27
11 июня
Леонид Харченко — неизвестно где находится, дело не комментировал

Леонид Харчено не контактировал с властями Нидерландов и не появился в суде. Его адрес известен, но понятно, что он там не живет. Где он сейчас — неизвестно, поэтому запрос о юридической помощи украинским властям не был выполнен. Суду не известно об интервью Харченко. Что касается его позиции по обвинению, в материалах дела есть только уже упомянутые видео «UKR Leaks MH17 в поисках правды» — их загрузили на ютуб 19 декабря 2019 года. Там Харченко говорит, что за пять лет войны он никогда не видел «БУК» в «ДНР».

02:57
11 июня
02:57
11 июня
Маршрут «БУКа из расположения 53-й противовоздушной бригады в Курске до границы с Украиной

Суд переходит к вопросу о происхождении «БУКа».

Следствие делает выводы на основании видео и фотоматериалов. Было изучено более 500 фото и видео «БУКов» в свободном доступе в интернете. Следствие отметило, что «БУК», с помощью которого сбили MH17, имеет транспортировочную маркировку, которую дают машинам, когда их перевозят поездом в РФ. То есть наличие такой маркировки указывает на российское происхождение БУКа.

23 июня 2014 года БУК вышел из расположения базы 53-й противовоздушной бригады в Курске в России. В этом конвое было шесть БУКов, которые 23-25 июня ехали вдоль украинской границы на юг.

Маршрут колонный «БУКов» из расположения базы 53-й противовоздушной бригады в Курске. Скриншот трансляции судебного заседания

В последний раз их видели в российском поселке Миллерово у границы с Украиной.

В конвое — «БУК» с номером на машине 3Х2 (Расследователи Bellingcat считают, что номер машины — 332). У нее есть особенности — белые пятна на определенных местах, разрывы, форма колес и обода, защита и другие. Этот же «БУК» на фото из Украины. На украинских фото правда не видно номера машины — его специально закрасили или стерли, чтобы не смогли познать.

Фотография «БУКа» из конвоя в России. Фото: Bellingcat

Следствие изучило номер машины. Первая цифра — индикация батальона, которому принадлежит машина. То есть 3-й батальон. Следствие запросила юридическую помощь у РФ, спросив о «БУКе» с номером 3Х2 и о его связи с 53-й бригадой, а также попросило данные регистрационного журнала — где находился «БУК», кто члены экипажа и командиры. В РФ ответили: нет необходимости предоставлять ответ, потому что видео и фото «БУКа» в России и Украине были сфальсифицированы и есть вопросы к их аутентичности.

Нидерландские эксперты это опровергли.

Также следствие брало информацию на форумах солдатских матерей, исследовало номерные знаки военных машин.

Это был конвой противовоздушной 53-й бригады. Следователи установили личности троих человек, которые везли «БУК». Среди них — Максим Герасимов — о нем упоминал свидетель S28. Свидетель — активный член российской оппозиции, принадлежавший к группе которая противостояла войне в Украине.

Когда в 2015 году свидетель узнал из СМИ и расследований Bellingcat о 53-й бригаде, он начал искать контакты с людьми, которые предположительно служили в этой бригаде. Свидетель создал аккаунт ВКонтакте на чужое имя — «Анастасия Дорохова» и так связался с несколькими людьми, в том числе с Герасимовым. Свидетель начал активно общаться с ним. Из того, что сказал ему этот человек, свидетель понял, что он выдвинулся с 1-м и 2-м батальоном 53-й бригады 23 июня 2014 из Курска. В этом конвое был БУК 3-го батальона — это была секретная операция. Но когда свидетель спросил мужчину, куда они направлялись, тот сказал завуалировано: был приказ идти на Запад. Как свидетель понял, имелась в виду Украина. Человек сказал ему, что они пришли в лес рядом с Куйбышево на границе с Украиной, и оттуда экипаж БУКа был куда-то послан. 2 недели спустя произошло крушение самолета.

В июне 2019 года на пресс-конференции по результатам следствия Объединенной следственной группы была обнародована переписка. После этого российское издание The Bell нашло эти аккаунты и опубликовало переписку — хотя журналисты предположили, что переписку с Герасимовым вела сама Следственная группа.

2 года спустя свидетеля — российского оппозиционера — снова допросили. Он уже почти ничего не помнил и сказал, что прекратил свою деятельность по поиску информации о крушении. Его уже этот вопрос не интересовал, как раньше. Но он может подтвердить, что информация, которую он дал в первом допросе — верная. Свидетель также нашел ей подтверждение из других источников.

Командир бригады — полковник Сергей Борисович Мучкаев. Суд разрешил допросить его как свидетеля. Но пока этого не сделали.

СБУ получило электронное письмо от кого-то, кто в 2014 году работал в Минобороны РФ. В письме — транспортные приказы командирам 47-й и 56-й бригад автомобильных войск. Один из приказов: задание 22 июня 2014 года привезти 41 военную машину в подразделение №32406 рядом с Курском — это расположение 53-й бригады, чтобы сопровождать военный конвой бригады 23 июня по дороге мимо Миллерово к месту в 25 км от границы с Украиной в районе Луганска.

Транспортные приказы командирам 47-й и 56-й бригад автомобильных войск РФ. Скриншот трансляции судебного заседания

03:13
11 июня
03:13
11 июня
Обвинение и защита Олега Пулатова выступят позднее, суд объявляет перерыв до 17 июня

На этом судья Дагмар Костер закончил оглашение результатов следствия. Слово взял председательствующий судья Хейндрик Стейнгаюс.

Судья Хендрик Стейнгаюс на заседании 7 июня 2021 года. Скриншот трансляции заседания Окружного суда Гааги

Он уточняет у сторон, хотят ли они высказаться сегодня. Обвинение отвечает, что нет и добавляет, что прокуроры смогут управится со своими дополнениями и аргументами за один день — 17 июня. Но пока что запланировано два дня — обвинение еще должно будет ответить на последние ходатайства адвокатов Пулатова.

Защита берет слово и поясняет «для всех заинтересованных лиц», что представит свои устные аргументы, когда дойдет очередь до ее выступления — не сейчас. Снова говорит о принципах публичного доступа и принцип безотлагательности — внутреннего публичного доступа.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. Первый день слушаний по существу

Защита проводит свое следствие, но сегодня адвокаты не готовы говорить — следствие еще не закончено, следственный судья должен допросить ряд свидетелей.

Родственники погибших также отказались говорить сегодня.

На этом судья Хейндрик Стейнгаюс объявляет перерыв до 17 июня.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов