Фрилансера проекта «Радіо Свобода» Крым.Реалии Владислава Есипенко задержали 10 мартапо пути из Симферополя в Алушту. У Перевального его остановили сотрудники ГАИ и, судя по материалам дела, ФСБ, проверили машину и обнаружили в бардачке похожее на гранату устройство.

По версии следствия, взрывное устройство Есипенко достал в разобранном виде из тайника в районе села Победа Первомайского района 26 февраля. Перевез все в Симферополь, где собрал взрывчатку из корпуса ручной осколочной гранаты РГД-5 и запала для гранаты УЗРГМ с самодельными доработками. При этом следствие ФСБ в Крыму не нашло на взрывчатке из машины Владислава Есипенко отпечатков, по которым можно было его идентифицировать.

Взрывчатку в схрон, по версии следствия, заложили оперативники Службы внешней разведки Украины. Есипенко, в первоначальных показаниях следствию, говорил о контактах с сотрудником разведки — Виктором Кравчуком, которому он передавал материалы, снятые для Крым.Реалии.

ФСБ утверждала, что задержала Есипенко «чтобы не допустить проведения им подрывных акций в интересах украинских спецслужб».

12 марта Киевский районный суд Симферополя арестовал Есипенко на два месяца. 15 марта к нему, по просьбе жены Екатерины Есипенко, попытался попасть адвокат Эмиль Курбединов, однако его не допустили. Следователь ФСБ Виталий Власов, который вел следствие, заявил, что Есипенко отказался от услуг Курбединова. Так же к нему долгое время не допускали еще одного адвоката — Алексея Ладина, а адвокатское сопровождение следствия вела адвокатка по назначению — Виолетта Синеглазова. Как выяснили «Ґрати», она вообще не должна была участвовать в деле, поскольку не дежурила в день задержания Есипенко.

Есипенко утверждает, что работники ФСБ подбросили ему гранату в автомобиль, а затем привезли в подвал некоего здания, где пытали электричеством и избивали до утра, пока он не подписал признательные показания. Затем его повезли на следственные действия и настояли, чтобы он указал на схрон, откуда якобы достал гранату. Сотрудники ФСБ в этот момент вели оперативную съёмку.

По словам адвоката Алексея Ладина, его подзащитному цепляли провода на мочки ушей и пускали электрический ток, постоянно увеличивая напряжение, чтобы он «не привыкал». Также его заставляли вставать в упор лежа на кулаки и избивали, когда он падал. Письмо Владислава Есипенко о событиях, последовавших за его задержанием, опубликовали «Ґрати».

Кроме того, оперативники заставили озвучить признательные показания в интервью с генеральным продюсером местного телеканала «Крым24» Олегом Крючковым. В интервью Есипенко говорит, что перевозил в своей машине взрывное устройство, а также отправлял снятые в Крыму видео в редакцию КрымРеалии и в Службу внешней разведки Украины.

13 апреля Есипенко официально отказался от признания вины и написал заявление о пытках. По заявлению была проведена внутренняя проверка, которая однако ни к чему не привела: задерживавшие Есипенко оперативники заявили, что до 11 марта его отпустили домой и лишь потом взяли под стражу.

На первом заседании процесса прокурор Сергей Зайцев зачитал обвинительное заключение.

В тексте обвинительного упоминаний об украинской разведки уже нет — теперь гранату в схрон положили «неустановленные лица». О сотрудничестве и передаче информации разведке тоже речи нет.

В качестве доказательств обвинения к материалам дела приобщили часть интервью Есипенко «Крым24» — о том, как в разведке ему посоветовали забрать гранату и как он ее откопал. Фактически, следствие ссылается на интервью, которое само же организовало, заставив Есипенко с помощью пыток в нем участвовать.

Президент «Радио Свобода» Джейми Флай вечером 16 марта признал, что Владислав Есипенко сотрудничал с проектом Крым.Реалии в качестве фрилансера, снимая видео и фото в Крыму, и призвал Россию немедленно его освободить.

На втором заседании Есипенко дал показания. «Ґрати» опубликовали их полностью.

Также суд допросил в качестве свидетеля оперуполномоченного ФСБ Дениса Коровина, который задерживал Есипенко на трассе Симферополь-Алушта ближе к селу Перевальному. По его словам, 10 марта 2021 года он остановил автомобиль, где было обнаружено взрывное устройство, после чего водителя отвезли в отдел ФСБ, где его допросили и он признался, что взял взрывчатку из схрона СБУ. В 20-21 часов вечера Есипенко отпустили под обязательство прийти в здание УФСБ, чтобы провести следственные мероприятия по обнаружению схрона. На следующий день Есипенко прибыл в управление ФСБ, показал правоохранителям схрон, и его доставили к следователю, который возбудил уголовное дело за незаконное изготовление оружия, так как граната была переделана. Коровин утверждал, что к Есипенко не применяли силу и в изоляторе его осмотрели на наличие повреждений.

Есипенко это отрицал и говорил, что сутки после задержания его пытали в том числе электричеством, чтобы добиться признательных показаний.

На предпоследнем заседании по запросу защиты допросили эксперта следствия — Игоря Галкина, который анализировал взрывчатку, найденную в автомобиле Есипенко. Он так и не смог сказать, почему решил, что гранату можно было использовать, как мину — с помощью лески. В ответ защита попыталась приобщить отзыв эксперта автономной некоммерческой организацией «Судебно-экспертное агенство» Виктора Чепенко, который раскритиковал экспертизу следствия. Но суд не разрешил приобщить его отзыв к материалам дела. «Ґрати» опубликовали документы полностью.

Галкина допрашивали еще раз на последнем заседании. В основном, о том, чем штатная граната отличается от переделанной и почему он решил, что ее можно использовать в качестве мины. Эксперт сказать этого внятно не смог.

Повторно допросили и оперативника ФСБ Дмитрия Коровина. Адвокатов интересовало, почему еще до обыска и задержания Есипенко его действия Коровин расценил, как изготовление оружия — из-за переделанной гранаты, найденной позже. Сотрудник ФСБ ответил, что сделал такой вывод лишь на основе оперативных данных.

Проект «Радіо Свобода» Крым.Реалии публикует с каждого заседания по делу Владислава Есипенко репортаж о самом важном из того, что происходит в суде. О последнем заседании вы можете прочитать в материале «Эксперт назвал гранату миной».

Генеральный секретарь Европейской федерации журналистов Рикардо Гутьеррес в своём видеосообщении потребовал власти России немедленно освободить крымскотатарских гражданских журналистов и фрилансера «Радiо.Свобода» Владислава Есипенко. Его зачитали во время дискуссии, организованной Национальным союзом журналистов Украины в рамках инициативы «В фокусе – Крым». 

В своем обращении Гутьеррес отметил, что арестованные на территории полуострова представители СМИ являются единственными достоверными источниками информации.

«Они сидят в тюрьме только за то, что выполняют свою работу в общественных интересах. Международное право и верховенство закона в Крыму больше не соблюдаются. Безопасность журналистов стала приоритетным вопросом для Европейской федерации журналистов. Мы продолжим продвигать политику и стратегии, которые лучше защищают журналистов на местах», — заявил Рикардо Гутьеррес.

Европейская федерация журналистов планирует поднять этот вопрос на платформе Совета Европы по защите журналистики.

Владислава Есипенко заводят в «аквариум». Он выглядит слегка уставшим. На вопрос журналистки «Ґрат» о состоянии здоровья отвечает, что чувствует себя нормально.

—  Жена лекарства передала, пришли?, — интересуется Омельченко.
— Да, пришли. 

В зал заходит судья Длявер Берберов и его помощница. На стол судьи она ставит бумажный пакет с надписью Smile.

Через несколько минут к участникам присоединяется гособвинительница. Защитники Тарас Омельченко и Дмитрий Динзе уже в зале, Павел Кущ — задерживается из-за церковной службы. 

Суд, посовещавшись со сторонами, решает продолжить слушание без него, но Кущ все же успевает подъехать к началу заседания и проходит в зал.

Судья Берберов раскрывает бумажный пакет и достаёт оттуда сначала опечатанный черный пакет с вещдоками. В нем находится граната и подсумок для нее, а затем второй пакет — полупрозрачный фиолетовый, в нем опечатаны плоскогубцы и леска. 

Их предоставил следователь ФСБ Виталия Власов по ходатайству защиты на предыдущих заседаниях. Участники приступают к судебному эксперименту. Суть его сводится к проверке — может ли поместиться граната в подсумке в бардачок автомобиля. Аналогичный бардачок в суд принес адвокат Тарас Омельченко.

—  Власов и гранату предоставил, хотя ее я не просил, — говорит судья. На предыдущем заседании он отказал в ходатайстве принести в суд гранату, но разрешил подсумок, леску и плоскогубцы.

Берберов аккуратно надрезает опечатанные участки канцелярским ножом с красной ручкой. Пакеты — обычные целлофановые «майки». Он просит защиту удостовериться, что все было запечатано. Все участники проводят осмотр вещдоков проводят всеми участниками. Адвокат Омельченко пытается положить гранату в бардачок и снимает это на мобильный телефон. 

Бардачок, аналогичный тому, который находился в машине Владислава Есипенко. Фото: «Ґрати»

— Пакет то какой выбрали? Смайл…, — неожиданно обращает внимание Берберов на креатив крымского управления ФСБ.

Судья Длявер Берберов обещает распечатать фотографии эксперимента и передать их защитникам. У стола судьи собираются адвокаты, прокурорка и секретарь заседания. Как проходит эксперимент журналистке «Ґрат» с места не видно. Изучение вещдоков длится несколько минут.

На этом эксперимент заканчивается.

Адвокат Омельченко просит учесть медицинские документы о состоянии здоровья Есипенко из СИЗО, в которых говорится, что он испытывает наиболее серьезные проблемы с почками. Кроме этого у Есипенко увеличена печень. 

Защита еще раз просит приобщить к материалам дела объяснения супруги — Екатерины Есипенко. На прошлом заседании суд их не приобщил из-за ошибок в оформлении. «Ґрати» опубликовали пояснения Екатерины Есипенко полностью в онлайне прошлого заседания.

Дело фрилансера «Радіо Свобода» в Крыму Владислава Есипенко. День десятый — допрос оперативников ФСБ

Адвокат говорит, что оригиналы документов будут у него через несколько дней.

— 21 декабря приобщим, ваша честь, — говорит Омельченко.
— Я же не возражаю, но Вы же видели, они даже степлером не пробиты были, — отвечает Берберов.

Прокурор неожиданно ходатайствует об изменении обвинительного заключения. Она зачитывает его вслух и перечисляет статьи обвинения, вменяемые Владиславу Есипенко. Зачитывает характеристики найденного в машине взрывного устройства со ссылкой на экспертизу следствия. Гособвинитель говорит, что меняет обвинение с изготовления взрывного устройства на переделку и просит перерыв для распечатывания копии заключения. Эта — с дефектами.

«Тем самым, своими умышленными действиями Есипенко В.Л. незаконно переделал взрывное устройство. Таким образом, Есипенко В.Л. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 223.1 УК РФ, то есть незаконную переделку взрывного устройства. Кроме того, Есипенко В.Л. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывного устройства, — зачитывает прокурорка.

Суд объявляет перерыв на 10 минут. 

Прокурор возвращается через полчаса с бумагами в руках.

— Когда надо быстро, наоборот все получается. Печатали-печатали и принтер зажевал бумагу, — говорит гособвинитель.
— Но сделали? — спрашивает Омельченко.
— Сделали.

Судья Берберов возвращается в зал. Копии ходатайства передают защитникам. Владислав листает их в аквариуме, задает вопросы адвокатам и пытается понять — как это повлияет на приговор. 

В завершение заседания прокурорка просит продлить арест Есипенко. Тарас Омельченко протестует, отмечая, что все свидетели уже допрошены, поэтому повлиять на них на свободе Есипенко не сможет, а доказательства по делу собраны. Кроме того, напоминает Омельченко, Есипенко можно назначить домашний арест, ведь по заявлению самих же оперативников ФСБ, он добровольно вернулся в здание управления после того, как его отпустили, и принимал участие в следственных действиях. То есть скрываться не намерен. Адвокат говорит, что подобные дела, «если они не политические», обычно заканчиваются условным сроком, что тоже лишает смысла содержание под стражей в данный момент. Омельченко уверяет суд, что найдет Есипенко место проживания в течение двух часов в случае избрания домашнего ареста.

— Вот тут рядом гостиница «Украина». Будет жить по соседству с депутатами, являться на все последующие судебные заседания, — убеждает адвокат.

Владислав Есипенко в Симферопольском райсуде, 13 декабря 2021 года. Фото: «Ґрати»

Дмитрий Динзе дополняет, что Есипенко «не является социально опасным преступником, имеет установившиеся социальные связи». Также он просит учесть ухудшающееся состояние здоровья подсудимого в СИЗО, где он не может получить квалифицированную медицинскую помощь.

Защитник Павел Кущ гарантирует судье Дляверу Берберову личное поручительство, в случае если суд поддержит ходатайство адвокатов. Владислав Есипенко соглашается со всем.

Суд предлагает еще раз исследовать анкетные данные Есипенко перед принятием решения и бегло зачитывает их, возвращаясь к первому тому дела. Берберов зачитывает данные российского и украинского паспорта, характеристику из СИЗО.

— Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Судья скороговоркой оглашает решение по мере пресечения, сокращая слова. Арест Владислава Есипенко остается в силе и продлевается на три месяца — до 18 марта. Следующее заседание состоится 21 декабря. Судебное следствие пока не закрыто из-за ходатайства Тараса Омельченко о приобщении свидетельских показаний супруги Есипенко, но в целом процесс подошел к стадии прений. 

— Можете обжаловать, ваше право, — говорит судья Есипенко.
— А смысл есть обжаловать? — скептически спрашивает подсудимый.
— Я всегда обжалую, — говорит Динзе.

«Сегодня представили вещдоки — гранату с подсумком и леску. Адвокат Омельченко принес карман [бардачка], в который якобы должны помещаться граната с подсумком. Мы с трудом поместили гранату в подсумок — он даже не закрывался. А если туда еще вставить взрыватель, то граната полностью не помещается в подсумок. Плюс не помещается в карман [бардачка], из которого, как говорят сотрудники ФСБ, изъяли гранату, снаряжению взрывателем. Длина гранаты на много больше, чем глубина кармана, либо ширина. Он бы просто не закрылся бы под рулевым колесом автомобиля Есипенко», — рассказал об итогах сегодняшнего судебного эксперимента адвокат Дмитрия Динзе.

Адвокат Дмитрий Динзе рассказывает о выездном заседании процесса по делу Владислава Есипенко, 16 ноября 2021 года. Фото: «Ґрати»

По его словам, к измененному обвинению у защиты «тоже есть вопросы», но пообещал озвучить их во время прений.