25 мая 2020, 18:33

В Крыму начался судебный процесс по делу Ленура Ислямова. Его обвиняют в создании незаконного вооруженного формирования, диверсии и призывах к сепаратизму

Верховный суд Крыма начал слушать дело в отношении гендиректора телеканала ATR и вице-президента Всемирного конгресса крымских татар Ленура Ислямова.

На сегодняшнем заседании, первом по существу, прокурор зачитал обвинительное заключение о создании незаконного вооруженного формирования (часть 1 статьи 208 Уголовного кодекса РФ), диверсии (пункты а, б части 2 статьи 281 УК РФ) и шести эпизодах о публичных призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК). Об этом «Ґратам» рассказал адвокат Алексей Ладин, представляющий интересы Ислямова в суде. Сам обвиняемый находится в Киеве и лично принимать участие в процессе не намерен.

Ленур Ислямов. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

На заседании прокурор Роман Лобов зачитал обвинительное заключение. По версии следствия, Ислямов создал в поселке Чонгар Херсонской области и возглавил вооруженный отряд «Крымскотатарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана». Обвинение считает, что в нем состояло не менее 150 человек. Прокурор перечислил тех, кого следствие смогло установить: уже осужденные Дилявер Гафаров, Февзи Саганджи; находящиеся под следствием 55-летний Нариман Межмединов, задержанный ФСБ в феврале, и Осман Курталиев, в доме которого российские силовики провели обыск в середине марта. Кроме того, в списке значатся журналистка крымскотатарского телеканала ATR Гульсум Халилова — Верховный суд Крыма заочно арестовал ее в начале августа прошлого года, и Элеонора Бекирова — дочь Эдема Бекирова, задержанного ФСБ по обвинению в перевозке и хранении взрывчатки и освобожденного в результате «большого обмена» заключенными в сентябре прошлого года. Сейчас Бекирова работает в аппарате уполномоченной Верховной Рады по правам человека.

Отряд, по версии обвинения, был создан для блокады Крыма со стороны материковой части Украины и вооруженной борьбы, для «отторжения Республики Крым из состава РФ». Он не входит в структуру Минобороны и МВД Украины, то есть не является законным — считает обвинение.

Ислямова также обвиняют в том, что в ноябре 2015 года он вместе с бойцами отряда подорвал линии электропередач у поселка Чаплынка Херсонской области. Следствие квалифицировало это, как диверсию — электроэнергия перестала поступать на полуостров.

Подрыв опор ЛЭП в Херсонской области. Фото: Крым.Реалии

Эпизоды с публичными призывами к сепаратизму касаются выступлений Ислямова в «Украинском кризисном центре» в 2015 году, во время эфиров на телеканале ATR, агентстве «Крымские новости» — QHA и телеканале «112».

Адвокат Алексей Ладин заявил, что его подзащитный полностью отрицает вину. Также адвокат представил суду информацию о том, что в Украине функционирует гражданское формирование «Аскер», в которое был переформатирован отряд имени Номана Челебиджихана, и его деятельность соответствует законодательству Украины.

«Много вопросов возникает о доказанности эпизодов, которые вменяют Ислямову. Аргументировал позицию как Конституцией Украины и нормами международного права, так и Конституцией РФ. Факт подрыва Ислямовым опор ЛЭП, например, насколько защите удалось узнать во время ознакомления с материалами дела, не доказан», — пояснил предварительную позицию защиты адвокат.

Кроме обвинительного заключения суд сегодня заслушал показания четырех представителей потерпевшей стороны: Минздрава Крыма, крымского управления МЧС и Черноморского флота РФ. По версии следствия, подрыв линии электропередач в 2015 году нанес организациям, вместе с «Крымэнерго», ущерб в размере почти 1,2 млрд рублей (439 млн гривен). Свидетели рассказывали о том, что происходило в ночь подрыва ЛЭП.

Начальник отдела боевой готовности оперативного управления штаба Черноморского флота Дмитрий Петухов рассказал, что в 00:20 22 ноября 2015 года произошло отключение объектов флота в Крыму. Через пять минут они были подключены к резервным источникам питания. В ту ночь ни к каким последствиям для флота, судя по показаниям, отключение электроэнергии не привело.

Следующее заседание по делу назначено на 5 июня.