Обвинувачення в Криму запросило для Ленура Іслямова 19 років ув’язнення. Його звинувачують у диверсії, сепаратизмі та створенні незаконного збройного формування

Російська прокуратура республіки Крим просить призначити кримськотатарському бізнесмену, гендиректору телеканалу ATR Ленуру Іслямову покарання у вигляді 19 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Як повідомив «Ґратам» адвокат Іслямова Микола Полозов, з такою пропозицією виступив 2 грудня прокурор Роман Лобов під час дебатів у Верховному суді Криму.

Ленур Іслямов. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Справа проти Іслямова заочно розглядається в Криму з 25 травня 2020 року, його звинувачують у створенні незаконного збройного формування, диверсії та публічних закликах до сепаратизму. За версією слідства, бізнесмен створив у селищі Чонгар Херсонської області і очолив збройний загін «Кримськотатарський добровольчий батальйон імені Номана Челебіджихана». Обвинувачення вважає, що загін, до якого входило не менше 150 осіб, був створений для блокади Криму з боку материкової частини України і збройної боротьби за «відторгнення Республіки Крим зі складу РФ». Він не входить до структури Міноборони та МВС України, тобто не є законним — вважає обвинувачення (частина 1 статті 208 Кримінального кодексу РФ). За епізодом зі створенням загону обвинувачення запросило для Іслямова 12 років позбавлення волі з подальшим обмеженням обвинуваченого в громадянських правах строком на рік.

Іслямова також звинувачують у тому, що в листопаді 2015 року він разом з бійцями загону підірвав лінії електропередач біля селища Чаплинка Херсонської області. Слідство кваліфікувало це як диверсію (пункти а, б частини 2 статті 281 КК РФ) — електроенергія перестала надходити на півострів. За цим епізодом прокурор запросив 15 років ув’язнення.

Шість епізодів з публічними закликами до сепаратизму частина 2 статті 280.1 КК стосуються виступів Іслямова в «Українському кризовому центрі» в 2015 році, під час ефірів на телеканалі ATR, агентстві «Кримські новини» — QHA і телеканалі «112». За цією статтею обвинувачення попросило для Іслямова рік ув’язнення. Захист припускає, що такий невеликий термін обумовлений частковою декриміналізацією статті про заклики до сепаратизму — відповідні зміни до Кримінального кодексу внесла Держдума РФ, документ очікує на підпис президента.

Іслямов повністю заперечує свою провину, але перебуває в Києві і сам у судовому процесі участі не бере. У суді його захист представив інформацію, що в Україні функціонує цивільне формування «Аскер», створене з загону імені Номана Челебіджіхана, і його діяльність відповідає законодавству України. Захист також вважає недоведеним епізод з особистою участю Іслямова у підриві опор лінії електропередач, а звинувачення у закликах до сепаратизму — такими, що не відповідають міжнародному праву, яке підтверджує український статус Криму.

«У дебатах я послався на кілька резолюцій ООН 2016-2018 років, в яких Крим і Севастополь визнаються тимчасово окупованою територією, йдеться про переслідування кримських татар і міститься вимога не застосовувати законодавство РФ на окупованій території. Захист зазначив, що слідством не доведено організацію диверсії Іслямовим, а позиція про створення загону імені Номана Челебеджихана — не доведено наявність озброєння, а також те, що його діяльність велася всупереч інтересам РФ. А це обов’язкова умова застосування статті», — розповів адвокат Полозов.

Захист також стверджує, що слідство неодноразово фальсифікувало документи і показання свідків обвинувачення. Один із фактів підробки показань виявили «Ґрати». На засіданні 25 листопада свідок обвинувачення Рустем Ільясов заявив, що на початку 2016 року був у ставці загону Номана Челебеджихана в районі Чонгара. Однак «Ґрати» з’ясували, що 7 грудня 2015 року Ільясов був заарештований за серію крадіжок і перебував у СІЗО аж до вироку в квітні наступного року.

На сьогоднішньому засіданні захист заявив клопотання про поновлення судового слідства, щоб перевірити показання Ільясова і назвав дії слідства фальсифікацією. Суд у цьому відмовив, вислухав дебати сторін і пішов до нарадчої кімнати. Очікується, що суд оголосить вирок 10 грудня.