Участники «большого обмена» между Украиной и Россией, освобожденные под личное обязательство, еще ни разу не посетили судебных заседаний, которые продолжают назначать в их отсутствие. «Ґрати» рассказывают, как проходят суды без подсудимых.

«Не явился обвиняемый Кимаковский, он был оповещен должным образом», — секретарь Красноармейского суда Донецкой области начала судебное заседание по делу россиянина Игоря Кимаковского. Его обвиняют в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны. Кимаковский приехал на Донбасс осенью 2014 года из России, некоторое время работал советником мэра Дебальцево, и по версии СБУ, собирал информацию о вооруженных силах Украины для российских спецслужб.

Освобожденные участники российского списка на обмен. Фото посольства РФ в Украине

Кимаковского задержали 30 июня 2015 года в селе Березовое Волновахского района Донецкой области. Он был арестован, в феврале 2018 года суд начал рассматривать его дело, а 28 августа 2019 года изменил меру пресечения на личное обязательство и освободил из-под стражи. 7 сентября он вылетел из Украины в Россию в результате «большого обмена» заключенными между Россией и  Украиной.

2 октября должно было состояться очередное заседание по его делу — его слушают в суде Покровска, небольшого города возле линии фронта.

«Вам ничего не известно, уважаемый адвокат?», — уточнила коллегия судей. В этот день заседание по делу Кимаковского было уже третьим по счету делом, связанным с конфликтом на Донбассе, которые рассматривались в суде. Первые два тоже пришлось перенести из-за отсутствия обвиняемых. Их адвокаты сообщили в суде, что с их подзащитными нет связи.

Адвокатка Кимаковского Наталья Молчанова со своим подзащитным разговаривала по телефону. Она сообщила суду, что Кимаковский пропускает заседание по уважительной причине: меняет просроченный паспорт и к тому же находится на больничном. По телефону он якобы обещал ей передать справку для суда.

«Он хочет присутствовать в судебном заседании, довести до конца криминальное производство, до какого-то приговора. Он хочет приехать сюда, но пока у него не выходит», — пояснила Молчанова на заседании, где присутствовали «Ґрати». Следующее заседание назначили на 6 ноября. Однако и тогда Кимаковский в суд не явился.

Игорь Кимаковский и Алексей Седиков. Фото: телеграм-канал Игоря Кимаковского

При этом он активно ведет свой телеграм-канал и 5 ноября выложил фотографию, на которой Кимаковский обнимает еще одного участника обмена — Алексея Седикова. Седиков проходит реабилитацию после операции на раненой ноге, — пишет Кимаковский. Лейтенанта запаса вооруженных сил России 3 марта 2017 года Попаснянский районный суд Луганской области приговорил к 11 годам лишения свободы.

Те, кому украинский суд огласил приговор, были помилованы указом президента Украины перед обменом. Дела, по которым не были оглашены приговоры, по закону должны продолжаться, но по факту их теперь постоянно переносят — обвиняемые не являются в суд. Адвокаты говорят, что в случае регулярной неявки их подзащитных, дела остановят, а обвиняемых объявят в розыск.

6 ноября в Подольском районном суде Киева не состоялось заседание по делу Кирилла Вышинского, обвиняемого в госизмене руководителя «РИА Новости Украина». Он так же, как и Кимаковский, участвовал в «большом обмене» 7 сентября. Накануне освобождения суд изменил ему меру пресечения с ареста на личное обязательство. О причине неявки Вышинский комментировал российским СМИ.

«Сегодня утром выписан из Первого меда (Первого государственного медицинского университета имени Сеченова — Ґ), где проходил медицинское обследование. И просто физически не могу оказаться в Киеве, — цитирует ТАСС Вышинского. — Поскольку у меня были определенные проблемы и в тюрьме, а там медицина символическая, то сейчас узнаю много не всегда интересного и приятного. И, к сожалению, эти процессы будут продолжаться».

Вышинский неоднократно заявлял, что намерен вернуться в Киев и доказать свою невиновность в суде. Дело подошло к стадии рассмотрения по существу, но из-за неявки подсудимого Подольский районный суд города Киева перенёс судебное заседание на 14 января 2020 года.

Владимир Цемах и Кирилл Вышинский. Скриншот RT

Несколькими днями ранее, 1 ноября, Вышинский интервьюировал одного из пяти фигурантов по делу о катастрофе МН17 — Владимира Цемаха. Он, как и Вышинский, был ключевым участником обмена 7 сентября. 5 сентября Киевский апелляционный суд отменил арест Цемаха. Подозреваемого отпустили под личное обязательство.

Дело Цемаха находится на этапе досудебного следствия. Адвокат Роман Гонтарев, который до этого представлял Цемаха в суде во время избрания ему меры пресечения, больше не является его защитником. «В поручении, которое государство на меня выписало, было написано, что я осуществляю функции защитника, пока он под стражей. Это закон про бесплатную правовую помощь», — Гонтарев прокомментировал ситуацию «Ґратам».

Цемах все-таки вернулся в Украину, на неподконтрольную территорию Донецкой области.

Туда же, в «ДНР», перебрался еще один обвиняемый — майор ВСУ Денис Хитров. Он один из фигурантов «шпионского дела», процесс по которому проходит в Одессе.

«В соответствии с местным законодательством, я попадаю под программу присвоения мне статуса политбеженца. Потом, я собираюсь получить местное гражданство, при этом я не должен отказываться от украинского гражданства», — сообщил Хитров в интервью местным СМИ.

Проблемные места процесса обмена ранее обозначал глава международного объединения адвокатов «Агора» Павел Чиков.

«Выдача собственных граждан запрещена Конституцией Украины (статья 25). Следовательно, выдаваемые граждане Украины должны отказаться от украинского гражданства, а Россия должна была им пожаловать российское. Делается это тоже указом президента. Либо украинские граждане должны получить в России политическое убежище», — пояснял он.

Гражданин Молдовы Петр Мельничук, еще один фигурант одесского «шпионского дела» и участник обмена 7 сентября, испытывает похожие проблемы. Его супруга Галина Мельничук сообщила «Ґратам», что он у него просрочены документы, а новые он не может сделать, и потому не может приехать в суд.

«Ему выписали штраф за нерегистрацию места нахождения в 5000 рублей. Они личность его устанавливают, и это будет от месяца до трёх месяцев. Его три недели под охраной держали, а теперь штраф выписали, и уже говорят в миграционной службе об обязанности выехать или принудительной депортации», — рассказала Мельничук.

Среди тех, кто не является в украинские суды крымчанин, экс-депутат горсовета Севастополя Владимир Галичий. Судебное разбирательство в отношении него также не закончилось, и перспективы его участия в заседаниях непонятны. Адвокат Галичего Андрей Юровский комментировал отсутствие своего подзащитного кратко: «Откладывается заседания в связи с неявкой. Дарницкий районный суд. Новостей пока нет».

Эдем Бекиров и украинские моряки

В России, как и в Украине, нет механизма освобождения с гуманитарными целями. Поэтому вопрос обмена находится в сугубо политической плоскости. Что будет происходить с делами обвиняемых украинцев в Крыму и России, решается отдельно в каждом конкретном случае.

7 октября Центральный районный суд Симферополя, в котором слушается дело крымского татарина Эдема Бекирова, обвиняемого в незаконном обращении с взрывчаткой и боеприпасами и освобожденного в результате «большого обмена», приостановил производство по ходатайству прокуратуры.

Эдем Бекиров. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати

«Эдем Бекиров в настоящий момент находится в Киеве на стационарном лечении. Прокуратура ходатайствовала о приостановлении производства по делу до его полного выздоровления. Он перенес уже три операции и предстоят еще. Его здоровье пошатнулось в следственном изоляторе, где он провел девять месяцев. Как сказали ему врачи, если бы он еще на месяц больше провел в СИЗО, его не удалось бы спасти», — рассказывал «Ґратам» адвокат Алексей Ладин.

Он назвал решение суда «компромиссным и промежуточным».

«Производство могут и не возобновлять вовсе. Защита планирует систематически извещать суд о состоянии здоровья Бекирова и о возможности принимать участие в судебном процессе», — отметил Ладин.

В деле 24 украинских моряков и военных — изменения: после их освобождения командой адвокатов было принято решение о ее расформировании, так как основная функция — обеспечение наблюдения за состоянием обвиняемых, уже неактуальна.

Фото: Пресс-службы президента Украины

«Это дело дальше веду я. Мне помогает один адвокат — Владимир Музюкин. Мы продолжаем ознакамливаться с материалами дела. Все тома читаем. В начале ноября мы подойдем к завершению ознакомления с письменными материалами и дальше изучим вещественные», — сообщил Николай Полозов «Ґратам».  «Дальше будем смотреть. О суде пока говорить рано», — добавил адвокат.

Личное поручительство украинской уполномоченной по правам человека Людмилы Денисовой, на основании которого были освобождены украинские моряки и военные, означает, что нет необходимости продлевать меру пресечения, которая истекает 25 ноября. Следователь по делу с момента освобождения не вызывал обвиняемых для каких-либо процессуальных действий.

Полозов также уточнил, что по статье, которую инкриминируют морякам, невозможно их участие в процессе по видео-связи из Украины.

«Наша позиция прежняя — уголовное дело возбуждено незаконно. Мы основываемся на позиции международного трибунала, морского кодекса ООН», — пояснил адвокат. — Конечная цель защиты — добиться устранения любых негативных юридических последствий для моряков, в частности прекращение дела».

Процессуальный статус задержанных кораблей «Никополь», «Бердянск» и «Яни Капу» не поменялся на данный момент — они остаются у российской стороны.

В октябре министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в интервью «Радио Свобода» сообщил, что Россия вернет Украине военные корабли и это состоится в ближайшее время. Якобы Украина и РФ взаимодействуют по этому вопросу — процесс переговоров находится «на финальном этапе». Однако до сих пор этого не произошло.

4 ноября 2019 МИД направило ноту России с требованием указать координаты и время, когда Украина может забрать корабли. «Я хотел бы посмотреть, когда мы получим эти корабли, остались ли последствия обстрелов этих кораблей», — сказал тогда Пристайко.

Официально, Украина не считает, что Россия, освободив моряков и военных, исполнила решение Международного трибунала ООН по морскому праву про немедленное освобождение украинцев и кораблей.

Тем временем, адвокат Полозов сообщил, что в сентябре следователи Госбюро расследований допросили украинских моряков в рамках производства о «Керченском инциденте», которое возбудили по заявлению бывшего замглавы администрации президента Януковича Андрея Портнова, считающего Петра Порошенко виновным в захвате украинцев и кораблей. Один из адвокатов Порошенко, Илья Новиков, заявил, что расследование ГБР «по захвату кораблей в Керченском проливе фактически исходит из той же версии, что российское (что причиной инцидента была военная провокация со стороны украинского руководства)» и высказал обеспокоенность тем, что это отразится на позиции МИД Украины в международных инстанциях при тяжбах с Россией.