Расследование незаконного пересечения границы экс-главы Конституционного суда: под подозрением — полицейские, пограничники, таможенник и гражданские

После побега за границу экс-главы Конституционного суда Александра Тупицкого в марте 2022 года Госбюро расследований начало уголовное производство. Расследовали незаконную переправку через границу мужчин призывного возраста, провели обыски.

Почти два года спустя ГБР объявило подозрения двум пограничникам, двум полицейским, таможеннику и шести гражданским, в том числе Тупицкому.

Дело касается пунктов пропуска «Лужанка» и «Косино» в Закарпатской области. По данным следствия, в марте 2022 года через эти пункты могли незаконно выехать около сотни мужчин.

Что известно о деле из решений суда, опубликованных в судебном реестре, а также от прокуратуры и адвокатов, — в материале «Ґрат».

Выезд Тупицкого — начало дела

Дело о незаконной переправке мужчин призывного возраста через границу начало с выезда экс-главы Александра Тупицкого из Украины. 14 марта 2022 года он отказался от государственной охраны, услугами которой пользовался как чиновник такого уровня в судебной системе. Через два дня вместе с женой и двумя несовершеннолетними детьми переехал из Стрыя Львовской области, где находился с начала марта, в город Берегово Закарпатской области. Семья поселилась там в гостинице «Магнум».

На следующий день, как говорится в материалах следствия, автомобиль с Тупицким и двумя другими пассажирами, за рулем которого был мужчина с венгерским паспортом, пересекли границу без проверки документов в районе пункта пропуска «Косино» рядом с селом Косонь, Береговского района, Закарпатской области. Через час жена судьи с еще одной женщиной (вероятно, няней) и детьми выехала за границу на собственном автомобиле.

В авто вместе с Александром Тупицким, по данным следствия, был Иван Бондаренко и Дмитрий Омельчук. Бондаренко — племянник Владимира Бобкова — знакомого Тупицкого, считает следствие, а Омельчук — родственник жены одного из подозреваемых полицейских — Павла Густея.

«Украинская правда» в расследовании о пребывании украинских бизнесменов и предпринимателей за рубежом в период военного положения публиковала кадры встречи Тупицкого и Бобкова возле отеля Hyatt в Вене.

Стоп-кадры видео «Украинской правды» со встречи Александра Тупицкого и Владимира Бобкова возле отеля Hyatt в Вене

24 марта «Схемы» опубликовали фото Тупицкого возле отеля Stefanie в центре Вены. А 2 апреля ГБР начало расследование его незаконного выезда. Сам Тупицкий 5 апреля во время судебного заседания в одном из возбужденных против него дел, объяснил, что выехать из Украины был вынужден ради безопасности семьи: беременной жены и двух несовершеннолетних детей. Он также отметил, что пересек границу на законных основаниях, ссылаясь на то, что на момент выезда был судьей КСУ, а судьи не подлежат мобилизации.

Побег за границу и другие уголовные дела: как судят экс-главу Конституционного суда

Следствие считает, что Тупицкий сначала действительно пытался выехать на законных основаниях: взял справку, что является забронированным от мобилизации как судья Конституционного суда. Но по таким документам его не выпускали, поэтому решил договориться о незаконном выезде. По данным прокуратуры, Тупицкий организовал переправку Бондаренко и Омельчука, а потому ему предъявили подозрение в уголовном преступлении, а не административном.

«Александр Николаевич [Тупицкий] не организовывал переправку ни Бондаренко, ни кого-то другого за границу… Не имеет значения, с кем он ехал [в автомобиле], он — судья КС, имел право выезда за границу… Это дело сделано для того, чтобы прервать сроки давности привлечения его к ответственности в других уголовных производствах. Чтобы говорить, что он в розыске, уклоняется, а теперь совершил новое правонарушение. На самом деле в его действиях нет состава преступления», — прокомментировал „Ґратам“ адвокат Тупицкого Константин Дорошенко.

В судебном реестре говорится, что в конце 2022 года частный перевозчик пытался вывезти через границу личные вещи Тупицкого, которые впоследствии ГБР пыталось арестовать как вещественные доказательства. Среди них были награды экс-главы суда, медицинская документация, значок судьи и пропуск в суд, грамоты за победу в рыболовных соревнованиях в Испании и даже детское кресло для кормления и ходунки. Впрочем, суд в этом отказал. Перевозчик дал показания и сказал, что вещи забрал в Стрые Львовской области от другого человека, который организовал там проживание семьи Тупицкого. И вез вещи в Будапешт.

Суд первой инстанции отказал в таком аресте, ссылаясь на то, что не было разрешения суда об осмотре автомобиля и прицепа перевозчика. Апелляционный наложил арест на имущество.

Пять подозрений полицейским, пограничникам и таможеннику

Фамилия других фигурантов дела стали известны в середине октября этого года, когда им избирали меры пресечения.

Заместителя начальника, начальника сектора криминальной полиции Береговского районного отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Закарпатской области Павла Густея суд отправил под домашний арест с 22:00 до 06:00, за исключением необходимости получения медицинской помощи и следования к месту укрытия гражданской защиты в Ужгороде, а также отстранил его от должности до 2 декабря этого года.

Адвокат Густея Михаил Мелай отметил, что его клиент отрицает любую причастность к делу. По его словам, он лишь проводил свою родственницу — жену Дмитрия Омельчука. По данным следствия, Омельчук ехал в автомобиле с Александром Тупицким до пункта пропуска и вернулся.

«Помните, какие тогда были очереди на границе? А женщина ехала с двухмесячным ребенком… Он их подвез до пункта пропуска и уехал», — отметил адвокат в комментарии „Ґратам“.

Заместитель начальника по превентивной деятельности Береговского районного отдела полиции Ян Микша в суде. Фото: Тарас Федоренко, Слідство.Інфо

Заместителя начальника по превентивной деятельности этого райотдела полиции Яна Микшу арестовали на два месяца с правом внести залог в два миллиона гривен. Вскоре после решения суда он внес средства и вышел на свободу.

По данным следствия, в течение марта 2022 года Микша незаконно перенаправил около двадцати мужчин призывного возраста через пункты пропуска «Косино» и «Лужанка».

Кроме того, суд отстранил его от должности до 16 ноября. Впрочем, когда срок приближался к завершению прокуратура снова попросила продлить срок отстранения, впрочем, Печерский райсуд Киева в этом отказал, поэтому с 17 ноября Микша сможет вернуться на работу. Хотя прокуратура планирует обжаловать такое решение, но оно вступает в законную силу сразу после провозглашения.

В судебном решении о мере пресечения Микше говорится, что по делу был допрошен в том числе водитель Золтан Киш (фамилию мужчины удалось установить в реестре судебных решений, его также публиковало издание Слідство.інфо, корреспондент которого принимал участие в судебном заседании по Микше), который перевозил мужчин через границу, потому что имеет венгерское гражданство.

Он жаловался следствию, что Микша настоял, чтобы он спрятал свой телефон, а также побудил дать ложные показания и нашел ему адвоката. Впоследствии тот же адвокат свидетельствовал против Микши, отметив, что полицейский устроил слежку за ним и его клиентом.

Спросить о позиции защиты по этому делу у адвоката Микши Романа Свистовича «Ґратам» не удалось.

Инспектора пограничной службы, работающего в Береговском районе Закарпатской области, Романа Макуху, подозревают в незаконном перенаправлении 17 мужчин призывного возраста в марте 2022 года. Печерский райсуд Киева арестовал его на два месяца с альтернативой залога в четыре миллиона гривен. Сейчас он находится под арестом, но его адвокат подал апелляционную жалобу.

Комментировать дело адвокат Макуха Ростислав Попович отказался.

Четвертым подозреваемым является инспектор пограничной службы Роман Леонидович Гингин. Он пошел на сотрудничество со следствием и дал обличительные показания.

Еще один подозреваемый по делу — главный инспектор таможенного поста Косонь Закарпатской таможни Михаил Лесив — находится в розыске. По данным следствия, в марте 2022 года он похитил контрольные талоны с пропускного пункта за время своего дежурства 1, 5 и 17 марта того же года, уволился 25 марта и уехал в Венгрию. Сейчас прокуратура ожидает подтверждения места пребывания Лесива.

«Невидимки» 

Чтобы выяснить, кто выехал незаконно, следствие получило разрешение суда для доступа к данным телефонных соединений в зоне контрольно-пропускных пунктов, а также обращалось к венгерской стороне относительно пересечения границы отдельными гражданами Украины. В основном, они не числились как пересекшие украинскую границу, но проходили контроль с Венгрией.

Обычно, те, кто не имели права, но все же выехали за границу, не проходили украинскую проверку и, соответственно, не зафиксированы в базе пограничников как выехавшие, но зато проходили венгерскую проверку. И считаются пересекшими границу с Венгрией.

1 июля 2024 года Печерский райсуд Киева заочно арестовал уроженца поселка Соленое Днепропетровской области. По данным сайта Киевского апелляционного суда, речь идет об Александре Шапошнике. Его объявили в розыск. Ему вменяют «подстрекательство «часть его и еще двух мужчин-односельчан через границу за 60 тысяч долларов взятки за всех.

Адвокат Антон Ульяненко отметил в комментарии «Ґратам», что Шапошник «как и все тогда, искал способ сбежать, и сбежал, то есть совершил административное правонарушение, но не организовывал перенаправление людей за границу», поэтому не может быть подозреваемым по уголовному производству.

В ходе расследования этого же производства подозрение предъявили уроженцу города Енакиево Донецкой области, пенсионеру и предпринимателю Юрию Шумакову. Он якобы договорился о переправке пяти своих знакомых через пункт пропуска «Косино» и сам их вывез. В сентябре этого года суд избрал ему меру пресечения в виде залога в более 240 тыс. гривен и обязал сдать паспорта для выезда за границу и приходить по любому вызову детектива, прокурора, судьи. Но его адвокат Валерий Кирчев обжаловал решение в апелляции. Адвокат отметил, что по просьбе Шумакова не комментирует дело.

Игорь Юшко. Фото: «Солагро Трейд»

Еще одно подозрение по этому делу, согласно данным судебного реестра, выдвинули Игорю Юшко, уроженцу Мариуполя, который был министром финансов во времена Леонида Кучмы, а также внештатным советником Виктора Януковича. По версии следствия, он организовал выезд за границу своего сына и охранника Дмитрия Дудника. Прокуратура ходатайствовала об аресте Юшко, но Печерский райсуд отказал, посчитав, что предоставленных стороной обвинения доказательств недостаточно для того, чтобы доказать причастность к преступлению Юшко. Сторона обвинения подала апелляционную жалобу на это решение, заседание назначено на конец ноября.

В то же время, согласно данным МВД, Игорь Юшко объявлен в розыск. Его адвокат Андрей Кубов уточняет, что речь идет о его розыске на национальном уровне, а не международном. Детали дела комментировать отказался, как и то, где находится Юшко на данный момент. По данным следствия, он находится в Австрии.

Еще один фигурант дела, пошедший на сотрудничество со следствием, — Вадим Гордиевский. По данным следствия, он подделал удостоверение о том, что является многодетным отцом.

В розыск объявили также Владимира Бобкова и Виктора Кочетова по этому делу.

По данным аналитической системы YouControl, Бобков и Бондаренко, который выезжал за границу вместе с Тупицким и Омельчуком, являются одними из соучредителей строительной компании «Восточно-Украинский центр реконструкции и развития», основанной в Донецке в 2020-х годах. Кроме этой компании они владеют и другими.

Кочетов является совладельцем нескольких компаний, в том числе занимающихся распространением видео, компьютерными услугами и тому подобное.

По данным «Слідства.Інфо», в марте 2022 года на том же пункте пропуска границу незаконно пересекли киевский дизайнер Гайк Аванесян и муж сестры футболиста Андрея Шевченко — Андрей Васюренко.

Прокурор Роман Крупка в комментарии «Ґратам» отмечает, что предъявить подозрения тем, кто незаконно пересек границу по уголовному законодательству невозможно, это правонарушение считается административным и предусматривает штраф. Зато под уголовную ответственность подпадает организация незаконного перенаправления людей через пункты пропуска.

«В ходе расследования этого дела мы исследуем так называемых «невидимок», то есть тех, кто пересекал границы в «Лужанке» и «Косино» в марте 2022 года, но пограничники их не увидели. Сумма [взяток] там стартовала от 20 тысяч долларов. Таких было около ста человек. Сейчас мы предъявили подозрение и проводим следственные действия в отношении тех, по кому предоставила ответ также и венгерская сторона, а не только мы получили доступ к соединениям и видео с камер наблюдения», — отметил прокурор по делу Роман Крупка.

Следствие планирует до конца года завершить расследование и предоставить материалы сторонам на ознакомление. Эпизоды дела в отношении тех, кто находится в розыске, выделяют отдельно, а в отношении других подозреваемых — передадут в суд для рассмотрения по существу.