«Я словно наконец вышел из длинного темного туннеля». Кассационный суд в Риме окончательно оправдал нацгвардейца Виталия Маркива

Будто гора с плеч упала — говорит нацгвардеец Виталий Маркив после того, как узнал решение Верховного кассационного суда Рима, который 9 декабря снял с него все обвинения и закрыл дело об убийстве итальянского фотографа Андреа Роккелли, которое длилось более четырех лет.

«Я словно был в длинном темном тоннеле и наконец из него вышел», — рассказал Маркив «Ґратам» через несколько часов после оглашения решения судом третьей, последней инстанции.

Нацгвардиец на свободе с ноября 2020 года, когда его оправдал апелляционный суд Милана. Сразу после этого он вернулся в Украину и на службу в Нацгвардии, за это время у него родился сын. Однако оставалась вероятность, что приговор может отменить кассационный суд.

Этого не произошло — итальянский суд поставил точку в деле Маркива. «Ґрати» рассказывают, как это происходило и напоминают все этапы дела.

Первая инстанция. Приговор на основе косвенных улик и материалы российской пропаганды

Нацгвардейца Виталия Маркива арестовали в аэропорту Болоньи 30 июня 2017 года, когда он прилетел в отпуск навестить мать, проживавшую в Италии.

Его обвинили в преднамеренном убийстве фоторепортера Андреа Роккелли и его русского переводчика, диссидента и правозащитника Андрея Миронова. Они погибли 24 мая 2014 года возле Славянска, оккупированного российскими войсками и пророссийскими сепаратистам. Одновременно с иском против Маркива был подан иск против государства Украина с обвинениями в умышленном преследовании журналистов и преступлениях против свободы слова.

Вину Маркива доказывали с помощью показаний уцелевшего во время обстрела у Славянска французского фотографа Уильяма Рогелона, а также журналистов, которые говорили с Маркивым сразу после трагедии.

Основанием для обвинения стало интервью, которое Маркив журналистке итальянского издания Corriere della Sera Иларией Морани. В статье, вышедшей на следующий день после гибели Роккелли и Миронова, — 25 мая 2014 года, журналистка-фрилансерка цитировала анонимного капитана украинской армии:

«Обычно мы не стреляем в направлении города и по гражданским, но когда видим движение, заряжаем тяжелую артиллерию. Так произошло с автомобилем двух журналистов и переводчика. Отсюда мы стреляем на расстояние полтора километра».

Следователи, прокурор, а впоследствии суд трактовали эту цитату как спонтанное признание вины Маркивым.

Защита настаивала, что это косвенные доказательства. Тем не менее, в июле 2019 года суд первой инстанции в городе Павия приговорил его к 24 годам заключения. 

В качестве доказательств на суде обвинения использовали также материалы российской пропаганды, в частности, сайта «Русская весна». Прокурор настаивал, что именно украинские военные имели больше оснований мешать работе журналистов на Донбассе, поскольку не хотели, чтобы «мир узнал об их преступлениях против гражданского населения».

Защита Маркива доказывала, что это тезисы российской пропаганды, и что на самом деле это пророссийские силы препятствовали работе журналистов в зоне конфликта и вели обстрел из жилых кварталов, где проживали гражданские. Адвокаты нацгвардейца также настаивали, что нет никаких доказательств ни того, что украинские военные умышленно стреляли в Роккелли и Миронова, ни того, что Марков находился на боевой позиции в момент их гибели. Они утверждали, что журналисты стали случайными жертвами перестрелки между сторонами войны и призывали расследовать роль их гибели российской стороны.

https://graty.me/v-2014-godu-v-ukraine-zamochili-reportera-a-sejchas-eto-mne-shyut-avtorka-zhurnalistskogo-rassledovaniya-ob-ubijstve-fotografa-andrea-rokkelli-rasskazyvaet-o-proczesse-nad-naczgvardejcze/

Признав виновным Маркива, суд первой инстанции удовлетворил требования и гражданских истцов, фактически признав Украину виновной в военных преступлениях против гражданского населения и журналистов на Донбассе. Офис президента Украины назвал подобный приговор нарушением международного права.

Решение суда Павии по делу Маркива подвергли критике правозащитники, в частности, итальянская Федерация прав человека и российский правозащитный центр «Мемориал», активистом которого был погибший вместе с Роккелли Андрей Миронов. 

Приговор апелляции. Оправдание и освобождение

Из-за пандемии коронавируса слушания во второй инстанции — апелляционном суде Милана — проходили в полузакрытом режиме, в зале присутствовали только представители нескольких медиа. Заседания начались 15 октября 2020 года.

Прокурорка настаивала на том, чтобы апелляционный суд подтвердил приговор первой инстанции. Она квалифицировала гибель Роккелли и Миронова 24 мая 2014 года как «военное преступление против человечности» — «убийство гражданских лиц украинской стороной при отсутствии вооруженного конфликта на момент инцидента». Маркив, по ее мнению, был наводчиком для военных ВСУ, которые открыли минометный огонь с украинской позиции на горе Карачун в сторону журналистов.  

Защита Маркива по-прежнему утверждала, что нет никакого доказательства его вины и требовала снять все обвинения. Перед принятием решения Маркив обратился к судьям по видеосвязи из своей камеры, в очередной раз заявив о своей невиновности.

«Я послушный гражданин государства и глубоко уважаю закон, государственные учреждения и правовое государство. Я не понимаю, здесь будто говорят о конкретных фактах, но когда поднимается вопрос о выезде и расследовании на место происшествия, о проведении баллистических экспериментов, все боятся. Я убежден и верю в господство правды. Если вы назначите следственные действия на месте инцидента, любая баллистическая экспертиза подтвердит мою невиновность. Я всегда заявлял о своей невиновности и буду бороться до конца, чтобы доказать свою невиновность», — цитировало Виталия Маркива «Радіо Свобода».

В ходе расследования действительно не было проведено никаких следственных действий на территории Украины.

3 ноября 2020 года после нескольких дней слушаний апелляционный суд Милана оправдал Маркива и постановил немедленно освободить его.

Кассация. Один день для принятия решения

Кассационную жалобу в последнюю инстанцию — Верховный кассационный суд Рима, — подала прокурорка обвинения, а также адвокаты гражданских истцов — семьи погибшего фотографа Роккелли. Они не согласились с решением апелляционного суда Милана, который решил, что доказательств вины Маркива не хватает.

Рассмотрение жалобы в Верховном кассационном суде Рима началось утром 9 декабря, и уже вечером было вынесено решение. Из-за коронавирусных ограничений доступ в зал суда для публики был закрыт, присутствовать разрешили только представителям сторон и нескольким журналистам. По сообщению Олеся Городецкого, одного из лидеров украинской диаспоры в Италии, присутствовавшего на заседании, в зале Верховного кассационного суда Рима находились также родители Андреа Роккелли, а также мама и отчим Виталия Маркива. Заседание проводили пять профессиональных судей, включая председателя и докладчика.

Как сообщила присутствовавшая в зале суда журналистка «Радіо Свобода» Наталья Кудрик, «прокурор призвала кассационную коллегию рассматривать дело в свете законов Италии о защите прав журналистов, так как произошло нападение на журналистов, на свободу слова».

Акция в поддержку нацгвардейца Виталия Маркива. Фото Стас Юрченко, Ґрати

Также в Кассационный суд была подана еще одна жалоба от адвоката гражданского ответчика — государства Украина. Он просил отменить приговор предыдущей инстанции по двум причинам: во-первых, неподсудности Украины итальянскому суду, во-вторых, потому что отсутствовал фактически факт умышленного убийства Роккелли и Андрея Миронова.

По словам Кудрик, защитники Виталия Маркива — его адвокат в предыдущих двух судебных инстанциях, Раффаэле делла Валле, и адвокат в кассации Валерио Спигарелли назвали аргументы стороны обвинения непоследовательными и абсурдными, заявив, что прокуратура цепляется за них, чтобы доказать свою реконструкцию и обвинить нацгвардейца.

Суд заслушал стороны и принял паузу для принятие решения. Около 17:30 по Киеву его объявили: последняя инстанция подтвердила приговор апелляционного суда Милана о невиновности Маркива.

В комментарии «Радіо Свобода» прокурорка заявила: это значит, что дело Виталия Маркива окончательно закрыто. А по словам адвоката Украины Николо Бертолини Клеричи, с выходом Маркива из процесса снят также вопрос об ответственности Украины. Также остались без удовлетворения гражданские иски о возмещении ущерба со стороны украинского государства.

Решение кассационного суда приветствовали политики из партии «Итальянские радикалы» — политическая сила, заявлявшая о сомнениях в вердикте суда первой инстанции. К ее международному крылу принадлежал погибший Андрей Миронов.

«Судебное дело с участием гражданина Украины и Италии Виталия Маркива наконец-то завершается сегодня, благодаря решению кассационного суда, который отверг поданные ходатайства и подтвердил оправдание Маркива. Уже тогда мы приветствовали справедливое правосудие и сейчас это подтверждаем, — заявили «радикалы» на своем сайте. — Правосудие по делу о трагической гибели фоторепортера Андреа Роккелли и нашего друга Андрея Миронова не могло свершиться благодаря «удобной» правде и процессу, основанному на фальшивых гипотезах».