Война — войной, а дело по расписанию. ГБР расследует выезд за границу судьи Александра Тупицкого
Глава Конституционного суда Александр Тупицкий на заседании Подольского райсуда Киева, 9 сентября 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Государственное бюро расследований открыло уголовное дело об организации сотрудниками правоохранительных органов и гражданскими лицами незаконной переправки через границу главы Конституционного суда Александра Тупицкого.
Следствие считает, что он покинул территорию Украины без прохождения пограничного и таможенного контроля. Тупицкий подтвердил, что находится за границей — в столице Австрии Вене, но отрицает, что нарушил законодательство.
«Ґрати» рассказывают, что известно об этом деле и выяснили позиции сторон.
Общий «источник»
Первыми информацию о выезде Александра Тупицкого за границу после начала войны в Украине сообщили журналисты расследовательского проекта «Схемы» «Радио Свобода». По их данным, судья с семьей переехал в город Стрый во Львовской области после вторжения российских войск на территорию Украины. А 17 марта жена судьи Ольга Тупицкая, по данным источников «Схем» среди пограничников, вместе с двумя детьми пересекла границу с Венгрией на своем автомобиле.
Тупицкий официально границу не пересекал. Но 24 марта его заметили возле входа в гостиницу Stefanie в центре австрийской столицы. Журналисты опубликовали несколько фото с Тупицким и двумя неизвестными мужчинами.
Александр Тупицкий возле входа в гостиницу Stefanie в Вене. Фото: программа «Схемы» «Радіо Свобода»
Спустя десять дней Госбюро расследований разместило на своем сайте одно из этих фото со своей плашкой и новостью об открытии уголовного дела по организации незаконного пересечения границы .
«Следователи ГБР установили, что он (Тупицкий — Ґ ) покинул границы Украины без прохождения предусмотренного законодательством пограничного и таможенного контроля и без проверки документов, предоставляющих право на выезд за границу. Также не было установлено наличие или отсутствие оснований для временного ограничения Тупицкого в праве выезда за границу. Следствие зафиксировало пребывание Тупицкого в Австрии в центре Вены рядом с автомобилем, зарегистрированным на жену», — сообщили в ГБР, открыто называя фамилию Тупицкого.
Адвокат Тупицкого Константин Дорошенко в комментарии «Ґратам» сообщил, что ему ничего не известно о деле.
«Я не получал такого поручения (о представлении интересов Тупицкого в ГБР по этому делу — Ґ ), о нем (о деле — Ґ ) мы слышали разве что из сайта ГБР», — говорит адвокат. И добавляет, — Александр Николаевич имеет опосредованное отношение к этому производству — оно же открыто против каких-то служебных и должностных лиц, которых незаконно якобы переправляли за границу. При чем тут Тупицкий?»
Видеосвязь
5 апреля в очередном заседании в Подольском райсуде Киева по делу о даче неправдивых показаний , фальсификации доказательств защиты и подкупе свидетеля Тупицкий принял участие по видеосвязи, как и двое его адвокатов.
Он подтвердил, что находится в Вене, объясняя это тем, что его жена — на последних месяцах беременности.
По словам его адвоката, Тупицкий подтвердил это и на заседании Голосеевского райсуда Киева 8 апреля, где состоялось очередное подготовительное слушание по обвинению Тупицкого и главной бухгалтерки суда Натальи Осницкой в несанкционированном вмешательстве в работу Государственной казначейской службы при подписании электронных бухгалтерских документов.
Дорошенко отметил, что заседания как в Подольском, так и в Голосеевском суде были назначены на следующий день после выхода материала «Схем». Адвокат заявил, что это единственные дела среди 40-50, которые он ведет, где в нынешних условиях дело рассматривается по существу.
«Александр Николаевич просил принимать участие в рассмотрении дела по видеосвязи с использованием программы EasyСon — в условиях военного положения это возможно, Верховный суд дал соответствующие рекомендации», — сказал Дорошенко.
В начале марта этого года Верховный суд дал рекомендации по поводу отправления правосудия в условиях военного положения. Среди прочего отметил, что участники судебных процессов имеют возможность подать заявление об отложении рассмотрения дел в связи с военными действиями или о рассмотрении дел в режиме видеоконференции с помощью любых технических средств, в частности собственных. Другими словами — даже при помощи собственного телефона.
До войны принимать участие по видеосвязи в уголовных делах можно было только из помещения другого суда — в присутствии судебного распорядителя, который мог бы проверить документы человека, что включается по видео в заседание. А система EasyCon используется при рассмотрении гражданских, административных и хозяйственных дел. Она предполагает регистрацию и авторизацию с помощью электронной цифровой подписи.
Дорошенко не сказал, как Тупицкому удалось пересечь границу с Венгрией — он не попадает под категории лиц, которым выезд разрешен.
«Александр Николаевич в судебных заседаниях сообщил, что пересек границу на законных условиях, поскольку имеет статус судьи, а судьи не подлежат мобилизации», — сообщил адвокат.
С таким доводом не согласился прокурор Алексей Донской — он возражал против видеотрансляции, ссылаясь на нормы Уголовно-процессуального кодекса, которые не позволяют Тупицкому участие в заседании из Австрии. А нарушение процедуры рассмотрения дела может привести к отмене конечного судебного решения.
Донской просил судью Людмилу Казмиренко огласить Тупицкого в розыск, поскольку нет подтверждения его местонахождения. Но она отказала, ссылаясь на то, что видит судью по видеосвязи.
Срок давности для привлечения Тупицкого к уголовной ответственности по эпизоду о подкупе свидетеля истек еще осенью 2020 года, по даче ложных показаний истекает летом 2023-го. Но если человек был объявлен в розыск, срок давности прерывается.
«Об этом и речи идти не может, поскольку Тупицкий не является подозреваемым или обвиняемым в каком-либо производстве, где бы он скрывался от правосудия», — говорит его адвокат. И добавляет, что два суда признали неявку главы КС на последних заседаниях уважительной.
Получить комментарий Тупицкого «Ґратам» не удалось.
Поскольку судья Подольского суда Киева не удовлетворила ходатайство о розыске Тупицкого, прокурор Алексей Донской объявил ей отвод. Но он также был отклонен другим судьей.
В Голосеевском суде Киева ходатайство Тупицкого о рассмотрении дела по видеоконференции из Вены тоже отклонили, и, ссылаясь на отсутствие его самого и его адвокатов, перенесли заседание на 20 апреля.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
