В Крыму дважды с начала полномасштабного вторжения арестовывали правозащитника Абдурешита Джеппарова, а сегодня его оштрафовали за дискредитацию российской армии

Суд в Крыму оштрафовал правозащитника Абдурешита Джеппарова на 45 тысяч рублей за «дискредитацию вооруженных сил РФ». Еще один админпротокол — о «злоупотреблении свободой массовой информации» — будет рассматривать Белогорский райсуд.

Это далеко не первый случай преследования Джеппарова. В апреле его арестовывали на 12 суток за неповиновение полиции — якобы он сопротивлялся во время обыска у него дома. А в марте прошлого года правозащитника арестовали на полмесяца за публикацию нацистской символики — за репост видео с музыкальной передачей критика Севы Новгородцева на ВВС 1983 года.

На этот раз Джеппарова обвинили в том, что на странице правозащитного движения «Крымская идея», которую он администрировал, появилось сообщение с «недостоверной информацией» о действиях российской армии.

«Ґрати» рассказывают о последних административных делах, возбужденных российскими властями против крымского правозащитника.

Рано утром 25 апреля в дом Джеппарова в Белогорске приехали полицейские, чтобы провести обыск. Днем ранее  старший лейтенант Центра по противодействию экстремизму (Центр Э) российского МВД Роман Филатов, просматривая страницу правозащитного движения «Qirim Gayesi» «Крымская идея» — правозащитное движение в Крыму, созданное 27 мая 2022 года. Страница движения в Фейсбуке была открыта на следующий день после полномасштабного вторжения — 25 февраля 2022 года обнаружил несколько сообщений, которые посчитал «заведомо ложными».

«Остатки зенитных ракет, взорванных вчера в Феодосии, упали в районе жилых домов на западной окраине города в районе улицы Челнокова… не исключено, что упавшие обломки привели к определенным разрушениям в нескольких домовладениях, но их масштабы и характер тщательно скрываются… Заявления об отсутствии разрушений сделанные местными властями, не соответствуют действительности… Напомним, вчера, 08.04.23 жители Феодосии услышали гул низколетящего самолета, а потом два громких взрыва», — говорилось в посте, опубликованном 9 апреля.

В еще одной публикации шла речь о принудительной мобилизации крымских татар.

«В местах компактного проживания крымских татар проходят масштабные действия по насильственному доставлению жителей в пункты мобилизационного сбора для дальнейшего включения всостав вооруженных сил россии…По оценкам правозащитников, число насильственно мобилизованных из мест компактного проживания уже приближается или даже превысило тысячу человек. Представители инициативы сообщают, что операция началась с 6 утра, преимущественно в местах проживания крымских татар. Рейды проходили с привлечением сотрудников полиции, на въездах в населенные пункты были развернуты посты сотрудников ДПС с усилением из числа «Росгвардии»… «Крымская идея» подчеркивает, что призыв жителей оккупированных территорий в армии страны-оккупанта является военным преступлением и обращает внимание на тот факт, что в очередной раз основной жертвой преступления становится коренной народ Крыма… Сфокусированность на мобилизации крымских татар может быть одной из форм геноцида коренного народа», — говорилось в публикации 22 апреля.

В материалах административных дел против Джеппарова есть еще несколько сообщений, вызвавших интерес у правоохранителей, например, о нарушениях прав человека при мобилизации в Крыму, похищениях и пытках на оккупированных территориях и насильственном вывозе оттуда в Россию детей, но в итоге полицейские решили сосредоточиться только на этих двух.

Филатов решил, что оба сообщения не соответствуют действительности, а страницу «Крымская идея» в фейсбуке создал и администрирует Джеппаров. На момент ее изучения полицейским, у страницы было 61 подписчик и 37 человек поставили ей «нравится». Филатов в рапорте начальству назвал «Крымскую идею» «деструктивной общественной организацией». В качестве доказательства, что движение создал Джеппаров, Филатов привел комментарий правозащитника изданию «События Крыма». Джеппарова в публикации называют «одним из инициаторов создания нового общественного движения».

На следующий день после того, как Филатов заинтересовался сообщениями «Крымской идеи», к Джеппарову домой пришли с обыском.

«Без 15 семь к нам ворвались силовики в масках и с автоматами. Мы спали. Вывели мужа. Я спросила, кто они — не ответили. Спросила, что случилось — сказали: «Экстремизм». Что искали — не говорили. Смотрели под кроватью, книги все проверил. Книг не хватает, наверное какие-то забрали», — рассказала супруга правозащитника Нияра Абдураимова.

У Джеппарова забрали всю технику, видео с домашних камер наблюдения, рабочие записи, орден «За заслуги» третьей степени, которым его наградили украинские власти, и паспорта. Его самого увезли и, как позже выяснилось, арестовали на 12 суток за неповиновение полиции статья 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ . Начальник отдела Центра Э Руслан Шамбазов утверждал, что Джеппаров сопротивлялся, когда они пытались забрать его ноутбук. В Белогорском райсуде, где рассматривали админпротокол на правозащитника, он отрицал, что оказывал неповиновение полицейским. Заседание прошло без адвоката. У Джеппарова отобрали телефон и вызвать защитника он не мог. После суда его отвезли в Симферополь и поместили в изолятор райотдела полиции.

https://graty.me/a-vmesto-serdcza-plamennyj-motor-krymskogo-pravozashhitnika-arestovali-iz-za-muzykalnoj-peredachi-sevy-novgorodczeva-na-vvs/

Джеппаров отбыл арест и вышел на свободу, где его ждали еще два админпротокола: один о злоупотреблении свободой массовой информации часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ и дискредитации вооруженных сил РФ статья 20.3.3 КоАП РФ . Оба протокола были составлены по одному и тому же поводу — о постах на страницы «Крымской идеи» в фейсбуке.

В суд административное дело о злоупотреблении свободой слова поступило с несколькими доказательствами. Например, скриншотом из телеграм-канала главы Крыма Сергея Аксенова — «Аксенов Z 82».

«Над Феодосией сбита ракета, запущенная со стороны Украины», — писал Аксенов.

В деле утверждалось, что никаких повреждений при этом не было.

В качестве доказательства того, что действительности не соответствует сообщение о принудительной мобилизации, полицейские привели текст президентского указа «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

То, что движение «Крымская идея» координировалась Джеппаровым, полицейские доказывали одинаковым рассказом всех задействованных в обыске.

«Во время обследования рабочего кабинета Джепарова сотрудники МВД. обнаружили бейдж, на котором были написано: Джеппаров Абдурешит и «Qirim Gayesi». После этого, подполковник полиции Руслан Шамбазов задал Джеппарову вопрос: «А группа в фэйсбуке «Qirim Gayesi», она же «Крымская идея», тоже ваша?», на что Джеппаров ответил:
«Да», — рассказывал оперативник Олег Питунов.

Протокол о злоупотреблении свободой слова в Киевском райсуде Симферополя рассматривал судья Денис Диденко. Однако он решил, что дело должно быть рассмотрено по месту нарушения, то есть в Белогорском райсуде, куда он его 4 июля и направил.

Протокол о дискредитации российской армии был составлен по тем же самым основаниям, с небольшим добавлением, что Джеппаров «выразил свое несогласие с действиями вооруженных сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины». Протокол рассмотрел Киевский райсуд Симферополя, судья Оксана Карчевская, в отличие от коллеги Диденко, не стала отправлять его в Белогорский суд.

Защита настаивала, что в статье о дискредитации нет понятия «администрирование страницы», а то, что посты в фейсбуке «Крымской идеи» разместил именно Джеппаров полицейские не доказали.

Тем не менее, Карчевская признала Джеппарова виновным и оштрафовала его на 45 тысяч рублей примерно 18 200 гривен .

К началу судебного разбирательства по административным делам против Джеппарова прекратило свою деятельность движение «Крымская идея». Сейчас на ее странице в фейсбуке удалены все сообщения, кроме последнего.

«Наш коллектив встал перед сложным выбором: продолжить рассказывать правду о репрессиях и нарушениях прав человека в Крыму, но подвергнуть значительным рискам правозащитника Абдурешита Джеппарова или сделать все от нас зависящее, чтобы отвести эту угрозу», — объясняет движение, почему было вынуждено удалить все публикации и остановить работу.

«We will back!», — говорится при этом в конце сообщения.