«Третья сторона не подверглась никакому нарушению прав». Апелляционный суд отклонил жалобу о признании однополой пары супругами

10 сентября Киевский апелляционный суд закрыл производство и оставил в силе решение Деснянского районного суда, который признал сожительство украинского дипломата Зоряна Кися и общественного деятеля Тимура Левчука фактическими брачными отношениями. Апелляционную жалобу подала организация Гражданское движение «Все вместе!», хотя она не была стороной в деле во время рассмотрения в первой инстанции. 

О подробностях судебного заседания и возможном продолжении дела рассказывают «Ґрати».

Суд закрыл апелляционное производство, это решение планируют обжаловать в кассации

Киевский апелляционный суд оставил в силе решение Деснянского районного суда, в котором был признан факт совместного проживания одной семьей (фактических брачных отношений) Зоряна Кися и Тимура Левчука. 

Учитывая это, Кись как дипломат сможет подать решение суда на рассмотрение МИД, чтобы получить разрешение министерства на пребывание в длительной командировке вместе с партнером. 

Адвокат Оксана Гузь, которая представляла их сторону, отметила в комментарии журналистам, что такие решения судов не вносят никаких изменений в действующее законодательство, но в будущем могут повлиять на законодательную политику.

«Решение суда абсолютно законно, поскольку третья сторона, которая не подверглась никакому нарушению своих прав и обязанностей, вмешивается в частную семейную жизнь людей. Является ли это решение первым в целом — нет. Является ли это решение первым, где речь идет об однополых парах — да. Внесет ли это изменения в законодательство — нет. Но, возможно, ускорит законодательную деятельность, инициативы, которые нужно проголосовать, в частности принятие зарегистрированных гражданских партнерств», — сказала Оксана Гузь.

Под стенами Киевского апелляционного суда собрался митинг в поддержку брачного равенства. Фото: Михаил Тюнькин, ҐратиВ течение 30 дней после объявления решения Киевского апелляционного суда Гражданское движение «Все вместе!» может обжаловать его в кассационном порядке. Глава организации Руслан Кухарчук уже выразил такие намерения.

«Нет никаких обстоятельств, которые бы подтверждали, что права, свободы или интересы апеллянта нарушены»

Гражданское движение «Все вместе!» считает себя «правозащитной организацией, которая отстаивает в Украине традиционные семейные ценности». Среди прочего, оно публично выступает против прав ЛГБТИК+ и гендерного равенства.  

В июле этого года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания оштрафовал организацию за публикацию на ее сайте материала «ЛГБТ-флаги важнее пандусов: между безбарьерностью и профанацией». Согласно решению Нацсовета, этот текст носит гомофобный характер, негативно стереотипизирует ЛГБТИК+ сообщество и может провоцировать насилие. В марте 2024 года Нацсовет уже выносил предписание организации за материал с подобными нарушениями.

Суд по традициям и порядкам. Черновицкий облсовет борется за «институт семьи» — подстрекает к дискриминации, но не замечает этого

«Все вместе!» не были стороной дела по заявлению Зоряна Кися и Тимура Левчука о признании фактических брачных отношений в суде первой инстанции, однако решили подать апелляцию на его решение, отметив, что к этому их побудили обращения от членов движения. Организация объяснила свой интерес в решении этого дела тем, что она осуществляет «защиту института семьи и противодействие легализации однополых партнерств». 

На заседании Гражданское движение «Все вместе» представляли его глава Руслан Кухарчук, адвокат Богдан Качмар и еще один представитель Денис Гриценко, который присоединился к заседанию в режиме онлайн. 

Они возражали, в частности, против того, что Деснянский районный суд не только установил факт проживания одной семьей, но и использовал в своем решении формулировку «фактические брачные отношения». Апеллянты утверждали, что такого словосочетания нет в правовом поле Украины, поэтому его использовали с целью изменить законодательство в будущем.

«Это — попытка установить норму права, которая отсутствует в украинском законодательстве, которая прямо противоречит Конституции, Семейному кодексу и Гражданскому процессуальному кодексу и, соответственно, нарушает права и свободы участников Гражданского движения «Все вместе!». Я — муж моей жены, отец пятерых детей, у меня есть брак с моей женой, как [браки зарегистрированы] и у миллионов граждан этой страны, мы не согласны, чтобы словом «брак» называли какие-то другие формы сожительства, которые не соответствуют ни моральным принципам общества — это словосочетание зафиксировано в Семейном кодексе, — ни законодательству», — заявил Кухарчук.

Гражданский процессуальный кодекс Украины позволяет подавать апелляцию на решение суда постороннему лицу, если это решение  непосредственно влияет на его права, свободы, интересы или обязанности ч. 1 ст. 352 ГПК , но это должно быть должным образом обосновано. 

Тимур Левчук и адвокат Оксана Гузь отрицали, что апеллянты соблюли это условие. Левчук, в частности, отметил во время заседания, что решение Деснянского районного суда касалось только его и Зоряна Кися, поэтому апелляционный иск является вмешательством в их личную жизнь.

Истцы требовали не только закрыть апелляционное производство, но и взыскать штраф с Гражданского движения «Все вместе!» за злоупотребление процессуальными правами.

Их адвокат Оксана Гузь отметила, что решение Деснянского суда не легализует понятие однополого брака, не меняет правовую систему государства и никоим образом не вмешивается в личную жизнь других людей. 

«В апелляционной жалобе и на этом судебном заседании нет никаких обстоятельств, о которых бы шла речь, которые бы подтверждали, что права, свободы или интересы апеллянта нарушены. Никаких аргументов нет», — пояснила Гузь.

Оксана Гузь выступает во время заседания. Фото: Михаил Тюнькин, Ґрати

С этой позицией в конечном итоге частично согласился апелляционный суд, признав доводы Гражданского движения «Все вместе!» безосновательными. 

Суд отметил, что решение первой инстанции может считаться касающимся лица, которое не было привлечено к участию в деле, только тогда, если в его мотивировочной части содержатся выводы о его правах, интересах или обязанностях, или в резолютивной части решения суд прямо на них указывает. В то же время любая другая правовая связь между жалобщиком и сторонами спора не может приниматься во внимание. 

«Оспариваемое решение никоим образом не препятствует общественной организации «Гражданское движение «Все вместе!» осуществлять уставную деятельность, исповедовать свои религиозные убеждения и традиционные представления о семье», — говорится в решении суда.

В то же время суд не обнаружил оснований для наложения штрафа на «Все вместе!» за злоупотребление правами, поэтому это ходатайство истцов было отклонено. 

Представители МИД, который был ответчиком в суде первой инстанции, на рассмотрение апелляции не пришли. 

Деснянский суд впервые в Украине признал факт совместного проживания однополой пары как супругов 

В июне 2024 года украинского дипломата Зоряна Кися назначили на должность первого секретаря посольства Украины в государстве Израиль. Работа предполагала длительную командировку, поэтому мужчина обратился в Министерство иностранных дел с ходатайством о возможности отправиться в Израиль вместе с партнером — Тимуром Левчуком. С 2013 года они проживают вместе, а в 2021-м заключили брак (онлайн) в городе Прово в штате Юта Соединенных Штатов Америки.

«Важный шаг к брачному равенству в Украине». Суд в Киеве признал факт проживания однополой пары как супругов

МИД отказал, сославшись на то, что украинское законодательство признает браком только семейные отношения мужчины и женщины. После этого пара обратилась в суд. В сентябре прошлого года Деснянский районный суд Киева отказался открывать соответствующее производство по процедурным причинам. По мнению судьи, речь шла одновременно о гражданском и административном судопроизводстве, а их объединение в рамках одного заявления может быть нецелесообразным. Такое решение поддержала апелляционная инстанция, однако Кассационный гражданский суд Верховного суда 12 февраля 2025 года отменил постановление полностью и направил дело на повторное рассмотрение. 

В конце концов, 10 июня Деснянский райсуд рассмотрел иск и признал совместное проживание Зоряна Кися и Тимура Левчука фактическими брачными отношениями, объяснив, что опирался как на украинское законодательство, так и на международную судебную практику, в частности, ряд решений Европейского суда по правам человека, которые определяли отказ государства признать фактические брачные отношения между лицами одного пола как возможное нарушение их прав на уважение частной и семейной жизни.