Деснянский районный суд Киева впервые в Украине признал факт совместного проживания однополой пары как супругов. Решение об этом суд принял 10 июня этого года, оно вступит в силу через месяц после принятия, когда истечет срок подачи апелляционной жалобы.
Как сообщила правозащитная организация «Инсайт», которая осуществляла юридическое сопровождение по делу, речь идет об украинском дипломате Зоряне Кисе и его партнере — общественном активисте Тимуре Левчуке. Правозащитники называют это решение важным прецедентом для правового признания однополых отношений в Украине, потому что из-за отсутствия законодательно закрепленных институтов — браков или гражданских партнерств — признание факта семейных отношений через суд остается единственным способом для однополых пар защитить свои права.
«Ґрати» исследовали решение и рассказывают детали.
Зорян Кись раньше много лет вел правозащитную деятельность, в частности, в поддержку ЛГБТИК-сообщества. В июне прошлого года Кись был назначен на должность первого секретаря Посольства Украины в государстве Израиль и отправился туда на службу. Затем мужчина направил ходатайство в Министерство иностранных дел о направлении его на долгосрочную командировку вместе с партнером — общественным активистом Тимуром Левчуком, поскольку они проживают вместе одной семьей еще с 2013 года, четыре года спустя провели гражданскую церемонию бракосочетания, а в 2021-м заключили брак (онлайн) в городе Прово в штате Юта Соединенных Штатов Америки.

Тимур Левчук (слева) и Зорян Кись. Фото со страницы Левчука в фейсбуке
Однако пара получила отказ «в связи с тем, что по законодательству Украины определено понятие брака как семейного союза женщины и мужчины». Поэтому они были вынуждены обратиться в суд, чтобы тот установил факт их совместного проживания как супругов и обязал МИД разрешить Тимуру Левчуку сопровождать своего партнера во время его командировки.
17 сентября 2024 года судья Деснянского райсуда Киева Ольга Саламон отказала в открытии производства по этому делу. Как говорится в решении суда, требования заявителей следует рассматривать по правилам различных видов судопроизводства — гражданского и административного, а их объединение в рамках одного заявления нецелесообразно.
Такое решение поддержала апелляционная инстанция, однако Кассационный гражданский суд Верховного суда 12 февраля 2025 отменил постановление полностью и направил дело на повторное рассмотрение (в реестре судебных решений к этому документу и к решению апелляции на момент публикации материала нет доступа).
10 июня судья Деснянского суда Валерия Бабко признала факт совместного проживания заявителей одной семьей — фактических брачных отношений между ними. Она опиралась на документы, которые предоставили Зорян Кись и Тимур Левчук, которые касались их женитьбы в США, совместной аренды жилья, покупки имущества, путешествий и совместного хозяйства. Также в рамках производства опросили свидетелей, подтвердивших, что Кись и Левчук проживают вместе уже более десяти лет и воспринимаются как семья.
Как отмечается в решении суда, представители МИДа на заседание не приходили и никаких позиций не высказывали.
«Очень большой и важный шаг к брачному равенству в Украине, и маленькая победа в нашей борьбе за простое семейное счастье украинского дипломата. Теперь у нас есть судебное решение, подтверждающее наши с Тимуром Левчуком чувства друг к другу», — прокомментировал решение Зорян Кись в фейсбуке.
Деснянский суд также отдельно прокоммуницировал свое решение, объяснив, что опирался как на украинское законодательство, так и международную судебную практику — в частности, ряд решений Европейского суда по правам человека, определявших отказ государства признать фактические брачные отношения между лицами одного пола как возможное нарушение их прав на уважение частной и семейной жизни.
«Судом было отмечено, что семья, согласно законодательству, состоит из лиц, совместно проживающих, связанных общим бытом, имеющих взаимные права и обязанности. Суд отметил, что признание однополых пар не препятствует разнополым парам заключать брак или создавать семью традиционным способом. Данное решение важно в контексте правоприменительной практики по признанию фактических брачных отношений и защите прав граждан», — отметили в пресс-службе суда.

Марш равенства KyivPride-2021 в Киеве, 19 сентября 2021 года. Фото: Стас Юрченко, ҐратиПравозащитная организация «Инсайт», адвокатка которой Оксана Гузь представляла в суде Зоряна Кися и Тимура Левчука, назвала решение историческим и важным не только для них, но и для всего украинского ЛГБТИК-сообщества.
«Это не просто победа в отдельном деле — это прецедент, который показывает: изменения возможны. И мы не останавливаемся. Мы будем дальше работать — ради равных прав, достоинства и возможностей для всех ЛГБТИ+ людей. Ибо любовь — это не преступление. А равенство — это не привилегия. Это право», — говорится в сообщении на фейсбук-странице организации.
Координатор по политике и законодательству Национального ЛГБТИ-консорциума #LGBTI_PRO Святослав Шеремет назвал упомянутое решение аргументом в пользу введения в Украине регистрируемого семейного партнерства, которое в течение нескольких лет адвокатируют правозащитные организации и ЛГБТИК-сообщество.
«В контексте иска важно то обстоятельство, что государство Украина уже признает вполне официально те однополые браки или зарегистрированные однополые партнерства, которые заключены иностранными дипломатами и дипломатками, которые приезжают работать в Украину. В то же время государство Украина пока не признает те же браки или партнерства, заключенные собственными, украинскими дипломатами», — написал он в фейсбуке.
13 марта 2023 года группа народных депутатов во главе с Инной Совсун подала в Верховную Раду законопроект «Об институте регистрируемых партнерств» (№9103).
Согласно этому документу, таким партнерством считается добровольный семейный союз двух совершеннолетних лиц, одного или разного пола, в основе которого лежит взаимоуважение, взаимопонимание, взаимоподдержка, взаимные права и обязанности. Регистрируемые партнеры будут считаться близкими родственниками.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, этот документ должны были принять еще в 2017-м, поскольку среди евроинтеграционных обязательств Украины значилось до апреля 2017 разработать законопроект о легализации зарегистрированного гражданского партнерства для разнополых и однополых пар. Это было предусмотрено и Национальной стратегией в области прав человека на период до 2020 года и зафиксировано в правительственных распоряжениях. Однако из-за того, что законопроект тогда не приняли, это обязательство перенесли в следующую нацстратегию в области прав человека.
«Полномасштабное вторжение в Украину актуализировало создание института регистрируемых партнерств. Сейчас оно является насущной потребностью, учитывая постоянную угрозу жизни и здоровью людей из-за боевых действий. Прежде всего, это необходимо, чтобы защитить права военных. Поскольку тысячи из них не могут официально оформить свои отношения, потому что их партнеры или партнерши одного с ними пола. И потому в случаях ранения, пропажи без вести или гибели — их семьи и они сами не имеют достаточной юридической защиты со стороны государства. Также в защите нуждаются и гражданские, жизнь которых находится под постоянной угрозой из-за постоянных ракетных обстрелов РФ», — объясняют авторы законопроекта.

Председатель организации «Украинские ЛГБТ-военные за равные права» Виктор Пилипенко (в униформе) на марше KyivPride-2021, 19 сентября 2021 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
В то же время, депутаты отмечают, что гражданские партнерства не будут опцией только для однополых пар: разнополые пары также смогут регистрироваться таким образом, если они по тем или иным причинам не хотят заключать брак.
«Нейтральный новый институт регистрируемых партнерств в Украине позволит урегулировать связь государства с партнерами и партнершами как частью общества, закрепить их права и обязанности. И при этом не нужно вносить никакие изменения в регулирование брачных отношений, что может на данном этапе быть чувствительным для практиков отдельных религиозных верований», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
На рассмотрение в сессионном зале законопроект пока не выносился.