Суд по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета начнется заново после почти трех лет слушаний

Шевченковский районный суд Киева будет заново рассматривать дело об убийстве журналиста Павла Шеремета. В 2020 году прокуратура обвинила в этом преступлении спецназовца и музыканта Андрея Антоненко, детскую хирургиню Юлию Кузьменко и военную медсестру Яну Дугарь. Все трое отрицают вину. Их дело рассматривал суд присяжных, двое из которых выбыли из процесса. Недавно был избран новый состав суда, из-за чего слушания начнутся заново.

«Ґрати» рассказывают, что теперь будет с судебным процессом и как за время полномасштабной войны сложились судьбы обвиняемых.

Шевченковский районный суд Киева cобрался на заседание 2 июня, чтобы утвердить новый состав присяжных. До этого дело слушали двое судей и трое народных заседателей. Двое из них теперь не могут участвовать в процессе. Как сообщил «Ґратам» адвокат подсудимого Андрея Антоненко Дмитрий Круговой, один из присяжных мобилизовался, вторая — покинула Украину.

В связи с этим суд назначил новый состав народных заседателей. По Уголовно-процессуальному кодексу, в таком случае слушания начинаются заново. До этого суд шел почти три года, и теперь его результаты обнулились.

Журналист Павел Шеремет погиб 20 июля 2016 года в центре Киева. Под его машиной сработало взрывное устройство, когда он ехал на работу в студию радио «Вести». Следствие изучило камеры видеонаблюдения и обнаружило, что взрывчатку под автомобиль возле дома журналиста закладывали двое — мужчина и женщина. Накануне еще одна женщина проводила разведку местности и делала фотографии уличных камер видеонаблюдения.

В декабре 2019 года полиция заявила, что двое закладчиков взрывчатки — это спецназовец Андрей Антоненко, так же известный как рок-музыкант Riffmaster, и детская хирургиня и волонтерка Юлия Кузьменко. Разведку перед убийством, по версии следствия, проводила военная медсестра Яна Дугарь. В подтверждение этой версии полиция предоставила только косвенные улики. Главным доказательством были «экспертизы идентификации личности», в которых эксперты решили, что у убийц Шеремета на видео с камер наблюдения много внешнего сходства с подозреваемыми.

Убийство журналиста Павла Шеремета. Итоги следствия

Все подсудимые заявили, что не имеют к убийству никакого отношения. Их адвокаты настаивали, что экспертизы проведены некачественно, а эксперты были предвзяты и находились под влиянием следствия. Обвиняемые были известными людьми среди ветеранов АТО и волонтеров, и в их поддержку началась широкая общественная кампания.

Суд отправил Антоненко и Кузьменко в СИЗО, но со временем они вышли оттуда под домашний арест — вначале под круглосуточный, а потом под ночной. Третью подозреваемую Яну Дугарь суд сразу отправил под домашний арест, в мае 2020 года она вышла на свободу под залог в 168 тысяч гривен.

Последнее заседание перед полномасштабной войной состоялось 21 февраля 2022 года — за три дня до российского вторжения. Антоненко оставался под ночным домашним арестом, но все равно сразу отправился воевать. Меры пресечения ему и остальным подозреваемым больше не продлевали.

Андрей Антоненко. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Исполнял свои задачи, как офицер Сил специальных операций в Херсонской, Сумской и Киевской областях», — так Антоненко описал свою деятельность за последние полтора года в разговоре с «Ґратами».

Еща одна подсудимая Яна Дугарь была мобилизована 25 февраля и, по ее словам, с тех пор, в основном, находится на востоке страны. Она стала офицеркой и сейчас руководит медицинским пунктом батальона.

«Принимаю участие как в штурмовых действиях, так и в оборонных. Занимаюсь логистикой между другими эвакуационными подразделениями и бригадами, путями эвакуации, оказанием медпомощи», — рассказала она о своей работе.

Яна Дугарь. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Юлия Кузьменко по-прежнему работает хирургиней в Киеве.

По словам Антоненко, суды возобновились еще осенью прошлого года, но из-за участия двух подсудимых в войне, состоялось всего два-три заседания, одно из которых — 2 июня.

На нем защита просила суд приостановить процесс в связи с мобилизацией Яны Дугарь. По Уголовно-процессуальному кодексу, обвиняемые имеют такое право, но суд отказал. Почему — пока неизвестно, пока что судья огласила только резолютивную часть решения.

Подсудимые по-разному оценили отказ суда приостанавливать процесс.

Юлия Кузьменко в Печерском суде Киева, 3 февраля 2020 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Юлия Кузьменко затруднилась ответить, плохо это или хорошо.

«С одной стороны, хочется, чтобы этот аваковский театр абсурда кончился как можно быстрее… С другой стороны — Яне и Андрею очень сложно вырываться на судебные заседания из-за того, что они защищают нашу Неньку», — написала она в фейсбуке.

Яна Дугарь сказала «Ґратам», что считает решение незаконным. А Антоненко отметил, что процесс должен быть приостановлен по другим причинам — прокуратуре стоит вовсе отказаться от обвинений, потому что они бездоказательные.

2 июня суд также изменил меру пресечения Яне Дугарь с залога на личное обязательство являться в суд. 168 тысяч гривен, которые ей вернет государство, она собирается передать своему боевому подразделению.

За почти три года суд успел практически полностью исследовать письменные доказательства и видео прокуратуры и защиты и должен был перейти к допросу свидетелей, которых в деле заявлено 270. Теперь процесс может длиться еще больше, из-за участия в боевых действиях двух подсудимых.

«Ґрати» пытались выяснить позицию о перезапуске суда у представителя потерпевших — матери Павла Шеремета и его гражданской жены Алены Притулы. Однако, адвокат Дмитрий Иванов, который их представлял, также мобилизовался и больше не участвует в процессе.

Повторное рассмотрение дела должно начаться 23 июня.