Суд объявил в розыск обвиняемого во взяточничестве нардепа Андрея Одарченко — исчез накануне допроса

19 сентября Высший антикоррупционный суд объявил в национальный и международный розыск народного депутата Андрея Одарченко. Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет его в том, что в августе 2023 года он дал взятку тогдашнему главе Госагентства восстановления инфраструктуры Мустафе Найему. В ноябре того же года ВАКС арестовал Одарченко, однако через два дня он вышел под залог в 15 млн гривен. После этого нардепа исключили из партии «Слуга народа» и приостановили членство в одноименной фракции парламента. В июне этого года суд начал слушать дело Одарченко по существу. Депутат регулярно ходил на заседания, где настаивал, что невиновен, а Найем спровоцировал его. Однако 17 сентября, накануне его допроса в суде, исчез. Подробности исчезновения Одарченко и его дела — в материале «Ґрат».

Побег или исчезновение?

18 сентября Андрей Одарченко не явился на заседание ВАКС, где его должны были допросить в качестве обвиняемого. Судья Виктор Ногачевский спросил защитников Дмитрия Сидоренко и Игоря Кухарука, где их подзащитный, однако те только развели руками, мол, связи с ним нет. Зато прокурор САП Елена Дроботова отметила, что Одарченко уже два дня не появлялся на заседаниях Верховной Рады.

«Подтвердить этого не могу, но есть оперативная информация, что он находится за границей», — сказала прокурор и добавила, что ранее нардеп сдал паспорта по требованию суда, поэтому возможно пересек границу вне пунктов пропуска.

Рассмотрение дела Одарченко находится на финальной стадии. После его допроса запланированы дебаты, последнее слово обвиняемого и оглашение приговора.

Дроботова сразу же обратилась к судье, чтобы тот взыскал внесенный за Одарченко залог в доход государства, наложил на него денежное взыскание и объявил в розыск. Однако Виктор Ногачевский отказал в наложении денежного взыскания. Рассмотрение двух других вопросов отложил на следующий день и постановил осуществить привод обвиняемого в суд. Но и на следующий день в суде Одарченко не было.

«Секретарь моя вчера прислала ему сообщение в одном из приложений. Оно поступило на телефон, но не прочитано», — сказал судья Ногачевский.

Адвокат Игорь Кухарук ответил, что у него такая же ситуация.

Последние новости о нардепе судья узнал из ходатайства прокурора Дроботовой об объявлении обвиняемого в розыск. Она отметила, что сегодня утром детективы Национального антикоррупционного бюро приехали в дом Одарченко по улице Институтской в центре Киева. Рядом с домом был припаркован его автомобиль марки Mercedes GSL360.

Дверь квартиры народного избранника открыл его водитель. Он объяснил детективам, что проживает там вместе с Одарченко, семья которого после полномасштабного вторжения переехала на Закарпатье.

Водитель утверждал, что последний раз видел шефа во вторник, 17 сентября. В тот день Одарченко попросил высадить его возле одного из бизнес-центров столицы и добавил, что до Верховной Рады доберется сам и так же вернется домой после пленарного заседания. К тому же депутат оставил водителю три мобильных телефона и попросил поставить их дома на зарядку. С тех пор своего шефа водитель больше не видел. Он звонил помощнице Одарченко, но она также сообщила, что не знает, где тот находится.

Прокурор САП Елена Дроботова в Высшем антикоррупционном суде, 13 ноября 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор сказала судье, что следствие не знает, где находится обвиняемый: данных о его пересечении границы нет. Но вновь повторила: есть основания полагать, что он выехал из Украины. Она напомнила, что в материалах дела есть фрагменты записи разговоров Одарченко, в которых он говорит, что наладил тесные связи с бывшим председателем Закарпатской военной областной администрации Виктором Микитой и он может решать вопросы на таможне. В тот же день Микита, который с начала сентября работает заместителем председателя Офиса президента, в комментарии Суспільному отверг причастность к возможному выезду за границу народного депутата Одарченко.

«Я это впервые слышу, что он куда-то уехал. Я с ним знаком был, как и с каждым другим депутатом, находясь на должности. Куда он уехал, я не знаю», — сказал чиновник.

Елена Дроботова снова просила суд взыскать залог и арестовать нардепа. В свою очередь адвокат Игорь Кухарук настаивал, что такие действия преждевременны, как и объявление его подзащитного в розыск. Ведь до этого тот не пропускал судебные заседания без уважительных причин, к тому же обвинение так и не предоставило данных, которые бы подтвердили, что Одарченко находится за границей или иным образом уклонился от привода в суд.

Судья Ногачевский спросил адвоката, связался ли он с семьей Одарченко, однако тот ответил, что общается только с клиентом.

— Так что он говорит? Когда будет, если вы только с ним общаетесь? — спросил судья

— Скоро, — ответил адвокат.

Ногачевский удивился, что за два дня после исчезновения Одарченко ни водитель, ни его помощница не обратились в полицию. Адвокат Кухарук объяснил, что ни он не помощница не является родственниками нардепа.

— Аня, если бы я пропал, ты бы позвонила в полицию? — спросил судья у помощницы, та кивнула.

— Видите? Моя помощница говорит, что позвонила бы, — отметил судья.

В итоге он объявил Одарченко в национальный и международный розыск. Зато вопрос взыскания залога и ареста нардепа отложил до следующего заседания, которое запланировано на 23 сентября. Такое решение Ногачевский объяснил тем, что 15 млн гривен залога за нардепа внесли 18 человек и одна общественная организация, которые по нормам УПК должны присутствовать при рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения. В то же время у суда нет их контактов, и теперь секретарь суда попытается вызвать их на слушания. На всякий случай судья объявил перечень залогодателей, чтобы те могли узнать о вызове из трансляции судебного заседания на Youtube.

0,39 биткоина

Обвинение утверждает, что с 1 августа 2023 года Андрей Одарченко неоднократно встречался с тогдашним главой Госагентства восстановления инфраструктуры Мустафой Найемом, и чиновник записывал их разговоры на скрытую камеру. Во время рассмотрения дела в суде, прокурор Дроботова рассказала, как и что предлагал депутат главе агентства.

«Мне надо, чтобы вы других кинули, а меня брали». Суд арестовал народного депутата от «Слуги народа» Андрея Одарченко по подозрению в даче взятки

По ее словам, Одарченко, бывший ректор Государственного биотехнологического университета в Харькове, просил Найема, который входил в межведомственную рабочую группу, посодействовать, чтобы она рекомендовала направить на восстановление этого университета около 200 миллионов гривен из Фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии РФ. Следствие утверждает, что хотя после избрания в парламент Одарченко прекратил контракт ректора, он продолжал контролировать процессы в университете. На записях, которые заслушивали в суде, Одарченко дает понять, что сможет присвоить до 20 процентов денег, которые выделят на восстановление учебного заведения.

«Я так думаю, что заработок, чтобы нас не ебали, до двадцати процентов. Но это чтобы нас не ебали. Это четко, так везде делают: 16-17 [процентов], смотря на каких работах. Понимаешь? Мы заработаем с этого. Там все эти строительные компании дадут одну долю», —  говорит он Найему на видео, записанном 1 августа.

На других записях, которые цитировала прокурор в суде, депутат настойчиво просит Найема, чтобы тот назвал процент отката и предлагает варианты: от трех процентов до девяти. Глава агентства отказывается называть процент, но Одарченко настаивает.

«Я понимаю, что если мы сейчас не договоримся, ты скажешь: мы будем стараться и все. А нахуя нам [быть] в подвешенном состоянии? Давай сейчас договоримся. Как всегда бывает?…. Мне лучше, чтобы тебе было комфортно. У меня потом душа будет болеть: что я недодал или много дал… Надо определиться, в каком проценте. Я боюсь сказать много, боюсь сказать мало. Я хочу, чтобы вы мне дальше давали, и все заработают. Мне надо, чтобы ты сказал, чтобы вы мне с удовольствием дальше выделяли. Чтобы других бросили, а меня брали», — говорит депутат на записях.

Одарченко также убеждает Найема, что может заняться восстановлением инфраструктуры на Закарпатье. По его словам, там живет его жена с детьми, и он имеет близкие отношения с главой области Виктором Микитой.

По версии следствия, Одарченко и чиновник сошлись на восьми процентах, что составляло около 50 тысяч долларов. Депутат предложил дать взятку в криптовалюте.

«Это охуенная тема. Я тебе могу просто дать кошелек, я этим занимаюсь… Только не наличные желательно. Ну, хочешь, наличные, но это рискованно», — говорит Одарченко на записи.

Прокурор сообщила, что 10 августа депутат познакомил Найема со своим знакомым специалистом в сфере блокчейна Артемом Чернецким, и тот помог чиновнику создать криптокошелек.

В тот же день, как утверждает следствие, Одарченко пообещал чиновнику сбросить предоплату. После того, как это произойдет, депутат должен был написать ему «привет». Вечером Найем получил такое сообщение в мессенджере, а на его криптовалютном кошельке появилось 0,39 биткоина, что тогда составляло около 10 тысяч долларов. По версии прокуратуры, Одарченко обещал отправить еще 40 тысяч после того, как деньги поступят на счет университета.

Нардеп Андрей Одарченко в Высшем антикоррупционном суде, 13 ноября 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

16 августа рабочая группа по выделению средств Фонда ликвидации последствий российской агрессии единогласно проголосовала за выделение 116 миллионов гривен на Государственный биотехнологический университет. Но деньги туда так и не поступили, потому что решение рабочей группы мало — его также должен утвердить Кабмин.

«Циничная провокация»

Во время избрания меры пресечения осенью прошлого года адвокаты Александр Мирошник и Наталья Давыденко, которые тогда представляли нардепа, заявили, что дело против их клиента сфабриковано по заказу его врагов, фамилии которых они не назвали. Адвокаты апеллировали, что Одарченко ученый и не может так материться, как это слышно на пленках.

25 июня этого года, после того, как прокурор Дроботова зачитала обвинительный акт, Андрей Одарченко во вступительной речи отрицал свою вину. Он настаивал, что на самом деле не собирался платить деньги Найему и стал жертвой его манипуляций. Нардеп утверждал, что впервые пришел к Найему и тогдашнему вице-премьер-министру развития общин, территорий и инфраструктуры Александру Кубракову еще до встречи 1 августа, о которой упоминает обвинение.

«Я просил деньги от государства для государственного университета и они сказали: «Все, мы тебе помогаем». Я сказал точно все хорошо, они сказали: «Да, иди», — утверждал в суде Одарченко.

По его словам, после этого он два месяца звонил Кубракову и Найему и напоминал о деньгах для университета, однако за это время межведомственная рабочая группа так и не рассмотрела этот вопрос. Впоследствии Кубраков и Найем согласились еще раз встретиться с Одарченко, однако по их поведению он понял, что должен им что-то предложить.

«Я не юрист, я не понимал, что может быть ответственность, но я не планировал ничего давать. Это было как шутка, просто шутка», — сбивчиво объяснял в суде Одарченко.

Он настаивал, что прекрасно понимал: речь идет о деньгах международных партнеров Украины, поэтому за них надо будет отвечать. К тому же межведомственная рабочая группа, в которую входил Найем, только рекомендовала выделить деньги, далее соответствующее решение должно было принять правительство и утвердить бюджетный комитет. Однако Курбаков с Найемом не торопились с рекомендацией.

«Уже потом я понял: это было циничное основание», — говорил в суде Одарченко.

Его адвокат Игорь Кухарук настаивал, что досудебное следствие осуществлялось с нарушениями УПК. По словам адвоката, ВАКС не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Одарченко. Такое разрешение следственный судья выдал в отношении Найема. Вроде бы из-за того, что неизвестные лица осуществляют подстрекательство представителей агентства. Зато детективы НАБУ надели на Найема микрофон и записывали его разговоры с Одарченко.

«Мустафа Найем искусственно создал условия с целью подстрекательства его к совершению преступных действий. Если бы Мустафа не говорил таких слов, тогда бы и последствий таких не было бы», — утверждал адвокат.

Он также настаивал, что после задержания Одарченко детективы НАБУ исследовали его переписки без разрешения следственного судьи, поэтому они тоже не могут быть использованы в качестве доказательства в суде.

С июня по сентябрь этого года ВАКС по делу Одарченко успел исследовать письменные доказательства и материалы негласных следственных действий, изучить вещественные доказательства (флеш-накопитель с так называемым «холодным кошельком» и телефон Одарченко) и допросить свидетелей обвинения и защиты.