Подрыв газопроводов «Северный поток»: суд в Болонье начал повторное рассмотрение дела об экстрадиции в Германию подозреваемого украинца

Апелляционный суд Болоньи в четверг, 23 октября, заслушал аргументы защиты и отложил решение об экстрадиции в Германию украинца Сергея Кузнецова, задержанного в Италии два месяца назад.

Бывшего офицера украинской армии немецкая прокуратура подозревает в подрыве двух ветвей российского газопровода «Северный поток» в сентябре 2022 года в Балтийском море. От итальянцев требуют выдачи подозреваемого украинца за преступление диверсии, что может грозить ему 15 годами неволи. Сергей Кузнецов отрицает причастность к взрывам. В суде он заявил, что во время взрывов находился в Украине.

Объявление болонского вердикта после повторного рассмотрения дела ожидают в ближайшие дни. Судьи на этом этапе могут либо отклонить запрос на выдачу арестованного гражданина, либо удовлетворить просьбу о его экстрадиции, либо же запросить у немецкой стороны дополнительные материалы дела.

«Ґрати» рассказывают подробности.

Причины повторного рассмотрения дела

15 октября Верховный суд Италии отменил ранее принятое решение о выдаче украинца в Германию. Теперь к вопросу экстрадиции вернулись снова в Апелляционном суде Болоньи, однако пересмотром дела занимается новый состав судей. На слушании в четверг присутствовал подозреваемый 49-летний гражданин Украины Сергей Кузнецов, а также представители немецкого дипломатического ведомства в Италии. Украинец обратился к ним с благодарностью за поддержку, которую Берлин оказывает Киеву в борьбе против российской военной агрессии. Такие подробности сообщил «Ґратам» адвокат украинца Никола Канестрини.

Сторона защиты обжаловала предварительное решение Апелляционного суда от 16 сентября в Верховном суде и выиграла кассацию. Среди аргументов, представленных адвокатом подозреваемого, Верховный суд Италии принял во внимание один, а именно: ошибочная юридическая квалификация фактов, указанных в европейском ордере на арест.

Как пояснил «Ґратам» адвокат украинца Никола Канестрини, болонские судьи предыдущего состава не удовлетворились обвинением в диверсии, что собственно инкриминирует подозреваемому немецкие власти, а, ссылаясь уже на внутреннее (итальянское) законодательство, переквалифицировали обвинение на совершение террористического акта.

«Не спрашивайте меня, почему именно так произошло, но так произошло», — прокомментировал Канестрини «Ґратам».

Адвокат Никола Канестрини Фото: Camere Penali Tv

Как говорится в постановлении высшего судебного органа, опубликованном на сайте адвокатского объединения Канестрини, «Апелляционный суд явно превысил свои полномочия при проверке соответствия факта правовой норме и провел юридическую квалификацию факта по уголовно-правовой норме внутреннего права, не соблюдая оценку, проведенную органом государства, выдавшего ордер».

Такая, по заключению кассации, ошибочная квалификация преступления привела к рассмотрению дела в режиме видеоконференции.

Именно поэтому предварительные заседания по существу дела в апелляционном суде Болоньи проходили без физического участия Сергея Кузнецова, ведь в Италии обвиняемым в терроризме не разрешается присутствовать на слушаниях.

Это обстоятельство, по мнению адвоката, нарушило права его подзащитного на полноценную защиту. И Верховный суд с этим согласился.

В кассационном решении суд указал следующее: «Апелляционный суд должен был ограничиться проверкой, входит ли преступление саботажа в перечень, дающий основания для обязательной выдачи».

В рамочном решении Совета ЕС от 2002 года о европейском ордере на арест в статье 2 в перечне обязательных для выдачи преступлений указан также и саботаж.

Сторона защиты: не диверсия, а акт войны

Во время нового рассмотрения дела в четверг адвокат ходатайствовал, чтобы Апелляционный суд Болоньи запросил дополнительные материалы по делу от Германии и Евроюста (Агентство ЕС, сотрудничающее с судебными органами стран евросообщества — Г). Защита подчеркнула военно-политические аспекты дела: немецкая сторона говорит о действиях саботажа и не упоминает, что это могла быть военная операция со стороны ВСУ на фоне российско-украинской войны.

«Немецкие следователи могли бы иметь доказательства причастности к операции бывших военных чиновников Украины, поскольку об этом говорилось в прессе», — убежден адвокат.

Как известно, официально Киев отрицает свою причастность к взрывам на российских газопроводах в Балтийском море.

Линия защиты, по словам юриста Канестрини, состоит из двух аспектов. Во-первых, совершенное военнослужащими в условиях войны по приказу командования (за исключением явно преступного приказа), не признается преступлением, а в отношении исполнителя должен быть применен принцип «функционального иммунитета», который защищает любого, кто действует в рамках военной операции.

Этим, отмечает адвокат, в частности и руководствовался судья в Польше во время аналогичного рассмотрения дела, отклонив экстрадицию украинца Владимира Журавлева. Поэтому Канестрини утверждает: нельзя обвинять или наказывать человека, который совершил действия с целью противодействия несправедливой войне.

«Это не саботаж». Суд в Варшаве заблокировал экстрадицию в Германию украинца, подозреваемого в подрыве газопровода «Северный поток»

Во-вторых, Европа почти четыре года поддерживает и поощряет сопротивление Украины против незаконной с точки зрения международного права российской агрессии.

«А эта борьба, — отмечает защитник, — включает и обезвреживание вражеской инфраструктуры, в частности «Северного потока». Поэтому это не является преступлением, которое может рассматривать итальянский апелляционный суд. То есть речь идет о политическом преступлении, но совершенном с целью защиты родины, что признается уставом ООН и итальянским законодательством».

По словам юриста, мотивация защиты подозреваемых как в Польше, так и в Италии основана на международном праве. В то же время это не значит, что в Болонье вопрос решится так быстро в пользу подозреваемого, как это произошло в Варшаве. Итальянские судьи могут потребовать более широкой доказательной базы для возможного отклонения экстрадиции Сергея Кузнецова в Германию.

Предыдущий состав апелляционного суда не учел запрос защиты о предоставлении дополнительных материалов. Было указано, что в соответствии с международным правом не существует оснований для квалификации саботажа газопроводов «Северный поток» в рамках российско-украинского конфликта. Поэтому, по мнению предыдущей апелляции, соответственно не существует оснований для признания функционального иммунитета подозреваемого, который на тот момент был военнослужащим Украины.

Апелляционный суд отметил, что были многочисленные журналистские публикации на тему подрыва газопроводов и политические соображения, представленные защитой арестованного Кузнецова, но Украина никогда не признавала причастность к подрыву газопроводов.

Поэтому запрос защиты о дополнительной информации по делу отклонили и потому, что материалы, предоставленные Германией в ордере на арест, никоим образом не свидетельствуют о нападении, совершенном в рамках военной операции.

Итальянские судьи в первой апелляции рассматривали факт диверсии, которая была совершена вне театра военных действий в международных водах и в ущерб стране, не участвовавшей в конфликте. По заключению предыдущей судейской коллегии, оценки, предложенные защитой, привели бы к «неправомерному вмешательству», поскольку только по результатам судебного разбирательства и со стороны органа государства, выдавшего ордер, можно будет оценить иной характер этого акта.

Параллельное дело в Генуе?

Телеканал RaiNews в репортаже с первого заседания после ареста распространил информацию, что Кузнецов попал под пристальное внимание и прокуратуры Генуи.

Следователи приступили к расследованию возможной роли арестованного в рамках дела о подрыве нефтяного танкера Seajewel под мальтийским флагом. 14 февраля 2025 года судно было повреждено двумя взрывными устройствами в феврале этого года у Савоны (Лигурийское побережье северной Италии). К расследованию привлечены также разведслужбы страны, поскольку в контексте российско-украинской войны падает тень подозрения и на иностранных исполнителей, учитывая также другие повреждения судов «теневого флота» России, которые используют для доставки нефти в Европу в обход санкций и эмбарго.

По поводу этой истории защитник Сергея Кузнецова подтвердил изданию «Ґрати», что сотрудники спецслужб Италии действительно общались с задержанным Кузнецовым. Но вопрос закрыли. Арестованный сообщил, что на тот момент уже не был в рядах украинской армии, отметил Канестрини.

Условия содержания подозреваемого

Подозреваемый Сергей Кузнецов находится в следственном изоляторе строгого режима на севере Италии. Его семья после ареста мужа вернулась в Украину, на Апеннинах у него нет других родственников.

Сергея Кузнецова заводят в здание суда, 22 августа 2025 года. Скриншот из видео Rai — Radiotelevisione Italiana Spa Sede legale

По словам адвоката Канестрини, государство Италия обращается с задержанным как с террористом, поэтому у него очень ограниченный доступ для общения с родственниками: речь идет максимум об одном звонке в неделю. Как сообщил юрист, его подзащитный держится достойно, отвергает предъявленные ему обвинения, считает абсолютно несправедливым свой арест и жалуется, что украинская сторона после двух месяцев со дня ареста не предприняла шагов для его поддержки.

Кроме того, адвокат сетует на некачественный перевод с итальянского на украинский язык во время предыдущих заседаний. Защита просила заменить переводчицу во время рассмотрения дела в первой апелляции, но суд не согласился.

«Ситуация с переводом была ужасной, просто ужасной. Гражданину практически не позволяли следить за судебным процессом с его участием из-за плохого перевода. Было бы полезно присутствие на заседании украинских дипломатов, чтобы и они были свидетелями этого факта», — констатировал адвокат Никола Канестрини в комментарии «Ґратам».

По словам адвоката, со стороны Украины еще не было предпринято ни одного дипломатического шага в поддержку защиты своего гражданина, и представители Генконсульства не присутствовали на заседаниях.

Между тем в Генеральном консульстве Украины в Милане уверяют, что внимательно следят за ходом дела Сергея Кузнецова и оказывают ему необходимую консульскую поддержку. Как сообщил изданию «Ґрати» генконсул Украины в Милане Андрей Картыш, дипломатическое ведомство получило разрешение суда на свидания, и консульские должностные лица несколько раз посещали его в следственном изоляторе.

«Адвокат Канестрини — известный специалист по вопросам экстрадиции, и мы полностью полагаемся на его опыт», — добавил дипломат Картыш.

Расследование в Германии, Дании и Швеции

Гражданин Украины 1976 года рождения Сергей Кузнецов, родившийся в России, был задержан 21 августа этого года в агротуристическом комплексе недалеко от курортного города Римини на Адриатическом побережье Италии. Там мужчина с женой и детьми находился на отдыхе.

Итальянские правоохранители действовали в соответствии с европейским ордером на арест по запросу Федерального суда Германии при поддержке Интерпола. Немецкая прокуратура обвиняет украинца в «антиконституционном саботаже» двух газопроводов «Северный поток» в Балтийском море у датского острова Борнхольм. Как говорится в материалах дела, Кузнецову немцы инкриминируют «организацию и выполнение антиконституционного саботажа, злостную провокацию взрыва с помощью взрывчатки и разрушение сооружений общественного значения».

Преступления были совершены в период с 8 по 26 сентября 2022 года в районе общины Любмин на севере Германии в международных территориальных водах Балтийского моря. По данным немецких следователей, газопроводы «Северный поток» подорвали на глубине 70-80 метров с помощью заранее установленных взрывчатых веществ. Сообщается, что подозреваемый украинец добрался до места расположения газопроводов на борту парусной яхты, где также находились капитан, четыре водолаза и сапер. Яхта отплыла 8 сентября 2022 года из порта Вик (остров Рюген, Германия), куда и вернулась 22 сентября. Впоследствии машина исполнителя была доставлена в Украину. Целью операции, утверждает немецкая сторона, было противодействие поставкам газа из России в Германию.

Независимое расследование причин взрывов, кроме Германии, вели правоохранительные органы Дании и Швеции. Однако впоследствии они прекратили следствие.

«На основании расследования органы власти могут сделать вывод, что это был умышленный саботаж газопроводов. В то же время, по их мнению, нет необходимых оснований для возбуждения уголовного дела в Дании», — говорилось в пресс-релизе полиции Копенгагена в феврале прошлого года. В рамках следствия датские правоохранители сотрудничали с «соответствующими иностранными партнерами».

Предварительное расследование Швеции выясняло причастность к взрывам граждан Швеции и использовалась ли территория Швеции для совершения этого преступления, что могло нанести ущерб интересам Швеции или ее безопасности. Доказательств этому не нашли, поэтому Швеция признала, что дальнейшее расследование — вне пределов ее юрисдикции. Однако страна тесно сотрудничала с Германией и передала ей свои материалы расследования.