Осудили пленного спецназовца ГУР за попытку высадки в Крыму: четырем российским судьям объявили подозрения

Украинские правоохранители сообщили о подозрении четырем российским судьям Сергею Образцову, Сергею Бутусову, Максиму Панину и Анатолию Солину, которые вынесли обвинительный приговор украинскому спецназовцу ГУР Александру Любасу. В 2023 году он попал в российский плен во время выполнения боевого задания у побережья оккупированного Крыма. За участие в этой операции в 2024 году Южный окружной суд РФ признал Любаса виновным в якобы ведении террористической деятельности, а Апелляционный военный суд подтвердил этот приговор.

Украинское следствие подчеркивает, что суд над военнопленным за участие в войне нарушил нормы международного права.

Александр Любас до сих пор находится в плену. По данным Медийной инициативы за права человека, спецназовца содержат в колонии в Минусинске Красноярского края РФ.

Подробнее о высадке в Крыму, судебном процессе в РФ над военнопленным и подозрении российских судей — в тексте «Ґрат».

Бой возле Тарханкута

Рано утром 4 октября 2023 года российское Минобороны сообщило о столкновении в Черном море вблизи крымского побережья с украинской десантной группой, которая направлялась к мысу Тарханкут, расположенному на западе оккупированного полуострова, на гидроциклах и военном катере. Чиновники отчитались о привлечении морской авиации и уничтожении 13 «диверсантов ВСУ» и двух плавсредств.

Позже в тот же день ФСБ заявила, что один диверсант во время этого столкновения был взят в плен. Российское ведомство опубликовало видео: первые кадры сняты еще в темноте, с гидроциклом на воде — на его корме лежат два автомата, а остальную часть видео — с допросом задержанного — сняли уже после рассвета.

Мужчина называется 46-летним Александром Любасом, говорит, что он рядовой солдат украинской военной разведки. Далее рассказывает, что группа из 16 человек выплыла из Вилково Одесской области на катере и пяти скутерах и имела задание поставить флаг Украины на оккупированном полуострове.

Кадры высадки украинских военных на крымском побережье во время операции бойцов спецназначения «Стугны» и «Братства» в составе спецподразделения Тимура. Скриншот из видео Главного управления разведки

В тот же день Главное управление разведки Минобороны Украины опубликовало кадры высадки украинских военных на крымском побережье и сообщило, что в операции приняли участие бойцы «Стугны» и «Братства» в составе «спецподразделения Тимура». На видео спецназовцы подплывают к берегу на гидроскутерах.

Информация о пленном подтвердилась через неделю. В интервью «Украинской правде» тогдашний глава разведки Кирилл Буданов отметил, что во время спецоперации в Крыму в российский плен попал военнослужащий ГУР Александр Любас.

На вопрос, какова была цель спецоперации 4 октября, он ответил, что разведчики проверяли пляжи для высадки «более-менее серьезных групп», а также имели сопутствующие задачи — какие, он не уточнил. Это, как сказал Буданов, было одним из эпизодов подготовки к освобождению оккупированного Россией полуострова.

«Проводится определенное количество разведывательных операций с целью проверки путей для дальнейшего ввода крупных элементов для освобождения Крыма с западной стороны АР Крым», — добавил глава разведки, отметив, что в тот же день, когда произошло сражение вблизи Тарханкута, проводились также и другие операции на Черном море с участием спецподразделения «Артан».

«Я вижу и понимаю, что являюсь заложником вашей страны»

Обстоятельства, при которых Александр Любас попал в плен, следователи из управления СБУ в АР Крым изложили в подозрениях российским судьям, которые впоследствии рассматривали его дело. По этим данным, 4 октября штурмовая группа, в которую входил старший солдат Любас, приблизилась к точке высадки на скоростном патрульном катере и пяти скутерах. Двое ГУРовцев высадились на побережье, но группу обнаружили россияне, и началась перестрелка. Силы противника превосходили, поэтому украинские спецназовцы совершили маневр, чтобы покинуть место столкновения, но во время этого Любас сорвался с плавсредства и упал в воду.

Военнослужащего задержали сотрудники пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ у причала № 2 в бухте Кипчак Евпаторийского района Автономной Республики Крым.

Кадры высадки украинских военных на крымском побережье во время операции бойцов спецназначения «Стугны» и «Братства» в составе спецподразделения Тимура. Скриншот из видео Главного управления разведки

Тогда сотрудники российского следственного управления МВД по Республике Крым возбудили в отношении Любаса уголовное дело, обвинив его в преступлениях, совершенных, по версии российских служб, в составе организованной группы лиц: покушении на террористический акт «часть , прохождении обучения с целью совершения террористической деятельности «статья , незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении оружия и боеприпасов часть 4 статьи 222 УК РФ , контрабанде огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов часть 3 статьи 226.1 УК РФ и незаконном пересечении государственной границы РФ часть 3 статьи 322 .

Украинское следствие, в свою очередь, подчеркивает, что на момент этих событий Александр Любас был комбатантом, то есть лицом, входящим в состав вооруженных сил воюющих сторон и имеющим право применять оружие в соответствии с международным правом. А после задержания россиянами он приобрел статус военнопленного в соответствии с Женевской конвенцией об обращении с военнопленными от 1949 года статьи 4 и 5 и Дополнительным протоколом к ней, который касается защиты жертв международных вооруженных конфликтов «часть . Конвенция, в частности, запрещает судить военнопленных за участие в вооруженном конфликте статья 99 Женевской конвенции о обращении с военнопленными от 1949 года . Кроме того, согласно Римскому статуту лишение военнопленного права на справедливый суд является военным преступлением пункт vi, часть 2, статья 8 Римского статута .

Несмотря на это, представители российской прокуратуры утвердили обвинительный акт и направили дело Александра Любаса в Южный окружной военный суд РФ, расположенный в Ростове-на-Дону. Там его рассматривал судья Сергей Образцов, назначенный на соответствующую должность указом президента РФ в декабре 2023 года.

3 сентября 2024 года судья Образцов огласил приговор, которым признал военного ГУР виновным в инкриминируемых ему преступлениях и приговорил его к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

«В период с июля 2023 года по 3 октября 2023 года Любас на территории Днепропетровской и Одесской областей Украины приобрел навыки ведения рукопашного боя и изучил правила обращения с огнестрельным оружием. Любас добровольно вступил в организованную группу для осуществления запланированного террористического акта — высадки на территории Черноморского района Республики Крым, проведения фото- и видеофиксации факта установления там государственного флага Украины и вооруженного нападения на военнослужащих ВС РФ», — говорится в решении судьи Образцова.

В приговоре суда не упоминается, что Любас — комбатант, хотя во время судебного процесса обвиняемый подчеркивал, что является действующим военнослужащим украинских сил и выполнял приказ командира, когда высаживался в Крыму — полуостров, как он также напомнил, не был признан российским со стороны мирового сообщества. Любас ссылался на ратифицированную Россией Женевскую конвенцию 1949 года, которая предоставляет ему иммунитет от уголовного преследования за участие в боевых действиях в условиях международного вооруженного конфликта.

На этом он настаивал и во время судебных прений. Как пишет в своем телеграм-канале российская правозащитная организация «Мемориал», которая следила за делом Любаса, украинский спецназовец призвал суд оправдать его из-за отсутствия состава преступления и определить место его дальнейшего содержания как военнопленного.

«Учитывая логику, а точнее, ее отсутствие, имеют место двойные стандарты: ведь каждый российский военнослужащий прошел обучение боевым навыкам, незаконно пересек государственную границу Украины с оружием в руках, ведет там стрельбу, боевые действия, от которых страдают мирные жители, но вы это не считаете преступлением, потому что все действуют во исполнение приказа командования. Почему же, вопреки всем международным нормам и УК РФ, мои действия вы считаете преступлением?» — обращался Любас к судье Образцову.

В последнем слове Александр Любас еще раз призвал судью выполнить нормы закона и принять справедливое решение.

«Ваша честь, я вижу и понимаю, что являюсь заложником вашей страны для целей, известных только ее руководителям, иначе я просто не могу объяснить, почему с момента моего задержания нарушены все принципы уголовного права: законность, состязательность, справедливость», — говорил Любас Образцову.

Адвокат украинца Марет Яндиева поддержала позицию своего подзащитного. Прокурор Петр Карандашев просил назначить Любасу срок заключения в 21 год.

Судья Южного окружного военного суда РФ Сергей Образцов. Фото: телеграм-канал суда РФ

Судья Образцов признал Александра Любаса виновным и определил срок заключения для него в 20 лет — на год меньше, чем хотела сторона обвинения.

Защита Александра Любаса подала апелляционную жалобу с требованием отменить решение Южного окружного военного суда из-за отсутствия состава преступления и фактического статуса комбатанта у подзащитного. Ее рассмотрела коллегия судей Апелляционного военного суда во Власисе Московской области РФ, в которую вошли Сергей Бутусов, Максим Панин и Анатолий Солин. Все трое были назначены на должности указами президента РФ в 2019 — 2022 годах.

По данным украинского следствия, 4 декабря 2024 года они не стали давать повторную оценку обстоятельствам дела Александра Любаса и лишь частично изменили приговор суда первой инстанции, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на 19 лет 11 месяцев.

В текстах подозрений указано, что судьи Образцов, Бутусов, Панин и Солин действовали умышленно, принимая решение в отношении Александра Любаса, в частности знали, что подсудимый имеет статус военнопленного и находится под защитой международного гуманитарного права.

Также следствие отметило, что на уровне апелляционного суда решение принимается путем голосования членов судейской коллегии: если кто-то из судей не согласен с решением большинства, которое становится окончательным, он имеет право письменно изложить особое мнение. Поскольку никто из них этого не сделал, следствие пришло к выводу, что все трое членов коллегии Апелляционного военного суда поддержали решение в отношении военнослужащего ГУР.

7 января этого года Служба безопасности Украины объявила судье Южного окружного военного суда Сергею Образцову о подозрении в совершении военного преступления часть 1 статьи 438 Уголовного кодекса Украины , а именно: в нарушении законов и обычаев войны, предусмотренных международными договорами. Через почти месяц, 3 февраля, СБУ объявила о подозрении судьям Апелляционного военного суда Сергею Бутусову, Максиму Панину и Анатолию Солину. Их подозревают в нарушении законов и обычаев войны, предусмотренных международными договорами, совершенном группой лиц по предварительному сговору часть 2 статьи 28 и часть 1 статьи 438 УК .

Еще одно дело в отношении судьи Образцова

Нынешнее подозрение не стало первым для судьи Сергея Образцова. В октябре 2024 года СБУ сообщила ему о подозрении в совершении аналогичного военного преступления, но в отношении другого военнопленного — 18-летнего бойца 12-й бригады Нацгвардии «Азов» Владислава Плахотника.

Украинский военный Владислав Плахотник после возвращения из российского плена. Фото: Координационный штаб по вопросам пленных

Украинский солдат попал в плен во время выполнения боевого задания на территории Серебрянского лесничества в Луганской области.

Как и в случае Александра Любаса, согласно статьям Женевской конвенции и Римского статута, он получил статус военнопленного и не должен был быть осужден за участие в боевых действиях. Тем не менее, говорится в тексте подозрения, российские следователи и прокуроры предъявили нацгвардейцу обвинение в якобы прохождении обучения для осуществления террористической деятельности и участии в деятельности организации, которую РФ признает террористической — «Азове».

Дело Владислава Плахотника рассмотрел судья Образцов и 3 мая 2024 года приговорил военнопленного к лишению свободы на 18 лет. В конце концов, как сообщало «Суспільне», азовца все-таки вернули из плена во время обмена в июле 2025 года.

Расследование в отношении судьи Сергея Образцова и судей апелляционного военного суда проводят заочно. По делу о незаконном осуждении азовца Плахотника Шевченковский райсуд Киева назначил судье Образцову меру пресечения в виде безальтернативного содержания под стражей. В сентябре прошлого года уведомление о подозрении с повестками о вызове отправили судьям по почте Южного окружного военного суда РФ. Подозреваемые публично не комментировали расследование в отношении них в Украине.

Бойца 108 ОГШБ пытали в российском плену, чтобы на суде он взял на себя убийство гражданского — как следственный комитет РФ сфабриковал дело

По данным Медийной инициативы за права человека, российские суды вынесли уже 613 приговоров военнопленным с начала широкомасштабного вторжения в Украину. Еще 417 таких решений приняли суды на оккупированных Россией территориях.

Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження».