Ивано-Франковский апелляционный суд смягчил приговор гражданину Турции, который держал в заложниках жительницу Прикарпатья

Ивано-Франковский апелляционный суд на год уменьшил срок наказания гражданину Турции Ирмаку Омеру, осужденному за незаконное лишение свободы часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса жительницы села Окно Коломыйского района Наталии Романицы, и назначил ему три года тюрьмы. Об этом сообщает корреспондентка «Ґрат» со ссылкой на решение суда.

В феврале прошлого года Городенковский райсуд Ивано-Франковской области приговорил Омера к четырем годам тюремного заключения. 33-летнего мужчину, который приехал в Украину из Германии с нарушением закона, признали виновным во взятии в заложницы Романицы с применением насилия и оружия. Инцидент произошел в ночь с 12 на 13 августа 2018 года. Чтобы задержать Омера полиция проводила спецоперацию.

Диявол у Вікні. Як громадянин Туреччини взяв у заручниці жінку з села на Прикарпатті

Потерпевшая Романица, не согласная с приговором и квалификацией дела, подала апелляцию — она требовала, чтобы Омера судили за терроризм статья 147 Уголовного кодекса .

Ее защита просила назначить ей судебно-психиатрическую экспертизу, которую не проводили во время следствия и в суде первой инстанции. После инцидента она вынуждена принимать дорогостоящие успокаивающие лекарства. Выводы экспертизы, пояснял адвокат Андрей Малетин, служили бы «неоспоримым основанием» для изменения квалификации дела. Но апелляционный суд посчитал, что результат экспертизы не может повлиять на квалификацию, и отказал в ее проведении.

Суд также отказал в ходатайстве потерпевшей о допросе свидетелей, которых не опрашивал суд первой инстанции. Романица просила приобщить к материалам дела и запись интервью местному телеканалу начальника Городенковского отдела полиции Сергея Смижука. Адвокат Малетин утверждал, что на видео начальник полиции говорит журналистам совсем не то, о чем говорил на допросе. И в этом ходатайстве суд также отказал. Оба прошения суд посчитал необоснованными.

При этом суд принял отвод прокурору Алексею Безрукому от потерпевшей стороны. Романица заявляла, что прокурор бездействовал в суде.

Ивано-Франковский апелляционный суд рассматривал дело более полугода: заседания регулярно переносили из-за карантина, а также из-за трудностей с переводчиком для Омера. Решение огласили 23 февраля в отсутствие потерпевшей. Как пояснила Романица, она получила повестку за пол часа до начала заседания и не успела в суд. 

Коллегия судей в составе Юрия Шкрибляка, Андрея Малеева и Владимира Повзло, изучив дело, изменила решение суда первой инстанции и назначил Омеру вместо четырех лет заключения — три. Суд посчитал, что раз обе стороны настаивают, что не были сожителями, то в деле отсутствует отягчающее обстоятельство — совершение преступления в отношении лица, с которым обвиняемый находился в близких отношениях. Суд принял во внимание еще и смягчающее обстоятельство — отсутствие судимостей у Омера. Учитывая отбытый срок и время проведенное в СИЗО, Омер выйдет на свободу уже через пол года.

Наталья Романица общается с прокурором Алексеем Безруким возле здания Ивано-Франковской прокуратуры. Фото: Юлия Марциновска, Ґрати

Судья Владимир Повзло высказал особое мнение. Он посчитал, что для смягчения наказания нет оснований, а приговор суда первой инстанции был верным.

Потерпевшей отменили охрану, которую предоставил суд на ее требование на время рассмотрения апелляции. Летом 2020 года, ходатайствуя в суде об охране, Романица сообщала, что Омер продолжал ей угрожать, находясь в колонии: слал ей смс и пытался звонить. К тому же домой к Романице приходил незнакомый мужчина, который предупредил ее: Омер хочет отомстить и ищет для этого возможности. Потерпевшая сообщала об угрозах в полицию, но реакции, по ее словам, не последовало. Чтобы заставить полицию выполнить решение суда об охране, Романице пришлось пикетировать прокуратуру и полицию.

«Я не знаю, как дальше жить, чего ждать… Есть деньги — есть справедливость», — Романица прокомментировала «Ґратам» новый приговор. Она готовится подавать жалобу в Верховный суд.