10 июля 2020, 20:05

Жительнице прикарпатского села Окно, которую гражданин Турции брал в заложники два года назад, апелляционный суд предоставил личную охрану

Ивано-Франковский апелляционный суд обязал Нацполицию Ивано-Франковской области обеспечить личную охрану потерпевшей Наталии Романице, которую в ночь с 12 на 13 июля 2018 года держал в заложниках в ее доме гражданин Турции Ирмак Омер. Об этом сообщает корреспондентка «Ґрат», присутствовавшая на заседании в среду, 8 июля.

Осужденный гражданин Турции Ирмак Омер, который захватил в заложники жительницу прикарпатского села Окно. Заседание в Ивано-Франковском апелляционном суде. Фото: Юлия Марциновска, Ґрати

Омера задержали силами подразделения КОРД в результате спецоперации. Суд длился почти два года — в начале февраля 2020 года Городенковский райсуд Ивано-Франковской области приговорил его к четырем годам тюремного заключения. 33-летнего мужчину, который приехал в Украину из Германии с нарушением закона, признали виновным в похищении, насилии над жительницей села Окно в Прикарпатье Натальей Романицей, лишении ее свободы с применением насилия с оружием (часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса Украины).

Дьявол в Окне. Как гражданин Турции взял в заложницы женщину в прикарпатском селе

Потерпевшая, не согласившись с решением суда, подала апелляцию. Она требует, чтобы действия Омера, который, кроме похищения, избивал ее и преследовал на протяжении многих месяцев, наказали по более тяжелой статье — за терроризм (статья 147 УК). Похожую позицию занимает прокурор — он также подал свою апелляционную жалобу. Обвиняемый и его адвокат Роман Микитюк также оспаривают приговор в суде – но что именно они требуют у суда, Микитюк отказался сообщить «Ґратам».

Романице несколько раз становилось плохо во время заседания и она выходила в перерывах на улицу, чтобы поплакать. Ходатайствуя в суде об охране, она сообщила, что Омер продолжает ей угрожать, находясь в колонии: шлет ей смс и пытается звонить. К ней приходил незнакомый мужчина, который предупредил ее: Омер хочет отомстить и ищет способ реализовать свою месть. Потерпевшей пришлось отослать своих малолетних детей — дочь и сына — к родственникам, так как считает, что им тоже грозит опасность. Романица уже обращалась в полицию с просьбой предоставить ей охрану, но там ей отказали. Женщину заверили, что ей не о чем беспокоится, так как в колонии у Омера не может быть телефона и каких-либо других средств связи. Тем не менее, судья Андрей Малеев удовлетворил просьбу потерпевшей.

Два других ее ходатайства суд отклонил. Романица и ее представитель Андрей Малетин просили назначить потерпевшей судебно-психиатрическую экспертизу, которую не назначили во время следствия, и в которой ей отказал суд первой инстанции. После инцидента потерпевшая вынуждена принимать дорогостоящие успокаивающие лекарства. Выводы экспертизы, заявил адвокат Малетин в суде, служили бы неоспоримым основанием для изменения квалификации дела. Судья Малеев посчитал, что результат экспертизы не может влиять на квалификацию, и отказал в ходатайстве.

Просьбу стороны потерпевшей о повторном допросе в суде свидетелей, которые были на месте события, полицейских и врачей, суд также отклонил, так как адвокат не предоставил полный список всех свидетелей, которых он хотел бы заслушать в суде. Но он сможет подать его повторно.

Заседание в Ивано-Франковском апелляционном суде по делу о захвате в заложники жительницы села Окно на Прикарпатье. Фото: Юлия Марциновска, Ґрати

На предыдущих заседаниях суд предоставил Ирмаку Омеру переводчицу с турецкого — его родного языка. Украинским он не владеет. Переводчица включалась на заседание по конференц-связи из Малиновского райсуда Одессы.

Перед началом заседания осужденный заявил корреспонентке «Ґрат», что прокурор требовал у него деньги за то, чтобы суд вынес решение в его пользу. Однако, адвокат осужденного не стал комментировать изданию, подавал ли он жалобу на действия прокурора и вообще сказал, что таких заявлений от своего подзащитного он не слышал.

«Тут неуважительно относятся к мусульманам. Говорят, что если мусульманин, то террорист», — говорил Ирмак Омер. Осужденный также сообщил, что хочет отбывать наказание у себя на родине — в Турции.

Суд успел рассмотреть ходатайство от редакции «Ґрати» об онлайн-трансляции процесса. Изданию отказали, поскольку судья Малеев посчитал, что гласность процесса и так обеспечена. Против также выступил адвокат осужденного, который хотел запретить и проведение фото и видесъемки во время заседания, но суд ему в этом отказал.

Суд огласил перерыв в заседании на месяц.