Антикоррупционное бюро завершило расследования дела о «пленках Вовка»

Национальное антикоррупционное бюро 17 марта завершило следствие по делу о злоупотреблениях в Окружном административном суде Киева, подозреваемым открыты материалы дела для ознакомления перед направлением обвинительного акта в суд. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

Подозреваемыми по делу проходят 11 человек: глава ОАСК Павел Вовк, его заместители и судьи, адвокаты, бывший председатель Государственной судебной администрации Зиновий Холоднюк. Их подозревают в создании преступной организации с целью захвата государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей, Высшим советом правосудия, а также вмешательства в деятельность государственных деятелей. НАБУ считает, что подозреваемые принимали заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политиков и представителей бизнеса. Все подозреваемые отрицают вину.

Інструкція із захоплення влади в трьох актах. П’єса, зіграна у ролях

НАБУ доказывает причастность судей к преступлениям с помощью «пленок Вовка». Такое название получили аудиозаписи, которые, по версии следствия, были тайно записаны в кабинете Павла Вовка и его заместителя Евгения Аблова.

Следствие настаивало на продлении срока расследования, поскольку еще не получили результаты экспертиз, не провели необходимые следственные действия. В НАБУ отмечают, что подозреваемые, в частности председатель ОАСК Павел Вовк, препятствовали завершению расследования, уклоняясь от расследования. В частности, Вовк не приходил на судебные заседания по избранию ему меры пресечения. Детективы НАБУ не могут найти его, чтобы доставить в суд.

17 марта — в последний день срока расследования — Высший антикоррупционный суд отказал в его продлении. После этого, НАБУ решило завершить расследование и открыть материалы дела.

Хто сказав? Вгадай, кому належить фраза і про що говорили судді на «плівках Вовка». Гра «Ґрат»

Бюро также опубликовало очередную порцию записей из кабинета главы ОАСК и его заместителя. В частности, следствие утверждает, что судьи принимали «заказные» решения по некоторым политическим делам — таким, как признание отсутствия коалиции в парламенте в 2019 году, запрет Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения и другие.