«Не сообщила сотруднику ФСБ». Суд в Крыму начал рассматривать дело против швеи Эмине Зекеряевой, которое возбудили из-за переписки восьмилетней давности
Эмине Зекеряева Фото: Ґрати
В августе 2023 года в Старом Крыму сотрудники ФСБ обыскали дом Эмине Зекеряевой. Сначала ее допрашивали как свидетельницу: спецслужба заявила, что расследует преступление ее бывшей одноклассницы, которая уехала в Сирию. А через месяц Эмине сама стала фигуранткой уголовного дела.
«Ґрати» рассказывают про обвинение и про начавшийся судебный процесс.
Из свидетельницы — в подозреваемую
Рано утром 7 августа 2023 года оперативники ФСБ из севастопольского управления Алексей Фурса, Максим Максимов и специалист Чаусов пришли домой к Зекеряевым. Они искали Эмине Зекеряеву — 26-летнюю мать двоих малолетних детей, которая работает швеей-закройщицей. Но дома оказался только ее муж Асан — работник местного мусульманского кафе «Halal food». Эмине гостила с детьми у родителей в селе Братском Красноперекопского района. Оперативники поехали за ней и привезли домой вместе с малышами на служебной машине.
У сотрудников ФСБ было постановление на проведение «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое выдал Верховный суд Крыма. Его зачитали, когда завели Эмине в дом. Автоматчики оцепили улицу, дороги возле дома перекрыли бронеавтомобилями.
Официально это не был обыск — для него нужно предварительно возбудить уголовное дело. Для обследования достаточно, чтобы сотрудники спецслужб или полиции считали, что у них есть основания подозревать человека в совершении преступления. Однако есть ограничения такого оперативно-розыскного мероприятия: сотрудники не имеют права открывать двери мебели, ворошить личные вещи, умышленно отыскивать документы и предметы.
«Каждую вещь доставали и пересмотрели все документы. Ноутбук специалист прямо на месте смотрел. Я спрашивала у них: «Что вы ищете? Я сама дам, не надо наши вещи личные трогать, переворачивать. Они отвечали: «Мы ищем запрещенные вещи — не мешайте обследованию», — рассказала Эмине.
В качестве понятых в обследовании участвовали сотрудники местной администрации: Людмила Нагорных и Ирина Бахчевникова. Нагорных работает начальницей отдела по вопросам бухгалтерского учета и материального обеспечения администрации Кировского района Республики Крым, а Бахчевникова — заведующая сектором по доходам учреждений бюджетного отдела финансового управления администрации Кировского района.
Эмине Зекеряевой сообщили, что она проходит свидетельницей по делу ее бывшей знакомой Мадины Стряпчи. С 2013 по 2015 год они вместе учились в религиозной школе «Азовское медресе исламских наук им. Хаджи Ихсана» ДУМК Республики Крым и городу Севастополю.
9 лет назад Мадина Стряпча уехала из Крыма в Сирию и, как считает ФСБ, принимает там участие «в деятельности незаконного вооруженного формирования». В ходе следствия выяснили, что Стряпча в 2016 году вела переписку «ВКонтакте» с пользователем под именем Emine Remzievna.
Сотрудники ФСБ предварительно установили, что аккаунт принадлежит Эмине Зекеряевой, поэтому пришли к ней домой и требовали показать телефон.
«Просили разблокировать телефон, тыкали мне в лицо, чтобы Face ID сработал. Сошлись на том, что я его разблокирую и буду присутствовать при осмотре телефона», — рассказала «Ґратам» Эмине о том, как проходил осмотр ее мобильного.
Подписывать протокол обследования и отвечать на вопросы оперативников ФСБ Зекеряева без адвоката отказалась. Тогда ее повезли на допрос в ФСБ. Там к ней тоже не допустили адвоката.
Адвокат Эмиль Курбединов, который представляет интересы Зекеряевой, считает, что оперативники специально создавали «давящую и угрожающую обстановку», в которой сложно принимать взвешенные решения.
Через десять дней после событий в доме Эмине на нее возбудили уголовное дело. И она уже стала подозреваемой.
Асан и Эмине Зекеряевы. Фото: «Крымская солидарность»
«Несообщение о преступлении»
Что ее статус переквалифицировали, Зекеряева узнала только спустя два месяца, когда ее вызвали на допрос в Следственное Управление МВД Крыма.
18 августа 2023 года следователь по особо важным делам Илья Кадейкин выделил из уголовного дела Мадины Стряпчи материалы в отношении Зекеряевой и квалифицировал ее действия по статье 205.6 УК РФ — «Несообщение о преступлении».
По версии следствия, Эмине Зекеряева «умышленно и незаконно» не передала в органы «достоверно известные ей сведения» об однокласснице.
Санкция статьи позволяет штрафовать обвиняемых до ста тысяч рублей, либо назначить принудительные работы на срок до одного года. Самой жесткой мерой может стать лишение свободы на тот же срок.
Зекеряева отказалась признавать вину и давать показания в ходе предварительного следствия — на основании статьи 51 Конституции РФ. Она гарантирует право «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Но на практике органы следствия интерпретируют отказ как попытку избежать ответственности.
Адвокат Курбединов считает, что дело против его подзащитной возбудили именно из-за того, что она отказалась сотрудничать с ФСБ.
«Думаю в самом начале они хотели, чтобы я сотрудничала с ними и обыск устроили, чтобы запугать. Они не хотели даже повестки мне присылать на допросы, а вызывали с помощью звонков с разных номеров», — считает сама Эмине.
В сентябре прошлого года ей дважды звонил неизвестный и представлялся сотрудником ФСБ. Он отказался назвать свое имя и фамилию, но сказал, что в августе был у нее дома. Зекеряева тогда попросила прислать повестку, но в ответ услышала угрозу, что за ней приедут повторно и заберут.
«Для национальных интересов Российской Федерации»
Дело Эмине Зекеряевой передали в Кировский райсуд Крыма. Его слушает судья Анастасия Боденко. Обвинительное заключение утвердил первый заместитель прокурора Республики Крым Павел Смагоринский, которого перевели в Крым из Волгограда в 2022 году.
На первое судебное заседание пустили только обвиняемую Эмине Зекеряеву и ее адвоката Эмиля Курбединова. Поддержать Эмине приехали муж, родственники, а также крымскотатарские старейшины и активисты. Но им не дали зайти в зал суда.
Такое ограничение практикуют в крымских судах с 2020 года. Формально судьи ссылаются на распоряжение председательствующего. Раньше это объясняли «распространением коронавирусной инфекции», сейчас — «действием на территории Республики Крым высокого уровня террористической опасности».
Заседание длилось не больше часа: свидетели обвинения не явились, а участники слушали прокурора, который бегло зачитал обвинительное заключение. Оно во многом копирует документы предварительного следствия с небольшой преамбулой об интересах России на международной арене.
«Установлено, что с учетом масштабов боестолкновений в настоящее время, происходящее на территории Сирийской Арабской Республики является вооруженным конфликтом немеждународного характера», — заявил прокурор.
Он сообщил участникам процесса, что с марта 2011 года на территории Сирии происходит вооруженное противостояние «между правительственными войсками, террористическими организациями, а также незаконными вооруженными формированиями, не предусмотренными законодательством данного государств», и перечислил список организаций, которые внесены на территории РФ в список запрещенных.
«Российская Федерация выстраивает принципиальную и последовательную линию на международной арене по урегулированию происходящего на территории Сирийской Арабской Республики вооруженного конфликта немеждународного характера самими сирийцами через диалог, без иностранного силового вмешательства, так как перспективу военной победы антиправительственных сил во внутреннем конфликте Россия расценивает как крайне неблагоприятную для международного и регионального мира, с учетом возможного в этом случае создания в этой стране плацдарма международного терроризма и экстремизма, с негативными долгосрочными последствиями для национальных интересов Российской Федерации», — добавил гособвинитель.
В обвинительном заключении, однако, не сказано об увеличении военного и политического присутствия России на Ближнем Востоке, о российских войсках на территории Сирии, о скоординированных с правительством Башара Асада воздушных атаках. О применении запрещенного оружия, которое приводило к человеческим жертвам и вызывало пожары в гражданских районах — в нарушение международного гуманитарного права.
Далее гособвинитель перешел к фактам, имеющим отношение непосредственно к уголовному делу.
Прокурор сообщил участникам судебного процесса, что 18 июля 2015 года гражданка Украины Мадина Стряпча «пересекла российско-украинскую границу через АКПП «Джанкой», после чего транзитом через Украину и Турцию, выехала на территорию Сирийской Арабской Республики, подконтрольную боевикам».
По версии гособвинения, Стряпча — участница формирования «Катиба Имам Аль-Бухари», структурно входящего в состав международной организации «Джебхат ан-Нусра»: она признана Верховным Судом Российской Федерации террористической.
«Находясь в составе указанного незаконного вооруженного формирования, Стряпча принимает активное участие в выполнении функциональных обязанностей по обеспечению деятельности данного формирования, в частности, участвует в приготовлении пищи, пошиве и починке форменного обмундирования, оказании медицинской помощи участникам незаконного вооруженного формирования», — заявил прокурор.
Уголовное дело по части второй статьи 208 УК РФ на женщину возбудили в Следственном Управлении МВД Крыма в апреле 2023 года. В июле 2023 года следственный отдел УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбудил еще одно уголовное дело: по части второй статьи 205.5 УК РФ . Оба дела объединили в одно производство, и 5 февраля 2024 года Мадине Стряпча заочно предъявили обвинение. В июне 2024 года ее внесли в российский список террористов и экстремистов.
Прокурор подчеркнул, что Стряпча до настоящего времени не сообщила о добровольном прекращении участия в этих формированиях, а Эмине Зекеряева не сообщила спецслужбам про старую переписку. Марку телефона, с которого Зекеряева вела переписку несколько лет назад, следствие не установило, но выявило, что аккаунт Вконтакте был привязан к номеру телефона ее матери.
После оглашения обвинительного акта суд установил порядок рассмотрения доказательств. Зекеряева будет давать показания в самом конце. На следующих заседаниях суд допросит свидетелей обвинения.
«Воспитывают практику доносов»
Адвокат Еміль Курбедінов. Фото: «Кримська солідарність»
Статья 205.6 «Несообщение о преступлении» пополнила Уголовный Кодекс РФ в 2016 году вместе с «пакетом Яровой». Российские депутаты назвали его законопроектами с антитеррористической направленностью, но по сути они превратились в легальный для спецслужб доступ к частной жизни миллионов людей. Операторов связи обязали в течение полугода хранить всю переданную информацию: записи телефонных звонков и тексты смс-сообщений. Но кроме этого ужесточили наказание по экстремистским и террористическим статьям. В уголовном законодательстве России появились новые составы преступлений: оправдание терроризма в интернете, угроза совершения акта международного терроризма.
В феврале 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что принятый в России «пакет Яровой» нарушает право на неприкосновенность частной жизни.
Адвокат Эмиль Курбединов говорит, что в его практике это уже шестое уголовное дело о «несообщении о преступлении». Эту цифру он считает не репрезентативной, поскольку обвиняемых по такой статье в Крыму гораздо больше. Многие случаи не задокументированы правозащитниками и остаются непубличными.
По его словам, для привлечения к уголовной ответственности по статье 205.6 Уголовного Кодекса следователям хватает знакомства человека с обвиняемым в терроризме преступлении. При этом даже бытовой характер переписки интерпретируется следователями как «несообщение о преступлении».
«Эта статья, 205.6 УК РФ — она вообще «резиновая» и позволяет из обычных граждан делать таких себе внештатных оперативных сотрудников, — говорит Курбединов. — Если бы мы говорили о явных преступлениях, о захвате заложников, о реальных событиях, то можно было бы говорить, что моя доверительница не сообщила про конкретное событие. Она вообще не понимала несколько лет назад, что такая переписка может сформировать состав уголовного дела».
По мнению адвоката, российские спецслужбы таким образом не только «воспитывают практику доносов», но и «расширяют масштабы политических репрессий».
«Дело на Стряпчу возбудили, государство получило то, что хотело. Но они выкроили еще одно дело на Эмине, подают ее в материалах дела как неблагонадежную экстремистку. Все это ложится в общую канву преследований, запугиваний в Крыму. Эдакое «сборище террористов и экстремистов», на которых ФСБ России, наконец, нашла управу. Эмине переписывалась с одноклассницей в 2016 году. Что она должна была сделать по логике следователей? Вернуться спустя восемь лет в переписку, о которой забыла, и спросить у Стряпчи: «А ты еще там?» и потом поехать сообщить в ФСБ? Она обычная швея, у нее дети растут. Это дело даже юридически ничтожное», — уверен Курбединов.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
