«Мы никогда не обсуждали эту фамилию». Отец обвиняемого в убийстве Ирины Фарион дал показания в суде

Шевченковский районный суд Львова допросил отца подозреваемого в убийстве политика Ирины Фарион Вячеслава Зинченко. Во время заседания 26 ноября Федор Зинченко сообщил, что ранее никогда не общался с сыном о бывшей нардепке и выразил сомнение в объективности и беспристрастности следствия.

«Ґрати» рассказывают о том, что рассказывал на суде Федор Зинченко и почему суд хочет запретить адвокатам исследовать новые доказательства.

Футбол, «Правый сектор» и курсы БПЛА во Львове

Федор Зинченко присоединился к заседанию онлайн из зала суда в Днепропетровской области, поскольку он действующий военнослужащий и сейчас служит в ВСУ. Он давал показания в качестве свидетеля защиты.

Он рассказал, что образованием сына в основном занималась мама Елена Зинченко. В детстве Вячеслав посещал различные кружки, а с 2012 года серьезно занялся футболом. В 2019 году парень перешел в команду, которая участвовала во всеукраинских соревнованиях, а отец стал его личным тренером. До войны Вячеслав пытался устроиться в различные футбольные клубы.

После начала полномасштабного вторжения, по словам Федора Зинченко, сын выразил желание служить, но на тот момент он еще не был совершеннолетним.

«Когда началась война в 2022 году, я хотел, чтобы жена со Славком уехали из страны, но сын категорически возразил. Он сказал, что будет, если понадобится, защищать страну. В том же году он присоединился к движению «Правый сектор» — его молодежному крылу «Правая молодежь», и даже на некоторое время возглавил ячейку в Днепре», — рассказал Федор Зинченко.

По его совету сын начал читать книги разных философов, поскольку интересовался политологией, социологией и социальной психологией и хотел получить гуманитарное образование. В 2023 году он поступил на факультет журналистики Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара на заочное отделение, а в 2024 году сообщил родителям, что хочет мобилизоваться.

Шевченковский районный суд Львова допрашивает отца подозреваемого в убийстве политика Ирины Фарион Вячеслава Зинченко, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«На тот момент ему еще не было 18 лет. И я, как действующий военный, не очень обрадовался этому решению, но понимал, что отговаривать — бесполезное дело, человек сделает только наоборот. И тогда я посоветовал ему закончить курсы операторов БПЛА, что он и сделал в марте 2024 года во Львове», — отметил Федор Зинченко.

В апреле, когда ему исполнилось 18 лет, Вячеслав Зинченко сообщил отцу, что нашел еще одни курсы БПЛА в Днепре и Киеве, поскольку количество часов налета, полученных во время курсов во Львове, было недостаточно, чтобы получить отношение в бригаду и подписать контракт. Отец также посоветовал Зинченко перед тем, как мобилизоваться, получить водительское удостоверение.

Он вспомнил, что мог дольше всего не общаться с сыном день из-за нагрузки на службе. На вопрос судьи Петра Невойта* о языке общения дома он ответил, что семья говорила между собой преимущественно на русском языке, но после начала большой войны Вячеслав начал переходить на украинский.

О дне задержания

25 июля Федору Зинченко позвонила жена и сообщила, что Вячеслава задержали по подозрению в убийстве Ирины Фарион, а в их доме проводятся обыски. Жена сообщила ему, что правоохранители, проводившие обыски, не показывали своих документов.

«Тогда я вызвал наряд полиции по своему домашнему адресу. После того как они приехали, сообщили, что действительно работает полиция, но их туда не пустили и они уехали по своим делам. После этого я начал искать адвоката, который мог бы присутствовать на обыске у меня дома. По совету знакомых я такого адвоката нашел в Днепре, но после обыска он отказался стать защитником Славка, мотивируя это личными причинами. Также я сразу сообщил руководству своего батальона, что с моим сыном произошло такое событие», — рассказал отец обвиняемого.

Елена Зинченко общается со своим сыном Вячеславом Зинченко, обвиняемым в убийстве Ирины Фарион, в зале Шевченковского райсуда Львова, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

После этого ему предоставили отпуск и уже 26 июля он приехал в Днепр. Федор Зинченко сомневается, что следствие было объективным и беспристрастным.

«Этот показной штурм нашей квартиры вообще не был нужен, поскольку Славко не скрывался. Сотрудникам полиции достаточно было просто прийти в квартиру и выполнить процедуру задержания. Хочу еще сообщить один нюанс. Суд по избранию меры пресечения состоялся 26 июля в 15:00. А в 14:30 на сайте Национальной полиции в разделе новостей появилось сообщение за подписями министра внутренних дел [Игоря] Клименко и главы полиции [Ивана Выговского], что они наградили полицейских, которые уже раскрыли убийство. Суда еще не состоялось, а моего сына уже объявили преступником без решения суда. Считаю, что такие действия следственной группы не давали надежды на то, что расследование будет объективным и беспристрастным», — сказал Федор Зинченко.

Он добавил, что в те дни, когда произошло убийство Ирины Фарион, он не общался с сыном, поскольку его подразделение передислоцировалось на сложное направление. Возможно, они переписывались через мессенджер, но точно он вспомнить не смог.

На вопрос адвоката, интересовался ли его сын оружием, Федор Зинченко ответил, что в их доме или у знакомых оружия никогда не было. На вышколах «Правого сектора» обращению с оружием также не учили. Он также подтвердил слова жены, что семья часто отдыхала на западе страны, в частности в Карпатах.

«Ты очень заинтересовался движением, которое возглавлял Степан Бандера»

После адвоката вопросы отцу начал задавать сам обвиняемый. В частности, он спросил, общались ли они когда-нибудь об Ирине Фарион.

«Нет. Такая фамилия нам не была известна. Никогда мы эту фамилию не обсуждали, чем она занималась и кто это такая до 25 июля 2024 года я даже не знал… Единственное, что я сейчас помню, когда произошло убийство, в новостях выступали известные блогеры: Портников, Арестович, еще кто-то. Они говорили, что не разделяли взгляды Фарион, но осуждали убийство. Так же и я как человек осуждаю всякое убийство и насилие», — сказал Федор Зинченко.

На вопрос сына, занимался ли тот во время полномасштабного вторжения волонтерством, отец ответил, что в 2022 году жена участвовала в местном волонтерском движении, в рамках которого развозила вместе с сыном горячие обеды переселенцам.

Вячеслав Зинченко также спросил отца, интересовался ли он украинским национализмом и были ли у него друзья, в частности среди коллег по футбольной команде или тренеров, знакомых не украинской национальности.

Обвиняемый в убийстве Ирины Фарион Вячеслав Зинченко в Шевченковском райсуде Львова, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Ты заинтересовался украинским национализмом как раз тогда, когда началась война. Ты очень заинтересовался движением, которое возглавлял Степан Бандера, заказал его книгу, что-то там в названии было про украинскую революцию, и заказал даже себе футболку с его изображением и названием «Мой герой Степан Бандера», — рассказал Федор Зинченко, добавив, что среди тренеров сына были грузины, а среди игроков — знакомые не украинской национальности.

Скандалов с ними на фоне их национальности не было.

Вопрос Федору Зинченко задал и прокурор Дмитрий Петлеваный. Он спросил, был ли тот свидетелем обысков 25 июля. На что Зинченко ответил, что знает об этих событиях только со слов жены.

«Имели ли вы когда-нибудь доступ к мобильному телефону своего сына, в частности к мессенджерам, которыми он пользовался?», — спросил Дмитрий Петлеваный.

В ответ Федор Зинченко сказал, что секретов с сыном не имел, но он не контролировал его личную переписку. Он утверждает, что имел с сыном очень доверительные отношения, поскольку некоторое время был его личным тренером.

«Поэтому мы очень много времени разговаривали с ним о его собственных предпочтениях и убеждениях, чем он хочет заниматься», — сказал Федор Зинченко.

Прокурорка Елена Данилова спросила, были ли у сына друзья из Львова и знал ли он их. На это отец ответил, что не знает и не слышал, чтобы сын с кем-то близко общался из однокурсников во время учебы на БПЛА. Также он утверждал, что не знает, чем занимался его сын во Львове и какие места посещал во время поездки в июле 2024 года.

«Я скачал эту книгу и скажу вам, что представление о ней очень ошибочно»

Адвокат пострадавшей дочери Ирины Фарион Софии Лица Наталья Романик поинтересовалась, с какими идеями Вячеслав Зинченко пришел в «Правую молодежь» и почему в итоге вышел из организации.

«Он не воспринимал, что они не хотят читать об основах самого движения. Я не являюсь сторонником этого движения, но для меня было важно, чтобы Славко мог аргументированно отстоять свою позицию, с уважением к оппоненту», — сказал Федор Зинченко.

Также адвокат, ссылаясь на то, что этот момент есть в материалах дела, спросила его об отношении сына к каннибализму и обсуждали ли они эту тему когда-нибудь. Однако судья Петр Невойт по просьбе адвоката обвиняемого Игоря Сулимы снял этот вопрос.

Адвокат потерпевшей дочери Ирины Фарион Софии Лица Наталья Романик в Шевченковском райсуде Львова, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Адвокат расспрашивала о книге шведского психиатра Стефана Краковски «Инцели. Как девственники становятся террористами», которую читал Зинченко незадолго до убийства Ирины Фарион. Она утверждает, что в книге описана связь принудительного целибата с неонацистскими движениями.

«Об этой книге я узнал от Софии Особи, дочери Фарион. Я скачал эту книгу и скажу вам, что представление о ней очень ошибочное. Эти моменты он [автор] приводит в качестве примера и не рассматривает связь с [неонацистским] движением, не рассматривает как акт терроризма. Он рассматривает проблему одиноких мужчин и просто приводит те примеры, кто одинок, и пытается в этой работе найти ответ на вопрос, насколько они опасны для общества, что нужно сделать, чтобы они не были одиноки. Откройте интернет и не вырывайте из общего контекста. Это книга о проблеме общества, о проблеме одиночества», — убеждал Федор Зинченко.

Судья уточнил вопрос, обсуждали ли они с сыном эту книгу, на что свидетель ответил отрицательно. В то же время судья снял вопрос адвоката Софии Особи о том, с кем Вячеслав Зинченко имел близкие отношения, поскольку он носит личный характер.

«Было много странных запросов на покупку предметов. Например, купить бороду, накладные прыщи. Чем можете это объяснить?», — спросила Наталья Романик. В ответ на это отец обвиняемого сообщил, что потребности в накладных прыщах у сына не было, потому что у него были свои высыпания.

«Мы изучили звукозапись. Никаких угроз мы не слышали»

После допроса Федора Зинченко суд объявил перерыв на 50 минут, после чего рассмотрел ходатайство защитников обвиняемого: истребование гильзы, которая хранится в Киевском научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД; вызов кинологов и истребование у полиции Днепропетровской области данных об одном из свидетелей.

«Мы исследовали конверт, в котором хранилась гильза, и письмо о том, что она там хранится. Чтобы обеспечить возможность ее осмотра, в НДЭКЦ направлено заявление с требованием направить эту вещественную доказательство в адрес суда на 2 декабря, когда состоится следующее заседание», — сообщил адвокат обвиняемого Владимир Вороняк.

Он также настаивал на исследовании возможных связей одного из свидетелей, который продавал Зинченко оружие, с правоохранительными органами, поскольку ранее этот свидетель работал в ГУ Национальной полиции. Прокурор Дмитрий Петлеваный по этому ходатайству возразил, ведь в протоколе допроса этого свидетеля еще на этапе досудебного расследования в качестве места работы указана частная компания. Поэтому суд в удовлетворении этого ходатайства отказал. Судья отметил, что этого свидетеля уже допрашивали и у адвокатов обвиняемого вопросов относительно его места работы не возникало.

«Этот человек сидел на стульчике». Суд в течение двух дней слушал свидетелей по делу об убийстве Ирины Фарион

Адвокат Игорь Сулима настаивал на вызове в суд кинологов, которые участвовали в досудебном расследовании.

«В материалах дела есть два акта использования служебной собаки инспекторами-кинологами, и на обратной стороне есть якобы план-схема маршрута, след которого взяла первая и вторая собака. В двух актах указано, что кинологи-инспекторы прибыли на место происшествия вместе со следственно-оперативной группой, которая в свою очередь проводила осмотр места происшествия. Однако ни в протоколе осмотра места происшествия, ни на видео не видно использования служебных собак именно этими кинологами. Неизвестно, каким образом эти акты получили следователи в дальнейшем, как они были приобщены к материалам уголовного производства. Причем в одном акте указано, что собака взяла след — это пути отхода, а второй кинолог в акте отметил, что это пути вероятного подхода и отхода к месту происшествия неизвестным лицом. Мы считаем, что этих кинологов нужно допросить в судебном заседании», — сказал адвокат Игорь Сулима.

Адвокат Игорь Сулима в Шевченковском райсуде Львова, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

На это прокурор Дмитрий Петлеваный отметил, что кинологи руководствовались внутренними инструкциями, а схему рисовали в соответствии с тем, как их вели собаки. Он заявил, что это ходатайство направлено на затягивание судебного процесса, поэтому просил суд его отклонить.

«На месте осмотра места происшествия руководит следователь. Он отвечает за составление, правдивость и внесение сведений в протокол… Согласно схеме, след прерывается на улице Варшавской. Мы должны выяснить, забрал ли кто-то этого человека или он куда-то улетел дальше. Сторона обвинения утверждает, что был отступ. Если собака взяла след, шла по нему, то почему этот след прервался именно на Варшавской и что способствовало этому. Это нигде не указано», — отметил Игорь Сулима.

Это ходатайство суд удовлетворил. Еще четыре ходатайства касались свидетелей, которым Вячеслав Зинченко во время пребывания в камере в Пустомытах якобы признался в убийстве. Адвокаты настаивали на их допросе, ведь в ответ на адвокатский запрос получить их данные не удалось.
26 июля 2024 года суд отправил Вячеслава Зинченко под арест без права внесения залога, а 31 июля по ходатайству следователей его перевели в Изолятор временного содержания №4 в Пустомытах, приставив охрану. Накануне следователь обратился в суд с ходатайством о проведении негласных следственных действий. Адвокаты утверждают, что после этого в камеру к подозреваемому поместили двух мужчин, которые путем угроз и шантажа заставили его признаться в преступлении. Адвокаты отмечают, что из-за угроз он должен был находиться в камере один.

«Сторона обвинения приобщила к материалам дела протокол с результатами проведения негласных следственных действий, аудио- и видеоконтроль с места происшествия. Однако сторона обвинения не предоставила суду никаких документов о том, кто были эти лица. Были ли они засекречены, отбывали ли наказание в изоляторе. В дальнейшем этот разговор использовали в качестве доказательства. Поскольку это режимный объект под охраной и доступ туда невозможен, мы просим суд удовлетворить это ходатайство, чтобы понять, кто способствовал проникновению этих лиц в изолятор, кто поместил их и что это были за лица», — сказал адвокат, отметив, что после инцидента Зинченко написал ему записку, в которой сообщил, что на него давили сокамерники.

«Я поддерживаю позицию своих адвокатов. Перевели меня раньше, чем было подано ходатайство о переводе меня в ИТТ, то есть не 31 июля, а 27. Также лиц было не двое, а гораздо больше. То есть была трехместная камера, кроме меня, было двое человек, но меня там держали в течение примерно двух месяцев и каждые четыре-пять дней эти лица менялись. То есть их было гораздо больше. И, по моему мнению, они были радикально настроенными лицами. А от таких лиц меня как раз и пытались якобы защитить. А получилось так, что я именно с ними оказался в камере», — добавил Вячеслав Зинченко.

Прокурор Дмитрий Петлеваный в Шевченковском райсуде Львова, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурор Дмитрий Петлеваный подчеркнул, что адвокаты имеют доступ к материалам уголовного производства, в том числе к ходатайствам, касающимся перевода Зинченко в другой изолятор и проведения негласных следственных действий. Относительно раскрытия персональных данных сокамерников, которым обвиняемый якобы признался в убийстве, прокурор возразил и отметил, что они не имеют отношения к этому делу.

«Мы изучили звукозапись. Каких-либо угроз на ней, по крайней мере на тех частях, которые мы слушали, мы не слышали. Признаков давления для меня не было слышно. Поэтому, соответственно, я тоже не вижу оснований для предоставления доступа к указанной информации», — сказал Дмитрий Петлеваный.

Прокурорка Елена Данилов добавила, что в постановлениях и решениях следственного суда не указано, что Зинченко должен был сидеть в одиночной камере — ни в ИТТ в Пустомытах, ни в СИЗО.

Это ходатайство осталось открытым, суд обязал обвинение предоставить постановление Галицкого райсуда, которым Зинченко перевели в ИТТ в Пустомыты, и постановление апелляционного суда от 29 июля с ходатайством о проведении негласных следственных действий. Также судья подчеркнул, что после рассмотрения этих ходатайств рассмотрят вопрос об ограничении адвокатов Зинченко в предоставлении доказательств, поскольку перед каждым судебным заседанием они подают дополнительные ходатайства. Следующее заседание запланировано на 2 декабря.

Что известно об убийстве Ирины Фарион

Лингвиста и народного депутата VII созыва застрелили во дворе ее дома на улице Масарика, 3 во Львове 19 июля 2024 года. По версии следствия, убийца долгое время следил за Фарион, а в день убийства выжидал ее на скамейке под подъездом, и когда она вышла — выстрелил с расстояния двух метров.

Группа поддержки Ирины Фарион под Шевченковским райсудом Львова после очередного заседания по делу об ее убийстве, 26 ноября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Подозреваемый в убийстве — 19-летний Вячеслав Зинченко. Его задержали 25 июля в Днепре. С тех пор он находится в СИЗО без права внесения залога. Дело расследуется по статьям об умышленном убийстве в связи с выполнением лицом общественного долга и незаконном приобретении оружия. Вячеславу Зинченко грозит от 10 до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

Ранее в суде уже заслушали в общей сложности 10 свидетелей, одного из которых — тайно. Среди них мать обвиняемого Елена Зинченко и владелицы квартир во Львове, в которых он арендовал жилье в июле 2024 года.