«Этот человек сидел на стульчике». Суд в течение двух дней слушал свидетелей по делу об убийстве Ирины Фарион

Обвиняемый в убийстве Ирины Фарион Вячеслав Зинченко в Шевченковском райсуде Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Обвиняемый в убийстве Ирины Фарион Вячеслав Зинченко в Шевченковском райсуде Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

В течение двух дней, 23 и 24 сентября, в Шевченковском районном суде Львова заслушали в общей сложности семь свидетелей по делу 18-летнего студента из Днепра Вячеслава Зинченко, которого обвиняют в убийстве бывшего народного депутата от националистической партии «Свобода» и языковеда Ирины Фарион.

Адвокаты Вячеслава Зинченко Владимир Вороняк и Игорь Сулима, а также прокурор Дмитрий Петлеваный поочередно допрашивали свидетелей, среди которых были соседки и коллеги убитой, подруга, а также мужчина, продавший стартовый пистолет. В дополнение вопросы задавали судьи и сам Зинченко. Имена свидетелей суд оставил анонимными, чтобы предотвратить разглашение их персональных данных, а сам допрос проходил в открытом формате.

«Ґрати» собрало самое важное из показаний свидетелей по делу Фарион и объясняет, что они означают для дела.

 

Видели мужчину на скамейке

Среди свидетелей была жительница дома Ирины Фарион, именно та, которая и сделала в день убийства известное фото худощавого парня в велоочках, панаме с широкими полями и черной кофте, поверх которой надета красная футболка с надписью «Los Angeles», сидящего на скамейке напротив дома убитой.

Вскоре после убийства Ирины Фарион во время поисков убийцы полиция распространила фотографию того, кто предположительно совершил преступление. Фото стало ключевым фактором, как объяснил Игорь Клименко, министр внутренних дел Украины, в поисках подозреваемого.

Cвидетельница рассказала, что сфотографировала этого человека на стуле напротив подъездов во дворе дома на Масарика, 3. Фото она сделала в 19:10, когда возвращалась с прогулки с собакой, незадолго до того, как произошло само убийство Ирины Фарион. Человека на этом месте свидетельница встречала в течение примерно двух недель.

«Когда шла на работу [между 8:20 и 8:30 утра], его никогда не было. Когда возвращалась с работы, это час 17:15-17:30, этот человек сидел на стульчике», — рассказала женщина.

У нее сложилось впечатление, что человек не может передвигаться из-за определенных физических недостатков, ведь она ни разу не видела, чтобы он двигался. Женщина подумала, что «его посадили на стул и он отдыхает».

Соседка Ирины Фарион дает показания в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Я просто решила, что это человек с какими-то ограниченными возможностями, и я просто хотела сказать, что сейчас жара, а человек сидит долгое время… Просто так для себя, не знаю, я не могу объяснить», — говорит женщина о том, почему решила сделать фото в конце концов со спины.

Эта свидетельница, как и следующая свидетельница, вторая соседка Ирины Фарион, которая также неоднократно видела человека, сидящего возле их дома, то ли на стуле, то ли на скамейке, не видели лица этого человека, однако опознали его как молодого парня по телосложению и одежде.

«Черная шляпа в виде панамы, красная спортивная куртка с белыми лампасами, черные брюки, белые кроссовки, кажется, белые носки» — таким было описание человека, данное первой соседкой, которое вторая свидетельница подтвердила своим описанием. К тому же они отметили, что человек был одет слишком тепло для жаркой погоды, которая была в тот период.

Вторая соседка вспоминает, что впервые увидела человека в панаме, сидящего напротив дома примерно 10 июля 2024 года, и позже, вплоть до 19 июля, дня убийства лингвиста, наблюдала его в конкретные часы. Впервые она увидела этого человека ориентировочно 10 июля 2024 года и время от времени замечала его вплоть до дня убийства.

«Я выходила в 10:30 с собакой, до 11 он был. Потом я ехала по делам и возвращалась примерно в 19-19:10, то он в этот момент еще был, я выходила с собакой примерно в 19:30, то его уже не было», — сказала женщина.

19 июля, в день убийства, подчеркнула женщина, он тоже сидел во дворе.

Однажды свидетельница встретила этого человека в проходе между 5 и 6 подъездом, на расстоянии примерно двух метров, однако никогда с ним не общалась. 16 июля в 11 утра из своей припаркованной машины она также сделала фотографию с телефона человеку, сидевшему на скамейке.

Соседка Ирины Фарион дает показания в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«С моей стороны это выглядело странно, потому что человек сидел несколько дней. Мне было как-то странно, потому что он приходил в момент, когда я выходила с собакой, и уходил, когда я приезжала домой. Не знаю, в целях своей безопасности», — объяснила женщина свою мотивацию.

Ни одна из свидетельниц не утверждала, что человек в панаме, которого они видели, — это Зинченко. Их в суде и не просили опознать его. Однако их показания были важны, чтобы показать, что существуют не просто отдельные доказательства, вырванные из контекста, а система доказательств, связанных между собой. Так объясняет это адвокат потерпевшей Наталья Романик.

«Конечно, они не могут сказать наверняка, что это Зинченко. Но у нас есть эта логическая цепочка с другими связанными доказательствами: с покупкой Зинченко той панамы, с покупкой Зинченко этих очков, идентичных очков, с покупкой Зинченко сумочки через плечо маленькой, где по логике обвинения, он держал видеокамеру, он же покупал и видеокамеру», — говорит адвокат Романик.

Ранее на заседаниях суда рассматривались видео доказательства, представленные прокурором с камер наблюдения, где якобы видно передвижение Зинченко по городу в день убийства и также до него. На видео человек изображен в черной футболке и шортах и без головного убора. На других видео доказательствах юноша передвигается по Львову, одетый в панаму и очки, похожие на те, в которые одет мужчина на фото свидетельницы. Следствие также ссылается на осмотр технических устройств и страниц в Instagram, которые дают основания утверждать, что Зинченко действительно покупал одежду, в которой свидетельницы видели вероятного убийцу.

Как установило следствие, панаму фирмы Patagonia, очки и футболку с принтом «Los Angeles» парень специально купил в интернет-магазинах в мае 2023 года.

«То есть нужно было доказать, что такой человек систематически находился возле места проживания госпожи Ирины, одета она была именно так», — объясняет адвокат Романик.

Еще один свидетель — видеограф, ведущий Youtube-канал Ирины Фарион, — в своих показаниях отметил, что хотя и посещал квартиру Ирины Фарион, но не видел человека, сидящего на скамейке:

«Я в последний раз был у Ирины Дмитриевны 16 июля, когда снимал видео, это был вечер, 10 вечера, потому что свет тогда включили, мы должны были снимать видео. По другим показаниям я должен был бы видеть место, где должен был сидеть Зинченко, но я там никого не видел, было темно, поэтому не знаю, чем я могу быть полезен».

Видеограф, который вел Youtube-канал Ирины Фарион, дает показания в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Свидетель был знаком с Фарион 5 лет — их познакомил зять Фарион Василий, когда языковед искала оператора.

 

Продажа «Сталкера»

О приобретении пистолета свидетельствовал мужчина из Днепра, который весной 2024 года продал другому участнику форума, посвященному оружию, стартовый пистолет «Сталкер». Это шумовое оружие под холостой патрон, которое является легальным и доступно в свободной продаже в Украине.

Сам мужчина был зарегистрирован на одном из этих сайтов под ником Робин Гуд и связался с человеком под ником Параноик, который хотел купить травматический пистолет.

Во время задержания Зинченко 25 июля 2023 года следователи изъяли его смартфон, к которому получили доступ, вместе с перепиской и историей просмотров и поисковых запросов в браузере. Таким образом выяснили, что в мае Зинченко просматривал объявления о продаже пистолетов.

В вопросах от судьи к свидетелю выяснилось, что переписка состоялась в течение двух недель весной 2024 года. Тогда же мужчина продал стартовый пистолет за 4 тысячи гривен под видом травматического, чтобы избавиться от своего пистолета и получить деньги. Позже покупатель, который понял, что ему продали не тот пистолет, спросил у свидетеля, можно ли переделать его в травматический.

«Этот человек обращался по поводу переделки шумового пистолета. (…) Он спросил, могу ли я переделать стартовый шумовой пистолет в травматический. Я ему ответил: да, могу. Но на самом деле я этого сделать не мог. (…) Я не занимаюсь переделкой оружия, у меня нет оборудования, я не умею этого делать», — сказал свидетель.

По личному мнению мужчины, с помощью хорошего мастера можно действительно переделать подобный стартовый пистолет в травматический. Поскольку свидетель сам не мог этого сделать, он говорит, что отправил лицу объявления, по которым можно было обратиться с данным вопросом.

Свидетель, который под ником Робин Гуд общался на форуме, посвященном оружию, и продал стартовый пистолет «Сталкер», дает показания в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Кроме этого, клиент свидетеля заказал у него сменный ствол к стартовому пистолету, который тот якобы намеревался использовать для создания травматического оружия.

Однако, по словам самого свидетеля, «ствол [стартового пистолета] от затворной рамы не отделяется, он залит», хотя и признает, что «теоретически было можно заменить». Объясняя свою мотивацию в продаже, свидетель снова пояснил, что преследовал экономическую выгоду.

На вопрос защиты, может ли быть использован стартовый шумовой пистолет как боевой, свидетель ответил: «В таком виде, как я его отправлял, точно не может».

Кроме этого, из допроса свидетеля стало известно, что лицо, которое покупало пистолет, имело еще один стартовый пистолет.

Свидетель отправлял оружие из города Днепр в город Днепр, однако не помнит, какой именно номер отделения «Новой почты» указал покупатель, а также не мог вспомнить имя получателя. Мужчина говорит, что отправителем на посылке была указана его родная сестра.

Именно из переделанного стартового пистолета, по версии следствия, была убита Фарион возле своего дома. Однако, как пояснил «Ґратам» прокурор Дмитрий Петлеваный, орудие убийства до сих пор не нашли. Но показания продавца оружия из Днепра доказывают, что Зинченко планировал преступление и готовился к убийству.

Угрозы из-за деятельности Фарион

Заведующая кафедрой украинского языка Национального университета «Львовская политехника», где Ирина Фарион работала профессором, рассказала суду, что у Фарион не было конфликтов со студентами. На вопрос стороны защиты, были ли у Фарион конфликты, свидетельница ответила, что у Фарион не было конфликтов со студентами.

«Я о таких ситуациях никогда не слышала и не видела», — сказала свидетельница.

В ноябре 2023 года студенты «Львовской политехники» организовывали протесты с требованием уволить Ирину Фарион с должности преподавателя, в частности, из-за ее высказываний о русскоязычных военнослужащих ВСУ во время интервью Янины Соколовой. Ирина Фарион все же была уволена, однако уже в мае 2024 года апелляционный суд Львова восстановил ее в должности профессора.

«Она была разная: и нежная, и грозная. Она была очень искренней и доброй к людям, но она не умела мириться с несправедливостью и с антиукраинскими настроениями, поэтому она в своих политических выступлениях была очень категорична, поэтому очень многие люди ошибочно судят о ней как о человеке резком. Я категорически отрицаю это, она никогда резкой не бывала. Конечно, она очень категорично и прямо высказывалась о своих политических взглядах», — сказала женщина.

На вопрос, получала ли Ирина Фарион угрозы после своего интервью с Яниной Соколовой, свидетельница ответила, что она, Фарион, подавала заявление в правоохранительные органы и просила расследовать угрозы, которые звучали в ее сторону. Говорит, что, по ее информации, на кафедру тоже звонили с оскорблениями и угрозами.

Заведующая кафедрой украинского языка Национального университета «Львовская политехника» дает показания в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Соответственно, мы обратились к охране, чтобы по возможности не пускать посторонних людей и выключили телефон, — объяснила заведующая кафедрой.

На вопрос стороны защиты, известно ли, кто именно звонил с угрозами, свидетельница ответила: «Нет, это маловоспитанные, ограниченные люди».

Ранее упомянутый свидетель, видеограф Ирины Фарион показал, что в комментариях к видео каналу «было много ненавистников».

«Ну там [в комментариях] регулярная ненависть к Ирине Фарион. Ну, например, такого плана, что много русскоязычной брани, это преимущественно, что они ее ненавидят, что она не права итд.», — объяснил мужчина и добавил, что ненависть не была связана с конкретной темой видео, а скорее с личностью Ирины Фарион и нелюбовью к ней.

«Какая-то была общая ненависть, почему — не знаю», — сказал мужчина. — Скорее всего, за ее политические взгляды, за ее деятельность, которую она пропагандировала украинский язык».

Ни заведующая кафедрой, ни видеограф не были знакомы с фамилией Зинченко до убийства.

Свидетельствовала также подруга Ирины Фарион, которая рассказала об общественной деятельности погибшей, а также об угрозах в ее сторону.

«Ирина Фарион обращалась в киберполицию со всеми данными, потому что в ноябре 2023 года она подвергалась угрозам за те слова, которые на самом деле то, за те идеи, которые она выражала от начала своей политической, общественной и научной деятельности, и в 10-е годы, и в 2000-е годы. (…) Это человек, который отдавал всю себя борьбе за украинскую идею», — сказала женщина.

Сама Фарион в своем видео заявляла о том, что между 6 и 16 ноября 2023 года, во время после вышедшего 6 ноября интервью с Яниной Соколовой на ее электронные ресурсы велась атака, о которой она сообщила в киберполицию.

«Відповідно ми звернулися до охорони, щоби по можливості не пускати сторонніх людей і вимкнули телефон, — пояснила завідувачка кафедри.

Похорон Ирини Фарион

Редактор программы Ирины Фарион «Ген украинца» показал, что в день убийства ориентировочно с 13:00 до 16:00 находился с погибшей во время записи новых видео для программы.

«Да, поэтому мы и переписывались, потому что она говорила, что на следующий день она отправляется в путешествие за границу, ну и, соответственно, нужно было все вопросы закрыть. Мы переписывались где-то через час, как это все случилось. Когда мне начали люди писать, звонить, я был в шоке», — отметил мужчина, знакомый с Фарион с 2004 года.

В комментариях, говорит свидетель, прямых угроз убийства не было. И также фамилию Зинченко она в разговоре с ним не упоминала.

 

Участие Зинченко

Сам Зинченко с подсудимой скамейки также задавал каждому из свидетелей вопросы.

Обвиняемый в убийстве Ирины Фарион Вячеслав Зинченко в Шевченковском райсуде Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Например, свидетелю, продавшему стартовый шумовой пистолет, подозреваемый задал вопрос о том, почему, если мужчина считал, что в переписке общается с правоохранительными органами (о чем он также заявлял во время допроса в рамках досудебного расследования), то почему отправил им «оружие, которое в переписке указывали как травматическое»? На что свидетельница по существу не ответила.

Также и второго свидетеля — соседку Ирины Фарион — Зинченко спросил о том, во дворе «рядом с этой скамейкой, на которой сидел человек, может, какие-то стулья». На что ответила:

«Да, он сидел или на скамейке, или на стуле».

Вопросы Зинченко в целом были похожи на те, что уже озвучивались, хотя были более подробными.

Следующее заседание суда должно состояться 8 октября.

«Мы сегодня рассмотрели пять свидетелей. Все были допрошены, тоже были опрошены соседи, видевшие подозрительного мужчину, сидевшего на скамейке. И стоит отметить, что был допрошен свидетель, продававший Зинченко оружие. Мы все помним это название этого оружия и очень странно было услышать от Зинченко, когда он спрашивал о патронах и других деталях своей покупки оружия. На следующем заседании должен быть допрошен тайный свидетель, которому есть что сказать об обвиняемом в убийстве Ирине Фарионе», — подытожила второй день показаний в комментарии Суспильному София Особа.

 

Детали дела

Портреты политики и языковеды Ирины Фарион в руках студентов Львовской политехники в зале Шевченковского суда Львова, 24 сентября 2025 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Ирина Фарион была застрелена 19 июля 2024 года во Львове, во дворе многоэтажки, где она жила. Следствие установило, что подозреваемый прибыл в дом, где жила Фарион, на улице Масарика. Он сел на скамейку во дворе и в течение двух часов наблюдал за подъездом. Приблизительно в 19:20 там появилась Фарион. Зинченко быстро приблизился к ней и на расстоянии около двух метров произвел один прицельный выстрел в голову. В 23:20 она погибла в больнице святого Пантелеймона.

Прокуратура расценила действия Зинченко как «преднамеренное убийство в связи с исполнением этим лицом общественного долга по мотивам национальной нетерпимости» (пункты 8, 14 части 2 статьи 115 Уголовного кодекса) и «незаконное приобретение оружия» (часть 1 статьи 263 Уголовного кодекса). За это предусмотрено пожизненное заключение.

«Обратите внимание, что это совсем не украиноязычный человек». Во Львове начали судить обвиняемого в убийстве националистки Ирины Фарион

По данным Львовской областной прокуратуры, в ходе досудебного расследования было назначено более 60 экспертиз, допрошено более 1500 человек и проработан массив информации с камер видеонаблюдения.

На предварительных слушаниях суд рассматривал доказательства следствия, в частности, в течение нескольких заседаний изучал перемещение Вячеслава Зинченко по Львову, и экспертные заключения.

На заседании суда 22 августа прокурор представил суду доказательства из разговора Зинченко с сокамерником, в котором он якобы признался в убийстве Фарион.

Сам Вячеслав Зинченко не признает своей вины и заявил журналистам, что «я не убивал Ирину Фарион, я вину свою не признаю».

24 июля 2024 года российская неонацистская группировка «National Socialism/White Power» (NS/WP) в своем телеграм-канале ODERINT DUM METUANT опубликовала видео анонимного «автономного соратника», который берет ответственность за убийство «вредительницы и расовой предательницы» Ирины Фарион и обещает «добраться до врагов Украины и всей расы». В субтитрах к видео он называет себя «украинским автономным революционным расистом».

В свою очередь потерпевшая София Особа подала гражданский иск против Зинченко и просит взыскать с подсудимого 15 миллионов гривен, которую обещает передать эти деньги ВСУ.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Слушайте наши подкасты
  • Главное за неделю — в рассылке «Грат». Подписывайтесь!