«Информация, распространенная под видом достоверной». В Крыму крымскотатарскую газету оштрафовали на 790 тысяч рублей за публикацию доклада ООН и колонки о мобилизации

В мае 2024 года в Крыму провели обыски в редакции крымскотатарской газеты «Къырым», а также в домах главного редактора издания Бекира Мамутова и учредителя Сейрана Ибрагимова. На обоих тогда составили по два административных протокола и передали материалы дел в крымские суды. Заседания, которые летом проходили параллельно у разных судей, закончились постановлениями о штрафах на общую сумму 790 тысяч рублей почти 359 тысяч гривен . «Ґрати» поговорили с главным редактором газеты о его работе и рисках в настоящем. 

«Пресса всегда должна быть в оппозиции»

Газета «Къырым» издается на крымскотатарском языке уже 35 лет. Это первое национальное периодическое печатное издание, появившееся в Крыму после депортации и репатриации крымских татар. 

В штате редакции на данный момент — шесть человек. 59-летний Сейран Ибрагимов работает в газете с 1997 года — сначала в должности фотокорреспондента, с 2002 года выпускающим редактором, а с 2015 года — директором юридического лица газеты. 68-летний Бекир Мамутов — пришел в редакцию в 1993 году и спустя несколько лет работы стал главным редактором. Скоро он отметит свое 25-летие в этой должности.

Газета начала выпускаться еще в Советском Союзе, и первые два года ее тираж достигал 19 тысяч экземпляров. С 90-х и до 2014 года он составлял примерно 4 тысячи. Но, что самое важное, он целиком был подписной, рассказывает «Ґратам» главный редактор издания Бекир Мамутов. Поэтому редакция давно отказалась от продажи издания в розницу через киоски. Работа сотрудников оплачивается благодаря постоянным подписчикам газеты. 

Журналист констатирует факт: интерес к печатным версиям периодических изданий постепенно угасает. Люди предпочитают традиционной газете интернет-источники. Поэтому редакция создала свой сайт, где размещает новости, статьи и колонки в электронном виде.

«Газету выписывают наши соотечественники, и я бы сказал преимущественно старшее поколение. Это люди с активной жизненной позицией, которые интересуются историей, нашим прошлым, настоящим, судьбой, национальным движением, вопросом культуры, языка, сохранения идентичности», — объясняет глава редакции. 

Он добавляет, что ни политическая обстановка в Крыму, ни смена власти не влияют на информационную политику издания.

«Мы скептически относились к действиям власти. У нас такая позиция: пресса всегда должна быть в оппозиции первой, второй, третьей власти, если она хочет соответствовать своему направлению четвертой власти», — уверен Бекир Мамутов.

Обыски в редакции и в домах журналистов

Учредитель крымскотатарской газеты «Къырым» Сейран Ибрагимов, 27 апреля 2021. Фото: Александра Ефименко

14 мая 2024 года сотрудник прокуратуры Железнодорожного района Симферополя вручил Сейрану Ибрагимову требование предоставить сведения об упоминании в газете запрещенных организаций и иностранных агентов Граждане Российской Федерации, которые получают грантовую поддержку или любое иностранное финансирование своей деятельности из-за рубежа. По российскому законодательству, иноагентам запрещено вести просветительскую и образовательную деятельность среди несовершеннолетних, преподавать в государственных и муниципальных образовательных организациях, организовывать публичные мероприятия. Попавшие в такой реестр журналисты и общественники должны маркировать все свои материалы припиской, что они иноагенты . В тот же день Бекир Мамутов и Сейран Ибрагимов направили письменный ответ, что таких публикаций не было. 

Через три дня сотрудники крымского «Центра Э» приехали с оперативно-розыскными мероприятиями домой к учредителю и главному редактору одновременно.  

«Проведя в них «оперативно-розыскные мероприятия», а по сути, форменный обыск, изъяли технику, телефоны, документы и некоторые книги. Также обыск был проведен в помещении, где располагается редакция газеты», — написала в фейсбуке юристка и супруга главного редактора Хатидже Мамутова.

Среди изъятых вещей был экземпляр газеты, датированный 18 октября 2023 года. Ее упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. 

После обысков журналистов доставили в «Центр Э», чтобы составить протоколы. Адвоката к ним не допустили. 59-летнему Сейрану Ибрагимову в здании «Центра Э» стало плохо, поэтому сотрудники полиции увезли его домой на служебной машине. 

«Не знаю, с какой целью [приходили в редакцию] — наверное, предупредить, устрашить, сказать, что мы на каком-то неправильном пути, что ли», — уже после комментировал «Ґратам» действия полиции Бекир Мамутов. 

На Мамутова и Ибрагимова составили по два протокола: за «дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан» часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и за «злоупотребление свободой массовой информации» часть 9 статьи 13.15 Кодекса РФ об админнарушениях .

Суд сначала вернул протоколы Ибрагимова полиции из-за ошибок: переводчице, которая работала с материалами дела, не разъяснили права и обязанности, а в протоколе не указали место правонарушения. Сотрудники полиции все исправили, и суд принял иск к рассмотрению. 

Скриншоты сайта и газета как вещдок

«Центр Э» заинтересовали несколько публикаций на сайте газеты: о российской диссидентке и правозащитнице Людмиле Алексеевой В 2019 году Минюст РФ включил фонд «В защиту прав заключенных», который она основала, в реестр иностранных агентов , текст доклада генсека ООН Антониу Гутерриша, а также авторская колонка о мобилизации властями крымских татар в российскую армию в 2022 году. 

Крымскотатарская газета «Къырым», 27 апреля 2021. Фото: Александра Ефименко

Еще 14 мая оперуполномоченный «Центра Э» Коренивский сделал их скриншоты. За переводом текстов с крымскотатарского на русский начальник «Центра Э» К. Архаров обратился в Крымский федеральный университет в Симферополе до 2014 года — Таврический национальный университет . 

В протоколы, которые полиция передала в суд, вошли только два материала. Один из них квалифицировали как распространения сведений, направленных на дискредитацию российской армии. Это эссе Али Озенбаша, председателя Ревизионной комиссии Курултая Съезд выборщиков, которые выбирают состав представительного органа — Меджлиса  крымских татар, в которой тот советовал  соотечественникам уклоняться от участия в боевых действиях на территории Украины. Авторская колонка под названием «Есть ли у человека право защищать себя от искусственно-принудительной смерти?» была опубликована 2 октября 2023 года.

Как злоупотребление свободой массовой информации сотрудники российской полиции квалифицировали публикацию с докладом  Генерального секретаря Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерриша. Редакция разместила его на сайте 26 октября 2023 года. С этим докладом генсек выступил на 53-й сессии Совета по правам человека в ООН. Он был посвящен гуманитарной ситуации в Крыму в 2022 — 2023 годах. Представитель международной организации сообщал о случаях насильственных исчезновений и незаконных задержаний на полуострове, а также об избиениях и пытках, которые применяли российские силовики к задержанным с целью получить необходимые показания. Гутерриш отмечал условия содержания заключенных в Крыму в новом следственном изоляторе СИЗО-2, который открыли на полуострове в 2022 году.

«Их можно признать как нечеловеческие и унижающие достоинство», — говорилось в перепечатке доклада генсека ООН. 

В Симферополе в редакции крымскотатарской газеты «Къырым» прошел обыск — на главного редактора и учредителя издания составили админпротоколы

Оперативник «Центра Э» Коренивский указал в протоколах, что «заявлений и сообщений о применении в отношении граждан пыток и жестокого обращения со стороны силовых структур в период с 2017 года по настоящее время не поступало», а условия содержания заключенных в СИЗО-2 в Симферополе «полностью соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации». 

Оба текста были напечатаны в газете, которую изъяли при обыске редакции в качестве вещдока.

Суды над газетой

Крымскотатарская газета «Къырым», 27 апреля 2021. Фото: Александра Ефименко

Протокол о дискредитации Вооруженных сил РФ, составленный на учредителя и директора ООО «Редакция газеты «Крым»» Сейрана Ибрагимова, рассмотрел Киевский райсуд Симферополя 7 июня 2024 года. Судья Антон Цыкуренко согласился с оперативниками «Центра Э» и привлек Ибрагимова к административной ответственности часть 1 статьи 20.3.3. КоАП РФ . Он как юридическое лицо обязан выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей приблизительно 140 тысяч гривен . 

Защита Ибрагимова просила суд признать административный протокол и справки по результатам оперативно-розыскных мероприятий ненадлежащими доказательствами. В качестве доказательств хотела допросить понятых и специалиста, который перевел статьи с крымскотатарского языка на русский по запросу «Центра Э». Суд отклонил все ходатайства. 

«Протокол об административном правонарушении является надлежащим и достаточным доказательством совершения правонарушения, в котором подробно описано событие административного правонарушения», — указал судья Цыкуренко.

Через десять дней, 18 июня 2024 года, другая судья Киевского районного суда города Симферополя Янина Охота признала виновным по этой же статье и главного редактора газеты «Къырым» Бекира Мамутова. 

С доводами сотрудника «Центр Э» суд также согласился и признал все доказательства по делу допустимыми. По этой статье Мамутова привлекали впервые, поэтому журналист просил назначить ему минимальное наказание. Судья Охота назначила ему штраф в размере 110 тысяч рублей 51 тысяча гривен .

«Суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ <…> именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения им аналогичных административных правонарушений в дальнейшем», —  постановила судья. 

 15 июля главного редактора газеты признали виновным еще и в злоупотреблении свободой массовой информации часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ . За публикацию доклада Антониу Гутерриша мировой судья Симферополя постановил взыскать с Бекира Мамутова 130 тысяч рублей около 60 тысяч гривен .

27 августа 2024 года мировой судья Симферополя привлек к административной ответственности учредителя Сейрана Ибрагимова. Суд признал его виновным и постановил взыскать штраф как с юридического лица в размере 250 тысяч рублей почти 116 тысяч гривен за публикацию доклада ООН. 

«Информация, распространенная ООО «Редакция «Крым»» под видом достоверной, не соответствует действительности, получена не из официального источника и носила для опубликовавшего ее лица заведомо недостоверный характер», — указал в постановлении судья Сергей Москаленко.

Суммарно по четырем протоколам редакция газеты «Къырым» должна выплатить штраф в размере 790 тысяч рублей около 359 тысяч гривен . 

«Таким образом, и официальный сайт ООН, откуда редакция взяла доклад, и сам  <…> Антониу Гутерриш, по утверждению Мирового суда Симферополя, являются неофициальными источниками информации, несмотря на действующую статью 57 Закона РФ «О СМИ» [об освобождении от ответственности за дословное воспроизведение материалов]», — констатирует юристка Хатидже Мамутова.

Хатидже Мамутова Фото: Крымская солидарность

Постановления о штрафах Мамутов и Ибрагимов обжалуют — в апелляционных судах и в кассации. В редакции уверены: журналисты обязаны удовлетворять потребность крымскотатарского народа в получении информации о событиях в социальной, политической и культурной сфере на родном языке. 

«Под злоупотребление [свободой массовой информации] можно подвести много чего. Как и в быту, это очень скользкая, очень субъективная статья, и здесь мы на практике этих судебных дел убедились в том, насколько закон может быть как дышло. Куда повернешь [его] — [такое и решение]. Конечно, мы [тираж газеты] будем выходить — у нас подписчики, у нас перед ними обязанность. Нас ждут примерно в 2,5 тысячах семей», — заявил Бекир Мамутов. 

С выплатой штрафов журналистам помогают коллеги, друзья, родственники и активисты. Пока редакция заплатила только один — по делу Бекира Мамутова. 

Личную технику журналистам вернули, кроме компьютера из редакции. 

Тексты, из-за которых составили протоколы, редакции пришлось удалить с сайта газеты.

Гутерриш под запретом

3,5 года назад редакция уже защищала в суде свое право на распространение информации в связи с публикацией другого доклада ООН. 

«Сначала к нам были вопросы по техническим разным ситуациям, связанным с выходными данными. Нас многократно предупреждали, что вот это не так, вот это исправьте, вот это добавьте. И это все [предупреждения] делалось не по телефонному звонку, а писали целое письмо такое официальное. Потом появилось административное дело», — восстанавливает хронику тех событий редактор газеты «Къырым» Бекир Мамутов. 

Главный редактор крымскотатарской газеты «Къырым» Бекир Мамутов, 27 апреля 2021. Фото: Александра Ефименко

20 апреля 2021 года Мировой суд третьего участка Железнодорожного района Симферополя оштрафовал Бекира Мамутова на 4 тысячи рублей 1400 гривен . Также по обвинению в «злоупотреблении свободой массовой информации». В тот раз его признали виновным в перепечатке доклада Антониу Гуттериша о положении в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, опубликованного 8 октября 2020 года. 

В тексте генсек ООН призвал «снять ограничения, наложенные на крымскотатарскую общину, в целях сохранения ее представительских институтов, в том числе [снять] запрет на деятельность Меджлиса». 

Суд также отметил, что Мамутов упомянул в публикации Меджлис крымскотатарского народа без приписки о запрете этой организации в России Верховный суд Крыма признал Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организацией и запретил его деятельность в России в 2016 году . 

Административный протокол о злоупотреблении свободой массовой информации статья 13.15 КоАП РФ тогда составила ведущая специалистка Роскомнадзора в Крыму Александра Тюряева. В суде она утверждала, что ведомство обнаружило факт злоупотребления «в ходе проведения внепланового мероприятия систематического наблюдения».

Мамутов рассказывал «Ґратам», что суд дважды возвращал протокол обратно в Роскомнадзор для исправления. Текст доклада, отмечал главный редактор, представители ведомства взяли с официального сайта ООН. 

«Все же нужно понимать, что эта публикация — доклад должностного лица организации, объединения, чья компетенция и полномочия признаны в Российской Федерации на основании решения о продолжении членства СССР в ООН, включая [положения] Совбеза, принятого 21 декабря 1991 года. Ранее СССР являлся одной из первоначальных стран-участниц Организации Объединенных Наций», — возражал в суде главный редактор.

Редакция газеты обжаловала решение, но Верховный суд в Крыму оставил штраф в силе. Мамутов указывал в жалобе, что постановление суда первой инстанции полностью списано с протокола об административном правонарушении, составленного полицией, и в нем не учтены доводы редакции.