Домогательства в театре: как актеры и студенты Андрея Белоуса боролись за его увольнение

В январе 2025 года Андрея Белоуса — на тот момент преподавателя университета Карпенко-Карого, художественного руководителя и директора Молодого театра — публично обвинила в сексуальных домогательствах бывшая студентка. Вскоре мужчину отстранили от работы в университете, однако он продолжил работать в Молодом театре. Более трех месяцев часть коллектива театра, юристы и активисты боролись за освобождение Белоуса, который не признавал своей вины. В конце концов он уволился сам — «по соглашению сторон». История борьбы против домогательств и за безопасную среду в театре — в материале «Ґрат».

Разоблачение

20 января этого года на YouTube-канале «Насильник Белоус» (так неизвестные переименовали канал, где студенты КНУТКиТ публиковали свои работы) появилось видео с анонимными показаниями выпускницы Киевского национального университета театра и кино имени Карпенко-Карого (КНУТКиТ).

Она рассказала, что летом 2020 года, сразу после поступления в КНУТКиТ, мастер курса Андрей Белоус начал писать ей в мессенджере. Сначала интересовался ее возрастом, кто ее родители, какая мотивация учиться. Постепенно вопросы Белоуса становились все более неуместными.

«Например, когда я спрашивала его о расписании занятий, он отвечал: «Почему ты хочешь говорить со мной о работе, а не хочешь меня возбуждать?», — рассказывала студентка.

Преподаватель начал интересоваться ее личной жизнью, просил прислать свои интимные фото, мотивируя это тем, что другие студентки уже это сделали, спрашивал о сексуальных фантазиях, без согласия присылал свои интимные фото, а также приглашал «зайти к нему на чай».

Андрею Белоусу 49 лет, из них последние 20 он преподавал в университете им. Карпенко-Карого и совмещал это с работой в Киевском национальном академическом Молодом театре, директором и художественным руководителем которого стал еще в 2012 году. До этого девять лет работал режиссером в столичном Театре драмы и комедии на левом берегу.

После анонимной публикации о случаях сексуальных домогательств Андрея Белоуса написал на своей странице в Facebook выпускник университета Карпенко-Карого Валерий Филипенко, а также запустил гугл-форму для сбора свидетельств о харассменте со стороны режиссера. На тему домогательств со стороны Белоуса высказалась экс-балетмейстерша Молодого театра Лидия Соклакова и призвала коллег не молчать о таких случаях. Филипенко и Соклакова отметили, что в театральной среде давно известно о поведении Белоуса, однако раньше никто не решался рассказать об этом публично.

Университет им. Карпенко-Карого сначала сообщил, что не получал официальных заявлений о «неэтичном и противоправном поведении одного из преподавателей». В учебном заведении призвали «проверять достоверность материалов, публикуемых анонимными источниками», а в случае «выявления подобных фактов» — обращаться в правоохранительные органы.

Но уже через два дня университет отметил, что в день выхода анонимной публикации обратился с заявлением в Национальную полицию «с целью проверки распространенной информации и предоставления ей соответствующей правовой оценки». Кроме того, юридическая служба университета начала служебную проверку.

Анонимная девушка согласилась открыто пообщаться с журналистами программы «Сніданок з 1+1» и подробнее рассказала о своем опыте. Журналисты отметили, что 23-летняя София Сапожник в настоящее время проживает в Лос-Анджелесе, поэтому не боится говорить о событиях в киевском университете.

В интервью Сапожник уточнила, что поступила в КНУТКиТ именно на курс Белоуса. Она подтвердила рассказ, который сначала опубликовала анонимно. Также рассказала, что на втором семестре обучения Белоус неожиданно назначил ее старостой, а переписка с ним постепенно становилась все более неоднозначной. Преподаватель присылал ссылки на страницы в Instagram ее одногруппниц и спрашивал, хотела бы она заняться с ними сексом.

«Он понемногу намекал, что это будет интересно, говорил: «Тебе нужно раскрыть себя, свой талант. Тебе нужно показать себя, не бойся», — рассказала Сапожник журналистам.

Андрей Белоус во время участия коллектива Молодого театра в театральном фестивале в Великобритании, апрель 2023 года. Фото: с фейсбук-страницы Молодого театра

По ее словам, Белоус призывал своих студентов и студенток не стесняться тела, которое называл рабочим инструментом актера. На посвящении в студенты предлагал всему курсу голыми купаться в озере и сам показал пример — разделся и пошел купаться голым.

Журналисты отметили, что анонимный рассказ о Белоусе Сапожник опубликовала вместе со своим мужем Александром, который поддержал ее и сказал, что о таких вещах нельзя молчать.

Сама София объяснила, что переосмыслила события, происходившие во время учебы, тогда как раньше авторитет мастера не давал осознать, что его поступки не соответствовали норме.

Андрей Белоус обвинения в свой адрес сначала не комментировал. Однако после выхода сюжета на «1+1» сообщил hromadske, что подал заявление в полицию и не комментирует ситуацию, пока продолжается следствие. В Молодом театре, который возглавлял Белоус, также сначала отказались от комментариев.

Между тем в социальных сетях начали появляться многочисленные посты и комментарии с реакцией на ситуацию, в частности рассказы бывших студентов, студенток и коллег Белоуса о харассменте со стороны режиссера и, наоборот, о положительном опыте работы с ним.

Через несколько дней после выхода сюжета КНУТКиТ сообщил, что 27 января получил четыре жалобы на «интимное и неэтичное общение» Белоуса со студентами. В университете заверили, что передали эти материалы в Национальную полицию, а Белоус отстранен от работы до завершения служебной проверки.

Дебаты в театре

Обвинения Белоуса в харассменте нашли отклик и в Молодом театре, которым он продолжал руководить.

Актриса этого театра Виктория Ромашко в разговоре с «Ґратами» вспоминает, что внутри коллектива начались обсуждения ситуации, и все больше актрис делились с коллегами своими историями о домогательствах со стороны Белоуса. При этом Ромашко настаивает, что в коллективе театра долгое время знали, что Андрей Белоус пишет сексуализированные сообщения коллегам и следит за ними через камеры, размещенные в театре.

Актриса Молодого театра Виктория Ромашко. Фото: Алексей Товпиха

Тем не менее, по словам актрисы, многие в театре не знали о других формах харассмента режиссера в отношении части актрис, а также студенток, в том числе несовершеннолетних. До огласки пострадавшие боялись говорить о несправедливости со стороны руководителя или мастера.

Сам Белоус никак не комментировал публичные обвинения в свой адрес с коллективом театра. Тогда часть актеров обратилась к заведующей труппы с требованием провести собрание коллектива, независимо от того, сможет ли на него прийти Белоус.

«Мы тогда хотели договориться с частью коллектива, которая не осознавала, в чем дело. Для старшего поколения Белоус — прекрасный директор, он сделал туалеты, вытяжки, поставил столько спектаклей. А мы хотели рассказать свою историю, что не все так просто, что каждая девушка до 40 лет, которая приходила в театр, имела как минимум переписку, в которой он пытался вывести на какие-то сексуальные темы, фотографии», — рассказывает Виктория Ромашко.

На опубликованном видео со собрания коллектива актриса просит встать тех коллег, которые сталкивались в театре с харассментом, давлением, шантажом и принуждением к сексу или знают о таких случаях, после чего значительная часть присутствующих поднимается.

Однако этих аргументов оказалось недостаточно, чтобы убедить весь коллектив театра. Так, режиссер Молодого театра и помощница Андрея Белоуса Дарья Назаренко сказала «Ґратам», что не сталкивалась с сексуальными домогательствами со стороны директора, не наблюдала таких его действий в отношении коллег и считает обвинения в адрес Белоуса безосновательными.

Дарья Назаренко считает, что обвинения в адрес режиссера — это результат накопившихся эмоций, личных обид и внутренних конфликтов. Также она утверждает, что многие люди, выдвинувшие обвинения, ранее тоже имели нормальные рабочие отношения с директором.

«Никто тогда не выглядел как жертва или человек под давлением. И это знает весь театр», — говорит режиссер.

31 января актеры и актрисы Молодого театра подали коллективное заявление в КГГА с подписями 46 человек. Они просили отстранить Андрея Белоуса от должности директора — художественного руководителя театра на время расследования. Подготовить обращение помогли в ассоциации женщин-юристов Украины «ЮрФем». Юристки ассоциации также помогли актрисам, которые заявили о домогательствах Белоуса, обратиться в Национальную полицию.

Сторонники Белоуса в Молодом театре, среди которых была и его помощница Дарья Назаренко, тоже обратились в КГГА: 94 человека попросили не увольнять директора с должности.

Как пояснила Виктория Ромашко, подавляющая часть труппы вошла в «Группу 46»: обращение об отстранении Белоуса в основном подписали именно актеры. Тогда как люди, которые призывали оставить директора, — преимущественно другие сотрудники театра, технические работники, часть которых не была на собрании коллектива.

Со временем «группа 94» сократилась до 87 человек. Тем не менее, в театре остались те, кто держался в стороне от процесса или поддерживали Андрея Белоуса.

Атмосфера в театре оставалась напряженной. На участников труппы, которые решились пойти против руководителя, оказывали давление. В конце февраля актриса театра Алена Якименко опубликовала фото с анонимной распечаткой на двери гримерки, в которой ее назвали доносчицей, а хэштег кампании по разоблачению домогательств переделали в «#немовчистучи» и «#1937».

Сам Андрей Белоус дал «Ґратам» такой ответ на вопрос о его коммуникации с коллективом театра и студентами и студентками, которых он преподавал:

«Все мои коммуникации с актерами и студентами на протяжении многих лет всегда имели профессиональный контекст и были направлены на творческое взаимодействие. Я признаю, что в художественной среде бывают ситуации повышенной эмоциональности, но я всегда придерживался принципа взаимного уважения. Если кто-то из моих коллег или студентов воспринимал что-то иначе — мне жаль, что это не обсуждалось вовремя, открыто и лично, а стало частью публичного конфликта. Ни в коем случае не было умысла нарушить чье-то личное пространство или достоинство».

 

Резонанс

Истории, связанные с харассментом преподавателей, происходили в украинских университетах, в частности КНУТКиТ, и раньше. Так, в 2021 году в сексуальных домогательствах к студенткам и абитуриенткам обвинили народного артиста Украины и преподавателя университета Карпенко-Карого Владимира Талашко. После этого его отстранили от преподавания, а через три месяца он уволился. Но через два года Нацполиция сообщила, что не нашла доказательств домогательств со стороны Талашко.

После публичных обвинений Белоуса об аналогичных случаях сообщили студентки еще двух преподавателей КНУТКиТ: коллег Белоуса Юрия Высоцкого и Владимира Галицкого. Они отрицали правдивость обвинений в свой адрес. Обоих преподавателей отстранили на время проведения служебной проверки.

Акция протеста против харассмента в театре под КГГА, 10 февраля 2025 года. Фото: со страницы Ирины Цылик в фейсбуке

Волна разоблачений коснулась преподавателей других вузов. Александра Балабана из Киевского национального университета культуры и искусств студенты обвинили в харассменте, давлении и неэтичном общении. Вскоре преподаватель уволился из университета по обоюдному согласию сторон. Журналистка NGL.media Екатерина Родак обвинила в харассменте преподавателя факультета журналистики Иосифа Лося из Львовского национального университета. Информацию начала проверять Национальная полиция, а ректор университета сначала отстранил, а затем уволил преподавателя. Актера и преподавателя Киевского национального университета технологий и дизайна Льва Сомова обвинили в травли студентов и неэтичной коммуникации. Университет сообщил о создании комиссии для проведения служебного расследования по этому поводу.

В поддержку коллег в социальных сетях высказались более 20 украинских театров, в частности киевские театры Ивана Франко, Леси Украинки, Театр драмы и комедии на левом берегу, львовские театры Леся Курбаса, Марии Заньковецкой и другие. Актрис и студенток, столкнувшихся с харассментом и домогательствами, поддержали многие медийные личности, деятели культурной сферы.

В социальных сетях запустили флешмоб #немовчи: женщины из сферы театра, кино, журналистики и других отраслей культуры начали рассказывать о ситуациях, в которых они сталкивались с харассментом и сексуальными домогательствами.

10 февраля состоялся митинг, участники которого требовали отстранения Андрея Белоуса от исполнения обязанностей в Молодом театре и выступали в поддержку «Группы 46». Около 200 человек, среди которых такие известные деятельницы, как кинорежиссер и писательница Ирина Цилык, драматург Наталья Ворожбит, актриса Римма Зюбина, прошли от театра до КГГА, где передали открытое письмо Виталию Кличко с этим требованием.

Комиссия

В начале февраля руководитель департамента культуры КГГА Андрей Анджияк встретился с Андреем Белоусом и коллективом театра. На встрече, среди прочего, обсуждались основания для увольнения директора. По словам Виктории Ромашко, тогда Анджияк сообщил коллективу театра, что в контракте Белоуса нет пункта об ответственности за неэтичное поведение.

Сам Белоус уходить из театра не собирался. Как тогда, так и сейчас он отвергает любые обвинения.

«Не существует ни одного решения компетентных органов, которое бы подтверждало какие-либо противоправные действия с моей стороны. Все заявления, которые прозвучали публично, остаются на уровне субъективных интерпретаций и предположений. Я не могу достоверно знать, что мотивировало каждого отдельного человека делать подобные заявления, но считаю, что в основе конфликта — не юридическая, а эмоциональная составляющая. Часть обвинений имеет анонимное происхождение, часть основана на растиражированных интерпретациях, часть — выглядит как реакция на личное оскорбление или недовольство совместной творческой работой», — сообщил Белоус «Ґратам».

Чтобы понять, есть ли основания для увольнения директора, заместитель председателя КГГА Анна Старостенко обратилась в юридическую компанию «Миллер». Юрист этой компании Артем Крикун-Труш рассказывает «Ґратам», что он и коллеги изучили контракт директора и пришли к выводу, что его вполне можно уволить, и даже написали проект приказа для Департамента культуры КГГА об отстранении Белоуса. Однако сделать это чиновники мэрии не решились.

Вместо этого Анна Старостенко приказала создать в театре комиссию, которая должна была проверить информацию, изложенную в обращении об отстранении Белоуса от работы.

В день митинга по поводу увольнения Белоуса КГГА сообщила, что на период работы комиссии директор будет отстранен от должности в театре. В то же время юрист Крикун-Труш отмечает, что заявление КГГА не соответствовало действительности, и на самом деле Белоуса напрямую не отстраняли от работы на время проверки, хотя такая норма предусмотрена в его контракте. На самом деле в КГГА уговорили режиссера самостоятельно написать заявление о временном отстранении, говорит юрист. «Ґрати» обратилась к представителю КГГА за комментарием, однако на момент публикации там не ответили.

Акция протеста против харассмента в театре под КГГА, 10 февраля 2025 года. Фото: со страницы Ирины Цылик в фейсбуке

В комиссию вошли специалисты из правозащитных и юридических организаций и объединений. Возглавила ее правозащитница Лариса Денисенко. В беседе с «Ґратами» она отмечает, что чиновники мэрии в работе комиссии не участвовали, поскольку Сергей Анжияк не хотел таким образом влиять на ее работу и выводы.

По словам Денисенко, комиссия изучила документы, регулирующие работу Молодого театра, пообщалась с актрисами, заявившими о домогательствах, и с коллективом театра, в том числе и с сотрудниками, которые были против увольнения директора. Большинство разговоров не записывали, однако Денисенко вела протокол показаний. Речь шла, в частности, о сексуализированном содержании спектаклей, вопросах утверждения актрис на роли, поведении Андрея Белоуса как преподавателя, его коммуникации с коллективом и о сексуальных домогательствах.

Также комиссия пообщалась с администрацией Молодого театра и с самим Белоусом.

Лариса Денисенко вспоминает, что после этих разговоров констатировала в Молодом театре целый ряд проблем: несоблюдение баланса в принятии решений, проблемы с этикой, в частности из-за отсутствия соответствующего кодекса, неосведомленность людей о том, что такое сексуальные домогательства и как действовать, если они происходят, непонимание, как можно отстаивать свои права, в частности влиять на репертуар театра, чтобы он не нарушал достоинства актеров.

Глубинной проблемой Денисенко считает зависимость студенток и студентов от своего мастера и наставника во время обучения в театральном университете.

«Где актерская игра, где реальность? Где человек является мужчиной, а где — руководителем и режиссером? Поэтому нужно пересматривать гендерную политику, антидискриминационный и учебный процессы во всех театральных вузах, ведь здесь одна из корней проблемы, которая затем перерастает в поддерживаемую зависимость в театре», — объясняет Лариса Денисенко.

Она добавляет, что все конфликты в театре разрешал Белоус. Хотя это не прописано в его полномочиях, но так сложилось на практике.

То, что часть сотрудников театра поддержали директора после его разоблачения, Денисенко объясняет их предубеждениями о том, как должны вести себя жертвы сексуального насилия.

«Они выражали субъективное понимание, какое поведение должно быть правильным у жертвы, а какое неправильным. И это неправильное поведение, на их взгляд, касалось всех потерпевших, подписантов и подписанток «Группы 46». Это было заметно предвзятое отношение, особенно когда люди говорят «я против дискриминации и насилия, но здесь есть основания сомневаться; я не понимаю, почему она так вела себя, я не понимаю, почему ее папа не пришел и не устроил разборки, я не понимаю, как человек может продолжать выходить на сцену, если с ней были эпизоды сексуального насилия, почему она обнажается, когда говорит режиссер, а не говорит, что ее это не устраивает или что она иначе видит свою роль». Весь этот спектр вопросов и замечаний звучал довольно интенсивно», — рассказывает Лариса Денисенко.

Она добавляет, что человек, который сам не страдал от харассмента или насилия, часто считает, что этого не могло случиться и со всеми остальными. К тому же многие сторонники Белоуса отождествляли его критику с критикой театра и очень болезненно к этому относились.

Проверка в Молодом театре длилась месяц. Ее результаты председатель комиссии Лариса Денисенко обнародовала на своей странице в Facebook.

Комиссия рекомендовала уволить Белоуса с должности в театре, сославшись на пункт в его контракте, который предусматривал расторжение контракта в случае, если директор совершит действия, «давшие основания для потери доверия к нему со стороны органа управления» пункт контракта 4.3.15 .

Значительная часть остальных рекомендаций касалась предотвращения харассмента и дискриминации в театрах. Комиссия рекомендовала создать механизм подачи жалоб в случаях сексуальных домогательств или дискриминации и комитет в КГГА, который бы их рассматривал. Предлагалось разработать типовой проект этического кодекса, ввести в учреждениях культуры тренинги на тему прав человека, домогательств, дискриминации и путей получения помощи пострадавшим. В выводах комиссия рекомендовала в течение следующих трех лет проводить в Молодом театре гендерный аудит для обеспечения равных прав для мужчин и женщин в коллективе, а также пересмотреть типовой контракт руководителей культурных учреждений, подчиненных Департаменту культуры КГГА.

Лариса Денисенко рассказывает, что комиссия встретилась с чиновниками департамента культуры КГГА и разъяснила им рекомендации. Однако, по словам председателя комиссии, энтузиазма те не проявили. Председатель комиссии считает, что чиновники скорее пытались снять с себя ответственность и отмежеваться от тех процессов и решений, которые не имели подробно прописанной нормативной базы, хотя и находились в зоне ответственности Департамента культуры. Тем не менее чиновники заверили, что хотят реализовать рекомендации по предотвращению насилия в театре.

В свою очередь юрист Артем Крикун-Труш из компании «Миллер», которая консультировала мэрию, отмечает: на встречах с юристами и актерами представители КГГА говорили, что создавали комиссию из-за общественного резонанса, а не как реальный инструмент для решения ситуации с увольнением Белоуса.

Рекомендацию уволить Белоуса с должности в Молодом театре департамент культуры КГГА проигнорировал. В день публикации выводов комиссии его восстановили на работе. Директор департамента культуры Сергей Анжияк лично сообщил об этом коллективу театра в присутствии Белоуса. На видеозаписи встречи Анжияк зачитывает рекомендации комиссии, в частности пункт о необходимости уволить директора на основании потери доверия. Однако чиновник сразу же добавил, что понятие «потери доверия» согласно Кодексу законов о труде (пункт 2 статьи 41 КЗоТ) касается лиц, ответственных за утрату материальных или культурных ценностей. Через несколько дней КГГА опубликовала сообщение, в котором утверждалось, что Белоуса можно уволить только по решению следственного судьи.

Петиция и увольнение

Деятели культуры ответили на это новой акцией протеста. 18 марта они снова провели акцию за его отставку у Молодого театра и под стенами КГГА и направили еще одно обращение к городскому голове Виталию Кличко с требованием расторгнуть контракт с Андреем Белоусом. Участники акции подчеркнули наличие оснований для такого решения и подготовили для чиновников юридическое обоснование.

Представители Группы 46. Фото со страницы Виктории Ромашко

Юрист Артем Крикун-Труш, который начал работать с «Группой 46», настаивал: чиновники имеют основания уволить директора Молодого театра, ведь понятие «потеря доверия» в контракте Белоуса имеет более широкое значение, чем чисто материальная ответственность, и ничем не привязано к соответствующей норме КЗоТ. Пункт 8 статьи 36 КЗоТ предусматривает прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным контрактом. Таким основанием и является «потеря доверия», указанная в контракте Белоуса.

Представители и юристы «Группы 46» снова встретились с чиновниками департамента культуры КГГА.

На этот раз Сергей Анжияк предложил обратиться в Государственную службу Украины по вопросам труда, чтобы та разъяснила, что именно означает формулировка о «потере доверия» в контракте Белоуса. В конце концов, такие запросы в Гоструда направили как представители КГГА, так и юристы от театра.

В Гоструда ответили, что в контракте директора не конкретизировано, в каком случае его можно уволить с такой формулировкой. Зато сервис Гоструда «интерактивный инспектор» (инструмент Гоструда, позволяющий оперативно получить консультацию) сообщил активистам, что потеря доверия со стороны органа управления является отдельным основанием для увольнения. Сервис также определил, что руководитель теряет доверие, если он нарушил условия контракта, совершил что-то, что подрывает его авторитет и эффективность работы, или же нанес предприятию ущерб или повредил его репутации.

Виктория Ромашко вспоминает, что после этого Анжияк и другие сотрудники департамента культуры перестали отвечать на письма активистов.

Между тем работа в Молодом театре продолжалась. Как отмечает актриса, на тот момент все спектакли Андрея Белоуса уже были сданы, поэтому не нужно было проводить репетиции. Это существенно уменьшило взаимодействие коллектива с директором.

«Единственное, видели его, когда он приезжал в театр, но было такое впечатление, что он нас боялся больше, чем мы его. Пострадавшим, конечно, было плохо, когда они его где-то видели, у них начинались неприятные реакции», — говорит Виктория Ромашко.

Тем не менее, по словам актрисы, появились и определенные элементы давления, по крайней мере через приближенных к Белоусу людей. Помощники режиссера начали писать большое количество докладных на коллег за действия и нарушения, которые раньше не влекли за собой таких последствий.

«Группа 46» не сдавалась. 23 апреля зарегистрировала на сайте КГГА петицию с требованием расторгнуть контракт с Андреем Белоусом, а также уволить Сергея Анжияка с должности директора Департамента культуры КГГА — «за сознательную и систематическую бездеятельность». За несколько дней петиция набрала необходимые шесть тысяч подписей.

Виктория Ромашко, которая была указана автором петиции, отмечает, что активисты понимали, что в ответ на петицию получат от чиновников очередную отписку. Однако было важно показать, что их требования очень быстро поддержало большое количество людей.

«То есть о каком доверии к человеку можно говорить, если его призывает уволить киевская община», — объясняет юрист Артем Крикун-Труш.

По его словам, чтобы привлечь больше внимания к проблеме, «Группа 46» также обратилась к медийным лицам.

На петицию отреагировал городской голова Виталий Кличко. В начале мая он поручил рассмотреть документ заместителю председателя КГГА Валентину Мондриевскому и постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам культуры, туризма и общественных коммуникаций.

Через три дня мэрия ответила: «На сегодняшний день у Департамента культуры отсутствуют правовые основания для расторжения контракта, которые не привели бы к правовым последствиям обжалования А. Белоусом его увольнения и восстановления в должности, а также взыскания соответствующих выплат из бюджета города Киева». Уволить Анжияка в КГГА тоже отказались.

Валентин Мондриевский встретился с «Группой 46». Артем Крикун-Труш и Виктория Ромашко вспоминают, что он объяснил, что мэрия не хочет увольнять Андрея Белоуса, поскольку чиновники не хотят потом с ним судиться.

Мондриевский не нашел времени пообщаться с «Ґратами».

Пока активисты ждали рассмотрения петиции, Министерство образования и науки присвоило Андрею Белоусу звание доцента кафедры актерского искусства и режиссуры драмы КНУТКиТ. Впоследствии в министерстве объяснили, что Белоус был одним из многих преподавателей, которым присвоили звание 24 апреля, а на момент принятия окончательного решения оснований для его отмены не было.

Через три недели, 14 мая, Андрей Белоус неожиданно уволился из Молодого театра по обоюдному согласию сторон. Свою вину он так и не признал.

«Я подал заявление об увольнении добровольно. Решение принято мной исключительно для снижения внутренней напряженности в коллективе и предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Я не признаю за собой никаких правонарушений. Ни одно компетентное учреждение не установило моей вины», — прокомментировал свое решение экс-директор для «Радио Культура».

В то же время, Виктория Ромашко и Артем Крикун-Труш не поверили этому заявлению Белоуса, потому что тот не раз подчеркивал, что не будет увольняться из театра по собственному желанию. По мнению юриста, КГГА под давлением общества убедила Белоуса уйти.

В конце мая стало известно, что Молодой театр возглавит Станислав Моисеев, который уже исполнял обязанности его директора с 1996 по 2012 год.

Андрей Белоус утверждает в комментарии «Ґратам», что у него много планов на дальнейшую театральную деятельность, а также поддержка команды, учеников, друзей и многотысячной аудитории.

«У меня много идей и сил для их воплощения, и я надеюсь, что после окончательного завершения всех проверок и установления правовой истины смогу полноценно реализовать следующий этап своей театральной жизни», — говорит режиссер.

Его помощница Дарья Назаренко планирует работать в Молодом театре до окончания контракта, а после этого уволиться. Она отмечает, что хочет и дальше работать с Андреем Белоусом, в частности, если он создаст новый театр.

Сейчас Молодой театр находится в переходном состоянии. Как рассказывает Виктория Ромашко, из-за смены руководства и существенного сокращения репертуара (после того, как Белоус и Назаренко заберут свои постановки) происходит пересмотр вопросов, связанных с материальным обеспечением театра, возможны сокращения части работников. Это вызывает недовольство со стороны людей, которые поддерживали экс-директора. Однако участники «Группы 46» рады, что не вынуждены продолжать работать с Белоусом, и чувствуют себя лучше, чем до его увольнения, говорит актриса.

«На душе нам сейчас значительно легче. Мы понимаем, что когда придем в театр, то не встретимся с этим ужасным человеком, начался новый этап театра», — говорит Виктория Ромашко.

Коллектив еще не приступил к работе со Станиславом Моисеевым как режиссером, но как человек он произвел положительное впечатление, говорит она. Труппа и сотрудники передали директору свои пожелания относительно дальнейшей деятельности и будущего театра.

История вокруг обвинений в сексуальных домогательствах Андрея Белоуса продолжается. В Национальной полиции «Ґратам» сообщили, что получили заявления адвоката в интересах трех бывших студенток университета им. Карпенко-Карого. После чего 10 февраля открыли уголовное производство по статье о сексуальном насилии часть 2 статьи 153 Уголовного кодекса .

Указанные заявления подготовили адвокаты из ассоциации женщин-юристов Украины «ЮрФем». Там «Ґратам» сообщили, что пока Билоусу еще не объявляли о подозрении, поскольку продолжается следствие. В производстве есть несколько сотен свидетелей, сейчас продолжаются экспертизы.

Артем Крикун-Труш считает, что имеющихся на данный момент показаний и материалов достаточно для объявления подозрения.

В свою очередь Лариса Денисенко отмечает, что следствие в подобных делах обычно продвигается медленно из-за большого объема показаний.