Преследование в Крыму участников митинга 26 февраля и Майдана: оккупационного судью Виктора Можелянского признали виновным в военном преступлении

Деснянский районный суд Киева 28 апреля признал виновным в военном преступлении бывшего судью оккупационного Киевского районного суда Симферополя Виктора Можелянского. Он получил заочный приговор за решения, которые принимал по делам украинских политзаключенных. В частности, Можелянский отправил в СИЗО заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза и приговорил активиста Евромайдана Александра Костенко к четырем годам и двум месяцам лишения свободы. Хотя ранее украинские суды уже рассматривали дела против крымских судей, перешедших на сторону оккупантов, приговор Деснянского районного суда все же особенный. Ведь впервые украинская судебная инстанция определила политически мотивированное преследование украинских граждан как нарушение законов и обычаев войны, признала подсудимого виновным и назначила наказание.

«Ґрати» рассказывают, кто такой Виктор Можелянский, за что его уже привлекали к ответственности и как суд доказывал его причастность к военному преступлению.

Из Харькова — в Симферополь: биография Виктора Можелянского

Виктор Можелянский родился 10 мая 1964 года в Харькове. По информации «Крымской правозащитной группы», высшее образование он получил в харьковской юракадемии (сейчас — Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого). В 2002 году президент Украины Леонид Кучма назначил Можелянского судьей Киевского районного суда Симферополя сроком на пять лет, а в 2005 году в соответствии с постановлением Верховной Рады он стал судьей бессрочно. В мае 2013 года он избирал меру пресечения сыну тогдашнего председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева Хайсеру. Джемилева-младшего обвиняли в убийстве жителя Бахчисарая Февзи Эдемова. Судья Можелянский отправил подозреваемого в СИЗО.

В феврале 2014 года Россия начала оккупацию Крыма. О поведении Виктора Можелянского в тот момент рассказал его бывший коллега из Киевского районного суда Симферополя Юрий Шафаренко, который перевелся на материковую часть Украины и сейчас является судьей Индустриального районного суда Днепра. По словам Шафаренко, Можелянский уже с появлением так называемых зеленых человечков повесил в кабинете российский флаг и одним из первых принял российское гражданство. Шафаренко вспоминал в разговоре с журналисткой «Крымской правозащитной группы», что Можелянский «ходил на какие-то дежурства, молился за Путина, рассказывал о светлом будущем». Также о России он якобы говорил: «За страну я готов умереть».

19 декабря 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ о назначении ряда судей на шестилетний срок. Согласно этому документу Виктор Можелянский получил должность судьи уже в оккупационном Киевском районном суде Симферополя. В марте 2019 года Можелянский стал заместителем председателя оккупационного Центрального районного суда Симферополя. А в июле 2023 года Путин назначил его заместителем председателя Херсонского областного суда, образованного на оккупированном левобережье. На этой должности судья-перебежчик находится и сейчас.

Увольнение с должности и первый приговор: реакция на переход на сторону оккупантов

Бывший судья оккупационного Киевского районного суда Симферополя Виктор Можелянский. Фото: Крыминформ

 В апреле 2016 года Верховная Рада своим постановлением уволила Виктора Можелянского с должности судьи Киевского районного суда Симферополя в связи с нарушением присяги. А в сентябре того же года против него возбудили дело по обвинению в государственной измене. Прокуроры настаивали, что судья нарушил присягу и статью 65 Конституции Украины, которая предусматривает обязанность граждан защищать Родину, когда в течение марта-апреля 2014 года продолжал осуществлять правосудие до создания российских оккупационных судов. А впоследствии Можелянский добровольно подал пакет документов для того, чтобы его переназначили уже по российскому законодательству. Действия обвиняемого следствие квалифицировало как государственную измену, поскольку он обеспечил деятельность «на оккупированной территории Украины органа судебной власти как неотъемлемой части федеральных органов власти Российской Федерации». А это привело к «укреплению оккупационной власти и недопущению контроля украинской власти на полуострове, благодаря чему оккупация продолжается».

Позиция защиты в тексте приговора занимает полторы строки. Адвокат Александр Хатнюк попросил назначить Виктору Можелянскому минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Коллегия Подольского районного суда Киева во главе с Людмилой Казимиренко согласилась с квалификацией обвинения. Судьи учли, что Виктор Можелянский остается гражданином Украины, где бы он ни проживал. К тому же с марта 2014 года он не сделал ничего для освобождения от должности судьи и осуществлял «правосудие» уже от имени РФ. По заключению судей, обвиняемый помогал иностранному государству и его представителям в подрывной деятельности против Украины. Именно поэтому суд назначил ему 13 лет лишения свободы заочно с конфискацией имущества. Приговор был оглашен 26 сентября 2024 года, а 25 октября он вступил в законную силу.

Арест и продление содержания под стражей: дело Ахтема Чийгоза

Ахтем Чийгоз, декабрь 2017 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Основанием для второго приговора Виктору Можелянскому послужил уже не сам факт его работы в качестве оккупационного судьи, а решения, которые он принимал. Один из эпизодов касается заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтема Чийгоза, который является потерпевшим по делу.

Российские силовики задержали Чийгоза 29 января 2015 года в кафе в Симферополе. В интервью проекту «Крым.Реалии» общественный деятель рассказывал, что задержание было похоже на похищение: его завели в микроавтобус с тонированными стеклами и надели мешок на голову. Сначала его 30–40 минут возили по городу, а затем доставили к зданию бывшего управления СБУ. Чуть позже оперативники вывели Чийгоза в тамбур и уже без мешка сняли на видео, как ведут задержанного по коридорам здания.

Поводом для обвинения Чийгоза стали события 26 февраля 2014 года, когда под зданием Верховной Рады Крыма в Симферополе собрался многотысячный митинг по призыву Меджлиса крымскотатарского народа, чтобы не допустить в парламенте рассмотрения вопроса о назначении голосования по статусу Крыма. Рядом митинговали сторонники присоединения украинского полуострова к России, среди которых были казаки, прибывшие из Ростовской области, и бойцы частной военной компании из Севастополя. Эту акцию организовал крымский депутат, председатель партии «Русское единство» Сергей Аксенов, которому российские власти впоследствии позволили возглавить Крым после полной оккупации. Между митингующими происходили столкновения, а в давке погибли два человека. Прокуратура АР Крым заявляла о 16 пострадавших, Министерство здравоохранения Крыма сообщало о 30 раненых.

Заседание парламента тогда не состоялось. 27 февраля здание захватили вооруженные российские спецназовцы в форме без опознавательных знаков, и крымские депутаты проголосовали за проведение незаконного «референдума».

События 26 февраля 2014 года в Симферополе расследовали как украинские правоохранительные органы, так и оккупационные следователи. В 2017 году тогдашний прокурор Автономной Республики Крым Гюндуз Мамедов выделил два направления.

«Первое — это незаконное препятствование представителями пророссийских организаций митингам в поддержку территориальной целостности Украины с применением физического насилия, избиением граждан. Второе — за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов, обеспечивавшими охрану общественного порядка», — пояснял Мамедов.

Следователи позже сообщили о подозрении в служебной халатности трем руководителям правоохранительных органов Крыма и объявили их в розыск. Издание «Центр журналистских расследований» писало, что речь идет о двух тогдашних заместителях начальника Симферопольского городского управления ГУ МВД в АР Крым Игоре Момотенко и Дмитрии Коржове, а также о начальнике управления обеспечения общественной безопасности ГУ МВД Украины в АР Крым Валерии Грицае. Дмитрий Коржов в 2025 году был заочно приговорен к 12 годам лишения свободы за государственную измену. Сейчас суды продолжают рассматривать дела в отношении Валерия Грицая и Игоря Момотенко по обвинению в государственной измене и служебной халатности.

В то же время крымское управление Следственного комитета РФ начало расследовать событие как массовые беспорядки. В сообщении управления говорилось, что «неустановленные лица крымскотатарской национальности» применили силу против представителей движения «Русское единство» и «самообороны» Крыма, прорвались в здание Верховной Рады АРК и повредили имущество. Против Ахтема Чийгоза возбудили дело по статье «Организация массовых беспорядков» (часть 1 статьи 212 Уголовного кодекса РФ). Также в деле фигурировали пять крымских татар, которых обвинили в участии в беспорядках (часть 1 статьи 211 УК РФ). 

«Собери как можно больше нарушений». Апелляционный суд в России оставил в силе приговор Рефату Чубарову по «делу 26 февраля»

К делу против Чийгоза лично приложила руку Наталья Поклонская, которая в 2014–2016 годах занимала должность оккупационного прокурора Крыма. Именно она 29 января 2015 года поддерживала в Киевском райсуде Симферополя ходатайство следователя об аресте заместителя председателя Меджлиса. Рассматривал это ходатайство Виктор Можелянский.

Ахтем Чийгоз рассказал в рамках заочного процесса против Можелянского в Деснянском районном суде Киева, как ему избирали меру пресечения. По словам потерпевшего, в суде присутствовал адвокат, которого пригласил друг Чийгоза. Но времени для общения с защитником не дали. Судья рассматривал ходатайство в свое нерабочее время и вынес постановление об аресте подозреваемого на 21 сутки. В дальнейшем срок ареста неоднократно продлевали. В частности, 17 ноября 2015 года решение о продлении меры пресечения принимал также Виктор Можелянский.

В сентябре 2017 года оккупационный Верховный суд Крыма приговорил заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа к восьми годам лишения свободы. Но в октябре того же года Чийгоза и еще одного заместителя председателя Меджлиса Ильми Умерова освободили в ходе обмена с Турцией.

Обвинение в избиении сотрудника «Беркута»: приговор Александру Костенко

Активист Евромайдана Александр Костенко. Фото: Сергій Нужненко, Радіо Свобода

Еще одним эпизодом в деле против Можелянского стал приговор, вынесенный им активисту Евромайдана Александру Костенко. Двое сотрудников ФСБ задержали Костенко возле его дома. В интервью «Радио Свобода» активист рассказывал, что его бросили в микроавтобус. Одним из похитителей был бывший сотрудник СБУ Александр Тишенин. По словам Костенко, Тишенин натянул ему на голову пластиковый пакет. Затем его бросили на пол между сиденьями и начали бить ногами. Российские силовики сломали Костенко руку и нос, требовали, чтобы он признался в убийстве сотрудников «Беркута» на Майдане, а также в том, что готовил диверсии в Крыму.

В официальное же обвинение вошло то, что Костенко якобы 18 февраля 2014 года в Киеве бросил камень в сотрудника крымского «Беркута» Виталия Полиенко. Дело квалифицировали как «умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды в отношении определенной социальной группы» (часть 2 статьи 115 УК РФ) и «незаконное хранение оружия и его основных частей» (часть 1 статьи 222 УК РФ). Последнюю статью добавили из-за того, что во время обысков у Костенко якобы нашли нарезной ствол.

Виктор Можелянский рассмотрел дело участника Евромайдана и 15 мая 2015 года огласил приговор — признал подсудимого виновным и назначил ему четыре года и два месяца лишения свободы.

На заочном процессе против Можелянского представители обвинения подчеркивали: судья проигнорировал, что предметом рассмотрения были действия, якобы совершенные Костенко до начала оккупации на территории Украины в отношении гражданина Украины. А судебный процесс был предвзятым и имел целью «уголовное преследование лиц, выражающих проукраинскую позицию, в нарушение свободы слова и мысли в части поддержки позиции о территориальной целостности Украины».

Позже приговор, вынесенный судьей Можелянским, пересмотрел оккупационный Верховный суд Крыма и смягчил наказание до 3,5 лет лишения свободы. Верховный суд РФ отказал активисту в кассации. Костенко отбыл назначенное россиянами наказание полностью и в августе 2018 года вышел на свободу.

Он поселился в Киеве, но исчез 2 марта 2022 года. Мать бывшего политзаключенного Елена Костенко рассказывала «Крымской правозащитной группе», что в первые дни полномасштабного вторжения ее сын искал возможности вступить в армию. В день исчезновения он позвонил ей и сказал, что идет на встречу со знакомым. После этого на связь не выходил. На сайте МВД до сих пор есть информация о Костенко как о лице, пропавшем без вести.

Квалификация — военное преступление

После аннексии Крыма на сторону РФ перешли почти 300 судей из Крыма и Севастополя. По крайней мере, Высшая квалификационная комиссия судей в 2015 году рекомендовала Высшему совету юстиции уволить 277 судей за нарушение присяги, а еще шестерых — за нарушение требований о несовместимости.

Приговоры тем, кто перешел на сторону оккупантов, выносились и раньше. Например, 21 октября 2024 года Святошинский райсуд Киева приговорил к 12 годам лишения свободы за государственную измену бывшую судью Черноморского районного суда Киева Ирину Ерохину. Она осталась работать в созданном оккупантами Черноморском районном суде Республики Крым и, среди прочего, выносила приговоры политзаключенным. В частности, она приговорила крымчанина Наримана Межмединова к восьми годам колонии по обвинению в участии в деятельности крымскотатарского добровольческого батальона имени Номана Челебиджихана. Также приговор за государственную измену получил и бывший судья Апелляционного суда Крыма Василий Ищенко. После аннексии полуострова Путин назначил его судьей оккупационного Верховного суда Крыма. С этой должности Ищенко вышел на пенсию в 2016 году. По приговору Святошинского райсуда Киева Ищенко получит 12 лет лишения свободы, если его задержат.

Также были прецеденты, когда украинские судьи квалифицировали действия судей, перешедших на сторону оккупантов, как военное преступление. Например, в марте 2025 года судья Деснянского райсуда Киева Лариса Бабайлова рассмотрела дело судьи оккупационного Евпаторийского районного суда Алексея Нанарова. Нанарова обвинили в незаконных депортациях украинских граждан из Крыма. Тогда в прокуратуре Автономной Республики Крым объясняли, что поступок Нанарова является серьезным нарушением требований статьи 49 Конвенции о защите гражданского населения 1949 года, которая запрещает, независимо от мотивов, осуществлять принудительное индивидуальное или массовое переселение, либо депортацию лиц с оккупированной территории. Судья Бабайлова назначила Нанарову 10 лет лишения свободы. А с учетом того, что он уже ранее был приговорен к 12 годам заключения за государственную измену, определила окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор также является заочным.

Дело Виктора Можелянского стало первым случаем, когда суд подтвердил, что преследование гражданских политзаключенных можно трактовать как военное преступление. На такой квалификации настаивала сторона обвинения.

Прокуроры разобрали нарушения, которых сознательно допустил Можелянский. Во-первых, крымский полуостров на тот момент еще не был аннексирован по российскому законодательству: в России датой так называемого воссоединения считают 18 марта 2014 года, когда Путин подписал Договор о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ. Уже исходя из этого, оценивать события 26 февраля 2014 года у здания Верховной Рады Автономной Республики Крым нужно было по украинскому законодательству и международным договорам. С точки зрения IV Женевской конвенции и Чийгоз, и Костенко были лицами, находившимися под защитой. К этой категории Конвенция относит тех, кто в случае конфликта или оккупации оказывается под властью стороны или оккупационного государства, гражданами которых они не являются.

Оккупационный судья Можелянский, отметила киевская судья Лариса Бабайлова, нарушил ряд требований Конвенции о защите гражданского населения во время войны. В частности, в статье 70 документа говорится, что оккупационное государство не имеет права преследовать лиц, находящихся под защитой, за деяния, совершенные до начала оккупации. А статья 147 определяет в качестве одного из серьезных нарушений Конвенции «умышленное лишение лица, находящегося под защитой, прав на справедливый и официальный судебный процесс». Деснянский районный суд согласился с квалификацией следствия, что Виктор Можелянский своими действиями нарушил законы и обычаи войны, а именно нарушил права потерпевших на справедливый и официальный процесс.

Защитник Виктора Можелянского Андрей Доманский заявил во время рассмотрения дела, что не смог пообщаться с подзащитным и не знает, почему судья принимал такие решения. Он попросил назначить Можелянскому минимальное наказание, предусмотренное статьей.

Судья Лариса Бабайлова назначила Можелянскому 10 лет лишения свободы за военное преступление (часть 1 статьи 438 УК) и с учетом наказания за государственную измену установила окончательное наказание — 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Дела против Ахтема Чийгоза и Александра Костенко — не единственные политические процессы, к которым причастен Виктор Можелянский. В частности, в ноябре 2018 года он отправил в СИЗО старшего лейтенанта Богдана Небилицу. Небилица — командир малого бронированного артиллерийского катера «Никополь»: это судно вместе с еще одним катером «Бердянск» и рейдовым буксиром «Яни Капу» российские военные захватили 25 ноября в Керченском проливе. 7 сентября 2019 года моряков освободили в ходе обмена с РФ.