«“Северный поток” не был законной военной целью». Суд в Германии продлил арест украинца, подозреваемого в подрыве газопроводов
Утечка газа на газопроводе «Северный поток», 27 сентября 2022 года. Скриншот из видео Вооруженных сил Дании
Негативно начался немецкий этап содержания за решеткой гражданина Украины, бывшего офицера ВСУ Сергея Кузнецова, подозреваемого в организации диверсии на немецко-российских трубопроводах «Северный поток» в сентябре 2022 года в Балтийском море.
После экстрадиции из Италии 27 ноября прошлого года сторона защиты подала апелляционную жалобу против немецкого ордера на арест от 18 августа 2025 года, по которому уже с европейским мандатом на арест итальянские правоохранители задержали украинца в августе вблизи города Римини. Но 10 декабря 2025 года Федеральная судебная палата (BGH) Германии апелляцию отклонила как «необоснованную» и соответственно продлила предварительное заключение подозреваемого в Гамбурге, где он находится под следствием уже около двух месяцев.
Этот суд не рассматривал дела по существу и не делал выводов о виновности. Во время промежуточного процессуального решения немецкая судебная власть впервые подробно привела и обосновала перечень подозрений украинцу. Защита Кузнецова считает, что они основаны преимущественно на логических предположениях, а не на установленных фактах.
Решением, обнародованным 15 января 2026 года, Федеральный суд фактически отрицает возможность применения боевого иммунитета, не признает «Северный поток» военным, то есть законным для атаки вражеским объектом, на фоне российско-украинского вооруженного конфликта и отстаивает юрисдикцию Германии на рассмотрение дела и возможное наказание за преступление диверсии от одного до 15 лет лишения свободы. Также мотивационная часть постановления подает подробности следствия резонансного дела.
«Ґрати» рассказывают больше.
Следы взрывчатки на яхте и подозрительные действия участников группы
По данным следствия, на которых основано решение Федерального суда, речь идет о «незаконных умышленных действиях» в период с 8 по 26 сентября 2022 года в немецком Любмине и в международных водах Балтийского моря в районе датского острова Борнхольм. Детективы установили следующую динамику фактов.
Подозреваемый прибыл в Германию из Украины через Польшу с паспортом на вымышленное имя, и накануне и не позднее 8 сентября вместе с шестью соучастниками: капитаном судна, экспертом по взрывчатым веществам и четырьмя глубоководными водолазами, — на борту арендованного посредником парусного судна «Андромеда» добрался до немецкого острова Рюген в Балтийском море.
Эта группа отплыла на яхте из Рюгена в район датского острова Борнхольм, где, находясь уже в экономической зоне Дании и Швеции, во время погружений с судна установили четыре взрывных устройства с часовыми детонаторами на трех из четырех ветвей газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2» на глубине 70-80 метров. Каждое взрывное устройство весило по 14 кг и состояло из смеси гексогена (RDX) и октогена (HMX), высокомощных взрывчатых веществ с большой разрушительной силой. Следы этих веществ криминалисты обнаружили и на металлических обломках, изъятых с места взрыва, и впоследствии под палубой судна «Андромеда», благодаря чему детективы предполагают, что с взрывчатыми веществами работали на борту яхты в период совершения преступления.
По материалам расследования, подозреваемый на тот момент был офицером спецподразделения ВСУ и руководил группой на яхте и координировал действия исполнителей, ведь «следствие не обнаружило никаких доказательств того, что он имел подготовку водолаза или знания в области мореплавания или обращения с взрывчатыми веществами, которые были использованы».
Взрывные устройства прикрепили к трем веткам трубопровода с российским газом, после чего члены команды на том же судне вернулись на немецкий Рюген, где подозреваемый оставил яхту, и 23 сентября 2022 года его доставили на машине в Украину. Устройства сработали через три дня, 26 сентября, сначала во второй час дня, а затем в седьмой час вечера.
Утечка газа на газопроводе «Северный поток», 27 сентября 2022 года. Фото: Вооруженные силы Дании
В результате взрывов оба трубопровода «Северный поток 1» и один трубопровод «Северный поток 2» были разрушены на участке длиной несколько сотен метров. Три ветки газопроводов стали нефункциональными, они до сих пор не восстановлены. Импорт природного газа из России в Германию через «Северный поток 1» прекратился, а более новый «Северный поток 2» был наполнен только техническим газом и до взрыва еще не осуществлял поставки.
Обосновывая вероятность того, что взрывные устройства были установлены в промежутке 8 — 23 сентября, Федеральный суд обращает внимание на подозрительные действия участников группы. Указывают, что они предварительно позаботились скрыть личные данные и маршрут яхты, которую арендовал посредник по поручению третьих лиц. Судно, по требованию арендатора, не было оборудовано радиосистемой для автоматического определения местоположения и распознавания, которую обычно устанавливают для безопасности экипажа. При аренде парусника предъявили поддельные документы. Яхту вернули также при подозрительных обстоятельствах, говорят следователи, потому что в назначенное время возвращения судна сотрудник кампании не нашел никого на борту, и залог, предоставленный для аренды, экипажу не вернули.
Федеральный генеральный прокурор расследует обвинения по нескольким параграфам Уголовного кодекса Германии: нарушение общественного порядка, вывод из строя объекта общественного значения, поддержка действий, направленных против безопасности ФРГ, умышленное причинение взрыва, незаконное частичное разрушение сооружения чужой собственности.
«Выводы суда допустимы, а не фактологические»
Немецкие следователи и суд считают, что «вероятно, он [подозреваемый украинец] и его сообщники действовали по заказу иностранного государства и под его руководством». Как предполагается, целью преступления было препятствование поставкам газа из России в Германию путем диверсии.
«Следовательно, можно предположить, что преступлением преследовалась прежде всего политическая цель», — говорится в решении Федерального суда.
По мнению украинского адвоката подозреваемого Николая Катеринчука, в аргументации суда отсутствуют прямые подтверждения личного участия Сергея Кузнецова во взрывных действиях, его контакта с взрывчатыми веществами, отдачи им приказов или осуществления руководства соответствующими действиями. Также не приведены технические, биологические или цифровые доказательства, которые бы непосредственно связывали его с инкриминируемыми событиями, отметил защитник в беседе с изданием «Ґрати».
«Суд констатирует, что Сергей Кузнецов не был исполнителем специализированных технических действий, в частности не осуществлял подводных работ, не управлял судном и не выступал специалистом по взрывчатым веществам. Вывод о его возможной координирующей роли сделан путем логического рассуждения, а не на основании конкретно установленных фактов. Такой вывод носит оценочный характер и не может рассматриваться как доказательство умысла или руководящего участия. Любые утверждения о доказанной виновности лица не имеют под собой правовых оснований и противоречат принципу презумпции невиновности», — считает Николай Катеринчук.
Он обратил внимание, что Федеральный суд признает наличие сомнений в отношении наиболее тяжких возможных правовых квалификаций. В частности, не установлена умышленная цель подрыва безопасности Германского государства. Отсутствуют также выводы о персональной ответственности за возможные нарушения международного гуманитарного права.
«Суд воздерживается от окончательных оценок по этим вопросам, что свидетельствует о недостаточности доказательной базы даже на предварительной стадии производства», — подытожил Катеринчук.
Суд не увидел иммунитет комбатанта
Представители украинской диаспоры в Риме устроили пикет возле Министерства юстиции Италии с требованиями соблюдения прав Сергея Кузнецова, 7 ноября 2025 года. Фото: Наталья Кудрик, Ґрати
Во время пребывания под стражей в Италии и после экстрадиции в Германию подозреваемый Сергей Кузнецов не признавал свою причастность к инкриминируемому ему правонарушению. В апелляционной жалобе на арест его немецкий адвокат также опроверг подозрение в совершении преступления.
Как следует из решения суда, сторона защиты даже на основе заявленных фактов настаивала на закрытии дела. Ключевой аргумент — применение функционального иммунитета в отношении подзащитного, в соответствии с международным правом. Другими словами, если подозреваемый и совершил инкриминируемые действия, то делал это для защиты государства в условиях вооруженного конфликта, будучи на тот период военнослужащим (должностным лицом) иностранного государства, поэтому он не подлежит уголовному преследованию.
Как сторона защиты, так и обвинение единодушны в одном: существует высокая вероятность, что акт диверсии инициировала и руководила им иностранное государство. Поэтому, по предположениям следователей, подозреваемый совершил действия по заказу иностранного государства. Конкретно в тексте решения не указывают страны, но, ссылаясь на высокий профессионализм операции и ее политическую цель, дают понять, что речь идет об Украине. Но пока это не доказано: официальный Киев всегда отрицал причастность к взрывам «Северных потоков».
Судья Федерального суда отклонил просьбу адвоката, указав, что «иммунитет должностных лиц не является препятствием для производства». Речь идет об исключении, указывает судья, когда иммунитет не применяется к «актам насилия, управляемым спецслужбами», которые затрагивают суверенитет другого государства, подвергшегося последствиям.
«К преступлениям, на которые не распространяется иммунитет, относятся не только управляемые государством похищения и целенаправленные убийства лиц за рубежом, но и скрытые государственные акты диверсии с или без причинения вреда людям за рубежом, например деяние, рассматриваемое в данном случае», — отметил немецкий судья.
По мнению судьи, подозреваемый не может ссылаться на право на причинение вреда в соответствии с международным военным правом («привилегия комбатанта») как на основание для оправдания. Ведь, во-первых, это не распространяется на скрытые действия военнослужащих, а, во-вторых, трубопроводы были гражданскими объектами.
Так, немецкая судебная власть на данном этапе процесса отвергает аргументы защиты и утверждает, что трубопроводы «Северный поток» не были законными военными объектами (противника) для нападения в вооруженном противостоянии между Украиной и Россией. Газопроводы использовались исключительно для гражданских целей, считает судья, а косвенное преимущество России в виде доходов от продажи газа, которые могли идти на ведение военных действий, не является достаточным, чтобы считать газотранспортную структуру целью для атаки.
Как видно, немецкие судьи, так же как и итальянские, не склонны рассматривать нападение на трубопроводы как военную операцию с целью защиты интересов Украины в контексте вооруженного конфликта, инициированного Россией.
Вместо этого польский суд в октябре прошлого года признал совершенные акты в Балтийском море «военными действиями диверсионного характера в защиту страны», когда отклонил запрос немцев на экстрадицию Владимира Журавлева, другого подозреваемого украинца по делу нападения на газопроводы.
«Преступление подпадает под юрисдикцию Германии»
Из решения Федерального суда следует, что немецкие защитники Сергея Кузнецова ставили под сомнение и вопрос юрисдикции Германии в этом расследовании, поскольку инкриминируемые ею факты произошли за пределами страны.
Морские территории, где осенью 2022 года произошел подрыв газопроводов, принадлежат экономическим зонам Дании и Швеции. Но Федеральный суд утверждает, что именно Германия имеет все полномочия на соответствующее производство, поскольку газосооружения начинаются с России, проходят по дну Балтийского моря и заканчиваются на территории Германии.
Частичное разрушение «Северных потоков», хотя и осуществленное в международных водах, все же касается всего российско-немецкого трубопровода, отмечается в материалах. К тому же часть сооружений, построенных на немецкой территории, в результате диверсии стали непригодными для эксплуатации.
В постановлении суда отмечается, что совершенное нападение на газопроводы существенно повлияло на внутреннюю безопасность Германии и нарушило ее суверенные права, поскольку прекращение поставок газа в больших объемах вызвало в стране дефицит энергоносителя, важного для ее экономики, частных хозяйств и населения.
«В результате совершения преступления были уничтожены части сооружений в Германии, что повлияло на их функциональность. Таким образом, разрушение газопроводов, несмотря на то, что действие произошло за пределами территории Федеративной Республики Германия, нарушило суверенные права Германии. Поэтому подозреваемый не должен был бы иметь общий иммунитет должностного лица, даже если бы действие было актом суверенитета иностранного государства», — говорится в решении Федерального суда в городе Карлсруэ .
По заключению суда, фактические последствия преступлений были ощутимы в Германии, поэтому уголовная ответственность за это предусмотрена третьим и девятым параграфами Уголовного кодекса страны.
Кузнецова в Германии содержат в одиночной камере
В прошлом году во время судебного процесса в Италии по делу об экстрадиции Сергея Кузнецова его итальянский адвокат Никола Канестрини указывал на отсутствие дипломатической поддержки со стороны Украины своего гражданина. Как констатирует защитник Николай Катеринчук, и на немецком этапе дела пока существенных изменений в этом плане не произошло. Удалось лишь добиться, как это было во время содержания в Италии, что вопрос остается под личным контролем Уполномоченного по правам человека Дмитрия Лубинца.
Сергея Кузнецова заводят в здание суда, 22 августа 2025 года. Скриншот из видео Rai — Radiotelevisione Italiana Spa Sede legale
После посещения арестованного в следственном изоляторе Гамбурга, адвокат Катеринчук рассказал «Ґратам», что Сергей Кузнецов психологически чувствует себя подавленным из-за полной информационной изоляции.
«Он не имел возможности по собственной потребности звонить адвокатам, хотя это предусмотрено действующим законодательством Германии. Также был лишен возможности вести переписку, пользоваться компьютером и ограничен в доступе к книгам. Дополнительно на его психологическое состояние негативно влияет то, что он имеет возможность видеть жену только два часа в месяц. Сергей содержится в одиночной камере, фактически не общается ни с кем, кроме охранников, и даже прогулки совершает в одиночестве», — добавил адвокат Катеринчук.
По его словам, условия содержания носят характер системного психологического давления.
«В то же время Сергей — настоящий герой Украины, спецназовец, который психологически подготовлен к подобным испытаниям», — добавил защитник.
В целом Катеринчук считает, что атмосфера, созданная вокруг подозреваемого, имеет признаки пыток. Ведь его подзащитный продолжает терять вес, постоянно испытывает голод, потому что не получает соответствующего состоянию здоровья питания, несмотря на то, что особая диета для него предусмотрена судебным решением.
Теперь команда защиты готовится к судебному процессу, когда уже в Гамбурге начнут рассматривать вопрос по существу, а произойдет это, по предварительным данным адвокатов, не ранее апреля этого года.
С момента задержания украинца в Италии 21 августа 2025 года бывший офицер ВСУ Сергей Кузнецов находится за решеткой уже пять месяцев.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
