Московский районный суд отклонил апелляцию правозащитницы и журналистки «Ґрат» из Крыма Лутфие Зудиевой на решение Замоскворецкого суда, отказавшегося удовлетворить ее иск с требованием признать незаконным объявление ее «иноагентом» и исключить запись об этом из соответствующего реестра.
Заседание состоялось 19 декабря, истица принимала в нем участие по видеосвязи из Крыма. Журналистка и ее защитница в Москве пытались доказать, что медийная работа и защита прав человека не может считаться политической деятельностью, а именно на такой основе ей назначили этот статус. Впереди — подача кассационной жалобы.
«Ґрати» рассказывают детали.
Лутфие Зудиева оспаривала решение Замоскворецкого суда , который отказал журналистке в признании незаконным ее статуса «иностранной агентки» в России и отменить включение ее в соответствующий реестр.
Журналистку и правозащитницу Лутфие Зудиеву Минюст РФ внес в реестр «иноагентов»
В апелляционной жалобе Зудиева ссылалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции этих обстоятельств; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; а также нарушение и неправильное применение норм российского материального и процессуального права.
«Основанием для признания иноагентом может быть сбор информации о военных объектах в РФ, занятие политической деятельностью и финансирование из-за границы. Мы сегодня настаивали на том, что журналист — это не политик. Журналисты поднимают неприятные и болезненные темы, но невозможно изменить реальность, если не обсуждать ее открыто с силовиками, властью и обществом. Именно это я пыталась донести до суда», — говорит Лутфие Зудиева.
По словам журналистки, почти все скриншоты материалов, которыми российский Минюст обосновывал, что она действительно ведет политическую деятельность в интересах иностранных государств, а следовательно, должна считаться «иноагенткой», были посвящены судебным процессам по административным и уголовным делам в отношении жителей Крыма, сведения о которых были не засекречены и доступны для журналистов и исследователей.
Раскрывая свою позицию в суде, Зудиева подчеркнула, что несколько лет занимается судебной журналистикой, не скрывает свою деятельность от общественности и руководствуется, как и все журналисты, понятием общественного интереса.
«Защита прав человека — один из главных общественных интересов. Информация о действиях правоохранительных органов, включая обыски и аресты, особенно если они затрагивают целую этническую или религиозную группу, имеет высокую общественную значимость. Это связано с необходимостью контроля общества за соблюдением прав и свобод граждан, гарантированных как национальным, так и международным правом», — отметила она.
Журналистка также отвергла другие аргументы Минюста по поводу целесообразности включения ее в перечень «иноагентов»: то, что она давала интервью международным медиа, а также якобы членство ее в международной правозащитной организации Front Line Defenders.
Последнее Лутфие Зудиева опровергла и призвала суд обратиться в эту организацию с запросом, чтобы ее представители могли прояснить ситуацию. Что касается первого, Зудиева заметила, что давать интервью в России не запрещено законодательством.
Представители Минюста РФ в суде тезисно повторили свои предварительные аргументы из материалов дела и попросили оставить иск Зудиевой без удовлетворения.
Суд аргументы журналистки проигнорировал и апелляцию отклонил. Полного текста решения с обоснованием еще нет. Однако уже сейчас Лутфие Зудиева сообщила, что намерена его обжаловать во Втором кассационном суде общей юрисдикции РФ.
В последнее время наблюдается волна репрессий против гражданского общества в Крыму. 11 декабря в Симферополе сотрудники Центра МВД по противодействию экстремизму пришли в два офиса юристов из ассоциации «Крымская центральная коллегия адвокатов», провели осмотр помещений и изъяли документы, содержащие адвокатскую тайну.
В ассоциацию входят семь юристов, часть из которых многие годы защищает крымчан, преследуемых по политическим делам. Среди них — Эмиль Курбединов и Эдем Семедляев.
Также новой тревожной тенденцией является начало преследования в Крыму женщин по «террористическим статьям»: 15 октября российские силовики в Крыму задержали четырех крымских татарок и обвинили их в участии в деятельности исламской политической партии «Хизб ут-Тахрир», которую в России признали террористической, но она свободно действует в Украине и большинстве европейских стран. Задержанные до сих пор находятся под стражей .

Родные и близкие четырех арестованных женщин ждут у здания суда во время заседания, 10 декабря 2025 года. Фото: Ґрати
Лутфие Зудиевой, которая освещала это дело, и нескольким другим активистам неоднократно приносили домой «предупреждение о нарушении закона», что может быть одним из инструментов давления на гражданское общество в Крыму.
Также 15 сентября Джанкойский районный суд Крыма назначил штраф журналистке из-за якобы нарушения российского административного законодательства об «иностранных агентах»: вроде бы она, намереваясь вести деятельность «иноагентки», не уведомила власти для включения себя в соответствующий реестр. Зудиева оспаривала это решение, но проиграла апелляцию.
Кроме юридического давления, по словам журналистки, на нее пытаются влиять через дискредитационные публикации и угрозы в пророссийских пабликах соцсетей.