Высший антикоррупционный суд 23 ноября арестовал на два месяца народного депутата от фракции «Слуга народа» Андрея Одарченко. Прокуратура подозревает нардепа в том, что он дал взятку главе Госагентства восстановления инфраструктуры Мустафе Найему. По версии прокуратуры, Одарченко отправил на криптокошелек чиновника биткоины на сумму 10 тысяч долларов. За это он хотел, чтобы агентство направило деньги на восстановление харьковского Государственного биотехнологического университета, который Одарченко раньше возглавлял и продолжает контролировать. Однако Найем уже сотрудничал со следствием и помогал детективам прослушивать Одарченко.
«Ґрати» рассказывают, как суд арестовал Одарченко, что депутат говорит Найему на записях прослушки и как оправдывался на заседании.
Женщина с папкой в руке показывает удостоверение прокурора мужчине, сидящему на заднем сидении большого черного джипа. Прокурорка открывает папку и зачитывает ему подозрение в «даче неправомерной выгоды». Такое видео 22 ноября опубликовала в телеграме Специализированная антикоррупционная прокуратура.
Мужчина в джипе — 45-летний народный депутат от фракции «Слуга народа» Андрей Одарченко. Он избрался от 170-го округа в Харькове, а до этого был там ректором Государственного биотехнологического университета . После полномасштабного вторжения Россия разбомбила здания этого харьковского вуза. Прокуратура объявила, что Одарченко пытался «выбить» у государства деньги на восстановление университета. По версии следствия, для этого он пытался подкупить Мустафу Найема — бывшего журналиста и народного депутата, который сейчас возглавляет Государственное агентство восстановления инфраструктуры.
23 ноября Высший антикоррупционный суд начал избирать депутату меру пресечения. На заседании обвинение представляла та же прокурорка, что и оглашала подозрение — Елена Дроботова. Она сообщила, что с 1 августа 2023 Одарченко неоднократно встречался с Найемом, и чиновник записывал их разговоры на скрытую камеру. Цитируя протоколы прослушки, прокурорка рассказала, как и что предлагал депутат главе агентства.

Прокурорка Елена Дроботова в Высшем антикоррупционном суде, 23 ноября 2023 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
По ее словам, Одарченко просил Найема направить на восстановление университета около 200 миллионов гривен. На записях депутат говорит, что уже не занимает должность ректора, но продолжает все контролировать в вузе. Одарченко дает понять, что сможет присвоить до 20 процентов от денег, которые выделят на восстановление университета.
«Я так думаю, что заработок, чтобы нас не ебали, до двадцати процентов. Но это, чтобы нас не ебали. Это четко, так везде делают: 16- 17 [процентов], смотря на каких работах. Понимаешь? Мы заработаем с этого. Там все эти строительные компании дадут одну долю», — говорит он Найему на видео, записанном 1 августа.
На других записях, которые цитировала прокурорка в суде, депутат настойчиво просит Найема, чтобы тот назвал процент отката и предлагает варианты: от трех процентов до девяти. Глава агентства отказывается называть процент, но Одарченко настаивает.
«Я понимаю, что, если мы сейчас не договоримся, ты скажешь: будем стараться и все. А нахуя нам [быть] в подвешенном состоянии? Давай сейчас договоримся. Как обычно бывает?… Мне лучше, чтобы тебе комфортно было. У меня потом будет душа болеть: что я недодал или много дал… Надо определиться, в каком проценте. Я боюсь сказать много, боюсь сказать мало. Я хочу, чтобы вы мне дальше давали, — и все заработают. Мне надо, чтобы ты сказал, чтобы вы мне с удовольствием дальше выделяли. Чтобы других кинули, а меня брали», — говорит депутат на записях.
Одарченко также убеждает Найема, что еще может заняться восстановлением инфраструктуры на Закарпатье. По его словам, там живет его жена с детьми, и у него близкие отношения с главой области Виктором Микитой.
По версии следствия, в итоге Одарченко и чиновник сошлись на восьми процентах, что составляло около 50 тысяч долларов. Депутат предложил дать взятку в криптовалюте.
«Это самая охуенная тема. Я тебе могу просто дать кошелек, я этим занимаюсь… Только не наличку желательно. Ну, хочешь, наличку, но это рискованно», — говорит Одарченко на записи.
Прокурорка сообщила, что 10 августа депутат познакомил Найема со своим знакомым специалистом в сфере блокчейна Артемом Чернецким, и тот помог чиновнику создать криптокошелек.
В тот же день, как утверждает следствие, Одарченко пообещал чиновнику скинуть предоплату. После того как это произойдет, депутат должен был написать ему «привет». Вечером чиновник получил такое сообщение в мессенджере, а не его криптовалютном кошельке появилось 0,39 биткоина, что тогда составляло около 10 тысяч долларов. По версии прокуратуры, Одарченко обещал отправить еще 40 тысяч, после того, как деньги поступят на счет университета.
16 августа рабочая группа по выделению средств Фонда ликвидации последствий российской агрессии единогласно проголосовала за выделение 116 миллионов гривен на Государственный биотехнологический университет. Но деньги туда так и не поступили, потому что решения рабочей группы мало — его также должен утвердить Кабмин.
Прокурорка Елена Дроботова попросила суд на два месяца отправить депутата в СИЗО. Она обосновала это тем, что, оставаясь на свободе, Одарченко может скрыться. По словам Дроботовой, когда началась полномасштабная война, депутат переехал в Закарпатье, где, как он сам сказал Найему, обзавелся обширными связями. По мнению прокурорки, благодаря новым знакомствам Одарченко может нелегально сбежать в другие страны через эту область, которая граничит сразу с четырьмя государствами.
Прокуратура считает, что на свободе Одарченко также может уничтожить доказательства — следы пересылки биткоинов. По мнению Дроботовой, депутат способен незаконно повлиять на свидетелей и помешать следствию другим образом, например, проголосовать за законопроекты, которые негативно повлияют на работу антикоррупционных органов.

Нардеп Андрей Одарченко (справа) с адвокатами в Высшем антикоррупционном суде, 23 ноября 2023. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Прокурорка считает, что, если Одарченко не арестовать, он может совершить другие преступления, причем не только коррупционные, но и против национальной безопасности. Дроботова обосновала это тем, что в разговорах с Найемом депутат усомнился в победе Украины в войне.
«Ты ничего не сделаешь. Нас разметут, мы блохи. Иран и Китай оружие [России] поставляют… О чем вы говорите? Их мобрезерв сейчас идет. У нас меньше всего. Скоро все у нас сдуется. Почему «первый» хочет выборы сейчас? Потому что заставят договариваться. И правильно! Зачем нам эти донецкие и луганские? Крым — черт с ним. Надо договариваться», — говорит Одарченко на записях прослушки.
По закону суд, избирая меру пресечения подозреваемым в ненасильственных преступлениях, должен также назначить залог. Прокурорка Дроботова попросила, чтобы его сумма составляла 15 миллионов гривен. Прокуратура предложила эту сумму, изучив доходы Одарченко и его имущество. По данным следствия, у депутата есть четыре земельных участка, две квартиры, два дома и два нежилых здания в Харькове в Харьковской области. Также он владеет автомобилями Mercedes-Benz GLS 350 и Lexus IS 300h, а его жена — Lexus NX200t.
Сам депутат на суде полностью отверг вину. Он признал, что действительно много раз встречался с Мустафой Найемом. Но депутат заявил, что никогда не предлагал ему взятку. Судья Виктор Маслов спросил, что же тогда они обсуждали с Найемом.
Одарченко ответил: «Мы говорили на разные темы. Конечно, в основном, говорили о помощи университету. Перекидывались новостями, общались, шутили».
Депутат также признал, что действительно помог Найему создать криптокошелек вместе со своим знакомым. Но не для взятки, а потому что чиновник узнал, что Одарченко интересуется криптовалютой и попросил его проконсультировать.
Депутата на суде представляли адвокаты Александр Мирошник и Наталья Давиденко. Они заявили, что дело против их клиента сфабриковано по заказу его врагов, фамилии которых они не назвали. Защитники предположили, что протоколы «прослушки», которые цитировала прокурорка, сфальсифицированы и на самом деле Одарченко всего этого не говорил. Адвокаты сказали, что Одарченко — ученый и не может так материться. В связи с этим они попросили допросить на суде Мустафу Найема и посмотреть записи. Судья отказал в допросе, но согласился посмотреть видео.
Оказалось, что слова из протокола и видеозаписей совпадают. Но Одарченко заявил, что голос на видео — не его. На записях не всегда видно его лицо. И во время просмотра одного из видео звук опережал картинку. Ссылаясь на это, адвокаты заявили, что файлы были сфабрикованы.
«Я уверен, что подозрение необоснованное. Более того, [произошла] явная очевидная фальсификация видеодоказательств. Это, кстати, уголовное преступление! Я уверен, что этому будет дана правовая оценка», — пригрозил адвокат Мирошник и попросил суд не избирать его подзащитному никакой меры пресечения.
Адвокаты заверили, что Одарченко никуда не собирается сбегать, а его планы повлиять на свидетелей или уничтожить доказательства — это предположения прокурорки, которые ни на чем не основываются.
Депутат отдельно остановился на том, что на самом деле никогда не сомневался в полной победе Украине.
«Низкий поклон нашим защитникам и защитницам! Я уверен, что Украина победит! Посмотрите мои голосования: я поддерживаю все законопроекты о выделении денег и помощи военным», — заявил Одарченко.

Нардеп Андрей Одарченко (справа) во время избрания меры пресечения в Высшем антикоррупционном суде, 23 ноября 2023. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Он также сказал, что у него нет 15 миллионов гривен, чтобы заплатить залог, и прокуратура неверно оценила его состояние. По его словам, он владеет только одной двухкомнатной квартирой в Харькове, а остальные дома и земельные участки принадлежали его отцу, который умер в январе этого года. По словам Одарченко, у него есть родной брат, с которыми они еще не поделили наследство.
Поддержать депутата из Харькова приехало 30 преподавателей и руководителей университета биотехнологий, где Одарченко до сих пор возглавляет ученый совет. Они попросили взять коллегу на поруки.
Но судья Маслов им отказал и полностью удовлетворил просьбу прокуратуры. Суд поставил взять Одарченко под стражу в зале суда. Услышав это, Одарченко был заметно раздражен и не захотел комментировать решение журналистам. На вопрос «Ґрат», внесет ли он залог, депутат ответил коротко: «Будем думать». Его адвокаты готовят апелляцию на решение.
Одарченко — не единственный, кто 22 ноября получил подозрение в даче взятки по заявлению Мустафы Найема. По версии следствия, чиновника также пытался подкупить бизнесмен и народный депутат из группы «За будущее» Сергей Лабазюк. Прокуратура считает, что он просил главу агентства направить деньги для его компании и также обещал откат. Суд собирается избрать ему меру пресечения 24 ноября.