«Мені треба, щоб ви інших кинули, а мене брали». Суд заарештував народного депутата від «Слуги народу» Андрія Одарченка за підозрою у даванні хабаря

Вищий антикорупційний суд 23 листопада заарештував на два місяці народного депутата від фракції «Слуга народу» Андрія Одарченка. Прокуратура підозрює нардепа у тому, що він дав хабар голові Держагентства відновлення інфраструктури Мустафі Найєму. За версією прокуратури, Одарченко відправив на криптогаманець чиновника біткоїни на суму 10 тисяч доларів. За це він хотів, щоб агентство направило гроші на відновлення харківського Державного біотехнологічного університету, який Одарченко раніше очолював та продовжує контролювати. Проте Найєм уже співпрацював зі слідством та допомагав детективам прослуховувати Одарченка.

«Ґрати» розповідають, як суд заарештував Одарченка, що депутат говорить Найєму на записах прослуховування  і як виправдовувався на засіданні.

«Можна готівкою, але це ризиковано»

Жінка з папкою в руці показує посвідчення прокурора чоловіку, що сидить на задньому сидінні великого чорного джипу. Прокурорка відкриває папку та зачитує йому підозру у «наданні неправомірної вигоди». Таке відео 22 листопада опублікувала у телеграмі Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Чоловік у джипі — 45-річний народний депутат від фракції «Слуга народу» Андрій Одарченко. Він обирався від 170-го округу у Харкові, а до цього був там ректором Державного біотехнологічного університету. Після повномасштабного вторгнення Росія розбомбила будинки цього харківського вишу. Прокуратура оголосила, що Одарченко намагався «вибити» у держави гроші на відновлення університету. За версією слідства, для цього він хотів підкупити Мустафу Найєма — колишнього журналіста та народного депутата, який зараз очолює Державне агентство відновлення інфраструктури.

23 листопада Вищий антикорупційний суд почав обирати депутату запобіжний захід. На засіданні обинувачення представляла та сама прокурорка, що й оголошувала підозру — Олена Дроботова. Вона повідомила, що з 1 серпня 2023 року Одарченко неодноразово зустрічався з Найємом, і чиновник записував їхні розмови на приховану камеру. Цитуючи протоколи прослуховування , прокурор розповіла, як і що пропонував депутат голові агентства.

Прокурорка Олена Дроботова у Вищому антикорупційному суді, 23 листопада 2023. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

З її слів, Одарченко просив Найєма направити на відновлення університету близько 200 мільйонів гривень. На записах депутат каже, що вже не обіймає посаду ректора, але продовжує все контролювати у виші. Одарченко дає зрозуміти, що зможе привласнити до 20 відсотків грошей, які виділять на відновлення університету.

«Я так думаю, що заробіток, щоби нас не їбали, до двадцяти відсотків. Але це щоб нас не їбали. Це чітко, так скрізь роблять: 16-17 [відсотків], дивлячись на яких роботах. Розумієш? Ми заробимо з цього. Там усі ці будівельні компанії дадуть одну долю», — каже він Найєму на відео, записаному 1 серпня.

На інших записах, які цитувала прокурорка у суді, депутат наполегливо просить Найєма, щоб той назвав відсоток відкату та пропонує варіанти: від трьох процентів до дев’яти. Голова агентства відмовляється називати відсоток, але Одарченко наполягає.

«Я розумію, що якщо ми зараз не домовимося, ти скажеш: ми будемо намагатися і все. А нахуя нам [бути] у підвішеному стані? Давай зараз домовимось. Як завжди буває?… Мені краще, щоб тобі було комфортно. У мене потім душа буде боліти: що я недодав чи багато дав… Треба визначитися, в якому відсотку. Я боюся сказати багато, боюся сказати мало. Я хочу, щоб ви мені далі давали, і всі зароблять. Мені треба, щоб ти сказав, щоб ви мені із задоволенням далі виділяли. Щоби інших кинули, а мене брали», — каже депутат на записах.

Одарченко також переконує Найєма, що може зайнятися відновленням інфраструктури на Закарпатті. За його словами, там живе його дружина з дітьми, і він має близькі стосунки з головою області Віктором Микитою.

За версією слідства, Одарченко і чиновник зійшлися на восьми відсотках, що становило близько 50 тисяч доларів. Депутат запропонував дати хабар у криптовалюті.

«Це охуєнна тема. Я тобі можу просто дати гаманець, я цим займаюся… Тільки не готівку бажано. Ну, хочеш, готівку, але це ризиковано», — каже Одарченко на записі.

Прокурорка повідомила, що 10 серпня депутат познайомив Найєма зі своїм знайомим фахівцем у сфері блокчейну Артемом Чернецьким, і той допоміг чиновнику створити криптогаманець.

Того ж дня, як стверджує слідство, Одарченко пообіцяв чиновникові скинути передоплату. Після того, як це станеться, депутат мав написати йому «привіт». Увечері чиновник отримав таке повідомлення в месенджері, а на його криптовалютному гаманці з’явилося 0,39 біткоїну, що тоді становило близько 10 тисяч доларів. За версією прокуратури, Одарченко обіцяв відправити ще 40 тисяч після того, як гроші надійдуть на рахунок університету.

16 серпня робоча група із виділення коштів Фонду ліквідації наслідків російської агресії одноголосно проголосувала за виділення 116 мільйонів гривень на Державний біотехнологічний університет. Але гроші туди так і не надійшли, бо рішення робочої групи мало — його також має затвердити Кабмін.

«Крим — чорт із ним. Треба домовлятися»

Прокурорка Олена Дроботова попросила суд на два місяці відправити депутата в СІЗО. Вона обґрунтувала це тим, що Одарченко, залишаючись на волі, може втекти. За словами Дроботової, коли розпочалася повномасштабна війна, депутат переїхав на Закарпаття, де, як він сам сказав Найєму, у нього з’явилися великі зв’язки. На думку прокурорки, завдяки новим знайомствам Одарченко може нелегально втекти до інших країн через Закарпатську область, яка межує одразу з чотирма державами.

Прокуратура вважає, що на волі Одарченко також може знищити докази — сліди пересилання биткоїнів. На думку Дроботової, депутат здатний незаконно вплинути на свідків та завадити слідству іншим чином, наприклад, проголосувати за законопроєкти, які негативно вплинуть на роботу антикорупційних органів.

Нардеп Андрій Одарченко (праворуч) з адвокатами у Вищому антикорупційному суді, 23 листопада 2023. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Прокурорка вважає, що якщо Одарченка не заарештувати, він може вчинити інші злочини, причому не лише корупційні, а й проти національної безпеки. Дроботова обґрунтувала це тим, що у розмовах із Найємом депутат засумнівався у перемозі України у війні.

«Ти нічого не зробиш. Нас розметуть, ми блохи. Іран та Китай зброю [Росії] постачають… Про що ви кажете? Їх мобрезерв зараз іде. У нас менше всього. Незабаром усе в нас здується. Чому «перший» хоче вибори зараз? Бо змусять домовлятися. І правильно! Навіщо нам ці донецькі та луганські? Крим — чорт із ним. Треба домовлятися», — сказав Одарченко на записах прослуховування .

За законом суд, обираючи запобіжний захід підозрюваним у ненасильницьких злочинах, має також призначити заставу. Прокурорка Дроботова попросила, щоб сума застави становила 15 мільйонів гривень. Прокуратура запропонувала цю суму, дослідивши доходи Одарченка та його майно. За даними слідства, депутат має чотири земельні ділянки, дві квартири, два будинки і дві нежитлові будівлі в Харкові в Харківській області. Також він володіє автомобілями Mercedes-Benz GLS 350 та Lexus IS 300h, а його дружина — Lexus NX200t.

Сам депутат на суді повністю заперечував вину. Він визнав, що справді неодноразово зустрічався з Мустафою Найємом. Але депутат заявив, що ніколи не пропонував йому хабаря. Суддя Віктор Маслов запитав, що тоді вони обговорювали з Найємом.

Одарченко відповів: «Ми говорили про різні теми. Звісно, переважно говорили про допомогу університету. Перекидалися новинами, спілкувалися, жартували».

Депутат також визнав, що справді допоміг Найєму створити криптогаманець разом зі своїм знайомим. Але не для хабаря, а тому що чиновник дізнався, що Одарченко цікавиться криптовалютою і попросив його проконсультувати.

«Файли сфабриковані»

Депутата на суді представляли адвокати Олександр Мірошник та Наталія Давиденко. Вони заявили, що справа проти їхнього клієнта сфабрикована на замовлення його ворогів, прізвища яких вони не назвали. Захисники припустили, що протоколи прослуховування, які цитувала прокурорка, сфальсифіковані і насправді Одарченко цього не говорив. Адвокати сказали, що Одарченко — вчений і не може так матюкатися. У зв’язку з цим вони попросили допитати на суді Мустафу Найєма та переглянути записи. Суддя відмовив у допиті, але погодився подивитися відео.

Виявилося, що слова з протоколу та відеозаписів збігаються. Але Одарченко заявив, що голос на відео не його. На записах не завжди видно його обличчя. І під час перегляду одного із відео звук випереджав картинку. Посилаючись на це, адвокати заявили, що файли було сфабриковано.

«Я впевнений, що підозра необґрунтована. Більше того, [відбулася] явна очевидна фальсифікація відеодоказів. Це, до речі, кримінальний злочин! Я впевнений, що цьому буде надано правову оцінку», — пригрозив адвокат Мірошник і попросив суд не обирати його підзахисному жодного запобіжного заходу.

Адвокати запевнили, що Одарченко не має наміру втікати, а його плани вплинути на свідків чи знищити докази — це припущення прокурорки, які ні на чому не ґрунтуються.

Депутат окремо зупинився на тому, що насправді ніколи не сумнівався у повній перемозі України.

«Низький уклін нашим захисникам та захисникам! Я впевнений, що Україна переможе! Подивіться мої голосування: я підтримую всі законопроєкти щодо виділення грошей та допомоги військовим», — заявив Одарченко.

Обрання запобіжного заходу нардепу Андрію Одарченко у Вищому антикорупційному суді, 23 листопада 2023. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Він також сказав, що не має 15 мільйонів гривень, щоб заплатити заставу, і прокуратура невірно оцінила його статки. За його словами, він володіє лише однією двокімнатною квартирою в Харкові, а решта будинків та земельних ділянок належала його батькові, який помер у січні цього року. За словами Одарченка, він має рідного брата, з якими вони ще не поділили спадщину.

Підтримати депутата з Харкова приїхало 30 викладачів та керівників університету біотехнологій, де Одарченко досі очолює вчену раду. Вони попросили взяти колегу на поруки.

Але суддя Маслов їм відмовив та повністю задовольнив прохання прокуратури. Суд постановив взяти Одарченка під варту у залі суду. Почувши це, Одарченко був помітно роздратований і не захотів коментувати рішення журналістам. На запитання «Ґрат», чи внесе він заставу, депутат відповів коротко: «Будемо думати». Його адвокати готують апеляцію на рішення.

Одарченко — не єдиний, хто 22 листопада отримав підозру у даванні хабаря за заявою Мустафи Найєма. За версією слідства, посадовця також намагався підкупити бізнесмен та народний депутат із групи «За майбутнє» Сергій Лабазюк. Прокуратура вважає, що він просив голову агентства направити гроші для його компанії та також обіцяв відкат. Суд має намір обрати йому запобіжний захід 24 листопада.