Дела Майдана
Онлайн 14 апреля 2020

Поджог офиса «Партии регионов» в 2014 году. Мера пресечения для Татьяны Черновол

16 апреля
17:39 Суд отправляет Татьяну Черновол под круглосуточный домашний арест
16:53 Адвокаты заявляют отвод прокурорской группе, а вслед за этим и судье
14:21 Суд исследует материалы дела, предоставленные прокурорами
12:44 Доказательства, представленные следователем, не подтверждают, что именно Черновол причастна к гибели Захарова — адвокатка Татьяна Козаченко
12:01 Адвокат Игорь Дьяков просит не удовлетворять ходатайство о мере пресечения
11:40 «Основания для статьи 115 отсутствуют, нет доказательств для такой квалификации» — адвокатка Ирина Кузина
11:27 Адвокатка Ирина Кузина утверждает, что нарушены подследственность дела и выбор судьи
10:58 «Никакой связи между смертью Захарова и моими действиями на Майдане нет» — Татьяна Черновол
10:40 Гособвинение просит для Черновол круглосуточный домашний арест
10:13 Черновол просит освободить ее от ответственности в рамках амнистии участникам Майдана
10:05 Несколько народных депутатов готово взять Черновол на поруки. Им разрешают присутствовать на заседании
15 апреля
15:48 В отводе судьи Сергея Вовка отказано
15:43 Адвокату Николаю Пашковскому не разрешили участвовать через скайп, Александр Шадрин — не пришел
15:13 Адвокаты обосновывают отвод, прокуроры не сомневаются в судье Вовке
13:07 Началось заседание по отводу судье Сергею Вовку
14 апреля
17:42 «Вовк из обоймы Портнова... именно он и распределил этого судью» — Татьяна Черновол о следственном судье, который избирает ей меру пресечения
17:22 Сторона защиты заявляет отвод следственному судье
16:20 У Печерского райсуда проходит митинг в поддержку Татьяны Черновол
12:15 «Я поджигала офис «Партии регионов» — допрос Черновол в ГБР
11:31 В чем подозревают Татьяну Черновол
Поджог офиса «Партии регионов» в 2014 году. Мера пресечения для Татьяны Черновол
Татьяна Черновол после допроса в Госбюро расследований, 14 апреля 2020 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Печерский районный суд Киева избирает меру пресечения для народной депутатки восьмого созыва Татьяны Черновол. Накануне Государственное бюро расследований объявило ей подозрение в умышленном убийстве. По версии следствия, Черновол руководила поджогом офиса «Партии регионов» во время Майдана 18 февраля 2014 года, из-за чего внутри здания от угарного газа задохнулся инженер Владимир Захаров. «Ґрати» ведут текстовую трансляцию заседания.
11:31
14 апреля
11:31
14 апреля
В чем подозревают Татьяну Черновол

Госбюро расследований 10 апреля объявило Татьяне Черновол подозрение в умышленном убийстве. Следствие вменяет депутатке прошлого созыва то, что во время Евромайдана она руководила поджогом офиса «Партии регионов» на улице Липской, в результате чего погиб инженер Владимир Захаров.

Это произошло 18 февраля 2014 года, когда протестующие пошли маршем к Верховной Раде, и там вступили в столкновения с силовиками. Недалеко от парламента участники Майдана атаковали офис «Партии регионов»: они разбили в окна и кинули внутрь несколько «коктейлей Молотова». После начавшегося пожара все сотрудники офиса покинули здание, кроме одного — инженера Владимира Захарова 1948 года рождения. Он задохнулся угарным газом.

Война и «Мирная хода». С чего начались расстрелы на Майдане, кто за это ответил, а кто пошел на повышение

Перед тем как объявить подозрение, сотрудники ГБР провели обыск дома у Черновол в селе Скала Киевской области. По информации ведомства, там они изъяли вещи, «которые имеют доказательное значение для расследования, предметы с признаками холодного и огнестрельного оружия, патроны».

Татьяна Черновол назвала это уголовное дело «репрессиями за Майдан».

12:15
14 апреля
12:15
14 апреля
«Я поджигала офис «Партии регионов» — допрос Черновол в ГБР

Перед судом по мере пресечения следователь ГБР вызвал Татьяну Черновол на допрос. Она прибыла туда к 12:00 вместе с однопартийцами — народными депутатами от «Европейского солидарности». Выступая перед журналистами, они заявили, что дело Черновол — это «красноречивый признак реванша» и «попытка устроить судилище над всеми участниками Майдана».

«Это дело неслучайное! Это сознательная кампания, которая разворачивается в последние месяцы в Украине. Это кампания информационно-диверсионная, цель которой — убедить весь мир и убедить украинцев, что на Майдане собственно майдановцы атаковали правоохранительные органы, а не вынуждены были защищаться», — заявил нардеп и бывший глава «Самообороны Майдана» Андрей Парубий.

Также выступили депутаты Алексей Гончаренко, Ахтем Чийгоз, Владимир Вятрович и другие.

Сама Черновол, перед тем как пойти на допрос, сказала, что намерена воспользоваться статьей 63 Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя.

«Я поджигала офис «Партии регионов», чтобы отвлечь от Мариинского парка карателей, которые начали убивать активистов Майдана. Да, я это делала! Но показания следствию я сейчас давать не буду по той причине, чтобы не дать им возможность привлекать других майдановцев по моим показаниям», — заявила она.

Татьяна Черновол перед допросом у здания Государственного бюро расследований, 14 апреля 2020 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Отвечая на вопрос, признает ли она вину в убийстве, Черновол сказала, что Владимир Захаров погиб не «из-за поджога, а после того, как офис «Партии регионов» занял «Беркут» и титушки, и даже после того, как приехала машина и погасила огонь».

16:20
14 апреля
16:20
14 апреля
У Печерского райсуда проходит митинг в поддержку Татьяны Черновол

Судебное заседание в Печерском районном суде назначено на 16:00. Ранее пресс-секретаря областной прокуратуры Вита Блаженко сообщила «Ґратам», что следователи Государственного бюро расследований и прокуратура Киевской области обратились в Печерский райсуд Киева с ходатайством о круглосуточном домашнем аресте Черновол.

Перед судом в это время проходит митинг в ее поддержку. На фоне плаката «Руки геть від героїв Майдану!» выступили пятый президент Петр Порошенко, экс-премьер Арсений Яценюк, бывший глава Совета национальной безопаности и обороны Александр Турчинов и другие.

Татьяна Черновол заходит в здание суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

У суда собралось около ста человек.

«Обвинения против Татьяны Черновол – это обвинения против тысяч человек, которые защищали свою страну на Майдане, которые защищали свою страну на фронте. Обвинения против Татьяны – это попытка скомпрометировать и унизить Революцию Достоинства», — говорит собравшимся Турчинов.

Черновол поднимается по ступенькам Печерского суда.

«Спасибо всем! Мы победим», — кричит она и машет рукой.

Напоследок напутствие ей дает Арсений Яценюк. Его бороду скрывает белый респиратор.

«Танюша, мы все за тебя! Справедливость, она всегда есть. Ты ее выбарывала и будешь выбарывать», — говорит он в микрофон.

Пятый президент Украины Петр Порошенко на митинге в поддержку Татьяны Черновол, 14 апреля 2020 года. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Пятый президент Петр Порошенко в черных кожаных перчатках и белом респираторе с красным клапаном.

«Мы точно будем делать все, чтобы защитить Украину, они нас точно не запугают. Сегодня мы никого не призывали сюда приходить, чтобы, как говорится, не нарушать социальную дистанцию. Мы сегодня в масках, мы придерживаемся дистанции. Но мы точно власти не дадим воспользоваться коронавирусом для того, чтобы втихаря попытаться задавить оппозицию», — говорит Порошенко.

Адвокат Черновол Александр Шадрин передал «Ґратам» из здания суда, куда запрещен вход журналистам из-за мер карантина, что заседание начнется в 17:00, а на канале Судебной власти будет вестись трансляция.

17:22
14 апреля
17:22
14 апреля
Сторона защиты заявляет отвод следственному судье

Заседание началось, слушания транслируются на ютуб-канале Судебной власти Украины.

Все присутствующие в зале в медицинских масках, кроме Татьяны Черновол. Адвокатка Ирина Кузина подает ходатайство об отводе судьи Сергея Вовка.

«В открытых источниках отсутствует информация об автоматическом распределении данного дела. Мне во время подготовки к этому заседанию не удалось изучить отчет об автоматическом распределении дела. В следствии этого у меня есть сомнения, что это автораспределение вообще осуществлялось в соответствии с законодательством. Это является поводом для отвода следственного судьи», — поясняет Кузина.

Черновол поддерживает ходатайство и говорит, что требует отвода судьи из-за конфликта интересов.

«Господин Вовк в свое время вынес неправосудное решение против моего коллеги Юрия Луценко, с которым мы вместе конфисковали средства Януковича, полтора миллиарда долларов в бюджет. Нынешнее дело – это месть мне за эту конфискацию. Потому что ее реализует Бабиков (первый заместитель главы Госбюро расследований — Ґ ) – адвокат Януковича, чьи средства мы вместе с Юрием Луценко конфисковали в госбюджет», — говорит подозреваемая.

Судья Вовк объявляет, что решение об отводе будет выносить другой состав суда. Он закрывает текущее заседание без определения времени и даты нового.

Участники заседания покидают зал.

17:42
14 апреля
17:42
14 апреля
«Вовк из обоймы Портнова... именно он и распределил этого судью» — Татьяна Черновол о следственном судье, который избирает ей меру пресечения

После объявления перерыва в заседании Черновол с адвокатами выходит из здания суда и комментирует заявленный отвод следственному судье.

Она заявляет, что судья Сергей Вовк находится под влиянием политика Андрея Портнова – бывшего заместителя главы администрации президента Виктора Януковича.

Татьяна Черновол возле здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Вовк из обоймы Портнова, причем он ближайший судья, которого Портнов использует в Печерском суде. Сейчас процессуально над моим делом наблюдает Портнов, именно он и распределил этого судью, а не автоматизированная система, как должно было быть», — говорит Черновол.

Пресс-секретарь Печерского суда Виталий Чергавый сказал «Ґратам», что автоматическое распределение ходатайства об отводе пройдет уже завтра, 15 апреля.

13:07
15 апреля
13:07
15 апреля
Началось заседание по отводу судье Сергею Вовку

Заседание по рассмотрению отвода судье Сергею Вовку началось. Ходатайство об отводе рассматривает его коллега Олеся Батрин. Сама Татьяна Черновол на заседание не пришла — по словам ее защитников, ее участие сегодня не обязательно. Черновол в суде представляют трое адвокатов, еще один — адвокат Николай Пашковский сейчас находится в Одессе. Он прислал в суд несколько ходатайств, в том числе об участии в заседании онлайн через собственные средства связи — скайп, Zoom или другие программы.

Если вчера к суду поддержать Черновол пришли десятки активистов и политиков, включая пятого президента Петра Порошенко, то сегодня не пришел никто.

Печерский райсуд Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Исправлено. Ранее было ошибочно указано, что судья удовлетворила ходатайство адвоката Пашковского об удаленном участии в заседании. Это не так.

15:43
15 апреля
15:43
15 апреля
Адвокату Николаю Пашковскому не разрешили участвовать через скайп, Александр Шадрин — не пришел

Заседание возобновилось после перерыва. Татьяна Черновол так и не пришла. Нет также защитника Александра Шадрина — он участвует в другом заседании. До перерыва адвокат Пашковский просил подключить его к заседанию онлайн через скайп или Zoom.
Судья Батрин ему отказала, ссылаясь на то, что такой вид участия в заседании не предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом. По УПК нельзя участвовать в суде с собственных средств связи, можно только из другого суда по видеоконференцсвязи, что позволяет удостоверить личность участника заседания.

Суд приступил к рассмотрении отвода судье Вовку без Пашковского.

Адвокатка Ирина Кузина просит отвести судью, поскольку он был избран следственным судьей по делу Черновол с нарушением процедуры автоматического распределения. В частности, по мнению защитницы, в этом распроделении необоснованно не участвовали некоторые судьи Печерского суда — Новак, Ильева и Батрин.

Возможно, это связано с тем, что в Печерском суде существует дежурство судей, которые имеют полномочия рассматривать уголовные дела, — предположила адвокатка. Но в этом случае, по мнению защитницы, следователь мог специально подгадать день, когда будет дежурить удобный для него судья Вовк.

О том, почему защита и сама Черновол считает Вовка удобным для следствия, она сама объясняла вчера после заседания. Подозреваемая считает, что на Вовка влияет бывший замруководителя администрации президента Виктора Януковича — Андрей Портнов.

— А по поводу заявления Черновол? – спрашивает судья.
— По поводу заявления Черновол Татьяны Николаевны, я ее поддерживаю. Я присоединяюсь к тому, что по статье 175 УПК Украины, существуют основания для того, чтобы сомневаться в непредвзятости судьи. Татьяна Николаена огласила свои основания. Она считает, что из-за дела Луценко (дело экс-генпрокурора Юрия Луценко — Ґ ) судья, по ее мнению, может считаться предвзятым. Я ее поддерживаю, она имеет право на такое мнение, — отвечает Кузина

15:13
15 апреля
15:13
15 апреля
Адвокаты обосновывают отвод, прокуроры не сомневаются в судье Вовке

Адвокат Дьяков поддерживает свою коллегу, и добавляет от себя, что вчера в реестре отсутствовало решение о распределении дела на судью Вовка, и он, зная об этом, сам должен был объявить отвод.

«Соответственно, что мы видим. Дело об отводе судьи назначается на следующий день. А ночью появляется информация об автораспределении, что само по себе вызывает много вопросов», — отмечает адвокат.

Адвокат Тарас Пахолюк поддерживает своих коллег и тоже просит отвести судью Вовка.

Прокуроры оставляют решение на усмотрение суда, особо отмечая, что претензий к Вовку у гособвинения нет.

«У стороны обвинения нет сомнений в непредвзятости судьи Вовка, поэтому сторона обвинения полагается на решение суда во время рассмотрения этого заявления», — говорит прокурор Павел Раздобаров. Его коллега Александр Задорожный поддерживает.

Судья Батрин уходит в совещательную комнату и обещает вернуться для вынесения решения в 15:40.

15:48
15 апреля
15:48
15 апреля
В отводе судьи Сергея Вовка отказано

Судья Олеся Батрин отказала в отводе своего коллеги Сергея Вовка. Он продолжит избирать меру пресечения Татьяне Черновол.

По мнению судьи Батрин, дело Черновол попало к Вовку с соблюдением законной процедуры. Часть судей не участвовало в автоматическом распределении, поскольку в этот день не дежурили.

Заявления Татьяны Черновол о предвзятости Сергея Вовка, по мнению Батрин, не подтверждаются доказательствами.

10:05
16 апреля
10:05
16 апреля
Несколько народных депутатов готово взять Черновол на поруки. Им разрешают присутствовать на заседании

С утра в Печерском райсуде продолжается заседание по избранию меры пресечения для Татьяны Черновол. Его ведет судья Сергей Вовк, отвод которого был вчера отклонен.

В отличие от вчерашнего заседания, сегодня собрались все. За спиной скамьи, на которой сидит Черновол, — двое бойцов Судебной охраны в бронежилетах.

Защита изучила постановление о назначении группы прокуроров, после чего адвокатка Ирина Кузина говорит, что отводов к ним нет.

Адвокатка сообщает суду, что несколько народных депутатов хотят взять ее подзащитную на поруки. Она просит запустить их в зал, при условии, что они будут в масках.

Она перечисляет фамилии депутатов — список довольно длинный: Иван Крулько («Батькивщина»), Виктор Бондарь, Мария Ионова, Ирина Геращенко, Ирина Фриз, Арсений Яценюк, Иванна Климпуш-Цинцадзе, Андрей Тетерук, Владимир Вятрович, Николай Княжицкий, Руслан Величкович, Ахтем Чийгоз, Максим Саврасов и Владимир Арьев.

Обвинение не против присутствия поручителей, но только при условии наличия средств индивидуальной защиты, потому что сейчас в Украине вопрос о болезни очень актуальный, — говорит прокурор.

Вовк позволяет депутатам присутствовать, но просит судебную охрану разъяснить им нормы карантина — соблюдение дистанции, необходимость быть в масках или респираторах. Пока что в зале, как и прежде, единственная без маски — сама Татьяна Черновол.

В заседании объявлен перерыв —  адвокатка уходит за депутатами. Часть из них еще не подъехали в суд. «Как подъедут, пусть заходят, охрана предупреждена», — инструктирует Черновол кого-то по телефону.

10:13
16 апреля
10:13
16 апреля
Черновол просит освободить ее от ответственности в рамках амнистии участникам Майдана

После короткого перерыва заседание продолжается. Адвокатка Ирина Кузина просит приобщить заявление Черновол, в котором она просит освободить ее от ответственности, в связи с законом об амнистии участникам Майдана.

Заявляю, что все мои действия на улице Липской 18 февраля 2014 года осуществлялись в связи с участием в акциях протеста, и прошу освободить меня от уголовной ответственности, — говорится в заявлении от лица Черновол.

Пока что защита просит только приобщить ходатайство, но не о рассмотрении.

Приносят еще одно ходатайство о поручительстве — от депутатки Виктории Сюмар («Европейская солидарность»).

Судья наконец обращает внимание на то, что Черновол без медицинской маски. Если у вас нет нет, суд может ее предоставить, — говорит Вовк.

— Я думаю, это не станет основанием вывести меня из зала суда, — отвечает подозреваемая.
— Есть ограничения киевского городского головы Кличко, — отмечает судья.

Черновол на это ничего не отвечает, на несколько секунд в зале повисает пауза. В итоге судья решает не ввязываться в спор и переходит к рассмотрению поступивших ходатайств.

10:40
16 апреля
10:40
16 апреля
Гособвинение просит для Черновол круглосуточный домашний арест

Адвокат Николай Пашковский не успел приехать из Одессы. Вчера он просил подключить его по видеосвязи с собственного компьютера через скайп или Zoom, но суд не позволил. Так же, как и сегодня.

Татьяна Черновол у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Обвинение зачитывает ходатайство о мере пресечения.

Было установлено, что 18 февраля 2014 года на улице Липской во время массовых беспорядков, имея целью уничтожения офиса «Партии регионов» Татьяна Черновол с неустановленными лицами договорилась совершить поджог здания, где находилось около 50 лиц, для дальнейшего беспрепятственного проникновения в помещение.

Для выполнения указанного преступного умысла Татьяна Николаевна, осознавая общественно опасные последствия в виде гибели людей, сообщила лицу мужского пола о способе проникновения в помещение.

Зная, что на первом этаже находились охранники и другие сотрудники ценралльного аппарата «Партии регионов», в том числе Захаров Владимир Константинович, Татьяна Николаевна настояла на поджоге здания путаем забрасывая внутрь бутылок с зажигательной смесью и напалмом.

Вместе с неустановленными лицами Черновол совершила поджог. Реализуя преступный умысел с целью умышленного убийства охранника, осознавая опасность своих действий, Черновол подошла к зданию с левой стороны, держа с собой подожженную бутылку с зажигательной смесью, которая относится к легковоспламеняющейся жидкостью, подняла заграждения на окнах, а неустановленное лицо закинуло внутрь бутылку в данное окно внутрь помещения.

После этого Черновол, убедившись, что бутылка попала внутрь, закрыла защитную металлопластиковую панель.

Вследствие указанных преступных действий Черновол погиб Захаров Владимир Константинович.

Таким образом Черновол подозревается по 115 статье Уголовного кодекса Украины, а именно умышленном убийстве, совершенного по предварительному сговору группой лиц в способ, опасный для людей.

Обоснованность подозрения подтверждается доказательствами: осмотром места событий, заявлением о совершении преступлениях, осмотром трупа, протоколом осмотра видеозаписи, выводами субедно-медицинской экспертизы, других экспертиз, протоколами допроса свидетелей.

Обвиеенение считает, что подозреваемая может скрыться, незаконно повлиять на свидетелей, экспертов, других лиц, причастных к правонарушению, но не установленных следствием.

Риск подтверждается тем, что Татьяна Николаена подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы. Поэтому, чтобы избежать уголовной ответственности, она может влиять на следствие, и осуществлять другие действия, чтобы избежать ответсвенности.

Прошу применить к Черновол круглосуточный домашний арест и запретить на 60 дней покидать дом в селе Скала Бориспольского района.

«Еду вы ей будете носить? Или погибший муж в условиях карантина? Вы подумали об этом когда это просили? — перебивает прокурора мужской голос из зала — кого-то из народных депутатов. — Извините, Ваша честь».

«Какая цель вашего присутствия тут?» —спрашивает судья в ответ.

«Цель двойная, — отвечает депутат. — Мы пришли поручителями к госпоже Татьяне Черновол. А во-вторых, мы, как народные депутаты, обязаны следить за соблюдением законодательства где бы мы ни находились. Когда прокурор нарушает законодательство, мы на это реагируем».

10:58
16 апреля
10:58
16 апреля
«Никакой связи между смертью Захарова и моими действиями на Майдане нет» — Татьяна Черновол

Выступает второй прокурор, который объясняет, что домашнего ареста для Черновол — участницы АТО, матери двух детей — вполне достаточно для надлежащего поведения.

Судья, вслед за депутатом, интересуется, каким образом подозреваемая будет обеспечена всем необходимым. Прокурор предлагает заказывать продукты онлайн и просить помощи у друзей и родственников.

Черновол выступает первой со стороны защиты. Она встает на трибуну напротив судьи.

«Уважаемый судья Вовк, уважаемый Печерский суд. Во-первых, почему я без маски? У меня было открытое лицо на Майдане. Я имею значительные основание держать открытое лицо сейчас, потому что то, что сейчас происходит — это, на самом деле, преступление. Я с открытым лицом, чтобы потом следствию было легче идентифицировать присутствующих».

Протесты во время Евромайдана в Киеве. Фото: Евгений Фельдман, Ґрати

«Мне все равно, какое решение вы сейчас примите по мере пресечения относительно меня, вообще все равно, — заявляет Черновол. — Буду ли я полностью свободной, буду ли под стражей — мне все равно! Потому что я не жертва, я тут победитель».

Она напоминает, что за действия на Майдане награждена Орденом мужества и напоминает о нападении, которое было на нее совершено в декабре 2013 года.

«За Майдан, за мою активность на Майдане власть Януковича уже присудила мне смертный приговор. Меня казнили 25 декабря 2013 года возле моего дома в селе Гора. Я чудом выжила, за эти годы после неудачной казни я сделала много полезного для своей страны. В частности, я занималась конфискацией 1,5 миллиардов Януковича. Это одна из причин, по которой я стою тут.

Смерть гражданина Захарова — большая трагедия. Но нет никакой причинно-следственной связи между моими действиями и его смертью. Зато есть прямая причинно-следственная связь между конфискацией 1,5 миллиарда гривен Януковича и тем, что я стою тут. Потому что адвокат Януковича Александр Бабиков сейчас замглавы Госбюро расследований.

Это дело против всех участников Майдана. Нынешняя власть имеет признаки реванша и капитуляции и я — красноречивое подтверждение тому. Мне все равно, какое решение вы примите. Буду я под домашним арестом — меня это не остановит.

Перья будут лететь от тех, кто посмел идти против национального достоинства украинцев.

Снова таки хочу сказать, перед вами стоит не жертва, перед вами стоит победитель. Я верю в украинский народ, чувство его национальной гордостью. Украинский народ любит наступать на грабли, но в последний момент он встает и исправляет ошибки».

На судью, кажется, речь не производит впечатления. «По поводу вашего адреса, что это за помещение?» — интересуется он. Черновол отвечает, что это семейный дом, в котором, кроме нее самой и детей, живут ее родители.

Судья просит ее высказаться по поводу инкриминируемых ей событий.

«Против Майдана кинули титушек и силовые структуры с оружием. То, что делали мы — это самозащита. Иногда от самозащиты нападающий тоже страдает. Никакой связи между смертью Захарова и моими действиями на Майдане нет», — повторяет Черновол.

— Вы не были присутствовали у дома по улице Липской, 10?» — уточняет судья.
— Вы неправильно меня понимаете. Я присутствовала на улице Липской у офиса партии регионов, когда там произошел пожар.
— У вас было зажигательное устройство?
— При себе не было.
— И вы ничего не поджигали?
— Почему? Я не возражаю, что в какой то момент я получила от неустановленного лица бутылку с зажигательной смесью. Но никакой причинно-следственной связью между этой бутылкой и смертью Захарова нет.

Татьяна Черновол у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Поджог офиса «Партии регионов» — это самозащита. В тот момент в Мариинском парке появились титушки с оружием. Надо было что-то делать, надо было отвлекать внимание карателей. Мы были окружены, нам никуда не было деться. У нас не было другого выбора, мы не могли оттуда сбежать. Это была наша коллективная деятельность, мы были частью одного организма», — объясняет Черновол.

Несколько вопросов ей задает адвокатка Ирина Кузина. Черновол рассказывает, что у нее двое детей: сыну — 10 лет, дочери — 16.

«Я вдова, мой муж, который кстати был со мной при штурме офиса «Партии регионов», погиб на фронте во время операции за освобождение Донецка», — поясняет Черновол.

В доме вместе с ней проживают пожилые родители, которые сейчас находятся в группе риска из-за эпидемии коронавируса.

11:27
16 апреля
11:27
16 апреля
Адвокатка Ирина Кузина утверждает, что нарушены подследственность дела и выбор судьи

Отвечая на вопросы адвокатки, Черновол рассказывает, что до 2014 года занималась журналистикой, после — вела расследования, как народный депутат. «Сейчас я политик, провожу расследование против тех, кто ведет страну к капитуляции», — утверждает она.

Черновол говорит, что имеет разрешение на оружие — на автомат и пистолет Форт, и проходила проверку в психдиспансере.

Вопросы задает гособвинение.

— Для защиты от кого вы поджигали офис «Партии регионов»? — спрашивает прокурор.
— Я не была на месте преступления. Я не знала Захарова, мне очень жаль, что он погиб. Я не знаю никаких деталей о его смерти. Те материалы, которые вы дали мне, вызывают много вопросов о том, что произошло. Я бы очень хотела, чтобы следствие установило, что произошло и почему погиб Захаров. Потому что странное нахождение вещей возле погибшего — системные блоки и компьютеры. Вы не дали информации, что на них было. Может, это и было причиной смерти? Есть основания считать, что смерть была насильственная, — отвечает Черновол.

Прокурор просит все же уточнить, «как связана самозащита с поджогом здания». Черновол отвечает, что ответ дан. У прокуроров вопросов больше нет.

Выступает адвокатка Ирина Кузина, Черновол возвращается на скамью подсудимых.

Адвокатка Ирина Кузина у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Она вновь критикует выбор Вовка в качестве судьи. Напоминает, что по этому делу следователь ГБР еще в марте обратился в Печерский суд к судье Кристине Константиновой с ходатайством о личном обязательстве для Черновол. Ходатайство это не было отозвано и, по мнению адвокатки, прокурор должен был новое ходатайство подать той же судье. «Вовк — ненадлежащий судья. Это — основание для отмены решения апелляционным судом», — говорит адвокатка.

Кроме того, она утверждает, что дело вообще не подследственно Госбюро расследований — Черновол в феврале 2014 года не была депутаткой и не является ею сейчас. «В связи с с тем, что нарушена подследственность, подозрение должно быть признано незаконным. Судья должен признать все доказательство недопустимыми», — утверждает Кузина.

11:40
16 апреля
11:40
16 апреля
«Основания для статьи 115 отсутствуют, нет доказательств для такой квалификации» — адвокатка Ирина Кузина

«Следователь указывает, что целью Черновол был захват здания, а не убийство. Цель не соответствует содержанию статьи об умышленном убийстве.

По человечески, у меня возникает неловкое ощущение. Почему это массовые беспорядки, а слова «Революция достоинства», мирный протест отсутствуют в ходатайстве?» — продолжает выступление адвокатка Ирина Кузина.

Она утверждает, что следователь не предоставил доказательств на прямой умысел Черновол в убийстве Захарова.

«Нет доказательств того, что было умышленное убийство.

Почему действия Черновол не квалифицированы по статье «массовые беспорядки»? Потому что есть закон об амнистии участников Майдана. У меня есть один ответ: если была бы квалификация по статье 294 (массовые беспорядки — Ґ ), дела бы не было. Основания для статьи 115 (умышленное убийство — Ґ ) отсутствуют, нет доказательств для такой квалификации».

Адвокатка говорит, что Черновол — публичный человек, с большим количеством связей, которые порвать не сможет. К тому же покинуть страну в условиях карантина невозможно.

«Исходя из практики ЕСПЧ, следователь должен доказать, почему, например, человек должен скрываться. Татьяна Николаевна сама пришла в суд и к следователю, она заинтересована в том, чтобы дело расследовалось», — утверждает Кузина.

Она просит приобщить к делу ряд документов: о награждении Черновол и ее покойного мужа Орденами мужество, разрешения на наградное оружие, ходатайство об избрании меры пресечения в видео личное обязательства, направленное следователем в суд в марте этого года, копию военного билета, загранпаспорта, свидетельство о рождении детей, свидетельство о смерти Николая Березового — мужа Черновол. А также возражения на 15 листах от адвоката Николая Пашковского.

У здания суда в этом время тихо — у входа стоят журналисты, группы поддержки Черновол, которая выступала в первый день заседания, — нет.

Печерский районный суд Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

12:01
16 апреля
12:01
16 апреля
Адвокат Игорь Дьяков просит не удовлетворять ходатайство о мере пресечения

Выступает адвокат Игорь Дьяков, который критикует отсутствие доказательств в ходатайстве прокуратуры.

«Например, в ходатайстве отметили, что обоснованность подозрения подтверждается показаниями следователя. Но не указано, какие конкретно показания подтверждают причастность Черновол к поджогу», — говорит адвокат.

Вслед за коллегой, он тоже обращает внимание, что события февраля 2014 года в ходатайстве названы массовыми беспорядками.

«Государство признала события Евромайдана «Революцией достоинства», протестами в поддержку Евроинтеграции. В то же время следствие называет их «массовыми беспорядками, которые сопровождались насилием над лицами, погромами, поджогами, уничтожением имущества». Никак не учитывалось использование гранат, оружия со стороны государственных органов и полиции, внутренних войск, титушек, которые просто убивали людей. Ну… Значит официальный государственный орган считает, что это была не «Революция достоинства».

Адвокат считает, что следствие специально выбрало только те видео, хотя опубликована масса видео событий того дня, которые устраивают версию, что Черновол была возле здания «Партии регионов» и поджигала его.

«Не могу не согласится с тем, что следствие помогло нам с доказательствами отсутствия рисков (при избрании меры пресечения — Ґ )— «подозреваемая Черновол был народным депутатом украины, членом комитета по делам безопасности и обороны. Это свидетельствует о наличии у подозреваемой высокого статуса, авторитета в обществе, которые могут быть как инструмент давления на свидетелей, — повторяет адвокат ходатайство прокуратуры, считая, что это не риски, а наоборот. — Ну за такой риск орган досудебного расследования только поблагодарить можно».

Дьяков просит не удовлетворять ходатайство прокуратуры вовсе.

12:44
16 апреля
12:44
16 апреля
Доказательства, представленные следователем, не подтверждают, что именно Черновол причастна к гибели Захарова — адвокатка Татьяна Козаченко

Адвокатка Татьяна Козаченко перед выступлением снимает медицинскую маску: «Она мне мешает оказывать правовую помощь».

Адвокатка Татьяна Козаченко у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Козаченко тоже утверждает, что убийство должна расследовать нацполиция, а не ГБР. Соответственно и ходатайство в суде должен представлять уполномоченный орган, каким Госбюро расследований не является.

Она поддерживает коллег в том, что из ходатайства о мере пресечения непонятна цель Черновол — поджог и захват помещения или убийство Захарова. Адвокатка цитирует ходатайство: «В соответствии с выводом судебно-медицинской экспертизы смерть Захарова наступила от токсического отравления угарным газом». Да, но и много других моментов там есть, в частности, и травма головы, нанесенная предметом, которая могла фактически (привести к гибели — Ґ ). Внутри же были беркутовцы. Травма могла привести к смерти. Но для этого надо понимать причинно-следственную связь трагедии, где люди по разным причинам теряли своих родных».

Адвокатка утверждает, что доказательства, представленные следователем, не подтверждают, что именно Черновол причастна к гибели Захарова. К материалам не приобщены, например, строительно-техническая экспертиза, а из пяти свидетелей — показания только двоих.

«Вы пишите, что она может скрываться? А где? В какой стране, может на оккупированной территории? Может она когда-то не пришла к вам на допрос? Риски нужно обосновать, объяснить, каким образом она может это сделать. А не каким! — возмущается адвокатка. — По поводу риска о возможности повлиять на свидетелей и потерпевших. Прошло шесть лет, в течении этого периода Татьяна разве на кого-то влияла? О каких вообще свидетелей идет речь, не указано».

Депутаты, присутствующие в зале, говорят, что в Верховной Раде идет заседание, на которое им нужно уехать. Судья отвечает, что их присутствие в суде не обязательно — достаточно письменного заявления о желании взять на поруки. Депутаты уходят, прощаясь с Черновол.

Судья просит прокуратуру уточнить, что за ходатайство о мере пресечения в марте подавала ГБР в отношении Черновол. Прокурор поясняет, что действительно было дело с таким же номером, как и то, что рассматривается сейчас, но по другому эпизоду — о препятствовании профессиональной деятельности журналиста. В нем Черновол тоже проходит подозреваемой — в феврале ей было оглашено подозрение. 9 апреля это уголовное дело было объединено с делом о поджоге «Партии регионов». Потом постановление об объединении дел было отменено.

Суд объявляет перерыв по просьбе защиты, чтобы сменить респираторы.

14:21
16 апреля
14:21
16 апреля
Суд исследует материалы дела, предоставленные прокурорами

Заседание после перерыва продолжается. Судья Вовк перечисляет документы, предоставленные прокурорами. Адвокаты комментируют их содержание — говорят о нарушениях при составлении.

Черновол тем времени сосредоточена на своем телефоне.

Судья зачитывает результаты судебно-медицинской экспертизы. Адвокатка Ирина Кузина просит обратить внимание на то, что в ней есть ведомости о травме головы Захарова.

«При судебно-медицинском исследовании трупа выявлена рана в затылочной области, которая имеет прижизненные признаки. Появилась от действия тупого предмета. Обратите внимания, что есть прижизненная травма головы», —  говорит Кузина.

Когда судья доходит до исследования показаний свидетелей, которые прокурор предоставил в качестве доказательств Кузина обращает внимание, что свидетель видел Черновол, но не заметил, были ли у нее в руках бутылки с зажигательной смесью.

Второй свидетель, чьи показания исследует суд — один из охранников офиса. По словам Кузиной, он говорит, что в здании было несколько очагов возгорания. Одно из них свидетель сам погасил. Адвокатка предполагает, что это может быть тем самым возгоранием, которое устроила Черновол. Соответственно, по мнению Кузиной, нет доказательств того, что именно ее действия привели к пожару, который унес жизнь Захарова.

«Наличие нескольких очагов не невелирует самого пожара. Это подтверждается тем, что было направлено 7 отделений подразделения Госслужбы по чрезвычайным ситцациям для тушения этого пожара», — возражает ей прокурор.

Прокурор возражает только на претензии защиты о подследственности. По его словам, расследование велось с 2014 года разными органами, в том числе полиции. Сейчас его расследует ГБР и это решение заместителя генпрокурора.

Кроме того, он напомнил, что Татьяна Черновол проходит подозреваемой в другом деле о препятствовании журналисту издания «Шарий.нет». Она не является на допрос по этому производству. Это подтверждает риск того, что она может уклониться от следствия, — считает прокурор.

Выясняется, что до заседания прокуроры не передали часть материалов защите для предварительного изучения. Адвокаты попросили перерыв на три часа, чтобы ознакомится с документами. Судья дал только полчаса. Перерыв до 15:30.

16:53
16 апреля
16:53
16 апреля
Адвокаты заявляют отвод прокурорской группе, а вслед за этим и судье

Перерыв закончился, но защита все равно не успела изучить документы. Судья дает еще десять минут, они затягиваются, но адвокаты вновь просят положенные им по Уголовно-процессуальному кодексу 3 часа на ознакомление.

Пока судья решает, адвокатка Ирина Кузина просит перерыв еще и по причине подготовки отвода прокурорам.

В производстве ГБР находится уголовное дело о поджоге в офисе «Партии регионов» по статье 115 Уголвовного кодекса и другим статьям (номер заканчивается на 299). В производстве ГБР также находилось другое производство — о препятствовании журналистской деятельности (номер заканчивается на 480). Вместе со всеми материалами нам дали постановление об объединении этих дел (номер оставили тот, который заканчивается на 480).

В этот же день выносится постановление об отмене объединения. Санкция на обыск проводилась по статье об убийстве. Но протокол обыска содержит другой номер производства – дела, которое появилось путем объединения, а потом было отменено.

10 апреля 2020 года Татьяна Николаевне сообщили о подозрении также по делу, номер которого заканчивается на 480, хотя должны были по другому. Из-за этой путаницы в документах, произошедшей по вине прокуроров, защита просит объявить отвод всей группе прокуроров.

Адвокатка Татьяна Козаченко у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Адвокатка Татьяна Козаченко поясняет, что защите не дали до заседания увидеть постановление об отмене объединения дел. Она считает, что это было сделано нарочно, чтобы адвокаты не заметили путаницы.

В конце выступления она обвиняет судью Вовка в сговоре с прокурорами — по ее мнению, из-за этого он не дает защите достаточно времени для ознакомления с материалами.

Судья в ответ говорит, что у него нет полномочий рассматривать отвод всей прокурорской группе и тут же получает еще один отвод от Козаченко.

«Дайте нам возможность написать письменное заявление об отводе судье Вовку в связи с обстоятельствами, которые были выявлены во время судебного заседания», — требует Казаченко. Ее поддерживает коллега Дьяков.

Однако заявление об отводе судьи остается без рассмотрения. Отвод группе прокуроров судья предлагает подавать в общем порядке.

«Были рассмотрены все пояснения со стороны участников судебного процесса», — говорит судья и под возмущенные крики Козаченко уходит в совещательную комнату для вынесения решения.

Адвокатка Ирина Кузина у здания суда. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Перед зданием суда адвокатка Ирина Кузина комментирует: судья ушел в совещательную комнату, не заслушав 14 ходатайств о намерении взять Черновол на поруки от народных депутатов.

17:39
16 апреля
17:39
16 апреля
Суд отправляет Татьяну Черновол под круглосуточный домашний арест

Судья Сергей Вовк возвращается в зал и зачитывает решение: Татьяну Черновол суд отправляет под круглосуточный домашний арест почти на два месяца. Черновол предписано являться к следователю и в суд по первому требованию, не покидать жилья, сдать паспорт и носить электронное средство слежения, срок действия — до 8 июня.

«Полный текст вашего решения будет очень интересно почитать», — кричит судье адвокатка Татьяна Козаченко.

Полный текст решения судья обещал подготовить к вечеру 21 апреля.

Татьяна Черновол вместе с адвокатами вышла к журналистам, ожидавшим окончания заседания у входа в суд. Защитница Татьяна Козаченко заявила, что решения суда незаконное, потому что ГБР подало ходатайство по другому делу, которое не касается поджога офиса Партии регионов.

«Он приобщил материалы от обвинения без возможности стороне защиты с ними ознакомиться, внепроцессуальным способом. Покинул помещение, удалился в совещательную комнату и не было никакого сомнения по поводу того решения, которое он вынесет», — говорит адвокатка, добавляя, что обязательно будет оспаривать решение в апелляции.

Татьяна Черновол и адвокатка Татьяна Козаченко после заседания. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Черновол называет прошедшее заседание  «каким-то глуповатым абсурдом».

«Последний месяц я сидела на карантине, теперь я буду сидеть под домашним арестом. А что изменилось? Если это было какое-то влияние, давление, запугивание, то что для меня изменилось? Это означает, что эта репрессивная портновская вертикаль она просто не работает», — прокомментировала решение Черновол.