«Перша в історії України справа про харасмент, що дійшла до реального розслідування». Суд узяв під варту ексдиректора Молодого театру Андрія Білоуса

Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід Андрію Білоусу, колишньому директору–художньому керівнику Молодого театру та викладачу університету імені Карпенка-Карого. Його заарештували до 17 грудня без права застави. Білоуса підозрюють у зґвалтуванні та сексуальному насильстві щодо студенток, зокрема неповнолітніх. 

Детальніше про рішення суду та підозру Білоусу — в тексті «Ґрат».

Правоохоронці затримали підозрюваного в залі суду

22 жовтня суддя Печерського суду Олег Білоцерківець задовольнив клопотання прокурорів Марії Вдовиченко та Максима Червоного взяти Андрія Білоуса під варту без права застави. 

Рішення набрало чинності з моменту проголошення, по завершенню засідання правоохоронці затримали підозрюваного в залі суду. Ухвала діятиме до 17 грудня включно, але протягом п’яти днів Білоус може подати на неї скаргу до Київського апеляційного суду. Підозрюваний та його адвокат не коментували рішення Печерського суду по завершенню засідання і не повідомили, чи планують подавати апеляцію.

Прокурори Марія Вдовиченко та Максим Червоний. Фото: Михайло Тюнькін, Ґрати

Обрання запобіжного заходу розпочалося 21 жовтня, але його відклали на наступний день для ознайомлення з матеріалами справи. За клопотанням прокурорів засідання відбувалося у закритому режимі, оскільки у залі суду мали озвучувати особисті дані осіб, які зазнали сексуального насильства. Журналістів пропустили до зали тільки на оголошення рішення. 

Наразі у справі — п’ятеро потерпілих, з них двоє на момент подій, що розглядаються нині в суді, були неповнолітніми. 

За версією слідства, щонайменше із 2017 до 2023 року тодішній викладач університету імені Карпенка-Карого та директор Молодого театру Андрій Білоус, користуючись своїм становищем, змушував студенток та акторок театру надсилати йому інтимні фото та відео, окремих осіб запрошував до себе у робочий кабінет, де вчиняв щодо них сексуальне насильство, а тих, хто намагався чинити йому опір, залякував: публічно цькував, не дозволяв грати у виставах, погрожував відрахуванням з університету. 

«Це — перша в історії України справа про харасмент, що дійшла до реального розслідування і повідомлення особі про підозру», — зазначила після засідання прокурорка Марія Вдовиченко, яка представляє у справі сторону обвинувачення.

«Я жодній людині не завдав ні фізичної, ні моральної шкоди»

Перед початком розгляду 21 жовтня Андрій Білоус, що прибув до Печерського суду самостійно, заявив журналістам, що радий судовому процесу, оскільки «тривалий час перебував у статусі свідка та не мав змоги захищатися і коментувати звинувачення у свій бік». Тепер, за словами підозрюваного, він отримав матеріали справи та дізнався, хто й у чому його звинувачує.

Андрій Білоус заявив, протягом багатьох років мав із потерпілими близькі дружні взаємини. За словами підозрюваного, студентки ділилися із ним своїми таємницями, приїжджали до нього додому, спілкувалися з його сім’єю.

На запитання, чи займався Білоус сексом із цими дівчатами, він відповів, що «секс буває різним, наприклад, вербальним». Режисер сказав, що у нього буває «секс» на репетиціях у присутності інших колег, тому що його вистави часто мають відвертий характер.

«Жодного насильства з мого боку ніколи ні до кого не було, і я жодній людині не завдав ні фізичної, ні моральної шкоди. Те, що відбулося в січні, я вважаю замовною кампанією проти мене з метою знищення мене як керівника найуспішнішого театру. Три дні тому я оголосив, що відкриваю свій новий театр, і за три дні було організовано обшук, підозра і навіть цей суд», — зазначив  Білоус журналістам.

Режисер не сказав, кого вважає автором згадуваної ним кампанії. 

Андрій Білоус (праворуч) та його адвокат Артем Сологуб на засіданні 21 жовтня. Фото: Михайло Тюнькін, Ґрати

Після оголошення рішення суду прокурорка Марія Вдовиченко повідомила журналісту «Ґрат», що на засіданні Білоус уже не порушував цю тему.

«Дії підозрюваного спрямовувалися на повне підкорення студентів»

Напередодні, 21 жовтня, правоохоронці провели обшук за місцем роботи та вдома у Андрія Білоуса, а згодом Офіс Генерального прокурора повідомив, що його підозрюють у  зґвалтуванні та сексуальному насильстві щодо студенток, зокрема неповнолітніх частини 2, 3 статті 152 та частин 1, 2 статті 153 Кримінального кодексу України . За зґвалтування неповнолітньої особи Кримінальний кодекс передбачає покарання позбавленням волі від семи до дванадцяти років.

Слідство у цьому провадженні ще триває. Як повідомили в ОГП, окрім показів потерпілих, у справі допитали свідків, які підтвердили факти сексуалізованої поведінки підозрюваного, примусу студенток до надсилання інтимних фото та переписок на непристойні теми, а також випадки фізичних домагань у приміщенні театру.

«Зазначимо, що вислови та дії підозрюваного спрямовувалися на повне підкорення студентів. Згідно з висновками судово-психологічних експертиз, дії підозрюваного спричинили потерпілим тривалі психотравмувальні наслідки, порушення соціального функціонування та потребу в психологічній і психіатричній допомозі», — йдеться у повідомленні відомства. 

«Саме завдяки таким людям руйнуються стереотипи й змінюються системи»

Національна поліція почала розслідування у цьому провадженні 10 лютого цього року. Заяви до поліції підготували адвокатки з асоціації жінок-юристок України «ЮрФем». 

Коментуючи оголошення підозри на сайті асоціації, адвокатка Людмила Вигівська розповіла, що перші звернення жінок, які зазнали насильства з боку Білоуса, надійшли до асоціації ще в січні цього року.

«Всі ці місяці, попри численні запити, ми намагались не коментувати й тим більше не критикувати слідство, бо бачили, що триває кропітка робота, йдуть десятки допитів і тривають експертизи», — зазначила Вигівська.

За її словами, кримінальне провадження ще може тривати багато місяців, тож нині про досягнення його мети говорити рано.  

«Але я не сумніваюсь у перемозі правди та справедливості. Захоплююся кожною дівчиною, яка знайшла у собі мужність повідомити про насильство попри ризик тиску й осуду — саме завдяки таким людям руйнуються стереотипи й змінюються системи», — сказала адвокатка.

Координаторка «ЮрФем: підтримки» Юлія Нікітіна також зазначила, що справа Білоуса є важливим прецедентом: у  практиці асоціації вже було кілька звернень щодо сексуального насильства, але  досягти справедливості на національному рівні  раніше не вдавалося, тому адвокатки були змушені звертатися до Європейського суду з прав людини.

Від анонімних свідчень — до масових протестів: що передувало кримінальній справі 

Протягом 20 років Андрій Білоус викладав в університеті імені Карпенка-Карого, а з 2012 року обіймав посаду директора-художнього керівника Київського національного академічного Молодого театру.

Перші звинувачення Андрія Білоуса у сексуальних домаганнях анонімно озвучила колишня студентка університету Карпенка-Карого Софія Сапожнік 20 січня цього року. 

За кілька днів вона відкрито поспілкувалася з журналістами програми «Сніданок з 1+1» та розповіла про харасмент з боку викладача протягом її навчання.

31 січня актори й акторки Молодого театру подали колективну заяву до КМДА з підписами 46 людей. Вони просили усунути Андрія Білоуса з посади директора — художнього керівника театру на час розслідування, оскільки, за їхніми словами, сексуальні домагання Андрій Білоус здійснював і в театрі. 

Домагання у театрі: як актори і студенти Андрія Білоуса боролись за його звільнення

Ще наприкінці січня Білоуса відсторонили від роботи в університеті, але він залишався на посаді в Молодому театрі. 

Врешті у лютому після хвилі публічних протестів заступниця голови КМДА Ганна Старостенко доручила створити в театрі комісію, яка мала перевірити інформацію, що надійшла до відомства, а самого режисера на місяць відсторонили від роботи. 

До комісії увійшли фахівці з правозахисних і юридичних організацій та об’єднань. Очолила її правозахисниця Лариса Денисенко. Вони поспілкувалися з колективом театру (як противниками, так і прихильниками тогочасного директора), а також самим Білоусом. По завершенню роботи комісія рекомендувала звільнити Білоуса з посад у театрі, посилаючись на пункт у його контракті, який передбачав припинення співпраці, якщо директор вчинить дії, «що дали підстави для втрати довіри до нього з боку органу управління».

Попри такий висновок комісії, очільник Департаменту культури КМДА Сергій Анжияк не бажав звільняти Білоуса та стверджував, що у згаданому пункті йдеться винятково про матеріальну шкоду театру.

Акція протесту проти харасменту в театрі під КМДА, 10 лютого 2025 року. Фото: зі сторінки Ірини Цілик у фейсбук

Активісти й частина колективу Молодого театру провели дві акції біля стін Молодого театру і КМДА — 10 лютого та 18 березня. Під час обох вони вимагали відсторонення Білоуса від роботи в театрі. 23 квітня актори разом з юристами зареєструвала на сайті КМДА петицію з вимогою розірвати контракт з Андрієм Білоусом, а також звільнити Сергія Анжияка з посади директора Департаменту культури КМДА — «за свідому й систематичну бездіяльність». За кілька днів петиція набрала необхідні шість тисяч підписів, але була відхилена адміністрацією.

14 травня Андрій Білоус звільнився з Молодого театру за згодою сторін.