«Чую щось пухнуло. Я оглянулася — а він побіг в арку». Свідки, що були на місці вбивства Ірини Фаріон, розповідають, що бачили

8 жовтня у Шевченківському районному суді Львова втретє пройшло засідання, присвячене допиту свідків обвинувачення у межах справи студента з Дніпра Вячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві колишньої народної депутатки від націоналістичної партії «Свобода» та мовознавиці Ірини Фаріон. 

Цього разу свідчили ще одна сусідка Фаріон та майстер з підключення інтернету, які безпосередньо перебували на місці та в час вбивства, проте самого вбивства не бачили.

Під час засідання суд заборонив робити фото та відеозйомку допитів, а також вкотре було отримано повідомлення про замінування, через що суд був змушений зупинитись на перерву.

«Ґрати» зібрало найголовніше із показань свідків у справі Фаріон і пояснюють, що вони означають для справи.

«Чого ти тут так сидиш, дитино»

Першою колегія суддів заслухала старшу жінку, яка є сусідкою Ірини Фаріон. Це людина, яка була найближче до місця та часу подій вбивства мовознавиці, проте і вона не бачила самого акту вбивства.

Портрети політикині та мовознавиці Ірини Фаріон в руках студентів Львівської політехніки в залі Шевченківського суду Львова, 24 вересня 2025 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Ось, що жінка розповіла з подій, які пам’ятає з дня, коли застрелили Ірину Фаріон:

«Цей Зінченко, але я ж його не знала, він весь час сюди туди ходив, на лавці сидів постійно, в арку зайшов, вийшов, на лавочку. Сидів. На лавочці. Пані Ірина вийшла, а в нас там біля хати садочок такий є, ми там сиділи весь час в тому садочку і то все бачили. Він сидів, пані Ірина вийшла з валізою. Машину чекала — десь виїжджала, я не знаю куди вона їхала. Ми так сидимо, я дивлюся, він так сидить на лавочці, встав, а я в садочку сиділа. Встав, зайшов в арку, може він там побув хвилинку, може півтора, ну, не знаю скільки. Вийшов, оглянувся і пішов дальше на лавочку сів. (…)Я тоді встала, помалесеньку собі іду (…), дивлюся він надягає рукавичку червону, одну з сумки витягує, потім ще одну. Я повернулася і йду назад. Перейшла я пані Ірину, оминула і чую щось пухнуло. Я оглянулася — а він побіг в арку. Ото шо я можу сказати. А вона впала і лежала. А вона ходила весь час, він її не чіпав. Вона проходила на роботу з роботи, він спокійно сидів на лавці».

Вбивство відбулося у дворі будинку, і зі свідчень старшої жінки випливає, що в момент вбивства вона прямувала додому.

На питання прокурора Дмитра Петльованого, коли відбулося вбивство Фаріон, свідок відповіла, що о 19:15-19:20. Проте жінка не могла згадати з впевненістю, який це був день та місяць, хоч і сказала, що рік був 2024.

Сусідки Ірини Фаріон, які свідчили на минулих засіданнях суду 23 та 24 вересня теж засвідчили, що бачили особу, що сиділа на лавці в цьому часовому проміжку. 

«Ця особа сиділа на стільчику». Суд протягом двох днів слухав свідків у справі вбивства Ірини Фаріон

За словами свідкині, Фаріон стояла біля 6 під’їзду спиною до власне самого під’їзду, у той час як сквер знаходиться біля 7 під’їзду, а арка знаходиться між 5 та 6 під’їздами. Жінка каже, що відійшла на три метри, вдруге проходячи повз Фаріон, коли почула звук схожий на вибух петарди позаду себе. Більше інших жодних звуків вона не пригадує. 

Також перед звуком схожим на петарду, жінка не чула, щоб хтось біг. Проте після звуку петарди, свідка бачила тільки спину і капелюх людини, що бігла через арку.

Свідка пам’ятає, що чоловік, що сидів на лавці, був одягнений в чорні штани, червону олімпійку, панаму і чорні кросівки, і сидів на лавці, яка, за її оцінкою, знаходиться на відстані 50 метрів від під’їзду. 

На питання прокурора, чи розгледіла жінка обличчя особи, що сиділа на лавці, жінка сказала, що ні. 

На питання прокурорки Олени Данилів, чи закривав цей чоловік чимось обличчя, свідка відповіла, що «ніколи» не закривав. 

«Сидів в чорних окулярах, з 10 до 17 години міг сидіти, до двох тижнів», — сказала вона.

«Ще його жінки питалися “Чого ти тут так сидиш, дитино”, а він каже: “Та я до знайомих приїхав, до родичів. Вони пішли, а я тут (…)”», — розповіла жінка. 

Ще пізніше вона додала, що особа на лавочці сказала, що він з Тернополя.

Жінка неодноразово під час свідчень вказувала на особу, про яку вона говорила, що сиділа на лавці і втікала через арку, як про Зінченка. Однак зі свідчень зрозуміло, що свідка не розгледіла обличчя чоловіка, що сидів на лавці, ані з ним не говорила.

Захист намагався через питання показати, що немає впевненості, попри те, що свідок бачила, як особа в шляпі бігла через арку, що саме ця особа вистрілила в Ірину Фаріон.

На питання адвоката Зінченка Ігоря Сулими «Ви можете ствердно сказати, що і 5 і 6, і 7, і 8 липня він там був?», жінка впевнено стверджувала, що протягом майже двох тижнів бачила, що там сидів чоловік, кожного дня.

«Я не слідкувала. Я виходила з хати чи в магазин, чи що. Я на пенсії. Він сидить. Я могла піти, він в той момент міг піти собі. Але він там постійно, я його бачила постійно», — пояснила свідка.

Підозрюваний у вбивстві Ірини Фаріон. Фото: МВС

«Щось було в руці, коли він біг в арку»

Наступним суд допитав чоловіка, якого на місці вбивства також бачила старша жінка свідок:

«Нікого на вулиці не було, один мужчина там біля машини стояв, біля багажника руки мив, нікого не було», — засвідчила вона.

Цей чоловік разом зі своїми двома іншими колегами підключав інтернет мешканцям в будинку Фаріон на першому поверсі в сьомому під’їзді, в той час, які Ірина Фаріон жила в шостому під’їзді. Чоловік по стіні пробивав новий кабель і за момент до вбивства вийшов на подвір’я до машини, щоб помити руки. Він також був перший, хто прийшов на місце, де лежала Фаріон, і викликав їй швидку. 

«Після завершення частини своєї роботи, забруднивши руки об вапно об стіну, вирішив піти до машини помити руки, — свідчив він перед судом. — Машина була припаркована біля п’ятого під’їзду. Ішов я від сьомого під’їзду до своєї машини і звернув увагу, що стояла жінка з валізами, тримала телефон в руках — склалось таке враження, що вона чекала на таксі. Я пішов далі. На лавці сиділа людина в окулярах,  дуже кинулось в очі — чорний капелюх і таке кольорове вбрання. Коли я вже підійшов до машини, він почав рухатись до мене. Коли я відкривав багажник, ми розминулися. Я дістав пляшку з водою, повернувся в сторону під’їзду, там огорожа, зелень там росла, на тому місці я почав мити руки. Через деякий час почув наляканий крик і вибух, постріл, такого плану. Я обернувся і попрямував в ту сторону. В той момент та людина, яка сиділа на лавці і яка проходила повз мене, бігла в арку з того місця, де був той звук.

Я повернув голову і побачив на землі ту жінку, яка тоді стояла з телефоном, вона вже лежала на землі. Спитався, чи з нею все добре, вона не відповідала. Візуально її оглянувши, на тілі я нічого не помітив. Оглянувши ще раз, але вже зайшовши зі сторони голови, я побачив кульове поранення, дірку в голові, грубо кажучи. І зразу почав набирати швидку. Швидка приїхала швидко, переклали її на ноші і поклали в швидку, де вже проводилися реанімаційні заходи».

На запитання прокурора Петльованого, на якій відстані від нього знаходилася Ірина Фаріон, свідок відповів, що на відстані трьох автомобілів. Він також підтвердив, що Фаріон стояла між двома машинами на проїжджій частині.

Каже, що коли відкривав багажник, людина, що сиділа на лавці, рухалась в напрямку арки. Це тривало хвилину.

Чоловікові також впало в око вбрання особи, що сиділа на лавці: «незвичні окуляри і панама велика, і по одягу якась кофта широка, не по розміру».

Чоловік також описав звук, як схожий на сильний вибух петарди, і що він пролунав позаду нього.

Свідок каже, що бачив, як людина з лавиці після крику та звуку вибуху, бігла між машинами зі сторони потерпілої в сторону арки. Відстань від потерпілої до арки при цьому, на його погляд, — 15-10 метрів.

Місце вбивства Ірини Фаріон. Скріншот з відео Суспільне Львів

На питання прокурорки Данилів, чи тримала особа щось в руках, свідок відповів:

«Як я попередньо зазначав, щось чорне, якийсь предмет, щось було в руці, коли він біг в арку. Що конкретно, я не можу сказати, бо в мене була якась паніка. В цей момент я хотів бігти за ним, але мене щось гальмувало. Важко сказати, я не можу це пригадати».

На уточнююче питання, чи схожий цей предмет був на зброю, свідок відповів, що це було «щось таке чорне, щось з довгим», проте не міг сказати точно, що це було і чи це була зброя.

Цей чорний предмет в руці свідок бачив в момент, коли людина в капелюсі бігла в арку. При цьому, коли особа в панамі рухалася повз свідка, що стояв біля відкритого багажника, на відстані десь два-три метри, той не бачив що в чоловіка було в руках, бо «звернув увагу тільки на силует».

У свою чергу свідка на питання адвоката Сулими, чи бачила та щось у руках людини, що бігла через арку, жінка відповіла, що ні.

На минулому засіданні суду 24 вересня львівський суд заслухав свідка з Дніпра, який продав іншому чоловіку з Дніпра пістолет «Сталкер» за 4 тисячі гривень під виглядом травматичного за змінний ствол. При цьому зброї, з якої було вбито Ірину Фаріон не було знайдено, натомість на місці вбивства Фаріон слідство знайшли гільзу від спортивної кулі.

Зінченко обом свідкам ставив питання про те, чи бачили вони людину на лавочці в чиїйсь компанії, і чи особа їла або пила, чи були в неї навушники і за якими ознаками вони впізнали чоловічу стать особи.

На перші три запитання свідки відповіли заперечно. Жінка також сказала, що бачила на хлопцю «чорне волосся, таке закручене». 

Наступний таємний свідок

Наступне засідання у цій справі має відбутися 15 жовтня. На цей раз сторона обвинувачення подала клопотання про забезпечення свідчень «таємного» свідка, на що сторона захисту відповіла запереченням, що необхідно встановити особу свідка.

Софія Особа, донька Ірини Фаріон, стверджує, що цей таємний свідок бачив Зінченка без панами та окулярів. І також, що для безпеки обличчя «таємного» свідка буде повністю закритим на наступному засіданні.

Донька Ірини Фаріон Софія Особа в Львівському апеляційному суді, 5 серпня 2024 року. Фото: Григорій Пирлік, Ґрати

Також Особа дала свою власну оцінку засіданню 8 жовтня:

«Пані (ім’я свідка анонімізовано — Ґ) відразу, коли зайшла в зал, вона сказала, що це він, що це Зінченко, який сидів на лавці. Другий свідок теж зазначив, що це висока людина в панамі, в окулярах і теж зазначив, що це Зінченко. Тобто, найгірше шо було чути, коли другий свідок стверджував, що він спершу почув мамин крик, і потім постріл. Також треба зауважити, що коли другий свідок підійшов до мами, він побачив, як він сказав «діру в голові». Мені було це важко слухати. Я ще раз наголошую, що Зінченко небезпечний для суспільства. Він має сісти довічно. Бо поки такі покидьки будуть ходити вулицями, тоді нам буде складно існувати. І ще одне, звичайно, що адвокати Зінченка хотіли якось перекрутити фрази свідків, якось доколуплюватися до всього, що вони говорять і давати на свій бік. Поки нічого не вийшло. Ми надіємось, що наступне засідання, де буде таємний свідок, покаже дійсно, що Зінченко сяде». 

Деталі справи

Раніше, 23 та 24 вересня, у Шевченківському районному суді Львова заслухали загалом сім свідків обвинувачення. 

Ірину Фаріон застрелили 19 липня 2024 року у Львові, у дворі багатоповерхівки, де вона мешкала. Слідство встановило, що підозрюваний прибув до будинку, де жила Фаріон, на вулиці Масарика. Він сів на лавку у дворі та протягом двох годин спостерігав за під’їздом. Приблизно о 19:20 там з’явилася Фаріон. Зінченко швидко наблизився до неї та на відстані близько двох метрів здійснив один прицільний постріл в голову. О 23:20 вона загинула у лікарні святого Пантелеймона.

Прокуратура розцінила дії Зінченко як «умисне вбивство у зв’язку з виконанням цією особою громадського обов’язку з мотивів національної нетерпимості» пункти 8, 14 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу та «незаконному придбанні зброї» частина 1 статті 263 Кримінального кодексу. За це передбачено до довічного ув’язнення.

За даними Львівської обласної прокуратури, під час досудового розслідування було призначено понад 60 експертиз, допитано понад 1 500 людей та опрацьовано масив інформації з камер відеоспостереження.

На попередніх слуханнях суд розглядав докази слідства, зокрема протягом кількох засідань вивчав переміщення Вячеслава Зінченка по Львову, та експертні висновки.

На засіданні суду 22 серпня прокурор представив суду докази з розмови Зінченка зі співкамерником, в якій він начебто зізнався у вбивстві Фаріон.

Сам Вячеслав Зінченко не визнає своєї вини і заявив журналістам, що «я не вбивав Ірину Фаріон, я вину свою не визнаю».

24 липня 2024 року російське неонацистське угруповання «National Socialism/White Power» (NS/WP) в своєму телеграм-каналі ODERINT DUM METUANT опублікували відео анонімного «автономного соратника», який бере відповідальність за вбивство «шкідниці та расової зрадниці» Ірини Фаріон та обіцяє «добратися до ворогів України та всієї раси». У субтитрах до відео він називає себе «українським автономним революційним расистом».

У свою чергу потерпіла Софія Особа подала цивільний позов проти Зінченка та просить стягнути з підсудного 15 мільйонів гривень, яку та обіцяє передати ці гроші ЗСУ.