«Було просто цікаво подивитись, як виглядає така квартира». Подробиці справи бригадного генерала Іллі Вітюка, якого НАБУ підозрює у незаконному збагаченні

Національне антикорупційне бюро запідозрило у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні бригадного генерала Іллю Вітюка. До весни минулого року він очолював управління кібербезпеки у центральному главку СБУ, а згодом його позбавили посади, але не звільнили зі служби: Вітюк координує роботу бойових підрозділів спецслужби. Детективи бюро стверджують, що дружина генерала не мала законних доходів, однак це не завадило їй купити чотирикімнатну квартиру у житловому комплексі в центрі Києва. 

Ілля Вітюк — не перший високопосадовець Служби безпеки, якого НАБУ підозрює у корупції: весною минулого року детективи бюро затримали колегу Вітюка Артема Шила. Однак цього разу спецслужба вступилась за свого офіцера: підозру генералу Вітюку у СБУ назвали помстою НАБУ. У НАБУ ж наполягають, що справу відкрили ще минулого року і про зведення рахунків не йдеться. На засіданні з обрання запобіжного заходу 4 вересня суддя Вищого антикорупційного суду Маркіян Галабала вирішив, що підозра генералу обгрунтована, і призначив йому заставу у 9 мільйонів гривень, яку вже внесли. Ілля Вітюк не визнає провину і вважає підозру необґрунтованою. «Ґрати» розповідають про резонансну справу. 

Квартира

Подробиці підозри генералу повідомив прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Кравець на засіданні з обрання запобіжного заходу у ВАКСі. Він просив призначити Вітюку заставу у 42 мільйони гривень,  зобов’язати його здати закордонний паспорт та не виїзджати за межі Київської області.

За версією слідства, 6 грудня 2023 року дружина Вітюка Юлія придбала чотирикімнатну квартиру розміром у 195 квадратних метрів у житловому комплексі в центрі Києва. На той момент Ілля Вітюк ще не був бригадним генералом, це звання він отримав від президента 25 вересня 2024 року. 

У жовтні 2023 року Верховна Рада поновила обов’язкове декларування чиновників, яке призупиняли напочатку повномасштабного вторгнення, тож Вітюк, який все доросле життя служив у СБУ, відзвітував про доходи за 2022 та 2023 роки. В декларації він вказав, що дружина придбала нову квартиру за 12 мільйонів 830 тисяч гривень — за рахунок власних доходів та фінансових зобов’язань. 

У декларації Вітюк зазначив, що у 2022 році його дружина зареєструвалась як ФОП та надавала юридичні послуги. Менше ніж за два роки, на момент придбання квартири, вона заробила 13,5 мільйонів гривень. 

Детективи НАБУ не повірили декларації генерала і ще у 2024 році відкрили кримінальне провадження за статтями про незаконне збагачення та недостовірне декларування. Під час розслідування правоохоронці вилучили телефон рієлторки Ольги Богили, яка у 2023 році допомогла дружині Віктюка купувати квартиру. Її переписка у месенджері, роздрукована на 164 аркушах,  лягла в основу підозри генералу.

З переписки випливало, що Юлія Вітюк вперше написала Ользі Богилі у жовтні 2023 року, коли її зацікавило повідомлення про продаж квартири за 600 тисяч доларів. Дружина генерала поцікавилась у рієлторки, чи можливий торг із власником квартири та чи можна сплатити мінімальну передплату через банк. Юлія Вітюк пояснила, що має ще обговорити цю пропозицію з чоловіком. У підсумку жінки домовились, що ввечері 19 жовтня подружжя Вітюків огляне квартиру. 

Купити цю квартиру хотіла не лише Юлія Вітюк — паралельно рієлторка спілкувалась ще принаймні з однією потенційною покупчинею. Їй, як і дружині Вітюка, Ольга Богила надіслала попередній договір про продаж. В документі, датованому 9 жовтня, ще не був зазначений покупець, але вказувалась ціна: 600 тисяч доларів США (22 мільйони 200 тисяч гривень за тодішнім курсом). 

Крім того, рієлторка запропонувала Юлії Вітюк оглянути іншу квартиру вартістю в 1 мільйон 350 тисяч доларів. Прокурор Кравець стверджував, що подружжя Вітюків достатньо серйозно розглядало цей варіант, але у підсумку відмовились від нього. 

Щоб продемонструвати серйозність намірів Юлія Вітюк заплатила Ользі Богилі 10 тисяч доларів завдатку, й рієлторка перестала спілкуватись з іншими потенційними покупцями. При цьому дружина генерала уточнила у переписці, що квартиру потрібно оформити на неї. 

Паралельно рієлторка спілкувалась з представником власника квартири. Йому Богила надіслала так званий паспорт угоди: основні відомості про ціну квартири, її оціночну вартість та сукупні витрати на її оформлення. Рієлторка зазначила, що ціну для клієнта визначено як 600 тисяч доларів, хоча оціночна вартість буде лише 350 тисяч доларів. Про це рієлторка подбала — попросила оцінщика вказати, що квартира вартує приблизно таку суму. Аналогічні цифри фактичної та оціночної вартості квартири Ольга Богила вказала і в оновленій версії попереднього договору за підписами покупця та продавця. 

«Отже, ще до укладення остаточного договору купівлі-продажу сторони вже почали вживати заходів, щоб приховати справжню ціну квартири», — наполягав у суді прокурор.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Кравець. Фото: Національне антикорупційне бюро України

Угоду закрили 5 грудня 2023 року. Напередодні Юлія Вітюк переслала рієлторці копії паспорта свого чоловіка для нотаріального оформлення підписання договору куплі-продажі. Він надав дружині згоду на купівлю квартири у спільну-суміжну власність. 

Наступного, 2024 року Юлія Вітюк обговорювала з рієлторкою можливість придбання земельної ділянки у 500 тисяч доларів. Однак до купівлі землі справа у підсумку не дійшла. 

Юридичні послуги 

В суді прокурор Кравець наполягав: всі доходи Юлії Вітюк, які задекларував її чоловік, — фіктивні. Детективи НАБУ дійшли висновку, що станом на 5 грудня 2023 року, коли Юлія Вітюк придбала квартиру, різниця між доходами та відомими слідству витратами подружжя Вітюків становила 1 мільйон 692 тисяч гривень. 

«Нам невідомо, чим перекривалися такі витрати, але в нас немає підстав інкримінувати цю різницю як незаконне збагачення», — зазначив у суді прокурор.

Оскільки на момент купівлі квартири Вітюки були «у мінусі», слідство дійшло висновку, що законно придбати житло вони не могли за жодних умов. 

За словами Кравця, до 2022 року, коли Юлія Вітюк відкрила ФОП, вона була офіційно безробітною. Того ж року вона задекларувала 9,5 мільйона гривень доходу, а до 5 грудня 2023 року ця сума зросла до 13,5 мільйонів гривень. 

Слідство вивчало документи, які родина Вітюків надала на підтвердження доходів, разом із висновком економічної експертизи. Їх спочатку аналізували у НАЗК після резонансного розслідування «Слідство.Інфо» про нерухомість родини Вітюка. Однак у НАЗК порушень, на відміну від НАБУ, не зафіксували. 

Перед виходом журналістського розслідування його автора Євгена Шульгатого зупинили військовослужбовці ТЦК в одному із торгових центрів столиці й спробували вручити повістку про виклик для уточнення даних. Посилаючись на відео з камер спостереження у торгівельному центрі, «Слідство.Інфо» стверджувало, що працівники ТЦК прибули на місце разом з підлеглим генерала Вітюка Олексієм Біленком, який ймовірно давав їм вказівки. В суді прокурор Кравець згадав цю історію, обгрунтовуючи ризик того, що генерал Вітюк може тиснути на свідків.

Слідство вважає, що підприємницька діяльність дружини Вітюка — фікція. У суді прокурор Кравець пояснював, чому.

Прокурор зазначив, що ФОП Юлія Вітюк надавала юридичні послуги, у тому числі адвокату, хоча сама не має юридичної освіти. Слідству також не зрозуміло, як пані Вітюк визначала ціну за надання послуг, а їх характер сформульовано занадто загально. 

Документи із контрагентами, помітили у НАБУ, складені заднім числом. У суді прокурор Кравець наводив контракт Вітюк із ТОВ «Івент системс». 12 липня Юлія Вітюк підготувала акт виконаних робіт і долучила до нього текст консультації, яку надала за договором. У ньому дружина генерала посилається на постанову Верховного суду, яка буде прийнята через чотири місяці — 28 листопада.  

Аналогічна ситуація з договором між Юлією Вітюк та ТОВ «Авіаційний простір». Акти виконаних робіт за цим договором датовані 9 червня 2023 року. Однак в тексті консультації, яку надала Юлія Вітюк, згадується постанова Кабінету міністрів №107 від 1 лютого 2024 року. 

Юлії Вітюк та її чоловік співробітник СБУ Ілля Вітюк. Скріншот з розслідування Слідство.Інфо

«Видається так, що контрагенти пані Вітюк видали НАБУ поспіхом підготовлені документи», — додав прокурор Кравець.

Детективи НАБУ не лише вивчили договори контрагентів Юлії Вітюк, а й допитали декількох з них. Так директор ТОВ «СТ Сервіс» засвідчив, що з березня 2022 року фактично не виконує свої обов’язки, оскільки мобілізувався до лав Збройних Сил України. Тим не менш у 2023 році хтось продовжував підписувати документи від його імені. У тому числі контракти з Юлією Вітюк. ТОВ «СТ Сервіс» сплатило їй 500 тисяч гривень.  

«На допиті пан Дудка (директор ТОВ «СТ Сервіс» — Ґ) відповів, що не має уявлення, що це були за перерахування і не має до них жодного стосунку. Жодних договорів з пані Вітюк він не підписував, не знайомий з нею і вперше про неї чує», — зазначив прокурор.

Доходи від таких операцій, підкреслив він, не можуть бути обґрунтуванням, що Юлія Вітюк купила квартиру законно. 

Адвокат Мельник

Один із контрагентів Юлії Вітюк — адвокат Костянтин Мельник. У суді прокурор Кравець згадував контракт із ним від 2 серпня 2022 року: там був вказаний номер рахунку, який за даними Державної податкової служби Мельник відкрив лише 7 листопада. 

«Адвокат Мельник не міг знати, який номер банк у майбутньому присвоює його рахунку», — наголосив прокурор.

У письмових поясненнях НАБУ Юлія Вітюк взагалі вказала, що не знає, звідки знайома із Мельником. 

«А хто знає пана Мельника? — спитав у суді прокурор Кравець і сам же відповів, —  Його знає наш підозрюваний».

Як Ілля Вітюк познайомився з адвокатом Мельником, стверджував прокурор, детективам НАБУ розповів інший високопоставлений офіцер СБУ Артем Шило. Однак, що саме розповів слідству Шило, прокурор Кравець суду не уточнив. 

Офіцер СБУ Артем Шило. Сріншот з розслідування Bihus.Info

З початку повномасштабного вторгнення і до березня минулого року Артем Шило очолював головне управління «І» СБУ головне управління контррозвідувального захисту об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму . До того був радником заступника голови Офісу президента Олега Татарова. 

Наприкінці лютого 2024 року Артема Шила затримали детективи НАБУ за підозрою в організації розкрадання майже 95 мільйонами гривень «Укрзалізниці». Через кілька днів за Шила внесли 30 мільйонів гривень застави і він вийшов на свободу. Адвокат Костянтин Мельник теж підозрюваний у цій справі. 

Прокурор Кравець згадав у суді ще одне журналістське розслідування — матеріал «Української правди» про святкування дня народження Костянтина Коломійця — співвласника клубу єдиноборств «Динамо». Серед гостей, які 1 березня цього року зібрались привітати іменинника у  столичному ресторані «Фру-Фру» був генерал Вітюк та адвокат Мельник. Журналісти вказали, що він є  бізнес-партнер «злодія в законі» Олександра Петровського, відомого як «Нарік». Окрім них журналісти зафільмували у ресторані колегу Вітюка Анатолія Лойфа — голову економічного управління СБУ та «злодія в законі» Сергія Олійника на прізвисько «Умка». 

«Інспіровані» документи

Правоохоронці стверджують, договори з контрагентами і навіть висновки експертиз, які Ілля Вітюк надав на підтвердження легальності доходів дружини були інспіровані в його інтересах. 

За словами прокурора Кравця, після початку моніторингу НАЗК Юлія Вітюк повідомила продавця та рієлтора, які саме пояснення вони мають надати правоохоронцям. 22 квітня минулого року рієлторка Ольга Богила переслала продавцю документ, який отримала від Юлії Вітюк і просила його підписати. Це був текст пояснень для НАЗК про те, що продавець вирішив продати квартиру за 12 мільйонів 830 тисяч гривень через ризики воєнного часу. 

Аналогічні пояснення Ольга Богила надала НАЗК від себе. За словами прокурора, Юлія Вітюк текст пояснень рієлторці так само надіслала дружина генерала. 

Висновки експертів, які Ілля Вітюк надав НАЗК, слідство теж поставило під сумнів. Прокурор Кравець зазначив, що під час розслідування детективи НАБУ звернулись до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ). Співробітники інституту мали провести будівельно-технічну експертизу, однак попросили НАБУ надати додаткові відомості. Детективи вирішили не надавати ці дані і відкликали постанову про проведення експертизи та надані для неї матеріали.  

На здивування детективів НАБУ у підсумку вони отримали висновок експертизи, від якої самі відмовились. Документ слідству передав адвокат сім’ї Вітюк Олександр Оленський. Детективи провели обшуки у КНІСЕ і встановили: отримавши від НАБУ лист про відкликання експертизи, співробітники інституту все ж підготували висновок, однак датували його заднім числом. Під час обшуків у КНІСЕ детективи вилучили у співробітників КНІСЕ телефони і з’ясували, що у листопаді минулого року ті домовились оцінити вартість квадратного метра квартири, що її придбала Юлія Вітюк не дорожче за 2600 доларів за метр квадратний. Слідство стверджує, що справжня ціна була 3000 доларів.  

«В межах інституту вживались дії, які спонукали підготовку експерта на користь підозрюваного», — стверджував у суді прокурор, однак не уточнив деталі.

«Інквізиційний підхід НАБУ»

Адвокат Олександр Оленський, який представляв в суді Іллю Вітюка, наполягав: підозра необгрунтована. Він зазначив, що у переписці його дружини з Ольгою Богилою, Ілля Вітюк згадується лише одного разу, коли Юлія пише, що має порадитись з чоловіком, що не є кримінально караним діянням. 

Бригадний генерал Ілля Вітюк. Фото: Служба безпеки України

Захисник генерала зазначив, що у переписці рієлторка констатує: ринкова ціна за метр квадратний тоді була приблизно дві тисячі доларів, однак прокурор про це не згадав. Тобто ціна за квартиру не була заниженою. 

Адвокат Оленьський нагадав слова прокурора, що Юлія Вітюк у показах вказала, що не знайома з адвокатом Мельником. Після чого додав, що у справі фігурує два чоловіки з прізвищем Мельник: Костянтин та Олександр. Першого з них, Костянтина, дружина його клієнта знає, а другого — ні, що і вказала у показах. 

«Це яскравий приклад того, що треба слова прокурора треба перевіряти», — зазначив адвокат Оленський. 

Він наполягав, що квартира дійсно коштувала 12 мільйонів 830 тисяч гривень. Це підтвердили три державні експертизи, одна з яких була проведена на замовлення НАБУ, а також результатами моніторингу НАЗК. Натомість обвинувачення посилається лише на висновок приватного експерта, який оцінив квартиру у 18 мільйонів гривень. Більше того детективи НАБУ з цим не погодились і оцінили квартиру ще дорожче — у 22 мільйони гривень. 

Аналогічним чином адвокат переконував: Юлія Вітюк заробила гроші на квартиру абсолютно законно. Вона надавала послуги консалтингу, а вищу освіту для цього мати необов’язково. До того ж Юлія Вітюк мала у штаті юриста та залучала до виконання контрактів адвокатів.

Те, що в її угоді з адвокатом Мельником зазначений рахунок, який він відкрив тільки через декілька місяців, адвокат пояснив простою помилкою: можливо рахунок змінився, а в договорі лишили попередню дату.

«Обвинувачення вважає, що мій клієнт був обізнаний і навмисне задекларував фіктивні доходи дружини. Йому що треба було звернутись до правоохоронців і попросити перевірити дружину, яка до того ж надала всі підтверджуючі документи?», — питав в суді адвокат.

В свою чергу Ілля Вітюк зазначив, що має дві вищі освіти — юридичну та економічну.  Оголошення йому підозри він назвав свавіллям та «інквізиційним підходом», за яке надалі детективи НАБУ і прокурори САП мають відповісти по закону. 

Генерал наполягав, що у семи томах кримінальної справи немає жодного доказу, що він знав про вартість квартири і організував фіктивну діяльність дружини. Ілля Вітюк наполягав: його дружина дійсно надавала послуги, зазначені у контрактах, що підтверджується у тому числі чеками з касових апаратів. 

«Все [обвинувачення] побудовано на домислах детектива», — наполягав генерал Вітюк. 

Він також додав, що з Костянтином Коломійцем, на дні народженні якого його зафільмували журналісти «Української правди», він знайомий 20 років. Вони разом тренувались в одному спортзалі, потім Вітюк виступав за клуб єдиноборств, яким володіє Коломієць. Натомість «Умку» він не знає, наполягав генерал, і на дні народження навіть не потиснув йому руку. Вітюк також додав, що святкування дня народження Коломійця відвідав і вже колишній заступник директора НАБУ Гізо Углава. 

Ілля Вітюк прокоментував слова прокурора про те, що він з дружиною серйозно розглядали можливість придбати квартиру за 1,3 мільйона  доларів. 

«Було просто цікаво подивитись як виглядає така квартира», — запевнив генерал і додав, що інколи любить передивлятись квартири у Каліфорнії. 

На завершення Ілля Вітюк зазначив, що має трьох дітей, тож давно міг звільнитись зі служби і виїхати за кордон, однак він генерал і має за собою особовий склад. 

«Мені насправді боляче чути у свій бік такого роду обвинувачення», — завершив свій виступ генерал Вітюк.

Ілля Вітюк та його адвокати просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокуратури і визнати підозру необґрунтованою.

Суддю Маркіяна Галабалу його слова повністю не переконали, він призначив Іллі Вітюку 9 мільйонів гривень застави. Захист генерала буде оскаржувати це рішення.