«Было просто интересно посмотреть, как выглядит такая квартира». Подробности дела бригадного генерала Ильи Витюка, которого НАБУ подозревает в незаконном обогащении

Национальное антикоррупционное бюро заподозрило в незаконном обогащении и недостоверном декларировании бригадного генерала Илью Витюка. До весны прошлого года он возглавлял управление кибербезопасности в центральном главке СБУ, а сейчас его лишили должности, но не уволили из СБУ: он координирует работу боевых подразделений спецслужбы. Детективы бюро утверждают, что жена генерала не имела законных доходов, однако это не помешало ей купить четырехкомнатную квартиру в жилом комплексе в центре Киева.

Илья Витюк — не первый высокопоставленный сотрудник Службы безопасности, которого НАБУ подозревает в коррупции: весной прошлого года детективы бюро задержали коллегу Витюка Артема Шила. Однако на этот раз спецслужба вступилась за своего офицера: подозрение генералу Витюку в СБУ назвали местью НАБУ. В НАБУ же настаивают, что дело открыли еще в прошлом году и о сведении счетов речи не идет.

На заседании по избранию меры пресечения 4 сентября судья Высшего антикоррупционного суда Маркиян Галабала решил, что подозрение генералу обосновано, и назначил ему залог в 9 миллионов гривен, который уже внес. Илья Витюк не признает вину и считает подозрение необоснованным. «Ґрати» рассказывает о резонансном деле.

Квартира

Подробности подозрения генералу сообщил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Кравец на заседании по избранию меры пресечения в ВАКС. Он просил назначить Витюку залог в 42 миллиона гривен, обязать его сдать загранпаспорт и не выезжать за пределы Киевской области.

По версии следствия, 6 декабря 2023 года жена Витюка Юлия приобрела четырехкомнатную квартиру площадью 195 квадратных метров в жилом комплексе в центре Киева. На тот момент Илья Витюк еще не был бригадным генералом, это звание он получил от президента 25 сентября 2024 года.

В октябре 2023 года Верховная Рада возобновила обязательное декларирование чиновников, которое приостанавливалось в начале полномасштабного вторжения, поэтому Витюк, который всю взрослую жизнь служил в СБУ, отчитался о доходах за 2022 и 2023 годы. В декларации он указал, что жена приобрела новую квартиру за 12 миллионов 830 тысяч гривен — за счет собственных доходов и финансовых обязательств.

В декларации Витюк отметил, что в 2022 году его жена зарегистрировалась как ФЛП и предоставляла юридические услуги. Менее чем за два года, на момент приобретения квартиры, она заработала 13,5 миллионов гривен.

Детективы НАБУ не поверили декларации генерала и еще в 2024 году открыли уголовное производство по статьям о незаконном обогащении и недостоверном декларировании. В ходе расследования правоохранители изъяли телефон риелтора Ольги Богилы, которая в 2023 году помогла жене Виктюка покупать квартиру. Ее переписка в мессенджере, распечатанная на 164 листах, легла в основу подозрения генерала.

Из переписки следовало, что Юлия Витюк впервые написала Ольге Богиле в октябре 2023 года, когда ее заинтересовало сообщение о продаже квартиры за 600 тысяч долларов. Жена генерала поинтересовалась у риэлтора, возможен ли торг с владельцем квартиры и можно ли оплатить минимальный аванс через банк.

Юлия Витюк объяснила, что должна еще обсудить это предложение с мужем. В итоге женщины договорились, что вечером 19 октября супруги Витюки осмотрят квартиру.

Купить эту квартиру хотела не только Юлия Витюк — параллельно риэлтор общалась еще как минимум с одной потенциальной покупательницей. Ей, как и жене Витюка, риэлтор прислала предварительный договор о продаже. В документе, датированном 9 октября, еще не был указан покупатель, но указывалась цена: 600 тысяч долларов США (22 миллиона 200 тысяч гривен по тогдашнему курсу).

Кроме того, риэлтор предложила Юлии Витюк осмотреть другую квартиру стоимостью в 1 миллион 350 тысяч долларов. Прокурор Кравец утверждал, что супруги Витюки достаточно серьезно рассматривали этот вариант, но в итоге отказались от него.

Чтобы продемонстрировать серьезность намерений, Юлия Витюк заплатила Ольге Богиле 10 тысяч долларов задатка, и риэлтор перестала общаться с другими потенциальными покупателями. При этом жена генерала уточнила в переписке, что квартиру нужно оформить на нее.

Параллельно риэлтор общалась с представителем владельца квартиры. Ему Богила прислала так называемый паспорт сделки: основные сведения о цене квартиры, ее оценочной стоимости и совокупных расходах на ее оформление. Риэлтор отметила, что цена для клиента определена как 600 тысяч долларов, хотя оценочная стоимость будет только 350 тысяч долларов. Об этом риэлтор позаботилась — попросила оценщика указать, что квартира стоит примерно такую сумму. Аналогичные цифры фактической и оценочной стоимости квартиры Ольга Богила указала и в обновленной версии предварительного договора за подписями покупателя и продавца.

«Итак, еще до заключения окончательного договора купли-продажи стороны уже начали принимать меры, чтобы скрыть истинную цену квартиры», — настаивал в суде прокурор.

Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Кравец. Фото: Национальное антикоррупционное бюро Украины

Сделку закрыли 5 декабря 2023 года. Накануне Юлия Витюк переслала риэлтору копии паспорта своего мужа для нотариального оформления подписания договора купли-продажи. Он дал жене согласие на покупку квартиры в совместную-смежную собственность.

В следующем, 2024 году Юлия Витюк обсуждала с риэлтором возможность приобретения земельного участка за 500 тысяч долларов. Однако до покупки земли дело в итоге не дошло.

Юридические услуги

В суде прокурор Кравец настаивал: все доходы Юлии Витюк, которые задекларировал ее муж, — фиктивные. Детективы НАБУ пришли к выводу, что по состоянию на 5 декабря 2023 года, когда Юлия Витюк приобрела квартиру, разница между доходами и известными следствию расходами супругов Витюк составляла 1 миллион 692 тысячи гривен.

«Нам неизвестно, чем перекрывались такие расходы, но у нас нет оснований инкриминировать эту разницу как незаконное обогащение», — отметил в суде прокурор.

Поскольку на момент покупки квартиры Витюки были «в минусе», следствие пришло к выводу, что законно приобрести жилье они не могли ни при каких условиях.

По словам Кравца, до 2022 года, когда Юлия Витюк открыла ФЛП, она была официально безработной. В том же году она задекларировала 9,5 миллиона гривен дохода, а к 5 декабря 2023 года эта сумма выросла до 13,5 миллионов гривен.

Следствие изучало документы, которые семья Витюк предоставила в подтверждение доходов, вместе с заключением экономической экспертизы. Их сначала анализировали в НАПК после резонансного расследования «Слідство.Інфо» о недвижимости семьи Витюка. Однако в НАПК нарушений, в отличие от НАБУ, не зафиксировали.

Перед выходом журналистского расследования его автора Евгения Шульгатого остановили военнослужащие ТЦК в одном из торговых центров столицы и попытались вручить повестку о вызове для уточнения данных. Ссылаясь на видео с камер наблюдения в торговом центре, «Слідство.Інфо» утверждало, что сотрудники ТЦК прибыли на место вместе с подчиненным генерала Витюка Алексеем Биленко, который, вероятно, давал им указания. В суде прокурор Кравец упомянул эту историю, обосновывая риск того, что генерал Витюк может оказывать давление на свидетелей.

Следствие считает, что предпринимательская деятельность жены Витюка — фикция. В суде прокурор Кравец объяснял, почему.

Прокурор отметил, что ФЛП Юлия Витюк предоставляла юридические услуги, в том числе адвокату, хотя сама не имеет юридического образования. Следствию также непонятно, как госпожа Витюк определяла цену за предоставление услуг, а их характер сформулирован слишком обще.

Документы с контрагентами, как заметили в НАБУ, составлены задним числом. В суде прокурор Кравец приводил контракт Витюк с ООО «Ивент системс». 12 июля Юлия Витюк подготовила акт выполненных работ и приложила к нему текст консультации, которую предоставила по договору. В нем жена генерала ссылается на постановление Верховного суда, которое будет принято через четыре месяца — 28 ноября.

Аналогичная ситуация с договором между Юлией Витюк и ООО «Авиационное пространство». Акты выполненных работ по этому договору датированы 9 июня 2023 года. Однако в тексте консультации, которую предоставила Юлия Витюк, упоминается постановление Кабинета министров №107 от 1 февраля 2024 года.

Юлии Витюк и ее мужа, сотрудника СБУ Ильи Витюка. Скриншот из расследования Слідство.Інфо

«Похоже, что контрагенты госпожи Витюк выдали НАБУ спешно подготовленные документы», — добавил прокурор Кравец.

Детективы НАБУ не только изучили договоры контрагентов Юлии Витюк, но и допросили нескольких из них. Так, директор ООО «СТ Сервис» подтвердил, что с марта 2022 года фактически не выполняет свои обязанности, поскольку был мобилизован в ряды Вооруженных Сил Украины. Тем не менее в 2023 году кто-то продолжал подписывать документы от его имени. В том числе контракты с Юлией Витюк. ООО «СТ Сервис» выплатило ей 500 тысяч гривен.

«На допросе господин Дудка (директор ООО «СТ Сервис» — Г) ответил, что не имеет представления, что это были за перечисления, и не имеет к ним никакого отношения. Никаких договоров с госпожой Витюк он не подписывал, не знаком с ней и впервые о ней слышит», — отметил прокурор.

Доходы от таких операций, подчеркнул он, не могут быть обоснованием того, что Юлия Витюк купила квартиру законно.

Адвокат Мельник

Один из контрагентов Юлии Витюк — адвокат Константин Мельник. В суде прокурор Кравец упомянул контракт с ним от 2 августа 2022 года: там был указан номер счета, который по данным Государственной налоговой службы Мельник открыл только 7 ноября.

«Адвокат Мельник не мог знать, какой номер банк в будущем присвоит его счету», — подчеркнул прокурор.

В письменных объяснениях НАБУ Юлия Витюк вообще указала, что не знает, откуда знакома с Мельником.

«А кто знает господина Мельника? — спросил в суде прокурор Кравец и сам же ответил: — Его знает наш подозреваемый».

Как Илья Витюк познакомился с адвокатом Мельником, утверждал прокурор, детективам НАБУ рассказал другой высокопоставленный офицер СБУ Артем Шило. Однако, что именно рассказал следствию Шило, прокурор Кравец суду не уточнил.

Офицер СБУ Артем Шило. Скриншот из расследования Bihus.Info

С начала полномасштабного вторжения и до марта прошлого года Артем Шило возглавлял главное управление «І» центрального управления СБУ (главное управление контрразведывательной защиты объектов критической инфраструктуры и противодействия финансированию терроризма). До этого был советником заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.

В конце февраля 2024 года Артема Шила задержали детективы НАБУ по подозрению в организации хищения почти 95 миллионов гривен «Укрзализныци». Через несколько дней за Шила внесли 30 миллионов гривен залога и он вышел на свободу. Адвокат Константин Мельник тоже подозреваемый в этом деле.

Прокурор Кравец упомянул в суде еще одно журналистское расследование — материал «Украинской правды» о праздновании дня рождения Константина Коломийца — совладельца клуба единоборств «Динамо». Среди гостей, которые 1 марта этого года собрались поздравить именинника в столичном ресторане «Фру-Фру», были генерал Витюк и адвокат Мельник. Журналисты указали, что он является бизнес-партнером «вора в законе» Александра Петровского, известного как «Нарик». Кроме них журналисты засняли в ресторане коллегу Витюка Анатолия Лойфа — главу экономического управления СБУ и «вора в законе» Сергея Олейника по прозвищу «Умка».

«Инспирированные» документы

Правоохранители утверждают, что договоры с контрагентами и даже выводы экспертиз, которые Илья Витюк предоставил в подтверждение легальности доходов жены, были инспирированы в его интересах.

По словам прокурора Кравца, после начала мониторинга НАЗК Юлия Витюк сообщила продавцу и риелтору, какие именно объяснения они должны предоставить правоохранителям. 22 апреля прошлого года риелтор Ольга Богила переслала продавцу документ, который получила от Юлии Витюк, и просила его подписать. Это был текст объяснений для НАПК о том, что продавец решил продать квартиру за 12 миллионов 830 тысяч гривен из-за рисков военного времени.

Аналогичные объяснения Ольга Богила предоставила НАПК от себя. По словам прокурора, Юлия Витюк текст объяснений риэлтору также прислала жена генерала.

Выводы экспертов, которые Илья Витюк предоставил НАПК, следствие тоже поставило под сомнение. Прокурор Кравец отметил, что во время расследования детективы НАБУ обратились в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (КНИСЭ). Сотрудники института должны были провести строительно-техническую экспертизу, однако попросили НАБУ предоставить дополнительные сведения. Детективы решили не предоставлять эти данные и отозвали постановление о проведении экспертизы и предоставленные для нее материалы.

К удивлению детективов НАБУ, в итоге они получили заключение экспертизы, от которой сами отказались. Документ следствию передал адвокат семьи Витюк Александр Оленский. Детективы провели обыски в КНИСЭ и установили: получив от НАБУ письмо об отзыве экспертизы, сотрудники института все же подготовили заключение, однако датировали его задним числом. Во время обысков в КНИСЭ детективы изъяли у сотрудников КНИСЭ телефоны и выяснили, что в ноябре прошлого года те договорились оценить стоимость квадратного метра квартиры, которую приобрела Юлия Витюк, не дороже 2600 долларов за квадратный метр. Следствие утверждает, что настоящая цена была 3000 долларов.

«В пределах института предпринимались действия, которые побуждали подготовку эксперта в пользу подозреваемого», — утверждал в суде прокурор, однако не уточнил детали.

«Инквизиционный подход НАБУ»

Адвокат Александр Оленский, представлявший в суде Илью Витюка, настаивал: подозрение необоснованно. Он отметил, что в переписке его жены с Ольгой Богилой Илья Витюк упоминается только один раз, когда Юлия пишет, что должна посоветоваться с мужем, что не является уголовно наказуемым деянием.

Бригадный генерал Илья Витюк. Фото: Служба безопасности Украины

Защитник генерала отметил, что в переписке риелтор констатирует: рыночная цена за квадратный метр тогда была примерно две тысячи долларов, однако прокурор об этом не упомянул. То есть цена за квартиру не была заниженной.

Защитник генерала напомнил слова прокурора о том, что Юлия Витюк в показаниях указала, что не знакома с адвокатом Мельником. После чего добавил, что в деле фигурируют два мужчины с фамилией Мельник: Константин и Александр. Первого из них, Константина, жена его клиента знает, а второго — нет, что и указала в показаниях.

«Это яркий пример того, что слова прокурора нужно проверять», — отметил адвокат Оленский.

Он настаивал, что квартира действительно стоила 12 миллионов 830 тысяч гривен. Это подтвердили три государственные экспертизы, одна из которых была проведена по заказу НАБУ, а также результаты мониторинга НАЗК. Вместо этого обвинение ссылается только на заключение частного эксперта, который оценил квартиру в 18 миллионов гривен. Более того, детективы НАБУ с этим не согласились и оценили квартиру еще дороже — в 22 миллиона гривен.

Аналогичным образом адвокат убеждал: Юлия Витюк заработала деньги на квартиру абсолютно законно. Она предоставляла услуги консалтинга, а высшее образование для этого иметь необязательно. К тому же Юлия Витюк имела в штате юриста и привлекала к выполнению контрактов адвокатов.

То, что в ее соглашении с адвокатом Мельником указан счет, который он открыл только через несколько месяцев, адвокат объяснил простой ошибкой: возможно счет изменился, а в договоре оставили предыдущую дату.

«Обвинение считает, что мой клиент был осведомлен и умышленно задекларировал фиктивные доходы жены. Ему что, нужно было обратиться в правоохранительные органы и попросить проверить жену, которая к тому же предоставила все подтверждающие документы?», — спросил в суде адвокат.

В свою очередь Илья Витюк отметил, что имеет два высших образования — юридическое и экономическое. Объявление ему подозрения он назвал произволом и «инквизиционным подходом», за который в дальнейшем детективы НАБУ и прокуроры САП должны ответить по закону.

Генерал настаивал, что в семи томах уголовного дела нет ни одного доказательства, что он знал о стоимости квартиры и организовал фиктивную деятельность жены. Илья Витюк настаивал: его жена действительно предоставляла услуги, указанные в контрактах, что подтверждается в том числе чеками из кассовых аппаратов.

«Все [обвинения] построены на домыслах детектива», — настаивал генерал Витюк.

Он также добавил, что с Константином Коломийцем, на дне рождения которого его сняли журналисты «Украинской правды», он знаком 20 лет. Они вместе тренировались в одном спортзале, затем Витюк выступал за клуб единоборств, которым владеет Коломийц. Зато «Умку» он не знает, настаивал генерал, и на дне рождения даже не пожал ему руку. Витюк также добавил, что празднование дня рождения Коломийца посетил и уже бывший заместитель директора НАБУ Гизо Углава.

Илья Витюк прокомментировал слова прокурора о том, что он с женой серьезно рассматривали возможность приобрести квартиру за 1,3 миллиона долларов.

«Было просто интересно посмотреть, как выглядит такая квартира», — заверил генерал и добавил, что иногда любит пересматривать квартиры в Калифорнии.

В заключение Илья Витюк отметил, что у него трое детей, поэтому он давно мог уволиться со службы и уехать за границу, однако он генерал и за ним стоит личный состав.

«Мне действительно больно слышать в свой адрес такого рода обвинения», — завершил свое выступление генерал Витюк.

Илья Витюк и его адвокаты просили суд отказать в удовлетворении ходатайства прокуратуры и признать подозрение необоснованным.

Судья Маркиян Галабала его слова полностью не убедили, он назначил Илье Витюку 9 миллионов гривен залога. Защита генерала будет обжаловать это решение.