«Алик, тебя закроют». Суд снова арестовал Эрванда Алексаняна, который добивался ремонта дороги в свое село в Харьковской области, но стал обвиняемым в трех уголовных делах

Эрванд Алексанян во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати
Эрванд Алексанян во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

В марте суд снова арестовал жителя села Заудье Харьковской области Эрванда Алексаняна, который с позапрошлого года добивался ремонта дороги в свое село и стал фигурантом трех уголовных производств. Его адвокат подал апелляционную жалобу на арест, но суд отклонил ее. Заседание проходило без участия обвиняемого, а журналистку «Ґрат» не пустили в суд из-за карантина. 

Узнав о результате апелляции, Алексанян заявил, что не доверяет адвокату, и подал собственную жалобу. 26 апреля Харьковский апелляционный суд рассмотрел ее.

«Ґрати» рассказывают, почему суд снова арестовал Алексаняна, что происходило в апелляции, где обвиняемый путал защитника с прокурором, а адвокат был готов уйти в декрет, лишь бы не защищать его. 

 

С конца 2019 года жители села Заудье Харьковской области выходили на протесты, требуя ремонта сельской дороги, которую около десяти лет разбивает техника газодобывающих компаний. Среди них был и Эрванд Алексанян. После нескольких неудачных попыток попасть на прием к руководству Харьковской облгосадминистрации он поджег двери госучреждения. За это ему объявили подозрение в хулиганстве часть 1 статьи 296 Уголовного кодекса Украины и отпустили под личное обязательство.

Село Заудье. Фото: Павел Стех, Ґрати

После суда Алексанян устроил перепалку с прокурором и забаррикадировался в зале, требуя вернуть арестованные автомобиль и телефон. В результате в качестве подозрений ему добавили еще и угрозу в отношение работника правоохранительного органа часть 1 статьи 345 УК .

В январе 2020 года полиция снова задержала Алексаняна — после очередного митинга в Заудье против работы газодобывающей техники. В тот день он опубликовал в фейсбуке видео, на котором угрожал поджечь грузовики компании. Алексаняну объявили подозрение в подготовке умышленного поджога часть 2 статьи 194 УК .

Суд отправил его в СИЗО на два месяца с правом выйти под залог в размере 168 тысяч гривен. Алексанян заявил, что у него нет таких денег, и его защита в апелляции добилась снижения залога до 52 тысяч гривен. Через месяц Алексанян вышел на свободу — залог собрали активисты харьковского движения «Потон»

Алик сделал дорогу. Житель Харьковской области поджег двери обладминистрации и получил три уголовных дела, пока добивался ремонта дороги в свое село

Все эпизоды объединили в одно дело, которое в июне начал рассматривать Чугуевский горсуд Харьковской области. Обвиняемый пропустил пять судебных заседаний, из-за чего в марте этого года прокурор Сергей Тищенко подал ходатайство о принудительном приводе обвиняемого в суд для ареста. Судья Светлана Оболенская отправила Алексаняна в СИЗО на два месяца и назначила новый залог — 68 тысяч гривен. 

В конце марта Харьковский апелляционный суд рассмотрел жалобу адвоката Алексаняна Алексея Репало, который просил применить к его подзащитному более мягкую меру пресечения. Коллегия судей — Виктория Яковлева, Елена Грошева и Александр Курило — оставили Алексаняна в СИЗО. 

 

«Консенсуса нет» 

Это уже второе заседание по апелляции на арест Эрванда Алексаняна, перед началом слушания 26 апреля объяснял судьям его адвокат Алексей Репало. Чтобы решить, рассматривать ли вообще его апелляционную жалобу, судьи Игорь Савченко, Виктория Яковлева и Александр Курило ушли в совещательную комнату.

Прокурор Сергей Тищенко во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Тем временем прокурор Сергей Тищенко беседовал с адвокатом.

 — Вы достигли консенсуса? — тихо спросил прокурор, имея в виду отношения адвоката с Алексаняном.

 — Нет, — почти шепотом ответил Репало, который все это время сидел спиной к подзащитному.

Адвокат наконец-то повернулся к нему и строго спросил:

 — Вы в курсе, что уже рассматривалась апелляция?

 — Кто вы такой? — делано поинтересовался Алексанян.

Репало стал объяснять, что он — адвокат, предоставленный Центром бесплатной правовой помощи, и в конце марта он уже подавал апелляционную жалобу на арест Алексаняна.

Тот в ответ напомнил, что уже заявлял отвод адвокату, поскольку не хочет, чтобы он защищал его в суде.

 — Консенсуса нет, — отвернувшись от Алексаняна, резюмировал Репало и переглянулся с прокурором.  

 — На каком основании вы меня защищаете? — кричал ему в спину обвиняемый.

Раздраженный адвокат хотел что-то ответить, но в зал вернулись судьи, решившие все-таки рассмотреть апелляционную жалобу, и открыли судебное заседание.

 

«У меня вообще нет никаких данных об этом защитнике» 

Алексанян сразу же заявил отвод адвокату, объяснив это тем, что раньше видел его всего раз — 16 марта, когда полицейские доставили его в суд. А на следующий день, во время избрания меры пресечения, его защищал уже другой бесплатный адвокат — Владимир Коротун.

«16-го числа я со слов судьи узнал, что адвокат Репало в течение одного года ходит в судебные заседания и защищает мои интересы, при этом он ни разу со мной не встречался, никаких бесед мы не имели, никаких подписей я не ставил…», — жаловался суду Алексанян.

Адвокат Алексей Репало во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Репало подтвердил, что он защищает Алексаняна с октября прошлого года на основании поручения Центра бесплатной правовой помощи.

 — У вас есть какие-то данные, что защитник ненадлежащим образом выполняет свои профессиональные обязанности? — не слушая жалобы обвиняемого, обратился к нему судья Игорь Савченко.

 — У меня вообще нет никаких данных об этом защитнике, — коротко ответил Алексанян. 

Судья уточнил, отказывается ли он от защиты в целом или только от этого адвоката. Алексанян подтвердил, что только от этого.

«Это его право», — обиженно согласился с ним адвокат.

Прокурор Тищенко отметил, что не видит оснований для отвода. И судьи удалились в совещательную комнату.

 

«У меня нет ни копейки денег»

Воспользовавшись перерывом, адвокат Репало продолжил спорить со своим подзащитным. 

 — Вы только что суд вводили в заблуждение! — с криком обратился он к Алексаняну.

 — Я вводил? — кричал в ответ Алексанян.

 — Вы только что утверждали… — начал пояснять адвокат.

 — Покажите мне документ, где есть подпись, что я с вами заключал договор, — перебил его Алексанян.

 — А почему вы переводите разговор на другую тему? — еще больше раздражался адвокат.

 — Да вы просто негодяй! — вспылил Алексанян.

Адвокат стал убеждать подзащитного, что тот видел его не раз, а целых два. Впервые — в райотделе полиции, куда Алексаняна доставили и откуда отвезли в суд 16 марта.

Эрванд Алексанян во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Алексанян ответил, что не видел там адвоката. Он удивился, почему Репало, если был там, не помог своему подзащитному, который в тот момент не понимал, задержан ли он и что ему грозит. 

Адвокат ничего не ответил. Вместе этого он снял медицинскую маску, чтобы показать Алексаняну свое лицо, и попросил вспомнить его. Алексанян — не вспомнил.

«Ну как же можно так врать, — начал причитать адвокат. — Мы же с вами в райотделе общались». 

Спор снова прервали вернувшиеся из совещательной комнаты судьи. 

«Что за шум в зале? — возмутился судья Савченко. — Ваш крик мешает нам работать».

Судьи отклонили ходатайство Алексаняна. Они предложили или продолжить заседание с защитником Репало, или объявить перерыв, пока обвиняемый не найдет себе нового адвоката.

«У меня нет ни копейки денег, — ответил на это Алексанян. — Тогда судите меня без правовой помощи».

Суд продолжил заседание. 

 

«Судопроизводство происходит с нарушением» 

Судья Савченко зачитал апелляционную жалобу Алексаняна, в которой он просит освободить его из СИЗО и вместо этого отправить под домашний арест. Свою просьбу он аргументировал тем, что в суде ему не предоставили надлежащей правовой помощи и не сообщали о датах заседаний. Кроме того, по мнению Алексаняна, суд не учел, что он содержит семью, его ребенок болен астмой, из-за чего его жена ухаживает за ним и не может работать. А сам он работает таксистом, хотя и имеет инвалидность.

«Вы зачитали жалобу не в полном объеме», — поправил судью Алексанян. Он стал объяснять, почему пропустил каждое из заседаний, на которые ссылался прокурор, когда просил его арестовать.

3 июня прошлого года Алексанян пришел в Чугуевский горсуд в указанное в повестке время. Но к нему вышла секретарка судьи Светланы Оболенской и сказала, что суд откладывается на неопределенное время.

«Я понимал, что судопроизводство происходит с нарушением», — объяснил суду Алексанян.

Он отправился в канцелярию и написал на имя исполняющего обязанности председателя суда заявление о том, что «нарушается порядок при судопроизводстве».

Эрванд Алексанян во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Позже он получил ответ. Исполняющий обязанности председателя суда объяснил, что в штате суда десять судей, а фактически работает половина из них, поэтому «судопроизводство начато с опозданием». 

«То есть суд не начался не по моей вине, а потому что в штате суда мало судей», — объяснял Алексанян.

Заседание 10 июня он пропустил, потому что повестка пришла по его адресу только спустя два дня — 12 июня. 

«Физически я не мог присутствовать в суде», — оправдывался обвиняемый.

25 августа он приехал в суд в назначенное время. Но секретарка судьи Оболенской сообщила, что заседание переносится в связи с командировкой судьи. Она пообещала, что о следующей дате Алексаняну сообщат повесткой. 

Но следующие два заседания — 3 ноября и 18 декабря — он пропустил из-за того, что так и не получил повесток.

«По сути, после указанных событий на мой адрес по месту жительства из Чугуевского местного суда сообщений, повесток или других материалов не поступало. Более того, адвокат Репало участвовал в этих судебных заседаниях. При этом адвокат ни разу мне не позвонил, не сообщил. Почему я и отказываюсь от его услуг», — отметил Алексанян.

Он пытался опровергнуть слова прокурора, что он может скрыться от суда и влиять на свидетелей и участников процесса, а также может совершить другие правонарушения. Комментируя это, Алексанян сказал, что прокурор никак это не доказал.

«Я живу на опушке леса. От последней остановки до моего дома — еще три километра пешком идти. Я переехал туда жить, потому что у моего сына астма. Он учится онлайн, потому что с такой болезнью в связи с ковидом детей в школу не пускают. Мать сидит с ним дома. У меня есть земельный участок, я землей занимаюсь. Кормлю свою семью, работаю таксистом», — рассказывал Алексанян.

Судьи слушали его внимательно.

«Моих детей оставляете голодными, — обратился к ним обвиняемый. — Не оставляйте! Как хотите, делайте, но не оставляйте!».   

Адвокат Репало полностью поддержал жалобу своего вынужденного подзащитного. Прокурор высказался против, снова назвав просьбу Алексаняна необоснованной. 

 

«Адвокаты так себя не ведут» 

Выслушав прокурора, судья Савченко поинтересовался у него, почему суд в Чугуеве так медленно рассматривает дело Алексаняна. Подготовительное заседание длится около года и до сих пор не окончено. 

Прокурор нервно перелистывал материалы дела, но так и не смог ответить. Затем процитировал самого же Алексаняна: в штате суда десять судей, а фактически работает только половина из них. 

«Ну понятно», — подвел итог судья Савченко и перешел к дебатам. 

Алексанян продолжил свой рассказ о том, как не мог попасть суд. 15 марта он встретил по дороге домой участкового. Тот сказал, что в отношении Алексаняна выписан привод в суд, и попросил расписаться в уведомлении. Алексанян удивился, но подпись поставил.

16 марта он планировал сам поехать на заседание.

«Утром выхожу заводить машину, чтоб ехать в Чугуев, и застреваю в этой же дороге, за которую меня сюда и посадили. Вот такая вот дорога, понимаете?» — возмущался Алексанян.

Он позвонил в суд и предупредил, что опоздает. Затем позвонил в полицию, чтобы ему помогли добраться. В полиции ему посоветовали обратиться за помощью к участковому. 

«Я сейчас буду говорить такие вещи, какие нельзя говорить в суде. Участковый едет ко мне, подбирает меня и говорит: «Алик, тебя закроют, потому что прокурор так сказал». И везет меня в райотдел», — рассказывал Алексанян.

Он просил участкового отвезти его в суд. Но тот надел на него наручники — в таком виде обвиняемый ждал, пока в райотдел приедет прокурор и вместе они отправятся в суд. 

Адвокат Алексей Репало и судьи Игорь Савченко, Виктория Яковлева и Александр Курило во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Судья Савченко напомнил Алексаняну, что его уже арестовывали и освобождали под залог.

 — Что вам не понравилось, когда вы были под залогом? — обратился к обвиняемому судья.

 — Все мне нравилось. Единственное — когда я впервые пришел в суд и увидел, что у меня нет адвоката, я попросил дать мне его, — ответил Алексанян. 

 — Правильно я понимаю, Алексанян, что все виноваты, кроме вас? — уточнил судья.

 — Посмотрите на меня! Я что, дурак? Брать деньги для залога и не ходить в суд? — возмущался Алексанян.

 — Вы актуальные задаете вопросы, — усмехаясь, отвечал судья.

Когда судьи удалились в совещательную комнату, обвиняемый и его адвокат уже традиционного продолжили ругаться. 

 — Скажите судье Оболенской, что у нас разная правовая позиция, — раздраженно обратился к Алексаняну адвокат Репало, который тоже надеялся, что сегодня его подзащитному удастся от него отказаться. 

 — Вы не адвокат, адвокаты так себя не ведут! — так же раздраженно ответил ему Алексанян.

Адвокат нервно ходил по залу.

«Я не понимаю, кто из вас прокурор, а кто адвокат», — резюмировал Алексанян.

Адвокат проигнорировал реплику и стал громко жаловаться прокурору, что не знает, как ему самому отказаться от клиента. 

«А нам как отказаться?» — смеялся в ответ прокурор.

За советом они обратились к секретарке судебного заседания.

«Поход в декрет прерывает поручение, — нагуглила секретарка в телефоне. — Хотите в декрет?».

Адвокат отшутился, что он не против, но декрет может длиться меньше, чем процесс над Алексаняном.

Судьи Виктория Яковлева и Игорь Савченко во время заседания в Харьковском апелляционном суде, 26 апреля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Тем временем из совещательной комнаты вернулись судьи. Они отклонили апелляционную жалобу Алексаняна, оставив его в СИЗО. Аргументацию решения пообещали опубликовать позже в судебном реестре.

«В следующий раз нужно готовить документы, чтобы все, что вы говорите, подтверждалось документами», — после окончания заседания посоветовал Алексаняну судья Савченко.

 

80 відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий
80

відсотків українців вважають, що в суді виграє багатший або більш впливовий

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча «В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

«В Україні сформувалася традиція — в усіх проблемах звинувачують суди»

Монолог голови Ради суддів Богдана Моніча

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов