«Закохалась у слова». Чому стріляли у Сергія Стерненка — версія слідства та нападниці

1 травня на активіста та очільника Благодійного фонду для допомоги ЗСУ Сергія Стерненка було скоєно замах. Коли він виходив з будинку у Києві, у нього тричі стріляла 45-тирічна Людмила Чимерська. Одна з куль поранила активіста у ногу, натомість охоронець Стерненка вибив з її рук зброю та затримав нападницю. Наступного дня Шевченківський райсуд столиці заарештував Чимерську за підозрою у замаху на навмисне вбивство. У суді жінка визнала провину та запевнила, що її ввів в оману чоловік, який представився співробітником Служби безпеки України. 

Слідчі СБУ, що розслідують замах на Стерненка, стверджують, що підозрювану використали росіяни. Однак доказів цього поки що не оприлюднили. Стерненко переконаний, що мав стати черговою жертвою росіян і пов’язує замах на себе з вбивством одеського активіста Демʼяна Ганула та львівської політикині Ірини Фаріон. «Ґрати» побували на обранні запобіжного заходу нападниці на Стерненка та розповідають подробиці резонансного злочину. 

Постріли біля під’їзду

Подробиці замаху на Сергія Стерненко під час обрання запобіжного заходу Чимерській озвучила суддя Олена Мєлєшак. Зокрема, вона зачитала пропоколи показів Стерненка, огляду місця подій та допиту підозрюваної. Напередодні ввечері видання «Українська правда» опублікувало відео замаху, протокол огляду аналогічного відео суддя теж озвучила від час засідання. Сам Стерненко розповів подробиці нападу у стрімі вже після судового засідання. 

Зранку 1 травня Сергій Стерненко з дому провів традиційну відеотрансляцію на YouTube, пообідав і мав поїхати у справах. Близько 13:00 він разом з двома охоронцями, один з яких був співробітником спецпідрозділу «Альфа» СБУ, вийшов з під’їзду і прямував до припаркованого неподалік автомобілю. Там на нього чекав водій. Через кілька кроків Сергій почув позаду постріл. Разом з охоронцем, що йшов попереду, він побіг до автомобіля, аби сховатися. В цей момент відчув біль у правому стегні і зрозумів, що поранений. Стерненко забіг у авто і наказав водію їхати до лікарні. Виїжджаючи, той зробив «коло» у дворі будинку, і Стерненко побачив, як альфівець тримає обличчям до землі жінку та скручував їй руки за спиною.

Слідство встановило, що жінка чекала на Стерненка коло під’їзду, а коли той вийшов тричі вистрілила в нього з пістолету Макарова. Більше пострілів здійснити їй завадив охоронець, який йшов за Стерненком. Він вибив в неї з рук пістолет, повалив на землю та скрутив. 

Момент замаху на Сергія Стерненко. Скріншот з відео СБУ

Згодом на місце приїхали правоохоронці. У сумці нападниці вони знайшли її паспорт та пенсійне посвідчення, вилучили в неї телефон. Крім пістолета в неї було дві обойми патронів, які також вилучили. Слідчі з’ясували, що затримана жінка з 15 квітня орендувала квартиру у тому ж будинку, де мешкав Стерненко. Власник квартири, якого допитало слідство, надав відповідний договір. Помешкання обшукали, однак нічого пов’язаного із замахом не знайшли. Натомість наречена активіста згадала, що декілька разів бачила нападницю у холі будинку та на підземному паркінгу. 

Лікарі клініки «Оберіг», куди Стерненко приїхав після нападу, констатували у нього вогнепальне поранення верхньої третини правого стегна. Трохи згодом активіст публічно подякував спецслужбі за захист та повідомив, що його поранено, однак куля пройшла на виліт, його прооперували, загрози життю немає. 

«Мені ДУЖЕ пощастило що поранення таке. Дякую Богу», — написав Стерненко у телеграмі.

Куратори і «контактер»

Наступного дня жінці, яку затримали правоохоронці, обирали запобіжний захід у Шевченківському райсуді Києва. 

45-тирічна Людмила Чимерська розповіла, що народилась в селі Писарівка на Одещині, але згодом переїхала до Києва, вона має вищу освіту, одружена. Крім того вона зазначила, що має інвалідність І групи а останні 20 років тричі на тиждень проходить процедуру гемодіалізу метод позаниркового очищення крові . Вона визнала свою провину та сказала, що щиросердно каїться. 

Прокурор Офісу генерального прокурора Ярослав Жовнярчук просив суддю Олену Мєлєшак арештувати підозрювану на два місяці без права внесення застави. Він зауважив, що її підозрюють у завершеному замаху на умисне вбивство частина 2 статті 15, частина 3 статті 27 та частина 2 статті 115 Кримінального кодексу , що є тяжким злочином. Нападниці загрожує до 15 років увʼязнення. Текст підозри Чимерській прокурор в суді не зачитав. 

Натомість у СБУ, яке веде слідство у справі, повідомили деякі обставини злочину. Зокрема, що наприкінці минулого року жінка шукала «швидкий заробіток» в інтернеті. Саме тоді, стверджує слідство, її дистанційно завербували російські спецслужби. Як саме це сталося, СБУ не повідомила. 

Сергій Стерненко після замаху на його життя. Скріншот зі стріму Стерненка на його власном ютуб каналі

За версією слідства, спочатку жінка спостерігала за автівками, які цікавили її кураторів, фотографувала їх та передавала інформацію своєму «контактеру».

Після цього їй замовили зібрати за інструкцією виготовити саморобну бомбу. З середини квітня жінка почала слідкувати за Сергієм Стерненком, оселившись у житловому комплексі, де він мешкав. Трохи згодом забрала зі схрону зброю: пістолет ПМ з набоями. А вранці 1 травня куратор наказав їй вбити Стерненка. Що вона і спробувала зробити. 

У спецслужбі зазначили, що у київській квартирі жінки, в якому та мешкала до переїзду до житлового комплексу у центрі столиці, вони знайшли складові до саморобного вибухового пристрою, а в її телефоні —  докази роботи на росіян. СБУ опублікувала скріншоти переписки підозрюваної з куратором. 

Частина фрагментів листування заблюрена, проте з опублікованих скрін-шотів можна зрозуміти, що куратор ставив завдання, а жінка погоджувалась його виконувати, при чому сприймала це як наказ, відповідаючи «так точно». Зрозуміти, як представлялась людина, від якої надходили накази, та за кого її сприймала сама підозрювана, з оприлюднених фрагментів не можливо.  

Чоловік з вайберу

Хоч Чимерська і визнала вину, вона уповноважила адвоката за призначенням Анатолія Юрченко розказати на судовому засіданні свою версію подій. Адвокат робив це доволі плутано, нерідко він не міг відповісти на уточнюючі питання, які йому ставила суддя Мєлєшак. 

Не називаючи дат, він розповів, що одного дня Чимерській прийшла повістка з’явитися до центрального офісу СБУ у Києві. Після цього їй зателефонував чоловік і повідомив, що вона підозрюється у державній зраді. Як невідомий це пояснив, адвокат розказати не зміг. Згадав лише, що це було якось пов’язано з ліками, які отримувала його клієнтка. 

На засіданні суддя Мєлєшак повідомила, що Чимерська фігурує у кримінальному провадженні про державну зраду. Але чомусь прокурор запевняв, що їй оголошена підора лише у замасі на вбивство. 

Адвокат Юрченко стверджував, що невідомий змусив його клієнтку написати заяву, що вона буде співпрацювати з СБУ. 

Адвокат Анатолій Юрченко у Шевченківському райсуді Києва, 2 травня 2025 року. Фото: Максим Каменєв, Ґрати

Однак він порадив не приходити до СБУ за повісткою. Мовляв, в українську спецслужбу проникли агенти ФСБ, тому їй не потрібно «світитись». Натомість чоловік запропонував Чимерській виготовляти в себе вдома «таємну речовину для боротьби з колорадськими жуками». Жінка погодилась і, слідуючи інструкціям, які надіслав її співрозмовник, виготовила речовину, яка виявилась вибухівкою.  

Захисник наголосив, що Чимерська ніколи не бачила свого співрозмовника наживо. Хоч вона і спілкувалась зі співрозмовником виключно телефоном, проте стала довіряти йому. При чому настільки, що коли той запропонував їй вбити Стерненка, вона погодилась. Своє прохання чоловік, за словами Юрченка, пояснив тим, що Стерненко — агент ФСБ, який допомагає росіянам обстрілювати Київ. 

Адвокат не розповів, як саме його клієнтка отримала зброю, однак повідомив, що вона двічі відвідувала курси зі стрільби. Трохи згодом вона переїхала до будинку, де мешкав активіст, а коли їй дали команду, — пішла стріляти в активіста. І тільки коли її затримали, жінка наче б то зрозуміла, що її куратор був не з СБУ, а з ФСБ.

«Це її покази. Це ніяке не надумане, — наче виправдовувався в суді адвокат, після чого продовжував, — З потерпілим нічого страшного. Куля пройшла навиліт і полетіла. А жахливе у цій ситуації те, що моя підзахисна хворіє».

Юрченко просив суд забезпечити Чимерській тричі на тиждень проходження процедури гемодіалізу та просив відпустити її під домашній арешт. 

Сама Чимерська в суді розказала дещо іншу історію. 

«Мене спочатку налякали, а потім так сталося, що я закохалась у цю людину», —  досить загально намагалась пояснити що сталося Чимерська.

Вона пояснила, що спочатку з нею спілкувалися дві жінки, начебто з СБУ, а потім подзвонив чоловік, який представився співробітником цієї ж спецслужби. В подальшому вона спілкувалась саме з цим чоловіком у вайбері, при чому навіть не бачила його фото. 

— А як же ви в нього закохались, коли не бачили його фото? — перепитала Чимерську суддя.

— В слова, — тихо пояснила жінка.

— В слова?

— Так.

Вона додала, що згодом почала виконувати його завдання. Та коли суддя перепитала Чимерську, чи не обіцяв їй часом новий знайомий гроші чи іншу винагороду, та відповіла, що той пообіцяв їй операцію з пересадки нирки за кордоном. 

Підозрювана в нападі на Сергія Стерненка Людмила Чимерська під ас обрання запобіжного заходу в Шевченківському райсуді Києва, 2 травня 2025 року. Фото: Ґрати

Чимерська наполягала, що проходила тижневе навчання стрільбі і назвала адресу в Києві (за цією адресою зареєстрований стрілецький клуб). Також вона уточнила, що квартиру у домі, де мешкає Стерненко, їй оплатив той самий чоловік з вайберу. Однак розказала свою версію, як отримала пістолет: його їй на Борщагівці історичний район Києва передала невідома людина за дорученням куратора. Той телефоном пояснив, куди треба приїхати.

«Я навіть не побачила його обличчя (людини, що принесла зброю — Ґ). Як тільки я побачила зброю, я злякалася, заховала його (пістолет — Ґ) у сумочку і поїхала», — сказала в суді Чимерська.

Про всяк випадок суддя уточнила у жінки, чи не було у неї психіатричних захворювань і чи не перебувала вона на обліку у психіатричних закладах. Та відповіла, що ні.

Суддя перепитала, чи підозрювана обізнано не оспорює підозру, яка їй оголошена. Та у відповідь відповіла лише, що приймає свою долю і щиросердно кається. 

Четвертий напад

Вже після арешту підозрюваної Стерненко провів ютуб-трансляцію, де розповів, як все відбулось. Він підтвердив перебіг подій, який суддя Мєлєшак зачитувала з допиту активіста. 

Крім того він розповів, що звернувся по державну охорону після вбивства в Одесі активіста Дем’яна Ганула півтора місяці тому. 

З того часу його охороняла змішана група: охоронець та співробітник спецпідрозділу «Альфа» СБУ. Їх послуги активіст оплачував самостійно, як і аренду броньованого позашляховика. 

Вбивство одеського активіста Демʼяна Ганула: суд заарештував підозрюваного

Стерненко повідомив, що його поранення незначне, адже куля не зачепила великих судин та кісток. Він також додав, що одна з куль влучила у автомобіль, однак не пробила броню, а інша — прошила кофту охоронця, однак не зачепила його. 

«В мене нема логічного пояснення — це диво», — підсумував активіст.

Сергій Стерненко нагадав, що це вже четвертий напад на нього: три попередні трапились в Одесі. 7 лютого 2018 року того року двоє невідомих побили активіста та порізали його ножем, коли він заходив до під’їзду дому, де він мешкав. Нападників так і не знайшли. 

За три місяці, 1 травня, вийшовши з будинку, Сергій отримав постріл з травмату в потилицю. Це не завадило активісту, що займався дзюдо, затримати нападника — Абзала Баймукашева. У 2023 року він був визнаний винним і отримав десять років позбавлення волі. 

Ще через три тижні, 24 травня, на Стерненка у дворі того ж будинку напали двоє чоловіків. Активіста, який повертався додому з дівчиною, поранили ножем у руку, але і сам він поранив одного з чоловіків — Івана Кузнєцова, який помер до приїзду медиків. Інший нападник, Олександр Ісайкул втік з місця злочину. Стерненко стверджує, що згодом той виїхав з країни і наразі переховується у РФ. 

У 2020 році Стерненка обвинуватили в умисному вбивстві Івана Кузнєцова. Судовий процес продовжувався до грудня 2023 року. Однак у підсумку прокуратура перекваліфікувала дії активіста з умисного вбивства на вбивство під час перевищення самооборони. Після чого суд закрив справу у зв’язку з сплиттям термінів давності. Вину у вбивстві Кузнєцова Стерненко не визнав. 

Попередні три напади Стерненко повʼязує з мером Одеси Геннадієм Трухановим, проти якого активіст відкрито виступав в Одесі. Однак офіційно слідство не висувало політику підозр у замовленні нападів на Стерненка. 

Замовниками четвертого нападу, у Києві, Стерненко вважає російські спецслужби. Він звернув увагу, що замах на нього відбувся за день до 11 річниці подій 2 травня 2014 року в Одесі, в яких він брав участь як голова одеського «Правого сектору».  

Недостатні зусилля України і російський вплив. ЄСПЛ виніс історичне рішення щодо подій 2 травня в Одесі

Стерненко припустив, що замах на нього пов’язаний з вбивством одеського активіста Дем’яна Ганула та політикині Ірини Фаріон. Зокрема, Стерненко звернув увагу, що виконавцю вбивства Ганула теж ввели в оману. «Ґрати» спитали у прокурора Ярослава Жовнярчука, чи розглядають правоохоронці цю версію, однак той відмовився коментувати подробиці справи, пославшись на таємницю слідства.