Апеляційний суд у Криму залишив медсестру та активістку Ірину Данілович під арештом через ризик її втечі в Україну

Ірина Данілович. Фото: сторінка Данілович у фейсбуці
Ірина Данілович. Фото: сторінка Данілович у фейсбуці

Верховний суд Криму залишив медсестру та активістку Ірину Данілович під арештом, відхиливши апеляційну скаргу захисту. 29 квітня її викрали працівники ФСБ, більше тижня вона перебувала в підвалі управління спецслужби, а після цього Київський районний суд Сімферополя заарештувала її на місяць і 29 діб арешту через підозру в [зберіганні вибухового пристрою” text=”частина 1 статті 222.1 Кримінального кодексу РФ “].

«Ґрати» розповідають, як пройшла апеляція на арешт Данілович.

 

Ірина Данілович — медсестра в одному з пансіонатів Коктебеля. Вона також співпрацювала з виданням «INжир media» і правозахисним проектом «Кримський процес», захищала інтереси медпрацівників на півострові і багато писала про порушення їхніх прав, наприклад, про невиплати за роботу з ковідними пацієнтами.

Вранці 29 квітня, коли вона поверталася додому з роботи, до неї під’їхав автомобіль, з якого вийшли четверо чоловіків у цивільному одязі, заштовхали її в автомобіль і повезли.

Згодом стало відомо, що її затримали працівники ФСБ і понад тиждень вона провела у підвалі управління спецслужби на бульварі Франка у Сімферополі, де її постійно допитували, зокрема із застосуванням поліграфа.

Весь цей час рідні, друзі та адвокат Айдер Азаматов безуспішно шукали її в ізоляторах.

Затриману в Криму медсестру тиждень тримали у підвалі ФСБ і звинуватили у зберіганні 200 грам вибухівки у футлярі для окулярів

13 травня Азаматов нарешті зміг побачитися з Данілович у СІЗО Сімферополя, куди її доставили після арешту в Київському райсуді. Їй обвинуватили у незаконному зберіганні вибухівки, 200 грам якої нібито виявили у футлярі для окулярів. Сама Данілович стверджує, що вибухівку підкинули.

Сьогодні у Верховному суді Криму розглянули апеляцію Азаматова на арешт Данілович.

Адвокат Азаматов виступав у суді по відеозв’язку із СІЗО Сімферополя разом із Данілович. Апеляційна скарга на арешт Данілович була подана адвокатом за призначенням Володимиром Данилевським. З появою Азаматова Данилевський вийшов зі справи.

У залі був кореспондент російського видання Грані.ру, який попросив дозвіл на зйомку, але суд відмовив, оскільки це «може вплинути на учасників процесу».

Відповідно до матеріалів справи, які приніс до суду слідчий, Данілович затримали 7 травня 2022 року. У той же день було порушено кримінальну справу щодо незаконного придбання та зберігання вибухових речовин, знайдених в її футлярі для окулярів. Київський райсуд заарештував її на місяць та 29 діб, вважаючи, що, маючи український паспорт, вона може втекти.

У справі є висновок експерта про те, що вилучені у Данілович предмети є саморобними вибуховими пристроями. Данілович намагалися допитати, але вона відмовилася від надання свідчень, у зв’язку з поганим самопочуттям. 12 травня справа перейшла від старшого слідчого ФСБ Лаврова до старшого слідчого Паніна. 13 травня Панін у присутності Айдера Азаматова висунув обвинувачення Данілович.

Захист наполягав на тому, що рішення є незаконним і необґрунтованим.

Азаматов доповнив скаргу Данилевського, стверджуючи, що не було жодних підстав арештовувати Данилович. Із матеріалів кримінальної справи, вважає юрист, не випливає, що Данілович зберігала чи перевозила вибухові речовини. Її заарештували 7 травня, протокол затримання також складено 7 травня, але відомо, що фактично Данілович була затримана ще 29 квітня. Весь цей час вона утримувалась проти своєї волі, зазначав адвокат. Вибухівку виявили після її фактичного затримання.

«Моє затримання відбувалося у безлюдному місці чотирма людьми у балаклавах. Це було більше схоже на викрадення. Мені не було надано жодних документів. Коли мене привезли до будівлі ФСБ, я пройшла повний особистий огляд, записаний на відеокамеру. Вибухових речовин у сумці у мене не було, а в моєму чохлі лежали окуляри. Через три дні мою сумку знову забрали. Потім з’явилися вибухові речовини. Підозру пред’явили лише в ніч із 6 на 7 число. Усі ці дні я перебувала у підвалі ФСБ під постійним психологічним тиском. Я вважаю, що все обвинувачення вигадане і сфальсифіковане. Я не збираюся їхати і ховатися, зобов’язуюсь приїжджати на кожну слідчу дію, прошу обрати мені інший запобіжний захід. На моєму утриманні перебувають літні батьки, яким потрібна моя медична допомога».

Азаматов зазначав, що наявність українського паспорта не є підставою для арешту.

Суд це не переконало, і він залишив Данілович під арештом.

2 місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання
2

місяці. В середньому стільки українці очікують від подання позову до першого судового засідання

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду «Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

«Мене жбурляли, кричали матом, а я сміялася їм в обличчя — 12 років в’язниці!»

Розповідь Галини Довгополої, засудженої в Криму за держзраду

Раз на тиждень наші автори діляться своїми враженнями від головних подій і текстів