«Там, где поезд падать будет, там можно растяжку». Как диверсанты в Запорожье пытались пустить под откос железнодорожный состав

«Там, где поезд падать будет, там можно растяжку». Как диверсанты в Запорожье пытались пустить под откос железнодорожный состав

Верховный суд во второй раз рассмотрел кассационную жалобу 62-летней жительницы Мариуполя Ольги Клименко. В мае 2017 года суд приговорил ее к 10 годам заключения по обвинению в подготовке диверсии на Приднепровской железной дороге в Запорожье зимой 2015 года. Ее сообщника —  22-летнего Павла Белоконя — Жовтневый райсуд Запорожья также приговорил к 11 годам заключения. Ни Клименко, ни Белоконь не признали свою вину. 

«Ґрати» рассказывают историю теракта, который не случился в Запорожье.

 

Ольгу Клименко и Павла Белоконя задержали сотрудники запорожского управления СБУ на железнодорожном перегоне между станциями «Запорожье-2» и «Имени Анатолия Алимова» 6 февраля 2015 года. На рельсах обнаружили «тормозной башмак» — металлическое устройство с гранатой РГД-5 внутри. В тот же день обыскали их гостиничный номер в Запорожье: там нашли взрывчатку, патроны, схему железной дороги и документы «ДНР» — увольнительную на имя Белоконя, выданную «Министерством обороны ДНР», спецподразделением «Кальмиус» Шахтерской дивизии.

По версии следствия, Белоконь — боевик «Интернациональной бригады №15» незаконного вооруженного формирования «ДНР» — «Кальмиус» — с позывным «Кио». Вместе с Клименко они планировали диверсию — хотели пустить поезд под откос. 

Задержание было подготовлено заранее — оперативники знали о планах диверсии и граната была муляжом. Об этом в суде рассказал засекреченный свидетель с псевдонимом «Немец». Он сам обратился в правоохранительные органы и рассказал, что в Донецке получил предложение от боевиков «ДНР» участвовать в организации диверсий в Запорожской области. Для этого у «Немца», по его словам, были навыки военной разведки, он владел методами конспирации, разными видами оружия и имел навыки проведения военных спецопераций. Благодаря им он получил от руководства «ДНР» задание изучить объекты инфраструктуры в Запорожье, подходящих для диверсий, но задание не стал выполнять и 6 января 2015 года обратился в СБУ. Дальше спецоперацию боевиков вела спецслужба, а «Немец» под ее контролем продолжил исполнять свое задание.

На протяжении января «Немец», уже под руководством СБУ, несколько раз по телефону обсуждал с командиром «Бригады №15» с позывным «Седой» планы диверсий. Он осматривал возможные места для закладки «башмака», говорили о применении гранат и пластида, называя их «яблоками» и «пластилином». В конце месяца он уже получил четкое указание совершить диверсию, и по договоренности с боевиками к нему в Запорожье приехал еще один участник группы — Павел Белоконь с позывным «Кио». Они вместе поселились в гостинице и продолжили готовить операцию. «Немец» достал муляж гранаты РГД-5 — его напарник считал при этом ее настоящей. Возле станции «Запорожье-2» Белоконь срезал «башмак».

5 февраля к ним присоединилась Ольга Клименко. Уже втроем в гостинице они обсудили запланированную на следующее утро диверсию, распределили роли и обозначили на карте участок дороги, где должны были оставить «башмак» с гранатой.

За участниками группы все это время следила спецслужба. В гостиничном номере СБУ установила скрытую камеру — видео было представлено в суде в качестве доказательств.

«Надо чтобы он еще и сдетонировал. Или нечем?», — спрашивает Клименко на видеозаписи. «Там, где поезд падать будет, там можно растяжку», — отвечает ей  Белоконь. Утром в день диверсии Клименко спрашивает о том, какая у нее задача. Получает ответ, что нужно подержать костыль, пока Белоконь будет его забивать в рельсу.

Все это время группа передвигалась на  такси, водитель которой впоследствии дал показания в суде. В качестве свидетелей также выступили начальник и работник станции «Запорожье-2» и владелец квартиры в Запорожье, где проживал «Немец» в декабре. 

Клименко говорила  следствию и суду, что она обычная пенсионерка, ни в каких диверсионных группах не принимала участие, а в Запорожье приехала случайно, спасаясь от обстрелов Донецка. Она заявила, что сотрудники СБУ задержали невиновных ради показателей. 

Обвиняемая рассказала в суде, что в 2014 году жила в Мариуполе и часто ездила к сыну в Донецк, так как у него не было документов и он не мог приехать к ней. В Донецке она помогала пострадавшим от боевых действий. В последний раз приехала 30 декабря 2014 года и осталась там до февраля 2015 года — не могла попасть домой из-за обстрелов и перекрытых блокпостов. 5 февраля Клименко договорилась с частным перевозчиком доехать до Запорожья — только это направление было открыто для проезда. Добраться до Мариуполя согласился ей помочь знакомый сына. Им оказался «Немец»,  который встретил ее на автовокзале в Запорожье и предложил переночевать в гостинице. По дороге они купили еду и бутылку водки, а потом в гостиничном номере у молодого человека, которого она раньше не видела, поужинали втроем. При этом они не планировали никаких диверсий. 

Рано утром 6 февраля «Немец» предложил женщине пойти на вокзал и узнать расписание поездов, чтобы уехать в Мариуполь. Знакомый вышел из машины, за ним — Белоконь, а она осталась в автомобиле. Через некоторое время она также решила выйти из машины, но ее почти сразу задержали люди с автоматами, потянули к железнодорожным путям, где она увидела Белоконя — его избивали и угрожали кинуть под поезд. Их сумки обыскали, но нашли только фонарик. После этого их повезли в здание СБУ, где в подвале продолжили бить и обвинять в связях с террористическими группами в Донецке и участии в диверсии.

Павел Белоконь также не признал свою вину. В суде он пояснил, что до февраля 2015 года жил в Донецке, учился в техникуме. Его общежитие было расположено недалеко от базы боевиков «Кальмиус». Поскольку в Донецке объявили комендантский час, он попросил знакомых военных сделать ему документ, чтобы ночью его не останавливали патрули, но на самом деле он не входил ни в какие незаконные вооруженные формирования, в боевых действиях не участвовал, на блокпостах не стоял. В конце 2014 года в Донецке он встретил мужчину с позывным «Немец», который предложил работу в Запорожье. Так как у Белоконя него не было пропуска и денег,выехать из Донецка на подконтрольную территорию он не мог. «Немец» познакомил его с человеком, который пообещал решить проблемы. В первый день, когда Белоконь получил приглашение на работу и пропуск, он не смог уехать — не успел сделать копию паспорта. На следующий день на автобусе он добрался до Запорожья — там его встретил «Немец» и познакомил его с водителем Гришей и поселил в номере гостиницы. В Запорожье он постоянно ходил вместе с «Немцем», по его указанию купил в супермаркете ножницы по металлу, затем на железнодорожном вокзале взял тормозной «башмак», запомнил место на железнодорожном пути, которое в дальнейшем «Немец» приказал ему нарисовать на карте.

В районе железнодорожной станции «Запорожье-2» сотрудники СБУ задержали двоих диверсантов, которые планировали взорвать железнодорожные пути. Фото: СБУ

5 февраля приехала Ольга Клименко. Раньше с ней он знаком не был. На следующий день утром они все вместе поехали на железнодорожный вокзал, чтобы узнать расписание поездов. По указанию «Немца» он вышел из машины и ждал его, когда неожиданно к нему подошли мужчины с автоматами и задержали, начали бить и обвинять в попытке взорвать поезд. Белоконь отрицает, что устанавливал тормозной башмак на рельсы. Он только признал, что у него в сумке находились 4 патрона, которые он всегда хранил «без всякой цели».

Действия Клименко следствие квалифицировало как покушение на диверсию по предварительному сговору группой лиц (по части 2 статьи 28, части 2 статьи 15, статьи 113 Уголовного кодекса Украины). Белоконю инкриминировали участие в террористической группе (часть 1 статьи 258-3 УК), покушение на диверсию по предварительному сговору группой лиц (по части 2 статьи 28, части 2 статьи 15, статьи 113 УК), а также покупку и хранение взрывчатки (часть 1 статьи 263 УК).

В мае 2017 года Жовтневый районный суд Запорожья признал их виновными. 

Сторона защиты заявила, что приговор необоснованный и подала апелляцию. Показания свидетелей обвинения содержат только субъективные оценки, а использовать в качестве доказательств протоколы негласных следственных действий недопустимо — прокурор не подтвердил в суде законность слежки, — считала защита. Однако, суд не согласился с доводами адвокатов и решил, что постановления относятся к документам с грифом «секретно», поэтому их и не предоставили в суде, но это не значит, что слежка был незаконной. 

После отказа в апелляции, адвокаты Валентин Рыбин и Нелля Никонова подали кассационную жалобу и добились пересмотра решения апелляционного суда. 19 августа 2019 года Запорожский апелляционный суд снова подтвердил приговор суда первой инстанции, хотя и исключил из доказательств прослушку и результаты негласных следственных действий. Защита подала повторную кассационную жалобу и Верховный суд удовлетворил ее частично — оставил приговор Клименко в силе, но исключил из списка имущества, подлежащего конфискации, жилье осужденной.

517 ув
517

ув'язнених померли в українських місцях неволі в минулому році

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги «Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

«Скільки пасажирів побито, скільки провідників порізано»

Начальник поїзда про кишенькових злодіїв, дебоширів і повернення поліції в потяги

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов