Стычка из-за блокпоста в Ворохте: суд оштрафовал одного из нападавших и пострадавшего военнослужащего ТЦК, слушается дело других участников беспорядков

В июле 2024 года в Ворохте, что на Ивано-Франковщине, произошел конфликт между местными жителями и военными территориального центра укомплектования и социальной поддержки из-за нового блокпоста. Сопротивление вылилось в драку и ряд уголовных производств. Спустя почти год уже есть два приговора, еще одно дело до сих пор не могут начать рассматривать по существу. А еще три — остаются на досудебном этапе.

Стычка в Ворохте стала резонансной, впрочем, в прокуратуре Ивано-Франковской области отмечают, это не единичный случай в области, когда люди препятствуют работе сотрудников ТЦК. За более чем три года в области вели расследование в 27 таких уголовных производствах. В суд направили обвинительные акты по 21 делу. Суды уже вынесли приговоры по 15 делам. И все — обвинительные.

«Ґрати» посетили Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области, где слушают дело в отношении пятерых обвиняемых в нападении на военнослужащего ТЦК на блокпосте в Ворохте, изучили решения суда по другим делам по этому инциденту и рассказывают о ходе расследования и его фигурантах.

Протест, переросший в столкновение

Ворохта — поселок на Ивано-Франковщине, известный как один из туристических центров Карпат. Отсюда путешественники прокладывают дальнейшие маршруты к Говерле, Буковелю и другим горным локациям. В ноябре 2024-го Ворохта вошла в список 55 лучших туристических сел мира по версии ООН Туризм 2024. А за 5 месяцев до этого поселок оказался в центре не туристического внимания — из-за столкновения на блокпосте пограничников.

Пограничники начали усиленно работать в туристических районах Прикарпатья, среди которых и Ворохта, весной 2024-го. В частности, на железнодорожных станциях проверяли документы приезжих. В комментарии «Украинской правде» пограничники объясняли, что под видом туристов, направляющихся на отдых, стало больше правонарушителей, которые таким образом пытались незаконно пересечь границу.

Помощник начальника Черновицкого пограничного отряда Игорь Заруднев отмечал, что пограничники действовали в соответствии с приказом коменданта Ивано-Франковской области и города Ивано-Франковск, изданного в апреле 2024 года.

Документ предусматривал введение дополнительных мер особого режима, в частности — ограничение передвижения. По словам Заруднева, приказ имел временный характер, однако точные сроки его действия не были определены.

Сначала блокпост на выезде из Ворохты, в направлении Говерлы, поставили в апреле 2024-го. А в начале июля блокпост развернули уже с противоположной части поселка — на центральной улице.

Утром 4 июля к новому блокпосту сошлись местные жители, депутаты и глава общины, чтобы узнать причину его установки. После этого жители Ворохты собрались под поселковым советом, куда пригласили пограничников.

Видео этого собрания опубликовало региональное издание КУРС. На нем поселковый голова Олег Дземюк разговаривает с первым заместителем начальника Черновицкого пограничного отряда Русланом Явтушинским. Вокруг стоят люди.

Пограничник спокойно объяснял, что блокпост установили временно, чтобы выявлять уклонистов, которые бегут через горы в Румынию. Он ссылался на распоряжение коменданта и отметил, что пограничники и правоохранители не должны согласовывать свои действия с местными властями.

«[Уклонисты] раньше сходят, в Татарове железнодорожная станция перед станцией Ворохта сходят с поезда и обходят Ворохту лесами. Нарушители в последнее время идут 5-6 дней до государственной границы, обходят населенные пункты», — говорил Явтушинский.

Людей это объяснение не удовлетворило. Они настаивали, что надо было согласовать блокпост с органами самоуправления. Начались угрозы.

«Сегодня мы вас предупреждаем: даем вам время уехать из Ворохты, и нигде вы в Ворохте на центральной дороге стоять не будете. Это вам гарантируем. Мы вас снесём, сколько бы вас там ни было», — говорит на видео Петр Кермощук, бывший поселковый голова.

Бывший поселковый голова Ворохты Петр Кермощук. Фото: Михаил Мельниченко, «Бабель»

Сотрудников Территориального центра комплектования он называет не иначе как «гестаповцы».

«Вы как бы создаете условия для ТЦК. Пограничник остановил, а тот гестаповец пришел и сразу вытаскивает. Из поезда вытаскивает, из машины вытаскивает. Люди не едут сюда. И ехать не будут. А нам надо жить», — говорит Кермощук.

Он ставит ультиматум: сегодня забрать блокпост — и все. Если не уберут, то угрожает перекрыть дорогу в Татарове. Местные жители на митинге даже выдвигают теорию, что это сделано намеренно, чтобы перенаправить поток туристов в другие, более выгодные кому-то места: курорты Буковель и соседняя Яблуница.

Пограничники пообещали решить вопрос. Однако люди требовали отреагировать сегодня же.

В соцсети попало еще несколько видео того дня — их опубликовали в фейсбук-группе «Громада Ворохты», но впоследствии убрали. Они до сих пор опубликованы на некоторых местных телеграм-каналах. На этих видео события уже развиваются на самом блокпосте.

Видео столкновения в частности публиковали в телеграмм-канале «Честный из Ивано-Франковска». На кадрах очевидцев — несколько десятков человек, которые обступили машину военнослужащего. С людьми на блокпост пришел поселковый голова и пограничник, который несколько часов до этого говорил с ворохтянцами. Также видно как некоторые мужчины копали авто ногами и били руками, другие силой вытаскивали работника ТЦК из салона. Военнослужащий в то время заметно тер глаза и держался за голову. Еще одно видео с блокпоста публиковали в телеграм-канале «Мое Яремче». На нем видно как мужчина в военной форме, лицо которого заблюрили, замахивается в сторону женщины. Что предшествовало его действиям, из видео не понятно.

Позже в тот же день на фейсбук-странице Ивано-Франковского ТЦК сообщили: блокпост убрали. Местных жителей пристыдили и встали на защиту своего сотрудника, который попал в больницу.

«Данный военнослужащий был ранен и воевал за »подобных лиц». Такая благодарность. Нам не понятно, против чего протестуют местные жители? Против своих же односельчан, которые воюют сейчас и защищают нашу страну? Против сотен тысяч мужчин, которые рискуют жизнью и воюют за наше государство? Возможно, местные протестуют вообще против Украины? Эти вопросы риторические», — говорится в посте.

В ТЦК заверили, что военнослужащие и в дальнейшем будут проверять документы всех приезжих.

На следующий день после инцидента, 5 июля, полицейские Ивано-Франковской области сообщили, что уже открыли два уголовных производства: за групповое хулиганство часть 2 статьи 296 Уголовного кодекса и за препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины часть 1 статьи 114-1 Уголовного кодекса . Правоохранители опросили потерпевших, установили свидетелей конфликта, изъяли видео с камер наблюдения и поврежденное транспортное средство.

В конце июля полиция вместе с СБУ и КОРДом провели несколько десятков обысков в Ворохте в поисках причастных к драке на блокпосте и объявила подозрения в хулиганстве четырем лицам.

Пять месяцев спустя прокуратура Ивано-Франковской области сообщила, что подозрения в рамках расследования инцидента на блокпосте получили уже девять человек.

Сделка со следствием

12 февраля 2025 года Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области объявил первый приговор предпринимателю из Ворохты — Тарасу Кныщуку. Мужчина заключил соглашение о виновности еще 4 ноября 2024-го, его утвердили только через четыре месяца.

Военнослужащий ТЦК Мирослав Джурак был потерпевшим по делу. На заседании, где утверждали соглашение, он не был, но подал свое письменное согласие на него.

Кныщук единственный, кого обвиняют не только в хулиганстве часть 2 статьи 296 УК , но и препятствовании законной деятельности ВСУ часть 1 статьи 114-1 УК .

Как говорится в тексте решения суда, 4 июля мужчина вместе с другими жителями Ворохты приехали к блокпосту, чтобы его демонтировать. Кныщук сразу припарковал свой автомобиль на обочине перед служебным авто ТЦК, таким образом — заблокировал проезд и «создал препятствия в работе военнослужащих». После этого, вместе с группой других мужчин, начали разбирать блокпост, а военнослужащих окружили, чтобы они не смогли вмешаться. Когда работники ТЦК сели в авто и пытались отъехать в более безопасное место, Кныщук напал.

Мужчина остановил авто, рукой выбил стекло на двери со стороны водителя и вместе с другими пытался вытащить работника ТЦК из машины. А когда не смогли, Кныщук попытался выломать переднюю дверь со стороны пассажира, чтобы добраться до военнослужащего. Тот попытался убежать от толпы, начал уезжать. Мужчины через окно автомобиля наносили ему удары по голове и верхней части тела.

Так эта ситуация описывается в решении суда.

Судья Татьяна Ваврийчук утвердила соглашение о виновности и назначила Кныщуку штраф в размере 180 тысяч и 200 гривен. Она приняла во внимание искреннее раскаяние обвиняемого, то, что он занимается предпринимательской деятельностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка и инвалидность третьей группы.

Штраф военнослужащему ТЦК

Штраф получил и сам военнослужащий ТЦК, с которым устроили стычку на блокпосту гражданские. Полиция составила на Мирослава Джурака административный протокол за нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств 124 КУоАП . Дело рассмотрел тот же Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области 14 августа 2024 года.

Нападение гражданских на машину военнослужащего ТЦК Мирослава Джурака на блокпосту в Ворохте. Скриншот из видео из соцсетей Олега Молдавчука

Как известно из постановления суда Мирослав Джурак вызвал ДТП, пытаясь покинуть блокпост.

Управляя автомобилем ВАЗ, Мирослав Джурак не учел дорожную обстановку и не выбрал безопасную скорость. В результате не справился с управлением и въехал в припаркованный автомобиль «санг йонг». После этого, сдавая назад, он не придерживался безопасного расстояния и столкнулся еще с одним припаркованным авто — «рено». В результате оба транспортных средства получили повреждения.

Свою вину военнослужащий не признал.

«Автомобилем не управлял, ДТП не совершал, находился за рулем автомобиля ВАЗ, двигатель был заведен, однако, автомобиль совершил движение от действия третьих лиц», — цитируют позицию Джурака в решении суда.

Один из потерпевших по этому делу — Тарас Кныщук. В своем заявлении в суд он пояснил, что момента столкновения автомобиля ТЦК со своим припаркованным авто не видел, но слышал два удара, а когда подошел на место ДТП, Мирослав Джурак находился за рулем автомобиля ВАЗ. Защитник Кныщука Максим Зимин просил признать военнослужащего виновным и привлечь его к административной ответственности.

Второй потерпевший, авто которого тоже повреждено в этом ДТП, на суд не явился и не сообщил причины.

Суд решил, что сотрудник ТЦК так и не предоставил никаких доказательств, которые бы опровергали установленные обстоятельства аварии. Протокол и схема ДТП были подписаны всеми участниками, в том числе и самим военнослужащим — без замечаний. Более того, в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела, он лично признал, что автомобиль под его управлением совершил наезд на два транспортных средства.

Яремчанский суд оштрафовал его на 850 гривен, а также постановил уплатить судебный сбор в размере 605 гривен.

Дело о хулиганстве

С ноября 2024 года слушают дело еще пятерых обвиняемых в участии в инциденте на блокпосту. Это местные жители Андрей Лихновский, Тарас Литвиненко, Василий Семчук, Юрий Антипов и Иван Кныщук. Последний — служит пастором в Ворохтянской Церкви Евангельских Христиан-Баптистов.

Обвиняемые (слева направо) Тарас Литвиненко, Василий Семчук, Иван Кныщук и Юрий Антипов в Яремчанском городском суде Ивано-Франковской области, 1 мая 2025 года. Фото: Ґрати

Всем инкриминировали одну статью: групповое хулиганство. 1 августа прошлого года суд избрал им меры пресечения: Юрию Антипову, Ивану Кныщуку и Василию Семчуку — домашний арест. Еще к двум мера пресечения не применялась: один из подозреваемых находился в больнице на стационарном лечении, второму сообщено о подозрении перед направлением дела в суд, не было необходимости на несколько дней избирать меру пресечения, — так объяснили в прокуратуре Ивано-Франковской области.

Как говорится в решениях суда по делу, обвиняемые нанесли военнослужащему травмы головы, лица и других частей тела, а его служебное авто — повредили. Эти мужчины, по данным следствия, нападали на работника ТЦК вместе с Тарасом Кныщуком.

Подготовительное заседание после многочисленных переносов, в частности из-за неявки адвоката Максима Зимина, состоялось 12 июня. Суд назначил начало рассмотрения дела по существу на 31 июля.

Потерпевший военнослужащий Максим Джурак подал ходатайство, в котором просил проводить подготовительное рассмотрение без его участия. По словам его адвоката Романа Атаманюка, подзащитный просит возместить ему моральный ущерб.

Обвиняемые отказались прокомментировать «Ґратам» свою позицию по делу.

Как сообщили «Ґратам» в Ивано-Франковской областной прокуратуре, есть еще производство по инциденту на блокпосту в Ворохте. Один из подозреваемых  несовершеннолетний, поэтому его дело выделили в отдельное производство, его еще не передали в суд. Расследование в отношении еще двух подозреваемых остановили. Это связано с тем, что один — мобилизован, а другой скрывается от следствия — он объявлен в розыск.