«Преступление теоретического характера». В России осудили бывшего украинского военного за службу в ВСУ
Владимир Линник в Южном окружном военном суде, 20 декабря 2023 года. Фото: Пресс-служба ЮОВС
Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону приговорил ветерана АТО Владимира Линника к шести годам колонии. Его обвинили в причастности к террористическому сообществу за службу в батальоне «Айдар», подразделения Вооруженных сил Украины.
«Ґрати» рассказывают, как в России осудили бывшего украинского военного.
Задерживали трижды
Владимиру Линнику 49 лет. Он родился в Старобельске Луганской области, но большую часть жизни провел в селе Бондарево в 30 километрах от Старобельска. С начала марта 2022 года район оказался под российской оккупацией. Но Линник не стал покидать дом.
Жил вместе с пожилой матерью и двумя братьями — Виктором и Романом. Занимался фермерством. Через пять месяцев, 21 июля 2022 года, его задержали.
В 2014 году оккупационные власти Луганской области ввели военное положение на подконтрольной им территории. По нему, в том числе, разрешалось «превентивно» задерживать и отправлять в СИЗО на срок до 30 суток всех, кого подозревали в преступлениях против госбезопасности «республики». Так поступили и с Линником.
О том, как это произошло, рассказал на допросе во время судебного процесса в Ростове-на-Дону брат Линника — Виктор, который также служил в АТО.
В середине мая братья поехали в Старобельск, чтобы в райотделе оккупационной полиции получить пропуск для проезда блокпостов. Они не скрывали, что служили в ВСУ. Полицейские опросили их, записали личные данные, отобрали отпечатки пальцев и сфотографировали. В тот же вечер мужчины вернулись домой.
Через три дня полицейские сами приехали к ним и забрали в райотдел, где братья Линники пробыли на этот раз несколько дней — они сидели в камере и ждали результатов еще одной проверки. Результаты, утверждал в суде Виктор Линник, были «положительные», и их отпустили. В конце июля 2022 года братьев задержали в третий раз. После чего Виктора отпустили, а Владимира арестовали. Через месяц, в конце августа, власти «ЛНР» возбудили в отношении Владимира Линника дело — за службу в 24-м отдельном штурмовом батальоне «Айдар».
Версия обвинения
Дело Линника сначала расследовали в «ЛНР», где батальон «Айдар» был признан террористической организацией решением Народного Совета по запросу Министерства госбезопасности вместе с еще 79 подразделениями ВСУ в 2016 году. Линника обвинили в участии в террористическом сообществе .
После интеграции «ЛНР» в российскую правоохранительную и судебную систему в 2023 году, слушание дела перевели в Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону.
Статью обвинения переквалифицировали по российскому уголовному кодексу.
В России «Айдар» не включен ни в список террористических организаций, который ведет ФСБ, ни в список террористических и экстремистских организаций российского Минюста. Российские суды не признавали «Айдар» даже экстремистской организацией, поэтому при переводе статьи обвинения из Кодекса «ЛНР» на российский задействовали не статью о «террористической организации», а о «террористическом сообществе» , для признания которого террористическим не нужно отдельное решение суда.
Российское обвинение в суде доказывало, что «Айдар» занимался террористической деятельностью на Луганщине. Так как Линник служил в батальоне, то он был причастен к его преступлениям.
«Линник совершил тяжкое преступление теоретического характера против общественной безопасности», — заявил прокурор Дмитрий Юнышев.
В качестве доказательств следствие представило документальные фильмы о батальоне «Айдар», которые следователь скачал с ютуба с помощью пиратского сервиса. Несмотря на то, что в них не было ни слова про Линника, а получены они были не в рамках процессуальных норм, без каких-либо вопросов и замечаний суд приобщил их к делу.
Скриншот видео «Документальный фильм об Айдаре: на передовой с скандальным батальоном», Новини Харкова
Видео — «Документальный фильм об Айдаре: на передовой с скандальным батальоном», «Батальон Айдар — передовая АТО» и «Сутки на передовой: под защитой «Айдара», настаивало обвинение, подтверждают, что с 2014 года и по настоящее время «Айдар» «осуществлял террористическую деятельность, направленную на насилие над физическими лицами, уничтожение материальных объектов, организацию вооруженных формирований, вооружение, вербовку и пропаганду распространения терроризма», а также имел цель «дестабилизации местных органов власти».
Кроме фильмов прокурор представил в суде страницу батальона «Айдар» в Википедии, доклады правозащитников Human Rights Watch и Amnesty International, Комиссара по правам человека в ООН и бывшего главы Луганской области Геннадия Москаля. Во всех этих материалах следствие обнаружило указания на отдельные преступления, которые совершали бойцы подразделения. При том, что данных о террористической деятельности там не было.
В суде допросили профессора кафедры регионалистики и евразийских исследований Южного федерального университета Максима Васькова. Он известен в Ростове-на-Дону критикой оппозиционных журналистов и активистов. В суде его назвали «экспертом-украинистом». Васьков много критически рассуждал о Революции достоинства, войне в Донбассе и батальоне «Айдар», но ничего не сказал о Линнике.
Линник, по версии следствия и прокуратуры, служил в «Айдаре» с мая по декабрь 2016 года старшим токарем технического обеспечения.
В материалах дела говорится, что с июля по октябрь 2016 года Линник был в зоне АТО — в Волновахе Донецкой области, где базировался на КПП санитарной роты. Следствие подчеркивало, что Линника несколько раз увольняли со службы за «злоупотребление спиртными напитками», но он возвращался, так как ему нужны были деньги.
Весной 2017 года его направили в 53-ю отдельную механизированную бригаду, которая дислоцировалась в селе Покровское около Бахмута Донецкой области.
Кроме прочего, сторона обвинения сообщила в суде, что в начале 90-х против Линника возбудили дела о краже и грабеже , арестовали, а потом отправили под подписку о невыезде, но решений по этим делам не последовало, а значит, Линник не был судим. Образ жизни Линника обвинение назвало «аморальным»: он якобы злоупотреблял алкоголем, жил за счет матери-пенсионерки, воспитанием детей не занимался, а также был «скандальным и способным к агрессии человеком».
Доказательствами причастности Линника к «Айдару» следствие назвало вещи, которые в июле 2022 года обнаружили при обыске дома Линников: две военные куртки, одна с нашивкой в виде украинского флага. На изъятом ноутбуке Линника обнаружили его фото в камуфляжной куртке с шевроном «Айдара».
Обвинение против Линника основывается на его показаниях, которые он дал следователям «ЛНР» Антону Буракевичу и Дмитрию Биденко. Линник в ходе следствия несколько раз менял показания, и то отказывался, то признавал свою вину, а также называл разные воинские части, в которых служил, и разные даты. Следователь Антон Буракевич посчитал, что таким образом подозреваемый пытался уйти от ответственности.
Версия Линника
На одном из заседаний в суде Линник заявил, что все показания на допросах, были сделаны под принуждением следователя Антона Буркевича.
«Когда я находился там [в луганском СИЗО], я вообще ничего не понимал, где я и что со мной», — сказал Линник в суде.
Он сообщил, что адвокат присутствовал только на одном допросе из трех, хотя государство обязано было предоставить его на все время следствия.
«Когда я спросил, а почему [адвоката нет во время допроса], следователь сказал: «Ему, адвокату, виднее», — говорил Линник.
Во время судебного процесса у Линника было два адвоката. От услуг одного из них, после того, как тот ни разу не приехал на судебное заседание, Линник отказался.
Адвокат Линника Александр Германов на суде подал ходатайство об освобождении от ответственности. Это единственное, что он сделал. В прошении защитника говорится, что во время «фильтрации» Линник рассказал оперативникам, что не состоит ни в каких вооруженных формированиях, уволился задолго до того, как Луганск захватила российская армия, а в террористических сообществах никогда не состоял. То, что он сообщил это до задержания во время фильтрации, по версии адвоката, должно было освободить Линника от уголовной ответственности.
В письмах близким из СИЗО №1 Ростова-на-Дону, которые имеются в распоряжении «Ґрат», Линник не жаловался на давление со стороны следствия. Он писал о своем ухудшающемся в заключении здоровье, просил чаще ему писать и рассуждал о судебном процессе.
«Не думал я, что тракторист из Украины станет в России террористом в России, где я ни разу не был. И все предрешено. Но руки опускать — это не в моем характере. Буду бороться», — писал Линник родным.
В суде, предваряя свой рассказ, он подчеркнул, что это единственно верные его показания.
Он мобилизовался летом 2015 года, и в течение двух месяцев проходил курс молодого бойца. Где именно — не уточнил. Во время военной подготовки, рассказывал он суду, изучал устав, маршировал, учился управлять ПВО. За время службы поменял две воинские части, ни в одной из них долго не задерживался, пока не попал в январе 2016 года в 30-ю отдельную механизированную бригаду. В апреле-июне того же года он обслуживал и ремонтировал военную технику на Яворовском полигоне во Львовской области, потом служил в Донецкой области.
Владимир Линник во время службы в ВСУ, 2015 год. Фото: страница Линника в ВКонтакте
«Я был [в карауле] в санчасти. Моя работа заключалась в том, чтобы открывать-закрывать шлагбаум, когда заезжала санитарная машина. Это было в городе Волноваха. В боевых действиях не участвовал, на линии соприкосновения не был», — говорил Линник в суде.
В октябре 2016 года был демобилизован.
Линник отказывался в суде признавать, что служил в «Айдаре». По поводу фото в куртке с шевроном «Айдара» он заявил, что она не его.
«Это было в декабре 2019 года около администрации в Старобельске. Я даже не могу сказать ни фамилии, ни имени [человека, которому принадлежит куртка]. Меня попросили сфоткаться, два мужика там было. Я присел, надел китель и отдал [его назад]. Ну есть [фото на ноутбуке], и пускай. А что там такого?», — говорил Линник. Линник также отрицал, что его привлекали к ответственности за употребление алкоголя во время службы.
Свидетели
Главным свидетелем обвинения выступил Александр Бондарчук — командир взвода «Айдара».
Он также находится в СИЗО по тем же обвинениям, что и Линник: «за то, что проходил службу в батальоне «Айдар». Он выступал в суде по видео связи и утверждал, что что узнал Линника.
Бондарчук сообщил суду, что Линник служил под его началом. Летом 2015 года они два месяца обучались на полигоне в районе села Черкасское Днепропетровской области. При этом, отметил Бондарчук, что он виделся с Линником в начале июня 2015 года, пересекались лишь однажды.
В ответ Линник заявил, что вовсе не знаком с Бондарчуком. Свои показания следователю Бондарчук не читал и не подписывал.
Брат Линника Виктор, который все еще живет в Бондарево, тоже выступал в суде в качестве свидетеля. Он расказал о службе брата немногое: в 2015 году Владимиру пришла повестка, и его забрали в отделении на мобилизацию буквально из рейсового автобуса. Где служил — брат не сказал.
Вообще, по словам Виктора, Владимир не распространялся об этом.
«Говорил, что постоянно в мазуте, потому что ремонтирует технику, двигатели, красит машины», — свидетельствовал он.
Виктор также вспомнил, что брата пару раз «наказывали за пьянку».
Виктор Линник фактически обвинил оперуполномоченного Краснолучского межрайонного отдела МГБ «ЛНР» Дмитрия Биденко в фальсификации его показаний. В протоколе говорится, что он рассказал об «удостоверении участника АТО» брата и «Айдаре».
«Таких слов вообще не было. Следователь пришел к нам во двор. Сказал: «Дайте показания». Писал [вслед за мной] между строк. В конце дал пачку написанных бумаг, быстро прочел, ни слова об «Айдаре». Сказал: «Мы спешим, давайте быстрее, распишитесь, пожалуйста. На все ушло минут 20», — рассказал Виктор Линник, при этом отметив, что протокол не читал.
Биденко тоже выступил в суде свидетелем, и все отрицал: «Как говорили, так и писал. [По поводу «Айдара»] все записано с их слов и соответствует действительности».
Прения
Сменивший прокурора Юнышева гособвинитель Кирилл Павлов запросил для Линника семь с половиной лет лишения свободы.
Прокурор в прениях резюмировал, что Линника опознал сослуживец — Бондарчук, а братья признались, что знали, где служил Владимир.
«Батальон «Айдар» формировался с целью запугивания, оказания воздействия на органы власти «ЛНР» и «ДНР» и преследования людей по национальному и политическому признаку. Батальон не терял этих свойств как в марте 2015 года после вступления в ВСУ, так и в 2016, когда там служил Линник», — убеждал суд прокурор.
Владимир Линник в Южном окружном военном суде, 20 декабря 2023 года. Фото: Пресс-служба ЮОВС
Сам Владимир Линник в прениях настаивал, что следствие не представило ни одного доказательства его причастности к «Айдару». Найденную дома камуфляжную форму он потребовал признать недопустимым вещественным доказатвельством. Линник подчеркнул, что воинская часть, в которой он служил после мобилизации до октября 2016 года, не имела отношения к «Айдару», а о службе в ВСУ он сам сообщил в органы внутренних дел «ЛНР» во время фильтрации.
«Как гражданин, любящий свою страну, живя в ней и будучи военнообязанным, я давал присягу на верность своему народу. Народу Украины. Я не мог быть и не был участником террористического сообщества — служба своему государству не может быть терроризмом. Несмотря на документы, которые предоставила сторона защиты и которые опровергают выводы следствия о причастности меня к террористическому сообществу, прокурор продолжает обвинять меня в том, чего я не совершал. Считаю, что это предвзятое отношение. Меня обвиняют лишь в том, что я гражданин Украины, который строго соблюдает закон своей страны», — говорил Владимир Линник.
Линника приговорили к шести годам колонии. Судья в своем решении не объяснил, почему назначил в итоге срок меньше, чем запрашивало обвинение. Адвокат Германов намерен подать апелляцию.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
