Печерский районный суд Киева 15 сентября отправил под стражу народного депутата, бывшего члена пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь» Нестора Шуфрича. Утром того же дня сотрудники Службы безопасности Украины пришли к нему с обыском и объявили подозрение в государственной измене. По версии следствия, вина политика состоит в том, что он «распространял информацию, направленную на дискредитацию институтов украинской власти» по заданию России. Сам депутат это отрицает.
Журналист «Ґрат» Алексей Арунян побывал на судебном заседании и рассказывает, почему оно было закрытым, как Шуфрич чуть не подрался с блогером и клялся, что стал украинским патриотом и сторонником евроинтеграции.
Несколько десятков журналистов со скучающим видом уткнулись в экраны смартфонов в зале Печерского суда. Двое прокуроров перебирают документы в толстых папках с материалами дела. Скамья для подсудимых пуста. Собравшиеся уже больше часа ждут появления Нестора Шуфрича — депутата Верховной Рады шести созывов, в прошлом одного из самых узнаваемых членов «Партии регионов» и пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь». Он едет на заседание из своего имения в Конча-Заспе и опаздывает из-за пробок. Пятничными вечерами заторы в Киеве особенно сильные.
Утром Служба безопасности Украины пришла к нему с обыском, а позже вручила подозрение в государственной измене. Офис генпрокурора в пресс-релизе указал, что Шуфрич выполнял задания бывшего секретаря Совета нацбезопасности и обороны Владимира Сивковича, который в 2014 году сбежал в Москву и, как считает следствие, был агентом ФСБ. По версии прокуратуры, по заданию беглого чиновника депутат «систематически в своих выступлениях и интервью публично распространял нарративы государства-агрессора, проводя подрывную деятельность против Украины».
«Он распространял информацию, направленную на выражение осуждения, уменьшение авторитета и дискредитацию институтов украинской власти. Также он дискредитировал деятельность руководителей разведывательных и правоохранительных органов», — заявил Офис генпрокурора.
Кроме пресс-релиза следствие также распространяло фотографии с обыска. Медиа со ссылкой на анонимные источники в органах опубликовали снимки, где Шуфрич стоит с оперативниками в просторном холле своего особняка с винтовой лестницей. СМИ также выложили фото предметов, найденных при обыске: советскую военную форму, антикварную военную сумку с двуглавым имперским орлом и медаль «75 лет великой победы», выпущенную в 2020 году неправительственной «Общероссийской организацией ветеранов Вооруженных сил России».

Предметы, которые СБУ нашла дома у Шуфрича при обыске. Фото: Суспільне
Еще одна находка — документ под названием «Концепция обустройства системы государственной власти и органов самоуправления для Донецкой и Луганской области в составе Украины», подписанный бывшим лидером ОПЗЖ Виктором Медведчуком и самим Шуфричем и датированный 15 июля 2014 года. Там, в частности, предлагается создать на Донбассе новое образование в границах Украины под названием «край» с собственным парламентом.
Шуфрич наконец появляется в суде. Уверенной походкой он заходит в зал и по-хулигански бросает папку с документами на стол. Его тут же обступают журналисты и просят прокомментировать найденные у него дома предметы — в частности, концепцию обустройства Донбасса.
Политик отвечает, что этот документ был составлен по итогу переговоров с лидерами пророссийских сепаратистов в июне 2014 года, в которых он принимал участие по заданию тогдашнего президента Петра Порошенко. В «концепции», по его словам, были предложения «донбасской стороны», которые он в 2014 году передал в ОБСЕ.
— Этот документ касался принципов сохранения Донецкой и Луганской областей, как это предусмотрено Конституцией. Это был компромисс, который можно было реализовать в июне 2014 года. Но вместо того, чтобы продолжить переговорный процесс с участием ОБСЕ, Порошенко 30 июня принял решение решить это военным способом… Нам не удалось остановить эту войну, а реальный шанс был, — заявляет Шуфрич.
— А откуда у вас дома российская символика: двухголовые орлы? — доносится недовольный голос из толпы журналистов.
— Это некорректно. У меня много и украинских артефактов. Кстати, был первый орден УПА. Почему вам его не показали? Это манипуляция. Я один из самых больших фалеристов в мире. У меня задекларировано несколько тысяч орденов, — объясняет политик.
— А зачем вы храните российскую символику? — не унимается какой-то журналист.
— Да это не российская. Это предметы времен досоветского периода. А медаль, которую вам показали, выпущена к 75-летию победы над фашизмом. Не понимаю, в чем тут криминал, — отвечает депутат.

Нестор Шуфрич в Печерском суде Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
— Вам вменяют связь с экс-секретарем Сивковичем. Вы его указания выполняли? — пытаюсь вклиниться с вопросом об уголовном деле.
— Я не тот человек, который выполняет указания. Сивковича я знаю лет двадцать, с Верховной Рады второго и третьего созыва. Он народный депутат многих созывов, мы вместе работали в правительстве, конечно, я его знаю. Если я должен отвечать за знакомства, тогда можно посадить полстраны, — отвечает политик и добавляет, что после полномасштабного российского вторжения он не поддерживал связь с Сивковичем.
Спонтанный пресс-брифинг прерывает судья Сергей Вовк, который заходит в зал открывает заседание.
Прокуроры начинают с того, что просят судью провести заседание в закрытом режиме и удалить из зала журналистов. Они объясняют это тем, что материалы дела содержат государственную тайну — информацию об украинских разведчиках.
У Шуфрича два адвоката. Оба против предложения прокуратуры. Они говорят, что не видели в материалах ничего секретного. Защитники предлагают провести заседание открыто, а прессу удалить только на время изучения секретных материалов.
— Я вижу в этом ходатайстве намерение что-то скрыть от общества. Тут много представителей средств массовой информации. Они пришли сюда освещать события, которые тут происходят. Я считаю, что не надо нарушать их право и право граждан на получение информации, — говорит адвокат Александр Тананакин.
Шуфрич с ним согласен.
— Я открыт перед обвинениями, открыт перед вами, ваша честь, и безусловно — перед обществом. Мне нечего скрывать, я хотел бы, чтобы этот процесс был открытым, — заявляет он.

Адвокат Нестора Шуфрича Александр Тананакин в Печерском суде Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Но судья Вовк не принимает его аргументы, переводит заседание в закрытый режим и заодно объявляет получасовой перерыв по просьбе адвокатов, которые хотят лучше подготовится к слушаниям.
Судья покидает зал, и Шуфрич снова подходит к журналистам. Прошу его прокомментировать обвинения в том, что он дискредитировал украинскую власть в интересах России.
— До 24 февраля каждый народный депутат имел право на собственную позицию. Я не знаю, в чем я совпадал с позицией с России. Моя позиция с россиянами, возможно, где-то была похожа в одном: необходимости выполнения Минских соглашений. Так про это все говорили, Кулеба , например. Где тут пророссийская позиция? — отвечает Шуфрич и добавляет, что критиковать власть — это его право, как оппозиционного политика.
Депутат заверяет, что пересмотрел свои взгляды и теперь выступает против России и за вступление Украины в ЕС и НАТО.
— Что касается НАТО я и сегодня не настаивал на этом вопросе. Но я уже никогда не поверю россиянам так, как я им верил. Потому что они один раз напали на нас. Я, к сожалению, вынужден думать о том, что во времена моих сынов и внуков появится еще один сумасшедший Путин и снова примет решение нас захватить! — продолжает выступление депутат.
Он утверждает, что в последнее время вел переговоры с лидерами трех стран о том, чтобы они разблокировали вступление Украины в ЕС. С кем именно он контактирует, Шуфрич не сказал. Арест, по его словам, может ему помешать закончить эти планы.
Журналисты реагируют на эти слова скептично.
— А не удивит ли лидеров этих стран то, что человек так борется за независимость Украины и сохраняет дома символику двуглавого орла? — спрашивает кто-то из журналистов.
Шуфрич пускается с ним в долгий спор о символике и истории украино-российских отношений.
— А вы мне ответьте, кто такой Богдан Хмельницкий — герой или предатель? Когда вы ответите на этот вопрос, мы продолжим с вами дискуссию, — заявляет политик, видимо намекая, что Хмельницкий считается национальным героем, хотя он первый украинский лидер, который пошел на союз с Россией.
— А кто такой Нестор Шуфрич? — спрашивает журналист.
— Украинец. Возможно, я внешне себя не раскрашиваю, но поверьте, в сердце я всегда был украинцем. И поэтому 24 февраля, имея возможность поехать в любую страну мира, я остался в Украине. Нравится вам или нет, но я — украинец.

Нестор Шуфрич в Печерском райсуде Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Шуфрич возвращается к адвокатам. К нему подходит блогер Денис Кошельник и, снимая депутата на смартфон, показывает свою пресс-карту.
— Я журналист, посмотрите на меня. У меня слов и вопросов нет. Я хочу просто сделать так, — говорит он и тычет ему в лицо средний палец.
Шуфрич реагирует спокойно.
— Когда вы знаете, что я ничем не отвечу, то это не храбрость. Это слабость, — отвечает он.
Поступок блогера веселит журналистов. Кто-то из фотографов не успел сделать снимок и просит журналиста повторить жест. Тот снова тычет средний палец в сторону Шуфрича.
— Если бы вы не были журналистом, может быть, я бы поступил иначе, но не в зале суда, — по-прежнему спокойно реагирует депутат.
— Давайте без камер встретимся. Сделайте что-то сейчас, попробуйте, — заводится журналист. — Я очень злой на вас, меня аж трясет, я не могу тут находиться без эмоций.
— А вы держите себя в руках, — отвечает Шуфрич.
Конфликт прерывает секретарь суда, который просит журналистов выйти, чтобы начать заседание. Все послушно перемещается в коридор. Через два часа судья Вовк уходит в совещательную комнату, чтобы написать решение.

Нестор Шуфрич с адвокатами в Печерском райсуде Киева. Фото: Стас Юрченко, Ґрати
Шуфрич объясняет журналистам, что на заседании прокуратура попросила его арестовать, а он требовал не избирать никакой меры пресечения.
— Я сказал: я даю слово, что буду выполнять все требования следователя. Я даже не представляю, как можно нести ответственность за то, что я не делал, — возмущается Шуфрич.
Он заявляет, что его специально решили арестовать, чтобы отвлечь внимание общества от чего-то. От чего именно — политик не уточняет.
— Если власти нужно, чтобы сейчас обговаривали Шуфрича, а не что-то другое, то ради победы я это вытерплю. Но только чтобы была победа, — заявляет он.
Еще минут 15 политик спорит с журналистами об истории, международных отношениях, найденных у него медалях и о том, «чей Крым». Прокуроры наблюдают за этим молча. Они отказываются комментировать дело и направляют журналистов к пресс-службе прокуратуры.
В зал возвращается судья Вовк. Он зачитывает решение в присутствии журналистов: удовлетворить ходатайство прокуратуры и отправить Шуфрича в СИЗО на два месяца.
Вовк покидает зал. Журналисты просят депутата прокомментировать решение.
— Смотрите, власти это нужно…, — говорит он, но его прерывают двое оперативников СБУ в масках.
Прямо в зале на камеры они заковывают народного депутата в наручники и, продираясь через толпу, уводят из зала. Следом направляются адвокаты Шуфрича. Уходя, они сообщают журналистам, что будут обжаловать решение об аресте.