Верховный суд Крыма освободил из-под стражи депутата алуштинского горсовета Павла Степанченко. Он «пересидел» назначенное наказание на девять месяцев

Павел Степанченко. Фото для редакции Ґрати адвоката Алексея Ладина

Степанченко и редактор местного издания «Твоя Газета» Алексей Назимов, а также оператор издания «Твоя Газета» Андрей Облезов, были задержаны осенью 2016 года, по подозрению в коммерческом подкупе. Следствие настаивало, что Назимов, при посредничестве Степанченко, пытался вымогать деньги у представителей местного отделения партии «Единая Россия», обещая в ответ не публиковать критические статьи о деятельности местных чиновников и депутатов, состоящих в партии. Впоследствии обвинение было переквалифицировано на вымогательство и посредничество.

Обвиняемые вину не признали и настаивали на политическом характере преследования. По словам Алексея Назимова, сотрудники аппарата «Единой России» при помощи ФСБ сами инициировали встречу с журналистом и депутатом и провоцировали их на получение денег за прекращение публикации критических материалов в «Твоей Газете».

В ноябре 2018 года Алуштинский горсуд признал журналиста и депутата виновными в вымогательстве. Степанченко был приговорен к 3 годам и 9 месяцам лишения свободы, Назимов — к 4 годам и 7 месяцам заключения.

В четверг 3 октября Верховный суд Крыма рассмаотрел апелляцию на приговор. Как рассказал «Ґратам» адвокат Алексей Ладин, все ходатайства защиты были проигнорированы. Тем не менее Степанченко освободили из-за окончания срока наказания.

«Назимову осталось отбывать наказание в течение месяца, и он также должен быть освобожден», — рассказает Ладин.

По подсчетам стороны защиты, Степанченко, срок нахождения которого в СИЗО должен высчитываться полтора дня за день, на девять месяцев больше пробыл в заключении, чем предполагал его приговор. Защита намерена подать жалобу и добиваться компенсации за это время.

Освобожденный Степанченко рассказал «Ґратам», что намерен оставаться в Крыму и продолжить общественно-политическую деятельность.

«Мы будем обжаловать сегодняшнее решение суда в кассации, а адвокаты готовят обращение в ЕСПЧ на незаконные судебные решения по нашему дела. В апелляции почти 20 ходатайств защиты суд не удовлетворил. Не стали слушать аудиозаписи разговоров, на которых строилось обвинение, не стали допрашивать свидетелей. Как суд вынес решение — непонятно.

Я буду и дальше заниматься на территории Крыма общественно-политической деятельностью. Никуда уезжать не собираюсь. Но буду аккуратнее, внимательнее реагировать на встречи с людьми, говорить по телефону. Надо жить реалиями нынешней судебной системы: человека могут задержать по одному заявлению, и он будет под арестом годами сидеть. Нужно быть готовым к провокациям, в Крыму при нынешнем режиме легче всего неудобного человека закрыть в тюрьму, а суд, обслуживающий режим, вынесет нужное решение», — рассказал Степанченко.